Totul a inceput cu trenurile. Trenurile si garile. Peroanele slinoase, scarile unsuroase, cojile de seminte pe sine si in lungul sinelor, aliniate, sutele de priviri intinse dupa garniturile vesnic aflate in intârziere. In orice directie se tara trenul, gaseam aceleasi decoruri maro si gri, gri si maro, aceeasi imbulzeala, aceleasi racnete, aceeasi mizerie, aceeasi mita, aceeaşi dezumanizare ramasa, cumva, in picioare dupa acea „inviere” a omului, de acum 20 de ani.
de Mihnea Blidariu
Si intr-o gara, au coborat vreo 50 de tigani, un vagon intreg, veniti tocmai de la Viena. In urma lor – catastrofa ecologica: de la mucuri de tigari, pet-uri si pungi la carpe si pampersi, peste tot, in compartimente, pe hol. De unde stii ca erau tigani? – sare intelectualul de stanga. Si daca erau, ce, romanii nostri nu fac la fel? Are dreptate: aici, greseala nu e individuala, ci colectiva; noi nu particularizam erorile, ci le externam spre uzul intregii natii sau, de ce nu, al intregii lumi (vesnica replica: si la ei e asa…).
Apoi, au fost indivizii care se pisau pe strada. Si cei care se bateau pe strada. Si cei care cadeau, beti morti, în strada. Plus cei care mergeau cu casetofoanele pe umar, date la maxim. Si te pocneau daca te uitai la ei. Cred ca de vina era – si este – realismul. Oamenii sarisera din realismul socialist în realismul capitalist, în mai putin de 10 ani. Si daca în realismul socialist nu era voie nimic, s-au gandit, cu mintea încetosata de experienta fricii si a constrangerilor din dictatura, ca în realismul „capitalist” era voie orice. Dar orice! Inclusiv sa nu dai voie: vecinului sa parcheze, tanarului sa aiba parul lung, cinstitului sa evolueze, calatorului sa-si ia bilet, muncitorului sa munceasca, oamenilor sa re-descopere demnitatea si civilizatia adevarata.
Dupa aceea, au fost invazia costumelor de plastic si retragerea elitelor. Costumele s-au instalat cu ajutorul salopetelor murdare de carbune si a tarnacoapelor. Elitele s-au retras cu ajutorul propriului fatalism, cu nimic diferit fata de cel al ciobanului mioritic. S-au auto-contemplat în caderea provocata de piedica pusa de piciorul imposturii; si chiar daca au strigat, în cadere, asta n-a ajutat la nimic. Cativa s-au tinut tare, dar au fost prea putini. Restul – la turnul de fildes. Sau la palatul puterii.
Mai tarziu, ne-am mutat în virtual. Acolo a început defragmentarea tot mai timpurie a celor ce urmau sa salveze totul. A celor nascuti dupa „învierea” ratata. Acolo, în virtual, scrierea a murit cu adevarat si intelectul s-a dus pe apa sambetei, sau a bit-torrent-ului, sau a blogosferei, sau cum vreti voi…Inteligentii s-au grabit sa comunice global, nestavilit, liber, însa prostii au navalit si au închis robinetul. „La misto” i-a dat peste bot lui „serios”. Discursul coerent, pertinent, a fost compromis prin atasarea haitelor de comentarii cu înjuraturi, hahaieli si istericale. Asa ca cei ce urmau sa salveze totul au fost nevoiti sa se salveze pe ei însisi. Virtualul s-a golit de scriitura; pentru ca prostii nu apasa niciodata clanta de la usa librariei, dar apasa foarte des trimite comentariu.
Recunosc, am obsesia raului. Mai precis, a tolerarii raului. Nu pot sa ies din tema asta. Stiu, risc sa plictisesc; dar nu am ce face. Cineva spune: scrie si tu una calda, una rece. Altcineva zice: ba, da’ tu numai atata stii? Si înca: hai ca esti tampit! În general, foarte multi oameni zic foarte multe lucruri. Pentru ca foarte multi oameni stau la panda. Asa i-a învatat Securitatea pe bunicii si parintii nostri, sa stea la panda si sa fie vigilenti. Si ei ne-au învatat pe noi. O natiune de vulpi. De vulpi si de oglinzi. Vulpile pandesc oglinzile si, cand se zaresc în ele, urla: nu-i adevarat! Boule! Retardule! Huoo! Nimic nu poate fi altfel decat spune fiecare. Realismul „capitalist”, aici, înseamna douazeci de milioane de realitati, care se pandesc una pe alta.
La sfarsit, totul s-a faramitat. Saracul zice: era mai bine înainte. Bogatul: mi se rupe cum era înainte, mie mi-e bine acum si, oricum, si înainte m-as fi descurcat! Saracia ar trebui sa ambitioneze sau sa revolte, bogatia ar trebui sa destinda sau sa îmbuneze. Dar aici, amandoua tampesc. Oglinzile se sparg, una dupa alta. Cand nu va mai fi niciuna, vulpile se vor întoarce una catre cealalta. Va trebui sa se priveasca în ochi. Vor vedea douazeci de milioane de perechi de ochi la panda. Vor întelege ca e pe viata si pe moarte. Ca painea s-a terminat demult si a ramas doar circul. Si vor ataca dresorul. Si dupa ce-l vor devora?…
22 de comentarii
you suck as usual. platitudini, locuri comune, generalitati, reflectiile banale ale tuturor romanilor. trompetistul de serviciu devine portavocea nevoilor romanilor. ce emotionant!
serios mihnea, chiar nu ai altceva mai bun de facut?
parca esti mai simpatic atunci cind incerci sa cinti la trompeta.
degeaba te chinui. n-o sa reusesti, orice ai face.
asa, asa monsieur cliche, zi-le ca le zici bine. doar ca nu zici nimic nou.
Ce e si cu obsesia asta pentru nou? “Nimic nou” , “vrem nou” – mie imi suna a fuga de sine, a mentalitate consumatorista.
Facem rachete, vrem sa zburam la mama naibii, sa descoperim noi si noi detalii despre asteroidul din galaxia 15693, vrem masini cu viteza, gadgeturi de tot felul, ne refugiem in jucarii sofisticate si scumpe obtinute cu pretul timpului/vietii noastre sau cu pretul timpului/vietii altora. Toate astea numai ca sa nu lasam constiinta limpede nicio secunda; am putea sa fim ingroziti de propriul chip reflectat in oglinda sau inspaimantati de fenomenul asta ciudat care ni se intampla si care se numeste VIATA.
Mai tineti minte ce zicea Eminescu? “Toate-s vechi si noua toate” – viata e veche de cand cu biosfera, dar ce folos, ca de-atunci au trait si-au murit multi intelepti de la care n-am prea stiut sa invatam nimic. Si ne chinuim in continuare sa intelegem ceva din timpul asta limitat pe care il avem, si parca e din ce in ce mai confuz, mai absurd si mai disperat tot ce ni se intampla.
Si ce daca sunt subiecte vechi? Atata timp cat oamenii par sa nu priceapa, trebuie sa existe si un pisalog sa se sacrifice pana zareste o sclipire de ratiune si constiinta in ochii celorlalti.
Intorcandu-ma la amintirile din scoala – tot profesorii pisalogi erau cei mai eficienti.
Il felicit pe userul Doar Eu. Chiar nu sunt eu! Dar putem sa ne imprietenim!
Situatia la care se refera Mihnea in parztul saptamanal de pe *Cu tendinta* este extrem de simpla. In momentul in care paduchele iese in frunte si este identificat ca fiind un parazit fara nici o coerenta (parazit care isi “externeaza erorile” destul de des in mediile din Romania- clanta de la librarie fiind apasata destul de rar si in cazul sau, da’ la aia care scrie nu se mai pune), parazitul se imburica si refuza sa fie strivit. O paralela simpla la unul din pasajele acestei verze discursive ar fi.. tiganii care murdaresc trenurile sau anumite trenuri si gari din Romania… poate au paduchi…cand ai paduchi, te scarpini… Cand esti Mihnea, te plangi ca esti criticat.
Revenind la ciorba de mai sus discursul exprima: “sa se revizuiasca primesc, da’ sa nu e schimbe nimic”, bunica de la aprozar – “tinerii din ziua de azi inteleg prost democratia” si cei care imi comenteaza aparitiile literare sunt vulpile de dupa usa .. pe care.. le tolerez, nu le tolerez da imi doresc sa imi moara dusmanii.
Un Mihnea mesianic, trist, plangacios si revoltat ca el.. port stindardul unei generatii care incearca sa faca … e comentat …eu nu contestez ca Mihnea nu face… el face la trompeta ce face si in scris…Dar boala romanului e diareea verbala. Si standardele au scazut in timp tinand cont ca basina de mai sus este scrisa in doua saptamani.
Un Mihnea incapabil sa polemizeze sau sa argumenteaze, statutul de intelectual fiind dobandit din apa sau din aere si nu din capacitatea de a oferi un discurs coerent, logic si argumentat.
Port stindadul unei generatii derutatate se plange ca nu este respectat de cei care comenteaza. Intr-adevar pupincurismul e una din coordonatele societatii romanesti, pupincurism practicat si acceptat de genialul autor, dar atata impostura devine gretoasa pentru cei care au mai apasat clantele de la librarii.
E impresionanta gandirea circulara si scuzele pe care “cel ce face” si le ofera singur in momentul in care argumentele sunt deficiente. Si logica deficitara. Vinovati sunt cei care ii indica asta.
Critica nu e constructiva, nu e un factor care stimuleaza gandirea independenta si in principiu era interzisa pe timpul Inchizitiei.
Desi stiu ca Mihnea gandeste doar in parametrii in care a fost programat: ” eu sunt artist” si habar nu are ce presupune o aparitie publica. Lui i s-a spus de acasa ca el e artist si continua sa creada asta.
In concluzie, amice care nu spui nimic si a carui atitudine de vajnic luptator e ridicola…amice… esti idiot.
@ Tot eu: daca metafora cu vulpile nu te-a atins in niciun fel.. eu nu mai comentez.
In orice caz, desi blamezi critica, ai oferit o mostra de critica virulenta si pedanta de unde imi permit sa deduc ca nu prea stii sa vezi padurea de copaci.
Sper sa ca ti-este bine in cutiuta ta.
metafora? :)) io stiu o singura “metafora” cu vulpi. aia de zicea ca strugurii is acri. sau la aia ii zice fabula de fapt? prea dificil pentru mintea mea sa inteleaga scriitura. of, ma-sa de hermeneutica, text, metatext si intertext.
You can live in this illusion
You can choose to believe
You keep looking but you can’t find the woods
While you’re hiding in the trees
What if everything around you
Isn’t quite as it seems?
What if all the world you used to know
Is an elaborate dream?
And if you look at your reflection
Is it all you want it to be?
What if you could look right through the cracks
Would you find yourself
Find yourself afraid to see?
Eu stiu ca Blidariu stie ca nimeni nu stie de Nine Inch Nail. Dar eu ascult Nine Inch Nails de ceva mai mult timp. Argumente presupun ca nu obtin, dar simplul fapt ca raspunzi in versurile altcuiva e un motiv ca sa te lasi, atat de muzica cat si de discursuri dezlanate tip “oracolul meu” sau … o sugestie .. intra pe http://www.ceimici.ro, proza si versurile de acolo te pot inspira. In afara de “Right where it belongs” altceva de la NIN presupun ca nu mai stii? Mai stii?
Tipic romanesc… daca iti zici parerea se gaseste intotdeauna cineva sa dea cu noroi in om pentru ca apoi sa astepte riposta. Nu le da nas! Toti se cred destepti dar nu face unu nimic…
Iar tu drag comentator, cand o sa-ti fie greata mai tare in tara asta sa te uiti in jur sa ii vezi pe toti asemenea tie si ai sa intelegi de ce.
Daca din varza de mai sus se poate deduce o parere, te felicit. Esti la fel de ilogic si confuz ca autorul. Autorul care e o victima a comentariilor dar e incapabil sa sustina orice comentariu referitor atat la calitatea indoielnica a scrisului cat si la muzica care e.. fara suparare… execrabila.
Cat despre Mihnea.. Playlist-ul de la With Teeth:
“All The Love In The World” – 5:14
“You Know What You Are?” – 3:41
“The Collector” – 3:07
“The Hand That Feeds” – 3:31
“Love Is Not Enough” – 3:41
“Every Day Is Exactly The Same” – 4:54
“With Teeth” – 5:37
“Only” – 4:22
“Getting Smaller” – 3:35
“Sunspots” – 4:02
“The Line Begins To Blur” – 3:44
“Beside You In Time” – 5:24
“Right Where It Belongs” – 5:04
(Non-US Versions Bonus Track 14)
“Home” – 3:14
(Japan Version Bonus Tracks 15 & 16)
“Right Where It Belongs V2” – 5:04
“The Hand That Feeds” (Ruff Mix) – 3:57
Astept versurile la toate. Ca sa poti sa te dai mai rotund si ai si tu ce comenta la propriul tau articol.
There is no fucking you
There is only me.
cand am fost la slujba de inviere, era mai in spate o femeie a strazii, care nu stiu cum ajunsese pe acolo, dar tot zicea intr-una “tu nu esti preot ! prostule ! nebunule!” saraca, mi-era mila de ea, cum statea acolo, un om chinuit de viata, nimeni nu o baga in seama. la un moment dat, cand a vazut ca nu primeste deloc atentie, s-a intors si a plecat linistita in drumul ei.
Presupun ca metafora a la Mihnea are aceeasi invatatura crestineasca ca a invatatorului. De aceea trebuie sa intelegem, in virtutea milei si pacii crestinesti din perioada pascala ca non valorile trebuie sa isi vada de drum si ca acestea vor disparea in cea mai apropiata carciuma in loc sa pretinda ca apasa clanta librariei. Iar voi fani smeriti sa pasteti fericiti creatii de doi lei, iarba verde de acasa, sa va admirati fularele si sa va uimiti cat de uniform sunteti de acord unul cu celalalt.
Si din nou, nici un argument despre valoarea textului sau a muzicii autorului. Pentru ca in Romania se discuta in termeni de … da ba asa e… sau … sa moara aia care nu e de acord cu mine sau lasa-l ba in durerea lui ca e nebun. Telectuali de 2 lei.
you are someone else
but I am still right here…
Treci la The Fragile, e un album mai bun de la NIN, dublu album si poti sa reciti din el in loc sa aduci argumente valorizante “artei” tale – reznor nu foloseste clasicele rime hoti/chiloti sau “doar mortii stiu cum e sa mori” (ha ha, habar nu aveam) si eventual prin comparatie realizezi ca un artist care isi merita llocul face altceva decat ce face mediocrul de tine. Un twist of taste e la tine aroganta, infatuarea si discursul steril si dezlanat dar cred ca lipsa de talent trebuie compensata de ceva. Poate de fular?
@ Tot eu: Daca te tot pretinzi mai “‘telectual” decat altii, de ce iti pierzi timpul pe-aici? Sau te-a gasit blestemul solitudinii, specific pentru marile genii (cliseul din cartea de romana)? Vezi ca deseori geniile dezvolta si probleme la “mansarda”; mie personal mi-ai dat impresia ca ai avea nevoie de un control – numai cei cu probleme se agita in halul asta pentru chestii din care n-au ce castiga. Sau ai ce castiga?
I’d listen to the words he’d say
but in his voice I heard decay
Inteleg ca esti mandru ca faci copy-paste. Ma indoiesc ca cei de la Hotnews si-ar dori un copy-paste de pe referate.ro, e probabil sa se intample.
Sincer vorbind, la inceputul dezbaterii am crezut ca am cu cine polemiza, dar nu am stiut niciodata ca esti atat de mediocru. Din tacerile tale < <...>> reiesea ceva mai mult. Dar, crede-ma, nu esti in masura sa te plangi ca numai prostii sunt promovati in Romania.
@ chestia emo
Nu cred ca esti in masura sa comentezi cine pretinde sa fie ce, draga Mini Me Blidariu. Devii mai ridicol decat originalul.
Stiu ca notiunea de atitudine civica iti este straina asa ca nu intelegi ce am de cautat si criticat pe hotnews. Atitudinea ta … mai bine prost si sanatos decat la spitalul de nebuni poti sa i-o comunici si originalului care este un om foarte sanatos se pare. E interesant ca experiment in Romania cum cel care contrazice e trimis la spitalul de nebuni dar auto proclamatul rebel fara cauza nu.
Discutia nu avea legatura cu cine e mai nebun decat cine ci de coerenta discursului personajului cu fular, de valoarea muzicii sale si de dreptul pe care il are de a lua atitudine si de a se implica atat de emfatic in “cauze sociale”.Si daca manelistii mult huliti dau dovada de mai putina ipocrizie decat “rockerii suparati” care au exact acelasi discurs si comportament de … sa moara dusmanii si fara numar, manca-ti-as.. numai ca asculta niste chitari? Poate cineva sa imi raspunda sau mi se cere sa ma duc acasa sau la nebuni.
Stiu ca Mihnea se erijeaza in victima comentariilor atat de “rautacioase”- despre asta era vorba in cearasaful de artico l- si sufera ca nu se mai poate plange la tovarasa ….si eu pot sa ma plang ca ma injura toata lumea numai ca la nivelul pe care il afisati … este magulitor…
nu se poate intra in polemica cu cineva care are deja opinia ferma ca interlocutorul (adica eu) e o nulitate. despre ce sa polemizam? tu sa spui “esti ratat” si eu sa spun “ba nu, nu sunt”? polemicile se desfasoara pe teme, ori tu nu ai o problema cu tema, ci cu autorul ei. de ce, nu stiu si nici nu ma intereseaza. dreptul de a lua atitudine si de a ma implica – emfatic ori ba – in cauze sociale nu mi-l dai tu, m-am nascut cu el. sau, ca sa fim corecti, mi l-au dat niste romani curajosi in 1989.
fular-rebel fara cauza-parazit-trompetel-blidarel-lipsa de talent. asta e tot vocabularul? asta e toata argumentatia? citate trunchiate din versuri (apropo, e “nu doar mortii stiu cum e sa mori”…)? care e legatura dintre stilul muzical al formatiei in care cant si ceea ce scriu aici? unde e mult clamatul “intelectualism” la tine? ce crezi, m-am infipt eu in site-ul hotnews si i-am obligat sa imi dea un spatiu sau m-au invitat cei de la Think Outside The Box?…
in caz ca ura te-a orbit cu totul, nu te obosi sa raspunzi: intrebarile sunt retorice.
ce i-ai facut mihnea lui TOT EL PATRATEL? E unu din aia pe care-i bateai la scoala sau i-ai mincat sendvisul, i-ai furat gagica, a platit bilet la concertul vostru? dar cel mai tare ma enerveaza chestia cu fularul. vreau sa stiu despre ce fular este vorba, ce culoare, material, lungime…detalii. urmatorul articol ar putea fi chiar despre fularul in cauza si reactiile pe care le provoaca el in societate, cu voia dl. Tot Eu, bineinteles !