Un document vechi de peste 1.500 de ani, descoperit în Turcia, susține că Iisus nu a fost crucificat

55

O carte veche de aproximativ 1.500 – 2.000 de ani a fost descoperită în Turcia (în fotografie, o puteți vedea expusă în Muzeul Etnografic din Ankara). Documentul a fost descoperit în anul 2000 și păstrat secret, susține publicația National Turk și conține “Evanghelia după Barnabas”, un discipol al lui Iisus Hristos. Aceasta susține că Iisus nu a fost fiul lui Dumnezeu, nu a fost crucificat, ci a fost doar un profet.

 

 

Documentul îl numește pe apostolul Pavel „un impostor” și mai susține că Iisus s-a ridicat la ceruri viu, iar în locul său ar fi fost crucificat, de fapt, Iuda Iscarioteanul. Potrivit publicației citate, documentul a fost găsit la o bandă de hoți, în timpul unei operațiuni în zona Mediteranei. Hoții erau acuzați de furtul unor antichități, de săpături ilegale și de posesie neautorizată de explozibili. Despre document se spune că ar valora aproximativ 28 de milioane de dolari. Conform aceleiași surse citate, experți care au analizat documentul (inclusiv autorități religioase musulmane) susțin că acesta ar fi autentic; cartea este scrisă cu litere aurite, pe piele, în limba aramaică, adică limba lui Iisus Hristos.

Textul are o perspectivă similară celei islamice, contrazicând Noul Testament și învățăturile acestuia despre creștinism. Potrivit documentului, Iisus ar fi prezis apariția profetului Mahomed, cel care a fondat islamul, 700 de ani mai târziu. Ceea ce știm până acum în legătură cu biblia, cartea de bază a creștinismului, este că a fost formată prin alegerea Consiliului de la Niceea a unor evanghelii care să o compună. Alte evanghelii, inclusiv cea a lui Barnabas, au fost excluse, în favoarea celor patru pe care le cunoaștem acum, semnate de Matei, Marcu, Luca și Ioan. De atunci încoace, însă, diverse alte texte „biblice” au fost descoperite, precum manuscrisele de la Marea Moartă sau evangheliile gnostice, toate producând îngrijorare în rândul înalților oficiali ai bisericilor creștine. Vaticanul a solicitat autorităților turcești să îi permită examinarea documentului aflat în Turcia și analizarea lui în cadrul instituțional al centrului catolicismului. În anul 2000, anunțul descoperirii documentului a fost catalogat drept „o minciună islamică” în presa internațională a lumii creștine.

 

Surse originale ale articolului: Sons on the Pyre, National Turk Report

 

Sursa: Higher Perspective

Foto: Ethnography Museum of Ankara

 

Puteți citi și:

Știința confirmă: „Evanghelia soției lui Iisus” nu este un fals

Papa Francisc și „tirania” capitalismului

Papa susține lupta anti-fracking

Papa îi sfătuiește pe preoți să-și cumpere mașini mai modeste

Vaticanul face un sondaj bisericesc global pe teme precum căsătoriile gay sau contracepția


55 de comentarii

  1. Daca va oboseati sa va documentati, ati fi stiut ca evangheliile dupa Matei, Marcu, Luca și Ioan nu au fost scrise sau vreodata semnate de persoane numite astfel. Sunt lucrari cu autori multipli (fapt care nu este ascuns de biserica) iar numele este simbolic. Cu toate astea, presa scrie mereu ca sunt evangheliile “lui” sau “de”, ca si cand autorii ar fi apostoli.

    • Ai dreptate, evangheliile nu sunt scrise de cineva. Ele sunt Evangheliile dupa Matei,Marcu,Luca si Ioan.Deci sunt niste reluari scrise ale unor relatari orale , transmise pe aceasi cale, de-a lungul mai multor generatii pana cand au fost incluse in textele biblice.

    • Inteleg ca tu te-ai obosit.Se pare ca nu suficient.Prima Evanghelie,cea a lui Marcu,a fost scrisa de acesta la insistentele sale pe laga Sf Petru,caruia i-a fost colaborator,cum de altfel i-a fost si Sf Pavel.De asemenea se cunostea f bine si cu dr Luca, cel ce a scris a doua Evanghelie impreuna cu Faptele Apostolilor acolo unde foloseste de mai multe ori persoana 1 plural,semn ca a fost de fata in anumite locuri,in cazul Luca alaturi de Sf Pavel,martor al viziunii lui Hristos si al intilnirilor avute cu cei 12 care au fost timp de trei ani si jumatate alaturi de Isus.Iata cum toate se leaga.Chiar daca nu au fost martori directi,au scris direct de la surse,ceea ce face ca scrierile lor sa aiba aceeasi valoare ca si a martorilor.Asta pe scurt,nu ma apuc acum sa scriu istoria crstinismului.

      • Auzi…crestine “christian” voi vorbiti de acum 2000 de anisori sau de cand sunt benzile astea desenate ier pe parcursa au fost adaugate texte dupa bunul plac si dupa ureche. Vorbesti ca se cunostea foarte bine cu “DR.Luca” de parca faci un rezumat. Noi toti am fost, suntem si vom muri prosti! Adevarul nu va fi aflat niciodata de pricajitii ca noi. Ovi tu am impresia ca esti un pui de satanist, mare dreptate ai si tu “mantuitorule” dar tinand cont ca nu ii pot enumera pe toti cei care au dat comm-uri…….TOT CE STITI, VOI SI VETI STI PANA LA MOARTE SUNT NUMAI MINCIUNI!!! TOT CE STIM NOI TOTI SE CHEAMA PSIHOLOGIE INDUSA, MASS-MEDIAAAA, SI MICIUNI MEDIATIZATE. ASTA ESTE RAZBOIUL DEFAPT PE CARE IL TRAIM….RAZBOIUL PSIHOLOGIC!!!!!

  2. Evanghelia dupa Barnaba este cunoscuta de mult ca fiind una apocrifa (adica fals pusa sub numele Apostolului Barnaba). Contine o invatatura musulmana, respectiv Iisus nu a murit ci a fost ridicat la cer, in ea Iisus prezice venirea lui Mohamed si altele … Si shok, a fost descoperita chiar in Turcia! Mai, mai, ce mai „ziaristi” avem. Nu ma pot decide, sunt prosti sau rau voitori?

  3. Si chiar daca scrie in “cartea ” asta verzi si uscate , de unde poate sti cineva ca nu sunt minciuni, uneltiri ale diavolului??
    pe de alta parte Mantuitorul insusi a fost ispitit de diavol…
    iar oameni ispititi au fost sunt si vor fi pana la sfarsit…
    este evident ca aceia care au scris erezia asta sunt uneltele satanei.
    noi crestinii trebuie sa mergem prin credinta , nu prin vedere .
    vai , celor care dau Adevarul lui Dumnezeu pe minciuna diavolului, crezand o “carte” doar pentru ca e veche…
    Caci repet, inselati au fost ,sunt si vor fi mereu…

    Doamne ajuta-ne , si iarta-ne !

    • oameni buniiii!! treziti-vaa ,, credeti in BIBLIE? e scrisa dupa placerea si bunu plac a celor din vremea aia…deci nimic 100%
      Nane gandestete la ceai ai spus chiar tu ,singurul care nu a fost pacalit de diavol a fost Mantuitorul (bine zis) dar de restu de unde sti ca nu e mana diavolului?

  4. Eu zic ca e mult mai bine sa ne concentram pe a fi oameni buni pentru ca pur si simplu suntem oameni si nu pentru ca a existat sau nu vreodata un Iisus, un Dumnezeu si alti profeti. Nu religia este cea care mentine binele in lume ci alegerea fiecaruia de a fi bun sau nu.

  5. Daca autorul articolului (si cititorii) ar frunzari si materialele prezentate ca surse ar sesiza ca documentul in cauza nu are nici o legatura cu Evanghelia dupa Barnabas (National Turk Report). Inca un site cu credibilitate 0.

  6. Dupa cum reiese, ”documentul” este de fapt un fals aparut exact cand a luat nastere islamul, care combate crestinismul in toate directiile.

    Practic este exact anul de inceput al islamistilor cand au inceput sa inventeze fel si fel de minciuni la adresa evreilor si crestinilor.

  7. Iata unul dintre cele mai bune studii despre viata reala si sfanta a Lui Iisus Hristos si nu apartine nici unei confesiuni religioase:

    salveaza-ti-viata.blogspot.com

  8. da da, sau de unde stim noi ca ceea ce scrie in biblie si in cartile crestine nu este defapt minciuna? stiti voi, securea are 2 taisuri …grija mare sa nu ne ferim de primul tais si sa dam cu fundul in al doilea ….

  9. Daca documentul este de vreo 1500 de ani , se pare ca-i tareeeeeeeee tardiv, martorii ocularii murisera de vreo 450-500 de ani. Asa ca documentul cu pricina nu darama niciun adevar crestin, el este doar o scriere islamica timpurie, cam pe atunci mijeau zorii islamului, si ca orice scriere islamica este profund anticrestin. q.e.d

  10. Kistruiata are dreptate si in plus, a combate pe teme religioase,a arata cu degetul spre musulmani sau evrei e o mare prostie.aproape nimeni nu isi alege tabara, ci se naste in ea.ganditi-va ca poate OMUL l-a “creat” pe DUMNEZEU dupa chipul si asemanarea lui si nu invers, ca prea suntem prosti, rai si meschini.

  11. bravo, bai ganditorilor in afara cutiei, preluati stirile agentiei de presa iraniene Basij Press! sau nici nu stiti cine a publicat initial stirea, ha? presarilor!

  12. Conciliul de la Niceea (anul 325) nu are nimic de-a face cu alegerea evangheliilor din Noul Testament. Lista cartilor canonice care il compun a fost propusa de episcopul Atanasie din Alexandria in anul 367.

  13. Ma uimeste “graba” de a prelua o stire din presa iraniana, stirea a fost uzata cu mult timp in urma, dar cu titlul pompos da tare bine… Rusine ca publicati asa ceva fara a avea o pozitie ferma ! Stimate reporter esti crestin? Am serioase indoieli. Tot ce pot spune e :BLASFEMIE, si ca o persoana crestina ma simt profund jignita de acest articol.Toti crestinii ar trebui sa aiba o stfel de atitudine. Am devenit prea ingaduitori cu toate mizeriile publicate la adresa Domnului ISUS.Pozitia si expresia folosita de Biserica catolica „o minciună islamică” e foarte delicata. De ce nu ati scris ca cei din Turcia refuza examinarea pretiosului lor document de catre cei de la Vatican?! De altfel cred ca ar fi o pierdere de vreme,pana la urma documentul de peste 1500 ani 1501…2, nu este asa de vechi…sa se mai “straduiasca”, poate pe Baraba il vor descoperii ca fiind turc…au imaginatie.Noi stim ca scrierile biblice sunt adevarate si atat. SOLA SCRIPTURA !

  14. Nimeni nu da in nimeni. Problema textului nu poate sa nu fie observata de la distanta de catre cel care cunoaste cat de cat cultura si religia musulmana. In Turcia, tara musulmana, s-a descoperit un text care loveste in varianta sustinuta de catre biserica crestina. Oare sa fie o concidenta? Problema o reprezinta faptul ca pentru a observa o asemenea coincidenta trebuie sa ai putin cultura religioasa si sa mai fi si putin mers pe la biserica. Ignoranta si nepasarea au facut ca noi crestinii sa pierdem teren la nivel mondial in timp ce musuilmanii se imbogatesc. Mai mult decat atat, religia musulmana aduce cu sine si o societate asa cum o vezi in tarile musulmane si va duce probabil la o situatie tot mai similara chiar in inima lumii crestine. Doar Dumnezeu ne mai tine ca societate moderna, daca renuntam la Dumnezeu, in numele stiintei, religia musulmana va castiga teren iar probabil ca in 100 de ani copii vostri vor vorbi araba iar tara va arata ca Siria sau alte tari din zona: mizerie, saracie si unii cu masini de lux. Nu spun ca acum este grozav, dar atunci va fi cu adevarat dezastru. Este de ajuns sa arunci privire in cartierele musulmane din Franta sau alte tari moderne si vei intelege ca este un model care se repeta si se perpetueaza. Iar noi in numele stiintei renuntam exact la maduva culturii si sprijinul nostru: religia crestina. Cred ca ar trebui sa ne trezim si sa il includem din nou pe Dumnezeu in societatea noastra din care pare ca incercam tot mai mult sa il scoatem.

  15. WoW ..ce misto …si eu am gasit ceva sapand in gradina…povestea lui MOS Craciun….nu a fost adevarata …si renii au devenit canibali….foarte interesanta de pe vremea…mea …astea sunt articole sa ne prosteasca cu idiotenii sa sa mai atraga si ei ceva prosti ca mine sa piarda 1 minut cu stiri MADE IN ROMANIA…Bravo mai ala care ai scris stirea…

  16. Foarte interesant ca s-a gasit acest document in Turcia tara musulmana si ca sustine punctul de vedere islamic cu privire la Isus ! Adica documentul e de prin anii 500,600 exact cand a luat nastere islamul si sustine exact erorile scrise in Quran despre Isus . Este de stiut profundul aniticrestinism promovat de religia islamica . Acuma doresc si un document care sa ateste demolarea din temelii a crestinismului . Daca nu au reusit cu numeroasele razboaie ( jihad) dus cu europenii pt distrugerea crestinismului . incearca acuma alte cai . Rusine sa le fie ! Stati neclintiti dragi crestini si nu plecati urechea la minciunile islamice!

    • Secolul 5-6 inseamna intre anii 400-600, deci mult inainte de lucrarea lui Mahomed (622-632) de la 2000km, din Mecca si Medina. Iar in acea perioada nu era picior de turc prin provincia Imperiului Roman de Rasarit cu capitala la Byzant, ulterior Constantinopole, triburile osmane invadand peninsula juma de mileniu mai tarziu. Elenistica era in floare, inca se mai vad inscriptii grecesti din amfiteatrele zonei, amestecate cu inscriptii romane. Important este ca, fiind din piele (material organic), cartea se poate data exact, precum “giulgiul lui Cristos” de la 1190. Iar surprinderea unor hoti cu artefacte istorice din zona mediteraneana nu are nimic deaface cu teorii conspirationiste ale islamului contra crestinismului. Marea problema a crestinismului este ca nu are (inca?) nicio dovada istorica a existentei lui Cristos, la cei 30 de istorici contemporani lui neexistand nicio referire la el. La aceasta se adauga miturile furate din alte religii: mitul zeitei virgine egiptene Isis, ramasa gravida cu zeul soare, mitul zeului Mithra, ulterior preluat de romani ca Soarelui Invingator (Sol Invictus), a carui zi ne nastere se sarbatorea la 25 decembrie, etc…

    • Din cate stiu, in crestinism nu se admite minciuna in nici un fel ,in timp ce in islam este permisa. Musulmanii folosesc deseori minciuna ca arma de convingere,chiar este incurajata atunci cand interesele islamului o cer. In islam ,minciuna nu se pedepseste ,din contra ,mahomed insusi s-a folosit de multe siretlicuri (minciuni)in desele sale incursiuni de jaf si talharie asupra triburilor vecine,omorand pe barbati iar femeile si copii luati apoi ca sclavi. Asemenea “dovezi” ca cea mai de sus ,nici macar nu mai amuza pe nimeni…se poate observa cu usurinta infantilitatea celor care cred ca astfel de documente pot cumva pune la indoiala unica credinta mantuitoare a omenirii,cea a Fiului lui Dumnezeu-Tatal,Iisus Hristos Mantuitorul,adica Calea ,Adevarul si Viata.

  17. Mda! Evreii întotdeauna au vrut zâzanie intre creștinii, voi înțelegeți ceva din textul “vechi´´. pentru ca eu nu, poate sa scrie un ziar si noua sa ne zică ca e “biblic´´…!? Turcia si creștinismul…. Si-apoi întotdeauna “știința´´ si guvernele când aveau ceva de ascuns sau nu puteau explica puneau “top secret´´, chiar credeți ca știința o sa va spună ceea ce nu-i convine….

  18. “Isus s-a inaltat (pana) la cer” este o metafora.
    Fiinta umana (specia umana) are in compunerea ei doua “ramuri”: “omul-maimuta” si “omul-om”.
    Din punct de vedere fizic, “om-maimuta” este fiecare din noi.
    Eu am reprezentat aceasta “stare” precum “starea unui piston hidraulic telescopic in pozitie zero” (adica, precum un cric hidraulic, inchis).
    Toti (fiecare din noi) mestecam, fiecare in parte, un aliment care se cheama “cuvant”.
    Acest aliment, nu este nutritiv pentru oricine il inghite, tot asa cum lupul degeaba ar manca varza, tot asa cum capra degeaba s-ar hrani cu fleici de carne.
    Acest aliment, il creste (inalta) pe “omul-maimuta” asa cum uleiul hidraulic pompat in cric “inalta” cricul.
    Cand se mira cineva de cat te-ai inaltat, nu inseamna ca te-ai inaltat ca un zmeu de hartie, ci ca distanta dintre ale tale talpi, si al tau crestet esta mai mare in acel “azi” decat in vreun trecut “ieri”. Dumnezeu nu “exista” sau nu “nu exista” ci “este”. Dumnezeu este o “ecuatie” in care este “inclus” (ca “inclus”-ul aritmetic). . . “tot”. Il respiram, il inspiram, ne alimentam cu el si il eliminam precum motorul elimina al sau fum. “Tot”, inseamna “tot”, si nimic mai mult (dar nici mai putin). Eu gasesc ca Isus a fost al doilea (cronologic vorbind) propovaduitor al . . . democratiei (dupa Cratilus), dar ca este primul (pe primul loc, campionul) in ceea ce priveste vastitatea gandirii (tinand cont de “punctul temporal” in care a existat, mai lipsit decat noi cu acesti 2014 ani de studiere a Vietii).
    Mai pe larg, in sites.google.com/site/bibliamaxima/.

  19. “Isus s-a inaltat (pana) la cer”, a fost, este si va fi, o “metafora”.
    Fiinta umana (specia umana) are in compunerea ei doua “ramuri”: “omul-maimuta” si “omul-om”.
    Din punct de vedere fizic, “om-maimuta” este fiecare din noi.
    Eu am reprezentat aceasta “stare” precum “starea unui piston hidraulic telescopic in pozitie zero” (adica, precum un cric hidraulic, inchis).
    Toti (fiecare din noi) mestecam, fiecare in parte, un aliment care se cheama “cuvant”.
    Acest aliment, nu este nutritiv pentru oricine il inghite, tot asa cum lupul degeaba ar manca varza, tot asa cum capra degeaba s-ar hrani cu fleici de carne.
    Acest aliment, il creste (inalta) pe “omul-maimuta” asa cum uleiul hidraulic pompat in cric “inalta” cricul.
    Cand se mira cineva de cat te-ai inaltat, nu inseamna ca te-ai inaltat ca un zmeu de hartie, ci ca distanta dintre ale tale talpi, si al tau crestet esta mai mare in acel “azi” decat in vreun trecut “ieri”. Dumnezeu nu “exista” sau nu “nu exista” ci “este”. Dumnezeu este o “ecuatie” in care este “inclus” (ca “inclus”-ul aritmetic). . . “tot”. Il respiram, il inspiram, ne alimentam cu el si il eliminam precum motorul elimina al sau fum. “Tot”, inseamna “tot”, si nimic mai mult (dar nici mai putin). Eu gasesc ca Isus a fost al doilea (cronologic vorbind) propovaduitor al . . . democratiei (dupa Cratilus), dar ca este primul (pe primul loc, campionul) in ceea ce priveste vastitatea gandirii (tinand cont de “punctul temporal” in care a existat, mai lipsit decat noi cu acesti 2014 ani de studiere a Vietii).
    Mai pe larg, in sites.google.com/site/bibliamaxima/.

  20. Mda! Si tu ce ești: om-maimuța sau om-om-om? Apropo, vorbind de viata, ce e viata? Se poate măsura, atinge??? Care e diferența dintre un corp viu si unul mort??? Ce are unul si ce ii lipsește celuilalt, pentru ca din moment ce unul nu mișca e clar ca nu sunt egale?! Cum a apărut primul atom? Nu al doilea, nu al treilea, prin diviziune, ci PRIMUL????? Găsește răspunsuri si apoi vorbește….

  21. Cam prea multe astfel de “descoperiri” de cativa ani incoace… As zice ca unor li s-a facut de cucuie!! Fiindca asta va fi rezultaul ultim nu “desfiinatrea” crestinismului

  22. Cum puteti sa credeti ce va indruga religiile? Ca au existat invieri din morti, ridicari la cer, mutari de munti si alte bazaconii din astea. Ce considerati voi divinitate este doar un extraterestru trims de pe planeta lui sa colonizeze Pamantul. Atat si nimic mai mult. Astia carora le e frica de moarte gandesc ca vor gasi viata vesnica. Ce prostie. Dupa ce mori, totul se termina. Nu te duci nici in iad, nici in rai. Te duci intr-o cutie si gata. Nu mai simti nimic. Din scrierile religioase trebuie sa credem si sa aplicam partea cu sa fim mai buni, iubitori, bla,bla,bla. Restul sunt metafore, nu a inviat nimeni din morti, terminati cu prostiile.

  23. Gasiti in librarii o carte excelenta, scrisa de medicul Sotirios Crotos, care a trait langa Iisus ultimii trei ani ai vietii Sale si alti multi ani alaturi de apostoli.

    Cartea se numeste “Sotirios Crotos – ucenicul lui Iisus”, costa in jur de 15-20 lei si insasi descoperirea pergamentului, alaturi de ladita cu ustensilele medicale ale medicului, a fost o adevarata intamplare (nu am zis “minune”).

    Pergamentul pe care a fost scrisa cartea este unul deosebit, de culoare neagra, iar scrierea a fost facuta cu unciale, greu de descifrat.

    In carte este aratat un altfel de Iisus, mult mai uman si mai copilaros (de exemplu, copiii fac vrabiute din lut iar Iisus le ia in mainile Sale si le da viata, spre satisfactia copiilor). Tot aici se povesteste cum s-a hotarat ce Evanghelii sa fie multiplicate pentru a fi raspandite crestinilor.

  24. Secolul 5-6 inseamna intre anii 400-600, deci mult inainte de lucrarea lui Mahomed (622-632) de la 2000km, din Mecca si Medina. Iar in acea perioada nu era picior de turc prin provincia Imperiului Roman de Rasarit cu capitala la Byzant, ulterior Constantinopole, triburile osmane invadand peninsula juma de mileniu mai tarziu. Elenistica era in floare, inca se mai vad inscriptii grecesti din amfiteatrele zonei, amestecate cu inscrptii romane. Important este ca, fiind din piele (material organic), cartea se poate data exact, precum “giulgiul lui Cristos” de la 1190. Iar surprinderea unor hoti cu artefacte istorice din zona mediteraneana nu are nimic deaface cu teorii conspirationiste ale islamului contra crestinismului. Marea problema a crestinismului este ca nu are (inca?) nicio dovada istorica a existentei lui Cristos, la cei 30 de istorici contemporani lui neexistand nicio referire la el. La aceasta se adauga miturile furate din alte religii: mitul zeitei virgine egiptene Isis, ramasa gravida cu zeul soare, mitul zeului Mithra, ulterior preluat de romani ca Soarelui Invingator (Sol Invictus), a carui zi ne nastere se sarbatorea la 25 decembrie, etc…

  25. Faptul ca documentul e vechi (si chiar autentic) nu garanteaza ca ar fi si “adevarat”. E doar un punct de vedere. Istoria cunoaste multe documente care se contrazic intre ele, apartinand unor istorici din exact aceeasi perioada. Islamul ca religie a aparut in sec VII si este evident ca s-a inspirat din crestinism si din ebraism (Mahomed a stat multi ani la Ierusalim si asa a aflat de Iisus, de Avraam, de Arhanghelul Gabriel, pe care i-a si introdus in Coran). Si la fel de evident este ca lumea araba (islamica), in expansiune, la un moment dat a intrat in conflict cu lumea bizantina (crestina) pe care a incercat sa o combata in toate felurile. Au fost sute de ani de razboaie intre arabi si bizantini. Iar acum se descopera un vechi document arab care vorbeste impotriva crestinismului iar contemporanul nostru, Capitan Planet, autorul acestui articol savant – ma indoiesc de faptul ca va fi citit vreo carte de istorie in viata lui – vine sa rastoarne istoria cu titluri de genul acesta. Mai poti sa mai spui ceva? Iti vine sa vomiti.

  26. Piele de 1500 ani ???
    Nicio piele nu rezista atat decat intr-un mediu strict controlat si cu tratamente foarte complicate, care oricum au fost inventate abia in ultimii 100 ani.
    E un fals.

  27. FALSSSSS FALSSSSSSSSS INVENTAT DE MUSULMANI PENTRU CA VOR SA INTRE IN MOSCHEIA AGHIA SOFIA UNDE A FOST BISERICA CRESTINA CA SA FACA ACOLO SLUJBELE LOR, SI ACUM AU GASIT DEJA CACATURILE ASTE, NICI O PIELE DIN LUME NU ARE CUM SA REZISTE IN FELUL ALA. PIELEA STRANGE CA UN BURETE FOARTE MULTA UMIDITATE DIN AER SI PUTREZESTE FIIND MANCATA DE NISTE CIUPERCI ………..PORCARIII DE 2 BANI CINE NAIBA VA MAI CREDE RAHATURILE VOASTRE. Iisus este si va exista mereu ca fiind unul si biblia la fel, toate celelalte sant niste basme satanice sau impotriva crestinismului.

  28. Păcat că n-o să fiu în viaţă când urmaşii noştri vor descoperi arhivele Libertatea/Can-Can şi se vor minuna ce extraordinare şi senzaţionale poveşti de dragoste şi ură erau pe vremea noastră. Săracii nu vor vedea şi ghilimelele, pentru că ele n-au loc de majusculele din titlurile bombastice. Nu-i bai, dacă-i vechi e adevărat. :))

  29. Chiar si mumiile faraonilor si ale pisicilor lor de acum 3.000 de ani mai au pielea conservata, iar multe artefacte din camerele mortuare ale faraonilor, ca de exemplu capastrul unui cal, inca rezista timpului, desi sunt de doua ori mai vechi decat pielea acestei cartulii.

  30. hm, deci ISUS a fost un EXTRATERESTRU sau un TIME TRAVELER. Pacat ca noi oamenii de azi, ne place sa credem intr-o “religie oarba” decat intr-un viitor incert.

  31. “Cartea” asta prea arata a carte de biblioteca din sec.20 ca sa fie autentica, ma refer la formatul cartii. Cartile evreiesti erau de fapt niste suluri de piele sau de papyrus si daca ar avea 1500 de ani, ar fi aratat mai zdrentuita pe margini cel putin, asta e prea “perfecta” pentru a fi autentica. Adica e O FACATURA autentica menita sa discrediteze, sa bage strambe, sa insele oamenii care inteleg adevarurile biblice care s-au petrecut si care inca se implinesc sau se vor implini sub ochii acestora. Ingerul mortii sau tatal minciunii, lucifer, ii inspira pe cei care au creat “capodopera” de tot rasul de mai sus cu pretentie de adevar incontestabil. Biblia a trecut deja proba timpului si nu poate fi desfiintata cum ar vrea unii, pt ca e mesajul lui Dumnezeu, Creatorul universului si al vietii, pt. oamenii intelepti care il respecta si il implinesc in viata lor.

  32. izotopul carbvonului C14 IN CE AN S-A DESCOPERIT?!!! cum poate fi autentificata cartea din imagine.si tot ce este pana in zilele noastre este o minciuna din care nu putem iesi pentru ca asa suntem crescuti.

  33. Eu unul nu inteleg dece cautati in carti cartile sunt facute si pt bani ca o publicitate pt bani daca cartile nu aduce bani nu am avea ce citi pt ca nu scria nimeni nik .asa sunt si toate religile din lume pt bani si putere

    Deci eu ma intreb de cand exzista lumea asta pe pamant omenirea si toate vietuitoarele .de dumnezeu a creat cerul pamantul omul animalele ai tot ce stim noi ca exIsta.deci sa ajungem la prima inteligenta a omului.comunicatia primul desenele vorbitul scrisul citirea. Deci astea sunt primele inteligentiei a omului si dece.pt ca au fost nevoiti sa fie mai usor sa comunice.vb de minim 4000 -5000 de aani inainte sa construiasca piramidele in egipt .deci dumnezeu trebuia sa astepte ca omul sa descopere ca el este in grad sa deseneze sa scrie si sa invete sa citeasca ca sa poata incepe sa puna la punct omenire sa le de cele 10 porunci scris pe piatra ca omul sa o poata citi sa nu uite ce a zis el. Eu ma intreb daca omul ramanea un epoca de piatra dumnezeu nu ar fi existat .nu am fi stiut ce el exista .Parerea mea nu exista nik dc toti preoti cersec dor bani si lux au in cap. Si dumezeu daca avea un scop pe pamant .dc a trimis atatia fii .si cu legi diverse de religi daca dumnezeu e unul care a creat pamantul el stia dc fac avea un scop o lege pt toti .dar nui asa.eu nu cred in exzistenta lui isus da cred ca el a fost nnascut dar nu super erou cum lau pompat asta nu deci eu am ajuns o o concluze ca omul a evoluat si sa inmultit incat erau neviti sa inceapa ceva sa aibe putere. pe care la dus capul

  34. Cum este si in ziua de azi. Pe cine il duce capul o duce bine.si nu uitati ca pe timpul ila era mai greu sa cobini ceva ca alfel erai decapitat. Omul sarac trebuia sa creada chiar daca nu credea ca sa.i fie bine sa sa traiasca mult pe pamant.

  35. Sa nu credeti nimic,de aceia exista prostimea,sa fie andobitacita ,glota sa fie condusa de cei ce dea lungul aniilor au omorat cat toate razboaielor la un loc,voi nu acceptati asa ceva pt ca vreti sa credeti an ce ne mint alti d 2000 ani ancoace.daca ati sti de unde provine omul,atunci ceia ce zice in carte se leaga,Omul a fost creat dupa chipul si asemanarea lui.adica a creatorilor,documentativa,nu an religi si biserici.

Leave A Reply

Advertisment ad adsense adlogger