UPDATE: Un aisberg imens desprins din Antarctica pune in pericol viata marina din regiune

26

GREENLAND/

Un ghetar de dimensiunea statului Luxemburg s-a desprins de Antarctica luna aceasta si ar putea bloca o regiune in care este produsa un sfert din apa marina super rece si densa de pe glob. Oamenii de stiinta sunt de parere ca aisbergul lung de 78 de kilometri si lat de 39 pune in pericol coloniile de pinguini imperiali din zona. Aceasta pentru ca pasarile emblematice ale Antarcticii ar putea fi nevoite sa calatoreasca foarte departe pentru a mai gasi hrana.

Ghetarul proaspat desprins era un mediu propice unde cresteau alge, mai ales primavara, a explicat pentru BBC News glaciologul Neal Young de la Centrul de Cercetare a Climei si a Ecosistemelor din Australia. “Exista colonii de pinguini imperiali la aproximativ 200-300 de kilometri inspre vest. Pinguinii vin in regiunea aceasta sa se hraneasca, iar focile din zona vin aici sa treaca spre intinderile deschise de apa”, a adaugat omul de stiinta.

Potrivit lui Young, ghetarul nu doar ca va afecta sursele de hrana, si inerent vietatile salbatice, dar ar putea genera modificari ale climei la nivel global. Ghetarul era fixat intr-o regiune cu apa inconjurata de gheata unde este produsa 25% din apa foarte rece si densa de pe fundul oceanelor ce alimenteaza fluxul curentilor oceanici, care la randul lor, influenteaza sistemul climatic.

Alti cercetatori vin insa cu interpretari linistitoare, sustinand ca transformarile antrenate de formarea noului aisberg nici nu vor opri sistemul de circulatie al curentilor si nici nu vor afecta clima.  E cazul cercetatorului britanic Michael Meredith care le-a explicat celor de la BBC News ca exista si alte locuri in regiune unde se formeaza apa rece de pe fundul oceanelor, asa ca este putin probabil sa existe efecte asupra climei globale.

Blocul de gheata cu o suprafata de aproape 2.600 de kilometri patrati s-a desprins de limba glaciara Mertz, o formatiune de 160 de kilometri ce se intinde din estul Antarcticii pana la sud de orasul australian Melbourne.

Foto: Reuters

Tags:



26 de comentarii

  1. Se vede treaba ca e vineri si e lipsa de activitate. Sa fie asta motivul pt care apare articolul asta alarmist? Problema cu unii oameni din ziua de azi e ca aroganta lor in ceea ce priveste influenta omenirii asupra mersului planetei pur si simplu nu mai cunoaste margini! Dragilor, bucati de gheata cat Luxemburgul sau chiar mai mari s-au desprins si se vor mai desprinde. Cat despre grija purtata pinguinilor stati linistiti ca stiu sa isi poarte singuri de grija asa cum au facut-o si pana acum, inclusiv cand era cu mult mai rau, climateric vorbind!

  2. Guys, lasati-o balta cu stirile astea alarmiste cu parfum de apocalipsa climatica…Pana acuma ne-ati cretinit cu “global warming”…acuma, vai, ca s-a desprins ghetarul asta…ne asteapta, probabil, un nou (al catelea???) “global cooling”, nu?
    Nu e nimic dramatic in desprinderea ghetarului, iar daca acesta pluteste in deriva inspre sudul Australiei se va topi treptat…E clar de ce se va topi, nu? 🙂
    By the way…stiati ce fac australienii (printre altele…) pentru a asigura resursele de apa potabila? Informati-va…ok?
    Enjoy!

  3. Nu fiti alarmisti, domnilor.

    Producerea de “apa foarte rece si densa de pe fundul oceanelor”, sau “deep water formation” se refera la procesul prin care apa sarata a marii, adusa in zonele polare dinspre cele ecutoarial de catre curentii calzi, atinge densitatea maxima inainte de a o atinge pe cea de inghet si ca urmare se scufunda (asta deoarece apa sarata are o temperatura de inghet sub 0 grade Celsius). Acum, daca in aceasta zona de formre apei de fund este injectata o cantitate foarte mare de apa dulce (prin topirea unui iceberg, de exemplu), se ajunge la scaderea salinitatii, cea ce mai departe duce la inghetul apei inainte ca aceasta sa se scufunde. Acesta blocare a procesului de formare a apei de fund duce mai departe la blocarea curentilor oceanici, care nu mai trasnporta caldura spre poli si astfel 1) scade temperatura in zonele polare si 2) creste in cele tropicale. Volumul acelui iceberg este insa mult prea redus pentru ca acest scenariu sa se materializeze. Ceva similar s-a inatmpalt acum cca. 8200 de ani, cand apa rezultata din topirea calotei glaciare nordamericane sa deversat brusc (ani) in Atlanticul de Nord si a determinat scaderea temperaturii pentru cca 200 cu aproximtiv 3-4 grade.

  4. Păi cred că ăsta este începutul…Urmează 2012, dar până atunci sunt deja 33 ani de la cutremurul din ’77, deci oricând putem să ne aşteptăm la unul major, dar şi mai recent decât toate acestea este CATASTROFALA conducere a României de astăzi care ne pune prima capac. Ei sunt PRE-Apocalipsa noastră.

  5. Pingback: Un aisberg imens desprins din Antarctica pune in pericol viata marina din regiune | Tfm Portal - Stiri, Felicitari, Jocuri, Forum, Chat -

  6. Mda, ce sa zic, 100 si ceva de ani de activitate industriala creste temperaturile cu 1 grad pe cand un singur ghetar duce la ierni mai reci. Oare cum de nu credem orbeste in incalzirea globala?

  7. Ia lamuriti-ma si pe mine care e faza cu estul Antarcticii? Cine s-a uitat macar odata la o harta cu zona ar trebui sa realizeze ca sintagma e o nerozie crincena.

    • Banuiesc ca nu stii ca exista doua emisfere: una estica si una vestica.
      Ca atare este absolut logic sa existe est si vest chiar si in cazul unui continent cu forma circulara.
      Deci, mai citeste.

    • Chiar si Pamantul are o emisfera vestica si una estica. Delimitarea este facuta tocmai pentru astfel de cazuri.
      Cum crezi ca se orienteaza oamenii in expeditiile din Antarctica??? Exista si acolo nord, sud, est sau vest la fel ca si in Romania.
      Daca taceai…..

  8. Sa inteleg ca cineva, in 2010 va castiga premiul Nobel pentru pace pentru contributia adusa la “fundamentarea teoriei Racirea Globala?” E tare!

  9. Iceberg-urile se mai si topesc. Au intrat in ridicol stirile aceste despre catastrofe climatice. Cautati baieti late canale de a “sifona” banii publici de cercetare – sau macar niste rezultante corecte si decente. Cu incalzirea globala ce aduce ierni mai reci nu ajungeti cu credibilitatea prea departe. Think outside the box pare sa se indrepte catre gandesc in afara creierului.

    • sunt de acord ca ipoteza incalzirii globale presupune mult mai multe date decat avem noi la indemana. dar sa spui ca nu exista incalzire globala pentru ca avem ierni reci este extrem de tras de par si aberant. ok, poate nu ne convinge nimeni ca poluarea cauzeaza incalzirea globala, dar iernile reci nu sunt in nici un caz un argument. nu e vorba de un castron cu supa aici, ci de un ditamai globul pamantesc. la noi a fost iarna rece, vai doamne, noi suntem buricul pamantului si trebuie sa extrapolam iarna noastra la tot mapamondul. om fi devenind noi un sat planetar datorita internetului, dar natura asculta de alte reguli, totusi.

      • Pai tu pe ce te bazezi cand spui ca exista incalzire globala?
        Pe ce ti se spune la TV?
        Daca iarna asta era calda, asa-i ca toti alarmistii incalzirii planetei sareau ca arsi?

        Asa cum zici, in loc sa ne batem capul cu chestii care, recunosti si tu, ne depasesc, mai bine am incepe sa ne traim viata fara frici, angoase, scenarii apocaliptice, etc.

        Una e ditamai incalzirea globala si alta poluarea locala. Una e deocamdata cel putin nedemonstrata stiintific, insa cealalta o simti pe strada.

  10. Mai sa fie. Drobul de sare al lui Creanga inca nu a cazut. Vad insa ca incep sa “cada” aisbergurile.

    Nu mai contribuiti si voi la prostiile astea alarmiste. Ni se ard creierele si nu mai putem gandi in afara cutiei.

  11. Vad ca nu e nimeni alarmat de acesta stire, asadar de ce atatea reactii negative la articol? Ce ar trebui sa ma intereseze mai degraba? Ca “Simona Sensual si-a tratat emotiile cu tequilla” sau ca ” Moni e vedeta la “Eros Show” (ca sa dau doar doua exemple de pe Hotnews)?

Leave A Reply

Advertisment ad adsense adlogger