Turismul in Roșia Montana este o alternativa

69

Pajistea popasului Fefeleaga

Venind dinspre Alba Iulia inspre Roșia Montana, treci prin satuce rare si sarace, așa cum vezi prin mai toata Romania. Ba parca și mai și. Oamenii iși ara bucata de pamant cu plugul tras de un cal, apasand din greu pe coarnele de fier ale uneltei. In Zlatna te izbește culoarea dealurilor: rosii, de parca ar fi de pe Marte, cu cativa pomi subțiri, razleți. Sunt vechile halde de steril, care acum se acopera incet de vegetatie. La cateva sute de metri distanta, halde rosietice noi-noute iti dau frisoane.

de Luminita Corneanu

Dupa ce lași in urma Zlatna, drumul incepe sa șerpuiasca prin padure și tot urca. Altitudinea crește, urechile incep sa pocneasca. Odata ajuns in Bucium, satul vecin cu Roșia Montana, ai impresia ca acolo timpul s-a oprit in loc de multa vreme. Drumul e asfaltat doar in Bucium-sat; mai departe, in Bucium Șasa și Bucium Poieni, te aventurezi pe pamant gol. Neverosimile care cu boi urca pe langa tine incet, ducand spre case te miri ce lucruri trebuitoare gospodariei. Pe pajiști, in inalțimi, se zarește, mic, cate-un palc de animale. Casele sunt modeste. E țara lemnului, utilizat din plin, in construcții, la incalzit, la imprejmuiri. Telefoanele mobile mai curand nu funcționeaza. Nu e semnal. Dupa primul sfert de ora de debusolare, realizezi ca de-abia de-aici incolo incepe cu adevarat liniștea.

In Bucium, cateva pensiuni și mai multe case particulare pot asigura cazare doritorilor. Urmatorul site ofera, cui dorește, argumente pentru o ședere in zona de macar cateva zile. In apropierea satului sunt trei arii naturale protejate: Detunata Goala, Detunata Flocoasa și Poiana Narciselor. Intr-un week-end cu vreme buna, sute de turiști veniți din diverse colțuri ale Romaniei și ale Europei urca pe cararile de munte ale Buciumului ca sa vada uriașele orgi de bazalt numite Detunatele. Pe cei mai puțin experimentați ii conduce Vetalau, stranepot al Fefeleagai, femeia de baieș facuta celebra de nuvela lui Agarbiceanu, care a avut casa undeva, in vale. Vetalau și soția lui au, in varf de munte, un popas turistic unde ofera doua tipuri de pensiune: la camere și „la trei paie”, adica in șura. De fapt, exista și a treia categorie: campingul, pe pajiști de o frumusețe irezistibila.

La Roșia Montana, posibilitați de cazare sunt, deși ar fi fost loc și de mai mult, și de mai bine. De cand cu proiectul RMGC, zona a fost declarata monoindustriala, astfel fiind impiedicata practic orice investiție in aria ce urmeaza a fi exploatata, fie și un banal magazin sau o tot atat de banala pensiune turistica. Chiar și in afara acestei zone, nu e de mirare ca nu sunt mulți dornici sa cheltuiasca sume deloc neglijabile pe construirea de pensiuni, cand pericolul ca satul sa fie literalmente ras de pe fața pamantului este unul cat se poate de real.

www.drumulaurului.ro, site realizat de Asociația Aurarilor „Alburnus Maior” din Roșia Montana, ofera variante de cazare, trasee turistice, povești din batrani și legende anume culese, o harta și imagini ale zonei. La Roșia, sunt doua situri geologice protejate: Piatra Despicata si Piatra Corbului. Situl arheologic de la Orlea, galeriile romane, un cimitir roman, Muzeul Mineritului. Fanfest, festival infrațit cu altele similare din Bucium, precum Festivalul Narciselor sau Cant și joc la buciumani, adus aici artiști importanți și un numar nesperat de turiști. Motive suficiente pentru a pune la punct un program turistic destul de serios pentru amatorii de vizite in zona. Cu toate astea, autoritațile locale se incapațaneaza sa susțina ca turismul nu poate reprezenta o alternativa pentru aceste locuri. Spre edificare, va invit sa vizitați adesa urmatoare, unde veți gasi blogul Alba. Pagini de vacanța, „revista Seviciului Turism din cadrul Consiliului Judetean Alba”, inaugurata in ianuarie 2007. Aici, daca dați search pe „Roșia Montana” sau, pur și simplu, „Roșia”, veți primi raspunsul: „No posts found.”

La umbra

Dovada ca oamenii se mișca daca sunt lasați in pace, la vreo douazeci de kilometri spre nord-vest de Roșia, in Albac, oferta de cazare este bogata. Și in aceasta zona, atracțiile sunt numeroase, surprizele naturii, impresionante. Nu intocmai departe de Roșia Montana se afla Peștera Scarișoara, Peștera Ghețarul de la Vartop și Dealul cu melci, rezervație paleontologica de pe Valea Arieșului conținand fosile de melci din Cretacicul superior, cand locurile acestea erau acoperite de apa. Inca vreo cațiva kilometri și, in Arieșeni, se poate schia, patina, se pot face sarituri cu parapanta.

Poate suna ciudat, dar soarta turismului in Roșia Montana și imprejurimi imi seamana  cu soarta revistelor culturale din Romania: marfa ținuta sub tejghea nu se vinde. Ții pe taraba tot felul de aiureli colorate, revista de calitate nici n-o desfaci din pachet, și pe urma spui senin: „nu se vinde, domnule, cultura!” (Numai eu știu de cite ori am așteptat minute bune pana ce vanzatorul de la chioșc a gasit Dilemateca sau Romania literara, care era pe acolo, nu se știa bine pe unde…)

Așa și cu turismul in Alba. Nu face nimeni nimic pentru a evidenția potențialul turistic al zonei, nu exista trasee turistice promovate oficial (nu ca ar exista undeva in țara, poate ne aude doamna ministru Udrea, care in ultima vreme reacționeaza prompt la ce scrie presa), autoritațile locale nu ridica un deget ca sa acceseze fonduri europene pentru turism sau dezvoltare rurala, dar nu și nu, la Roșia Montana nu se poate face turism!

Sa ne ințelegem: nu e vorba aici despre orice fel de turism. Daca nu v-ați cazat niciodata mai jos de patru stele, iar idealul Dvs. de distracție sunt cluburile cu bodiguarzi la ușa și cu animatoare in bikini, Roșia Montana nu e alegerea potrivita. Pentru montagnarzii inraiți insa, pentru pasionații de istorie, pentru doritorii de aer curat și liniște desavarșita, pentru cine vrea tradiții autentice (nu cele de plastic, bune pentru buticurile de aeroport), zona Roșia Montana este locul de cautat.

Macar pana ce munții de aici nu vor fi transformați in hauri de piatra terasate, iar așezarea, cu vestigiile ei romane cu tot, nu va fi cu totul acoperita de lacul de cianuri și metale grele – desigur, in concentrații mici și numai bune pentru mediu…

Detunata

Tags:



69 de comentarii

  1. multumim pentru articol! sunt intru totul de acord si sunt convinsa ca se poate face turism la rosia montana. nu renuntam la lupta! 😉

  2. Este dureros tot ce se intampla. Romania a scapat de un dictator si a ramas cu bisnitarii care sunt azi la putere, resturi ale regimului dictatorial. Cand este vorba de bani, isi vand parintii si fratii fara sa ezite. Domnul presedinte jucator, pare aici fara putere si da cazul pe la tot felul de comisii, pentru ca sumele de bani incasate pe sub tejghea de la Gabriel Resources G.C, atarna greu. Cand interesul personal devine , asa zis, national este grav si miroase a dictatura. Daca este atat de iubitor de neam, cum adesea o spune inlacrimat la televizor, de ce nu organizeaza si in acest caz un referendum? Ne priveste pe toti si se adreseaza viitorului copiilor nostri. Chiar nu ne favorizeaza cu nimic, ca sa o simtim si noi, perversa reducere a numarului de parlamentari, era doar un joc electoral manevrat de un om ce detinea puterea.

    • un locuitor din Abrud on

      Numai sa nu fie masluit acel referendum, cum se pare s-a intamplat la prezidentiale …

      Este clar ca lumina zilei ca nu exploatarile miniere sant solutia pentu zona Muntilor Apuseni ci turismul care nu distruge natura ba din contra face oamenii mai responsabili in a proteja natura.

      • Nu-i nevoie sa fie masluit referendum-ul ca oricum se va vota in necunostinta de cauza. Vor sti taranii despre industria miniera cat stim si noi aici prezenti. . Asta mi se pare una dintre cele mai proaste idei. Eu n-as organiza nici alegeri prezidential in Romania – dupa cum bine s-a vazut – dapai referendum pe o chestiune tehnica.

  3. Idealismul asta il aveam si eu pe la 20 de ani. Dar dupa inca 10 ani stiu ca turism nu inseamna sa bei votca pe malul paraului si sa te duci la WC in gradina. Turismul presupune drumuri de acces, apa curenta ca sa nu spun apa calda, eventual caldura in camere daca nu e prea mult. Nu vreau 4 stele, dar vreau toate astea. Rosia Montana nu mi le poate da fara investitii masive nici in urmatorii 20 de ani.

    • un locuitor din Abrud on

      Orice lucru are si un inceput. Hai sa luam ca exemplu Arieseni, acolo din ce stiu sant conditii bune de cazare.

      Ce turism se mai poate face acolo sau ce turist va veni daca se va deschide exploatare, dar dupa ce se va inchide ? Eventual pescuit sportiv in lacul cu cianuri, cum mintea directorul de la Gold sau coborare in rapel pe decantor …

    • Vladimir, poate nu ai cautat cum trebuie. Exista drum de acces in Rosia Montana, nu mai rau decit altele pe care am fost prin tara. In toate locurile unde am stat am avut apa calda si odata am fiert ciorba pe soba din camera, atit de cald era.
      Iti urez multi ani inainte si sa nu mai arunci cu “Rosia Montana nu mi le poate da fara investitii masive nici in urmatorii 20 de ani” in necunostinta de cauza.

    • Pentru cei care nu au ajuns vreodata prin zona, e bine de stiut ca exista si caldura si apa curenta si toalete in interiorul unora dintre pensiuni. Pentru cei mai putin pretentiosi, sunt de ajuns cortul, prietenii si voia buna.
      Drumul pana in Rosia Montana este chiar asfaltat si mai nou si cel pana in Bucium (nu chiar pana in Poieni, dar totusi s-au facut progrese).

    • in rosia este si apa si toaleta dar daca tu pentru asta mergi acolo poti la fel de bine sa stai si acasa. sau de ce nu valea prahovei? turism industrial se face si acolo. intr-adevar mai de calitate decat la Rosia.

      daca insa te consideri un turist adevarat hai la rosia pentru ce nu gasesti decat la Rosia: galerii romane, biserici, arhitectura veche, tauri, mancare traditionala, cultura combinata a peste 10 etnii, povesti cu valve, altele si altele.

      Iar daca tu tot o buda cauti atunci poti sa treci dealul sa vezi ce buda a facut ceausescu dintr-un munte la Geamana. Daca nici buda aia nu e destul pentru gustul tau atunci vb cu Gabriel ca iti face el o ditamai buda, nu in curte, nici in casa ci una care tine loc si de curte si de casa si chiar de tot cartierul.

      Doamne fereste!

  4. corect…
    dar turismul e naspa… implica munca si investitii…
    la aur e simplu… angajezi o firma care ia grosu, distruge mediu si iti arunca si tie cativa banuti…

  5. Bai, parca sunteti toti niste hippie contra “marilor corporatii” etc. Mai ganditi-va inainte. Care turism?…sincer nu mi se pare ceva extraordinar ce am vazut. Peisaje de genul gasesti n in tara. Exploatarea minereurilor creeaza locuri de munca pe termen mediu si lung, si un plus grosier la bugetul de stat. Sunt contra poluare, contra mutilarii naturii, dar sa fim seriosi…gasesti cel mai mare zacamnt auro-argentifer din Europa, si nu profiti de el din cauza la 2-3 locuitori care nu se pot muta 3 metri mai incolo. Acum inteleg de ce filmele “Dances with the wolf” si “Avatar” au avut atatia fani

    • un locuitor din Abrud on

      Dar tu ai vrea sa te muti “3 metri mai incolo” de unde locuiest acum ? E usor sa vorbesti in numele altora, dar au si oamenii aia dreptul sa-si traiasca viata sa cum doresc ei si nu cum vrea Basescu sau Videanu, e clar smechere ?!


    • uiti sa spui ca toata zona o sa fie praf dupa exploatare…
      uiti sa spui ca grosu il iau canadienii, noi luam un 10%…

      turismul implica investitii, dar daca le faci rupi… turcii si ungurii au mai putine atractii pentru turism ca noi, dar au mai multi turisti… d c oare?

      daca invatam sa facem turism o sa putem trai din el mult mai bine decat din 2-3 zacaminte…

      si apropos… turismul creaza locuri de munca indefinit nu pe termen mediu si lung…

      turismul ramane, aurul nu si punct

    • La Rosia Poieni cat a durat? Si asta cu subventii…
      Eu nu vreau sa dau banu din buzunar ca sa strice unii muntiisi sa polueze.
      N-au nici un “termen mediu si lung”, iau grosul si pleaca de acolo, legea nu are ce sa le faca…

    • Cred ca se face prea mare caz pe marginea subiectului. Toata Romania e plina de peisaje mirifice care merita dezvoltate. Nu sta turismul nostru doar in peisajul de la Rosia Montana. Am ajuns sa avem toate zonele exploatate turistic si nu stim unde sa mai ingramadim turisti? Hai sa dezvoltam turismul acolo unde trebuie, si industria unde isi are locul. Problema nu e daca sa se exploateze sau nu. E clar ca e o resursa care trebuie valorificata. Problema cea mai mare este cine valorifica si ce beneficii are Romania de pe urma resurselor de pe teritoriul ei. Va ganditi cu totii pe unde mai puneti de-un gratar, dar nu va ganditi ca n-o sa mai aveti cu ce cumpara carnea. Hai mai bine sa avem noi dezvoltate toate zonele turistice din Romania, cu acces facil si conditii decente, si cand nu mai stim ce sa mai facem pentru turismul romanesc sa ne gandim si la Rosia Montata. Pana una alta, exista o resursa importanta de a scoate Romania din mizerie, macar partial.

      • “Va ganditi cu totii pe unde mai puneti de-un gratar, dar nu va ganditi ca n-o sa mai aveti cu ce cumpara carnea.”

        Ciprian nu putem manca aur pe paine …. Carnea aia se poate produce pe pasunile din zona doar cu energie solara … aurul in sine nu are valoare … noi, oamenii i-am conferit valoare prin niste conveniente…. daca peste 10-20 de ani se va descoperi un zacamant de aur exploatabil pe luna , cine stie daca aurul nu va deveni mai ieftin ca arama …

        cred ca in viitor sistemul de valori se va schimba si statele care isi vor conserva mediul si posibilitatea de obtinere a acelor lucruri esentiale ( hrana pura, apa pura ) vor avea cel mai mult de castigat .

      • Care resursa, crezi ca o sa fie tara mai bogata, sau crezi ca se va imbunatatii ceva ?

        Nu tata, banii aia, asa putini se vor duce tot la firmele capusa ale smecherilor de politicieni iar omul de rand se va alege cu mizeria, ape poluate, natura distrusa. Si asta doar pentru cateva locuri de munca ?

        Dar la ce vor lasa in urma nu te gandesti, acolo barajul ala cu cianuri trebuie cerificat in permanenta, consolidat …, tu crezi ca statul roman o sa faca ceva , face pe dracu !

        Si in cazul ca o sa fie poluare, fi tu sigur ca pana si in Delta Dunarii va ajunge, la ce cantitati uriase de chimicale vor fi acolo !

      • Dragomire, Dragomire ….

        eu cred ca tu iti doresti tare mult un ghiul si lant de aur pe piept , nu 😉 ?

        … si mori de nerabdare sa se exploateze aurul ala si sa iti de si tie RMGC ceva ca amintire pentru contributia ta neobosita pe forumuri :d

      • mada “mai darlig”
        Sper sa ne mai intalnim si pe alte forum-uri si sper sa nu-mi pierd interesul pentru subiect. Oricum e exemplul clasic de romanism: sa stii, draguto, ca aia cu “saraca tara bogata” nu e un slogan contra exploatarii, e unul pro.
        Apropo, aurul din care sunt cerceii tai e romanesc sau unguresc?

      • Dragomire …

        bogatia este o chestie foarte relativa… pt mine apa pura, un mediu curat care sa imi asigure o hrana sanatoasa , posibilitatea de recreere in natura reprezinta cea mai mare bogatie … pt mine viata si sanatatea sunt chestii nepretuite … vreau un mediu curat pt mine si urmasii mei, vreau sa traiesc sanatoasa peste 100 de ani si sa ma bucur de viata …

        pentru tine bogatie inseamna aur … chiar daca acest aur implica poluare, metale grele in panza freatica … si daca dupa 10-20 -30 de ani de viata intr-un mediu otravit ne loveste cancerul, ne intrebam de ce …

        … si ca sa iti satisfac curiozitatea in ceea ce priveste cerceii mei: nu port bijuterii din aur, port bijuterii din plastic, lemn pictat, si tot felul de zdranganele din chestii nepretioase ….. bijuteriile de aur mi se par anoste si batranesti ….

    • Iar tu esti un [editat admin]. Cei ca tine au umplut Bucurestiul de oribilitatzi arhitectonice in numele progresului, au transformat aerul in ceva irespirabil, dar impozabil, si, daca vetzi fi lasatzi in pace, vetzi sfîrshi prin a transforma intreaga planeta intr-o inchisoare mai ceva ca-n “1984” a lui Orwell. Lasa-ne-n pace si du-te sa faci ce stii tu mai bine: da cu periutza la shefi!

    • Ai scris opinia dintr-un magazin de vise? Dar eu ti-as pune cianura in concentratie redusa tie in supa. Daca tot statul roman e un imbecil incapabil sa extraga aurul in folosul poporului roman, sa il lase acolo. Peste 100 de ani poate vom fi capabili. Iar locuri de munca se pot face si prin alte mijloace, adika vreo 4 miliarde € de la scutul anti-bombardea, intr-o tara Europeana ar produce 40.000 locuri de munca(1 loc la 100.000 € investiti). Va lasati prostiti de infractorii astia care coduc tara…meritam ceea ce ni se intampla.

  6. Asa un articol. Ca in basme!! Dar oare eu de ce nu ma simt ca tara basmelor in Romania? Aaaa… Mi-am amintit: pentru ca sunt sate unde nu avem apa curenta si eventual nici electricitate, pentru ca daca ne vine un turist strain va pleca cu colb in cur si va va spune tuturor ca iti strici masina daca vii in Romania, serviciile sunt execrabile si preturile de 2 ori mai mari ca in alte tari. Da. De asta nu-i Romania tara basmelor. Dati sau nu dati drumul la cest proiect pentru mine e cumva totuna, dar mi-e greu sa inteleg cum e sa fii sarac lipit, cu datorii la FMI si sa stai sa admiri peisajul de la Rosia Montana.

    • draga mihailov, am vazut lumea asta de la un capat la altul: Japonia, SUA, Cuba, de Europa sa nu mai zic. Ma intorc insa in fiecare an, nu o data, chiar de mai multe ori la Rosia Montana si la Bucium.
      Mai mult decat atat, mi-am cumparat o casa de vacanta intr-o zona vizata de exploatare (nu in Alba, ci in Hunedoara … doar judetul se schimba, nu si compania exploatatoare). Si ghici ce – vreau sa o transform in pensiune si sa incurajez turismul in zona .
      … pentru ca se poate!!!

  7. ar trebui atrase fonduri europene pt ecologizarea zonei si construirea infrastructurii.
    Numai construirea infrastructurii creeaza de la sine o gramada de locuri de munca …. apoi se vor putea construi pensiuni decente, nu neaparat de 4 stele, dar care sa asigure acel confort minim necesar …. prin ce e diferita Rosia Montana de Moeciu, Bran … acolo de ce s-a putut ?

    Daca vor exista drumuri bune, apare posibilitatea valorificarii produselor alimentare obtinute in micile gospodarii …

    Se poate incuraja agricultura organica si a cresterea animalelor care ar putea sa aduca bani frumosi locuitorilor mai ales acum cand toata lumea se reorienteaza catre hrana organica … Din 1996 numarul animalelor crescute in Romania s-a injumatatit, iar romanii consuma multe produse de import ( carne , lactate) …. nu-i normal.

    … da, se poate face turism, dar pe langa turism se mai pot face o gramada de lucruri, daca oamenii sunt gospodari si daca li se creeaza posibilitatea sa isi valorifice munca iar acest lucru nu se intampla la noi in tara … desi la fiecare noi alegeri candidatii promit ca vor incuraja mici producatori si vor elimina marea retea de bisnitzareala care exista intre producator si cumparator …. nu se face nimic….

    … acum ceva timp era mare tam tam cu initiativa Mihaelei Geoana de a ajuta oamenii defavorizati … si cum asta? bineinteles prin magazinul careffour … noi, cei care avem bani, putem cumpara alimente de la carrefour si le putem dona mai departe pt acei locuitori ai zonelor defavorizate …. numai mie mi se pare ilogica treaba asta?

    ce se intampla de fapt: un om sa zicem ca obtine grau, porumb in gospodaria sa … obtine pe ele un pret de nimic care nu ii ajunge pentru traiul de zi cu zi… dupa nitica procesare ele ajung pe rafturi in carrefour la un pret mult mai mare ( ca sa inchiriezi 1 m de raft in careffour te costa bani grei si asta se reflecta in pret … ) dupa care noi cumparam faina si o donam poate exact acelui gospodar care a fost nevoit sa isi vanda graul pe nimic…. cine pierde la faza asta? in primul rand producatorul care nu a obtinut pretul corect pe marfa sa, noi care am putea cumpara respectivele produse mult mai ieftin , mediul care este sufocat de noxe din cauza ca transportam aiurea lucrurile de colo colo, omul defavorizat care de cele mai multe ori primeste niste produse alimentare nocive super procesate cand el ar avea nevoie de altceva … cine castiga ? supermarketul si cei care obtin comisioane grase pentru astfel de initiative “nobile”

    … saraca tara bogata … asta e Romania

    • … saraca tara bogata … asta e Romania.
      Hai sa incepem cu asta: la ce ne foloseste noua ca suntem bogati si avem aur daca vrem sa il acoperim cu pensiuni, agricultura ecologica pe varf de munte si in zona poluata de exploatarea statului roman si vacuta Milk ce paste agale peste bogatiile noastre? De ce nu ne zbatem, de exemplu sa facem agricultura in campia Baraganului si nu in muntii Apuseni? De ce nu facem proiecte europe pentru zone unde nu exista deja un plan de investitii? Si in plus de asta, UE ar finanta din fonduri europene fix acelasi proiect si nimic altceva. Un ochi mai putin pasional, vede din prima absurdul situatiei. Plus ca eu daca as fi un investitor in turism intreg la cap, nu m-as duce sa investesc pe un teren care va fi tot timpul sub riscul inceperii exploatarii aurifere.

      • la ce iti foloseste ca ai aur daca il vinzi pe nimic? cat aur ramane in tara asta in urma contractului ? statul roman are 4% din redevente. Tot aurul si celelalte metale rare care se afla in zacamant sunt luate de canadieni ( si de ce oare refuza sa desecretizeze datele referitoare la zacamant ???!!! … cumva pt ca zacamantul e mult mai bogat si le e teama ca ar putea apare companii concurente care sa ofere constracte mai bune statului ) …

        ei zic ca noua ne intra 4 milarde de dolari … chiar daca i-am crede pe cuvant, numai in 2009 banca nationala a cheltui 4,28 miliarde de euro pt mentinerea cursului leu-euro ( http://www.cotidianul.ro/leul_sustinut_cu_4_5_miliarde_euro-105114.html) …

        deci tot zacamantul de aur il vindem pe bani ce se pot cheltui intr-un an pe nimic… iar noi ramanem cu poluarea si un lac plin de metale grele si cu dovezile istorice ale inaintasilor nostrii sterse de pe fata pamantului … asta e mareata afacere?

        …stiai ca proiectul a fost evaluat de banca mondiala si ca dupa evaluare banca mondiala s-a retras din acest proiect pt ca l-a considerat neviabil …

        … stiai ca directorul Institutului de Drept European din Viena(Peter Fischer) – spune ca repartizarea a 80% din actiuni catre investitori si numai 19% pentru statul roman tine de epoca neocolonialista

        … stiai ca UNESCO si multe alte au recomandat protejarea site-urilor arheologice?

        … stiai ca in canada se cheltuie milioane de dolari anual cu tehnologia criogenica pt a preveni infiltrarea cianurilor in panza freatica , aceasta fiind urmarea mineritului iresponsabil ….

        … stiai ca vreme de peste 100 de ani Romania trebuie sa controleze barajul astfel incat sa nu se infiltreze diverse in panza freatica .. si cianura nu e singurul pericol, mai sunt si metalele grele

        Uite un extras din studiul de impact realizat chiar de compania care vrea sa exploateze:

        Vol.28 pag.39 : Estimări preliminare ale perioadelor necesare pentru închiderea şi postînchiderea exploatării, în cazul:
        – eliminării apei interstiţiale din iazul de decantare ……….. . . 5 – 20 ani
        – controlul exfiltraţiilor prin corpul barajului iazului de decantare. 50 – 100 ani
        – umplerea cu deşeuri solide a trei cariere…………………. . 2 – 10 ani
        – formarea haldelor de arocamente……………………………………. 10 ani
        – Programul eliberării terenului refăcut pentru folosinţă publică… 6 – 20 ani
        Vol.29, pag.130 : Estimarea costurilor de închidere prevede 1,252 mil USD pentru fiecare an (tratare apă, operare etc).

        .. .si esti constient ca numai in ultimii 10 ani s-au produs o gramada de accidente miniere majore :

        – Summtville – Colorado, SUA, 1993
        – Harmony Mine, Africa de Sud,1994
        – Manila, Filipine, 1905
        – Omai, Guyana, 1995
        – Homestake Mine, Africa de Sud
        – Dakota, SUA, 1996
        – Gold Quarry Mine- Nevada, SUA, 1997
        – Kumtor, Kirghistan 1998 şi 2000
        – Baia Mare, România, 2000
        – Orega_Papua,Noua Guinee (scurgeri permanente)
        – Galena Creek- Montana SUA
        – Western Shashone, SUA, 1997
        – Yanavocha, Peru, 2000
        – Bea Mountain-Montana, SUA,1998

        ??????????????????

  8. într-adevăr, există alternativă. Dar te mai și întrebi, pentru cine? Majoritatea oamenilor preferă pensiunile cu grătar și boxe, liniștea nu e pentru oricine. Distracția, mulți oameni o văd în alte culori, nu urcând pe munte, sau vizitând lucruri foarte vechi. Ministrul turismului iubește petrecerile, nu natura. Deci, pentru cine păstrăm toate astea? Suntem câțiva, doar, puțini…

  9. Stimate doamne, stimati domni,
    pe mine ma apuca greata cand citesc opinii docte si bine documentate despre Rosia Montana, despre potentialul pentru turism, canadieni hrapareti si oficiali corupti. Postul asta nu face exceptie.
    De ce naiba nu studiati legea inainte de a da cu parul? Inainte de a latra prosteste la luna, mergeti si zbierati in fata parlamentului sa abroge legea care interzice construirea de case, pensiuni si bodegi intr-o zona declarata industriala – (ca si cum n-ar mai fi mii de hectare libere in jurul rosiei montane.) si doar pe urma veniti sa va lamentati.
    Fara indoiala, da bine sa spui ca unii vor sa investeasca sume importante in rosia montana dar nu-i lasa aia care sug sangele poporului si fura aurul natiunii, decat sa spui ca in fapt este vorba de o manevra prosteasca a celor care se impotrivesc proiectului si care vor sa arate lumii ca, nu-I asa, sunt impiedicati sa aiba initiative. Taman de asta are nevoie rosia montana – de pensiuni facute musai in mijlocul carierei, pentru a oferi turistilor imaginea mioritica a rahatului ecologic lasat mostenire de comunisti.
    trebuie sa fi cel putin dobitoc sa mai si platesti cazare ptr asta.
    Sa vedem insa ce sume uriase “pierd” asa-zisii investitori carora li se refuza cererea de a face pensiuni NUMAI in zona industriala.
    In hotelarie, indicele cel mai important este gradul de ocupare pe an al unitatilor de cazare.
    Cum rosia montana este la vreo 10 km distanta de drumul principal Abrud-Campeni (pe un drum peticit de regula doar de ziua minerului) inseamna ca mai faci alti 10 sa ajungi din nou pe valea ariesului unde mai ai cate ceva de vazut.
    Asta in timp ce celalalte localitati cu spatii de cazare date ca model ptr dezvoltarea turismului in rosia montana sunt asezate pe un drum principal, langa puncte deja consacrate de interes turistic.
    Ce sens ar avea sa dorm in rosia montana si sa fac kilometri buni sa vizitez scarisoara, de exemplu, daca exista pensiuni nu departe de scarisoara? doar ptr dezvoltarea turismului in zona? Haida-de. la rosia montana nu se opreste nimeni. acolo este locul de unde orice turist ratacit dar cu bun simt pleaca cat mai repede.
    Am o intrebare: care a fost indicele de ocupare al celor 22 camere (echivalent) in 2009 oferite ptr cazare de pensiunile (hahaha) din rosia montana, prezentate pe site-ul http://www.drumulaurarilor? nu mai mult de 0.5 (zero virgula cinci) la suta, va asigur, si asta doar ptr ca au fost cativa betivani care au vrut de revelion sa stea departe de ochii lumii si ptr ca vara mai sunt invitati, pe post de turisti, agitatori cu itzari verzi de green piss care nici macar nu-si platesc cazarea ptr ca au cheltuit banii pe votca.
    [editat de admin]
    Cam asa sta treaba si cu turismul la rosia montana

  10. N-am inteles. Ce trebe sa auda dna udrea? Asta-i mentalitate comunista.
    udrea e o femeie frumosasa, apreciata de seful tarii si-n consecinta pusa in fruntea leusteanului la un minister. Asta-i meteahna marinarului, isi face metresele ministrese.
    Altfel imi place ideea articolului de a nu distruge mediul. Cred ca turismul si agricultura pot crea locuitorilor din zona conditii decente de viata.

  11. Subscriu intrutotul comentariului @Unguru Bulan! Si spun asta in deplina cunostinta de cauza, in calitate de inginer proiectant al multor lucrari de la Rosia Poieni si Rosia Montana de peste 20 de ani! Tot felul de neaveniti isi dau cu parerea, dar habar nu au despre subiect. Zona exploatarilor miniere de la Rosia Poieni si Rosia Montana nu o sa fie NICIODATA (intr-un interval de timp palpabil) apta pentru turism! Sunt alte zone in Apuseni, da, asa cum au spus si alti comentatori inainte. Dar nu aceste zone , care sunt areale miniere de peste 2000 de ani!

    • Luminita Corneanu on

      Stimate domn,
      unii dintre noi, mai neaveniți, așa cum spuneți Dvs., credem că TOCMAI pentru că la Roșia se face minerit de peste 2000 de ani, vestigiile de acolo, unice în Europa, dupa cum susțin specialiștii, ar trebui integrate într-un circuit turistic, cu potențial de dezvoltate durabilă pentru zonă. Frumusețea cadrului natural nu este decât un argument în plus.
      Dacă nu facem decât să afirmăm că la Roșia nu se poate face turism pentru că nu se poate face turism, este evident că nu vom găsi niciodată soluții alternative.

      • Stimata doamna,
        Frumusetea cadrului natural este, asa cum ati spus, inegalabila. “Specialistii” de care spuneti Dvs. nu cred ca au vazut “pe viu” arealul. V-as putea trimite zeci de fotografii cu situatia REALA a zonei de care vorbim… Hai sa o luam practic (si pragmatic). Infrastructura: zero. Adica drumuri locale, impracticabile la intemperii (ploi, zapezi). Halde de steril care sunt “spalate’ de apele din precipitatii si care polueaza tot in aval… Am facut proiecte de “punere in conservare” si “protectie a mediului”, dar au ramas doar proiecte – lipsa de fonduri. Va spun sincer, ca la Rosia, nu se poate face turism, in conditiile actuale. Poate peste 40-50 de ani… Dar cu luarea unor masuri inca de pe acum. A fost intocmit un proiect (din care am facut parte) despre “Lexifierea bacteriana a minereurilor de steril din halda Cuibarului”- adica mai pe intelesul Dvs. o metoda de a extrage prin intermediul bacteriilor, cuprul si fierul din acele halde de steril care polueaza (si vor polua in continuare zona).
        A ramas doar un proiect (lipsa de fonduri si de interes- pai daca nu iese nici-o spaga..). Mai grav este faptul, ca prin oprirea exploatarii de la Rosia Poieni, se pune in pericol Iazul de vale de la Rosia Poieni (cel mai mare iaz de decantare “de vale” din tara) si implicit raul Aries si Mures… si Tisa. este un subiect foarte amplu, cunoscut exact numai de specialisti, iar eu sunt unul dintre ei (care a proiectat si cunoaste foarte bine si exact acea zona). Asa ca, solutii alternative, nu exista momentan (e ca si cum am vorbi de atolul Bikini sau de desertul Nevada..). Va rog respectuos, nu mai emiteti comentarii, pana nu va documentati.

      • Luminita Corneanu on

        @ danaros
        Între „NICIODATA”, cum ziceati în primul comentariu, și „poate peste 40-50 de ani, mi se pare că este o diferență notabilă. Intre „nu se poate face turism” și ” fără investiții, nu se poate face turism”, de asemenea.
        Vă respect calitatea Dvs de specialist, dar am să vă rog respectuos ca și Dvs să le recunoașteți calitatea specialiștilor în patrimoniu la care făceam eu referire, specialiști adevărați, fără ghilimele, de exemplu profesorul Horia Ciugudean, care nu cred ca poate fi suspectat că nu cunoaște zona – decât , cel mult, de răuvoitori. De aceeași părere cu specialiștii aceștia este ICOMOS (Consiliul Internațional al Monumentelor și siturilor), care a adoptat o rezoluție ce se poate citi aici:

        http://www.ngo.ro/date/4ef160f5484c05ea6c665d19f7a161d3/Rezolutie_Rosia_Montana_ICOMOS_2008_RO.pdf

  12. Draga Mihai,
    Ai spus: “sincer nu mi se pare ceva extraordinar ce am vazut” Ai fost acolo si ai vazut cu ochii tai sau doar din descrierea si imaginile de mai sus te exprimi?! Eu am fost in zona respectiva anul trecut si intentionez sa merg si anul acesta.

    Spui ca “exploatarea minereurilor creeaza locuri de munca pe termen mediu si lung, si un plus grosier la bugetul de stat.” dar uiti ca zona respectiva era dependenta exclusiv pe minerit si unde a ajuns. La fel e cu zone ca Valea Jiului. Ca sa nu mai vorbim de exemple de “succes” ale mineritului de peste hotare. Relevant ar fi poate pentru tine ce a spus un fost miner din Rosia Montana: “nu vreau sa mai calc intr-o mina si nici copii mei sa nu ajunga acolo!” S-a apucat omul de turism si ii e bine. La fel si zona o duce mult mai bine decat acum 10 ani si asta nu datorita mineritului!

    Spui ca esti contra poluare, poate tu da dar RMGC a venit cu un plan de a folosi cianuri acum mai bine de 10 ani si au incercat totul pentru a incepe exploatarea inainte de intrarea Romaniei in UE. De ce? Din grija pentru mediu sau de frica unor reglementari care le-ar fi facut imposibila exploatarea. Cine profita de zacamantul aurifer de acolo? Statul roman sau compania care exploateaza? Cei 2-3 locuitori mentionati sunt aproximativ 500 de familii.
    Acum zici ca intelegi, cand punctul tau de vedere e sustinut de afirmatii care nu rezista la o sumara verificare!

  13. O zona e declarata industriala sau rezidentiala prin PUZ / PUD. Conform PUZ-ului in vigoare, zona e industriala si e asa de pe vremea exploatarii de stat. Daca vrei sa faci o pensiune, faci un PUD / PUZ si ii schimbi destinatia. Se poate face dar trebuie sa muncesti, sa iti bati capul, etc.

    Functioneaza la fel si invers, daca vrei sa faci o cocserie in Poiana Brasov, iti trebuie intai un PUZ. Si trebuie aprobat de consiliul local….nu te apuci sa construiesti imediat orice si oricum.

    • Asa grait-a Zarathustra!!
      Super tare! Da. Ai dreptate. Unde-i PUZ / PUD pentru agricultura sa se schimbe si sa se faca pentru exploatare forestiera, unde PUZ – PUD pentru pista de avioane plantam pomi si unde avem aur construim hoteluri. Am zis!

  14. In alta ordine de idei, ptr ca tot vorbim de alternative, cred ca ar fi interesant de calculat cate ore se pierd in fata computerului discutand aiurea problema Rosiei Montane. Cartuse trase in vant, nici dracu’ nu le ia si nu le va lua vreodata in seama.
    Asta aduce aminte de rolul tampit al bunicii in familie: ea trancaneste cel mai mult dar n-o asculta nimeni.
    Prin urmare, care ar fi alternativa – unde altundeva ne-am putea pierde aceste ore din viata?

  15. pentru ca Iulian tot a adus vorba de Valea Jiului (cunoscuta si sub numele de Jalea Viului) as reaminti faptul ca prin 1992, cand s-a decis restrangerea activitatii si mai mult de 30.000 de mineri si-au pierdut locul de munca, s-a facut mare tam-tam cu surle si trambite pe ideea ca zona va fi ecologizata si totul va deveni un paradis turistic in care fostii mineri vor juca rolul principal.
    un proiect grandios, prezentat ca reusita sigura. era tot cu “potential”, fireste!
    cu alte cuvinte, minerii vor lepada pufoaicele si cizmele de cauciuc, vor deveni lucratori in turism, bilingvi, trilingvi, iar serviciile hoteliere vor inflori in timp ce fostii lucratori din abataje vor tzopai veseli pe imash si vor culege fructe de padure si ciuperci.
    cine poate sa-mi spuna si mie ce s-a ales de zona aia, dupa aproape 20 de ani?
    cat este rata somajului acolo? aud? unde sunt hotelurile, imbranceala turistilor ptr un loc de cazare?
    Helauuuuuuu! se mai pune de-un doar penal cu iz de teleferic ptr ritzi and comp?

    • Luminita Corneanu on

      Domnule,

      va rog sa verificati pe http://instraja.ro/2.0/ cum „nu” se face turism pe Valea Jiului. În speță, în localitatea stațiunea Straja, jud. Hunedoara, urcând cu telescaunul din Lupeni; sau cu masina, că de vreo 3 ani s-a făcut și drumul. Cinci pârtii de schi, cu nocturnă și teleschi.
      Desigur, se poate și mai mult, și mai bine. Nu însă dacă suntem ferm convinși… că nu se poate.

      • Si daca s-au facut acele partii, ai putea sa ne spui cate zile pe an sunt ocupate capacitatile de cazare? Iti spun eu: maxim 50. Ce faci in celelalte 300 de zile? Iti pui la punct planul cum sa-l arzi pe taran cand iti vine la mana. Din cauza asta e mai ieftina o vacanta in Austria, Elvetia, Italia, Franta, decat in Romania. Daca cineva isi inchipuie ca RM poate trai din turism, este visator de vise. Intreaba-i pe cei din Arieseni ce incasari au avut iarna aceasta, cand in vacanta de Craciun-Revelion n-a fost zapada. Stii care e paradoxul Luminita draga? Proiectul RMGC poate sa stimuleze turismul in zona. Chiar si turismul tematic pe teme de arheologie, chiar si pentru unii care isi cauta radacinile pe la RM, dar n-au vizitat niciodata muzeul de istorie din propriul lor oras.
        Poate n-ar fi rau ca prima data sa gandim si apoi sa scriem.

      • Danila Prepeleac on

        Plus ca nu se face primavara cu ghiocelul de la Straja. Daca in 20 de ani s-a facut o localitate turistica cam cat ne-ar lua sa facem turism in toata Valea Jiului? 1000 de ani? Te umfla plansul sa vezi fostele localitati miniere in paragina si un somaj de 90 la %. Pacat ca nu suntem si noi un neam mai intreprinzator, sa reusim sa vedem sansa atunci cand ni se ofera.

  16. scuza-ma dacoromane, dar la cat esti de handicapat cred ca ne pierdem timpul.Faptul ca esti asa, nu este vina ta , ci a mosilor si stramosilor tai

    • Ai vreun argument ca sa sustii asta? Poti sa faci niste calcule simple si o sa vezi ca am dreptate. UE incepe sa se prinda ca ii cheltuim banii aiurea, nu putem sa facem la infinit pensiuni in care nu sta nimeni si partii de schi fara zapada si in consecinta, fara schiori.
      Dar bineinteles ca iti trebuie un dram de inteligenta ca sa intelegi ce se intampla in jurul tau. Visele nu sunt suficiente.

    • Luminita Corneanu on

      În ceea ce mă priveste, fără probleme. Dacă sunt de acord și băieții de la Think Outside the Box, totul e ok.

  17. Dragii mei moti.Eu cunosc bine zona copilarind vacantele la Carpinis si de cate ori ajung acolo simt ca traiesc .Am o propunere pentru agroturism.Incercati sa inchiriati o camera buna cu 50 roni pe zi ,10 zile pe luna in loc sa solicitati 100 roni si sa inchiriati o zi pe luna .Cu putina reclama stiu multi timisoreni care ar veni .Incercati!

  18. Anul trecut am petrecut si eu concediul in zona. Conditii de cazare gasesti pentru toate gusturile (de la agroturismul adevarat la pensiuni de 5 margarete si hoteluri). Peisajul e superb, drumurile sunt foarte bune, au inceput sa se dezvolte si serviciile (inclusiv de ghizi montani, care sa te duca pe jos sau cu jeep-ul la obiectivele turistice). Cred ca daca ar avea mai multa reclama s-ar dezvolta si mai bine, insa nu stiu daca se afla intre prioritatile ministerului, care incearca sa “vanda” un litoral departe de ce ofera alte tari sau un bucuresti haotic si aglomerat.
    Am fost si la Rosia Montana si mi s-a parut un oras fantoma. Dar mai sus de oras (la capatul drumului) e un lac cu o priveliste superba. Nu vreau sa ma gandesc cum ar arata locul dupa exploatarea aurului cu cianuri.
    Si inca ceva. Ar fi mai bine daca primarii din zona n-ar mai sta cu mana intinsa la canadieni si i-ar invata pe localnici cum sa obtina fonduri europene ca sa isi faca propriile pensiuni. Nu stiu de ce am impresia ca multe din cele existente sunt facute de “baietii destepti” de la oras, cu acces la aceste fonduri… poate pentru ca majoritatea constructiilor sunt niste mega vile urate, cu cat mai multe camere, dar fara nimic specific zonei?

  19. Potential turistic urias.Numai cine nu cunoaste zona sau sunt hotel-devoratori nu apreciaza.Valea Ariesului pe 100 km este printre putinele locuri de pe pamant unde industrializarea nu a distrus mediul.Poti lua Mocanita (care este o atractie turistica)din Turda pana in Abrud si apoi sa revii in caiac sau barca pe rau printre munti superbi timp de o saptamana. Cine nu stie spune ca au numai iarna la ski,cand ei pot sa atraga turisti acolo ca la mare in restul anului.Plus formatiuni carstice unice in lume la orice pas.Numai interese meschine si lacomia dementa de bani va distruge definitiv zona asta superba.

    • Ma amuza Laura care ne invita sa luam mocanita si sa mergem pe V Ariesului. Mocanita nu mai functioneaza de vreo 15 ani. Erai nascuta pe atunci?

      • Cum adica…., au distrus si Mocanita?Nu inteleg,de ce,era singura legatura feroviara a vaii si o atractie turistica.
        Nu daca eram nascuta ,dar in ’90 a fost ultima vara din 4,doua cu ruccsacul in spate si doua cu barca pe Aries,asa de mult fascinau locurile.
        In ultimii 20 de ani dupa,am vazut multe locuri in lume faimoase si pline de turisti dar care nu au nimic in plus fata de frumusetea si comorile ascunse ale Apusenilor.
        Pacat de ce se intampla,daca nu am construit nimic in 2 decenii acolo,macar nu au conservat ce aveau.

    • Laura, formatiunile alea carstice sunt unice in lume pentru ca totul pe lumea asta este unic si irepetabil. Inclusiv tu. Dar e nevoie de mai mult de atat ca sa faci turism. De investitii, amenajari si oriective turistice ceva mai acatari decat formatiunile carstice. Care obiective evident ca nu exista. As pune un pariu. Daca nu se va face mina la Rosia Montana, va continua sa fie, decenii de acum inainte, cea mai saraca zona bogata din tara.

      • Diana M., zici ca “Rosia Montana, va continua sa fie, decenii de acum inainte cea mai saraca zona bogata din tara”.
        Eu am impresia ca nu ai calatorit prin zone ca Botosani, Vaslui, sudul Olteniei. Pe linga satele alea Rosia Montana pare o localitate saseasca. Si te asigur ca peste tot exista cite o resursa naturala de exploatat (nu neaparat minerala).
        Dar nu asta e principala mea problema ci, daca am inteles bine, faptul ca lasi sa se inteleaga ca in cazul in care se va construi mina se va ridica zona.
        Asa e…?
        Ei afla tu ca saptamina trecuta, Dragos Tanase directorasul numit recent vataf sef la RMGC a afirmat intr-o emisiune pe Antena 3 (unde doua pseudojurnaliste Alessandra Stoicescu si abominabila Floriana Jucan nu mai conteneau cu mingile ridicate la fileu lui Bogdan Balthazar si altor mancur’ti in solda Goldului) a spus ca minereul de la Rosia Montana pe care ei vor sa il exploateze pe parcursul celor aproape 20 de ani de proiect are o concentratie medie de 1,5 grame aur pe tona.
        Avind in vedere ca nu discutam despre Barrick sau Newmont – colosii mondiali ai mineritului ci de Gabriel Resources o bula de sapun pe bursa din Toronto tu crezi ca vor face o exploatare ca la carte, ba mai mult ca vor ridica zona?
        Ai macar habar cit ii costa impermeabilizarea cuvetei faraonicului iaz de decantare de pe valea Cornei. Stii ca e cit un sfert de Bucuresti doar acel iaz?
        Stii ce riscuri prezinta acel iaz? Uite ce fac companii mai mari si mai experimentate:
        http://www.ens-newswire.com/ens/jan2010/2010-01-22-01.html

        Ai vazut vreodata o pasare zburind deasupra iazul Bozinta de la Baia Mare?
        Daca nu iti spun eu, nu ajunge pe malul celalalt datorita vaporilor de acid cianhidric.
        Daca vrei sa te documentezi cu adevarat uite ia de aici?

        http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5177371,00.html

        Cu putina documentare de pe internet poti sa afli ca acest tip de mina deschisa cu iaz de decantare este practic o uzina chimica care functioneaza cu utilaje in flux continuu, extrem de automatizate cu putin personal si acela foarte calificat.
        Tot Dragos Tanasea spunea ca exploatarea va crea la momentul de varf 300 de locuri de munca. Din acestea un sfert vor fi expati – ingineri si chimisti specializati, echipe tehnice de intretinere a utilajului complex care NU SE FABRICA IN ROMANIA.

      • @Diana .Ce bati campii cu obiective care nu exista.Tu practic in slujba cui comentezi pe aici?
        Investitii,sunt satula de vrajeala asta,acolo nu este nevoie decat de minim ca restul a lasat Dumnezeu.
        Poate vrei sa zici ca nu fac matul gros speculantii acolo,daca fac o pensiune cer pe camera ca la Roma.
        Ia putin de aici despre Mocanita si zona.

  20. At a time now when Mr Basescu is saying that tourism and agriculture are the sustainable solution to the current financial crisis it seems odd that these very same forces are attempting to kill these very solutions in the Apuseni Mountains. One thing is sure: if I as a tourist with 2 weeks holidays per year have the choice to visit a mountain area or an area where Europe’s largest open cast cyanide mine is placed, I would would obviously opt for the first option.

    It is true that Romania has many beautiful places but that doesnt logically explain why some of them thus should be allowed to be turned into open pit mines. Rosia Montana and Romania deserve better.

  21. RM are potential turistic real! far aindoaiala. adevarat este si faptul ca acestui potential i-a fost interzis, faptic, sa se dezvolte, ca sa saraceasca lumea si sa vrea din tot sufletul solutia cu cianura.

    adevarat este insa si faptul ca locuitorii unor localitati miniere au o mentalitate putin propice dezvoltarii unor activitati individiuale, ei asteptand mai degraba un job sigur, chiar si mizer, la o firma sau la stat. le lipseste initiativa personala (cu exceptii, desigur). asta am vazut si la lupeni in valea jiului. acest psihic este apoi abil exploatat de catre cei care promit ditamai proiecte de investitii, ca cei de la RMGC.

    in loc de concluzie: RM are ca si potential turistic cateva ‘UNIQUE SELLING POINTS’ pe car alte localitati nu le au: se poate dezvolta turismul industrial, minier samd., se pot face expeditii si concursuri MTB prin cariere; se pot organiza festivaluri de film ecologic etc.

    din ‘fericire’ RMGCul i-a facut RM o reclama enorma, ‘gratuita’. pacat insa ca si-a si luat partea din RM, demoland casele in mare parte, din valea cornea.

    pe de alta parte: daca s-ar realiza proiectul RMGC, asta ar afecta turismul peste tot in Muntii Apuseni! Image-ul cianurii nu cunoaste hotare!

    • festival de film ecologic…foarte buna idee: primul film in concurs: Cum am indus in eroare lumea cu incalzirea globala si cu poluarea nesfarsita a omului care la randul ei conduce la distrugerea lumii asa cum o stim noi…..Studiu de caz CLIMATEGATE

      Domnule Hedrich…cianura e un produs biodegradabil…spre deosebire de metalele grele care exista acum in sol si in rauri. Vrei sa faci turism industrial? Hai si fa-l, lasa discutiile pe forumuri. Hai si investesteti banii in ideile astea ale tale. Stii foarte bine ca poti sa faci oricefel de pensiune in Rosia Montana. NU ESTE INTERZIS ACEST LUCRU!!! Nu mai mintiti lumea cu balivernele voastre!

  22. Turism nu se face nici la Arieseni unde este zapada cel mai mult in Romania, ai dau partii (cam micute) si o caruta de pensiuni aruncate peste tot fara nici un pic de gandire.
    La Rosia ce sa vezi, ce sa faci???
    In juma de zi vezi galeria romana, vezi muzeul mineritului, vezi taurile si cam gata…

    A fost unu la OTV, proprietar de pensiune in Rosia care a declarat ca a avut fix 3 turisti un an intreg…din cate am inteles pensiunea lui e dotata la cele mai ridicate standarde.
    Acum, as vrea sa stiu cum o sa se ridice zona cu trei turisti???

    nu ma pricep io foarte bine la cifre da trei turisti nu imbogatesc pe nimeni…

    • Pensiuni aruncate fara cap? E vorba de initiativa privata ne-coordonata, dar e singura chestie care functioneaza. Putem sa facem inca ministere ale turismului, si tot n-o sa faca ceva gandit. E bine ca apar “cateva” pensiuni pe ici pe colo, si nu suntem nevoiti sa mergem cu cortul!

  23. SINTETI EXTRAORDINARI MULTI DINTRE VOI . DIN PACATE TOATE SINT NASPA IN ROMANICA,HOTIA ,TILHARIA SI MINCIUNA SI-AU FACUT CUIB ASA DE SUS INCIT ESTE APROAPE IMPOSIBIL DE DISTRUS.
    11 FEB 2010 alex dragan

  24. Am umblat mult prin tara, si Judetul Alba a ajuns pe prmul loc in topul turistic personal. Oamenii sunt primitori, locurile sunt variate si superbe, iar satele de munte parca ne-atinse de secolul 20. Asta are si dezavantaje, dar se pastreaza farmecul peisajului…

Leave A Reply