Traiasca si-nfloreasca…?

76

Cand eram in clasa a zecea, a facut mama cumva si a rezolvat sa ma duc la Berlin, intr-o tabara. Sa vad si eu Occidentul. Dar pana sa ajung acolo, trebuia sa trec muntii, din Moldova in Ardeal, pentru ca plecarea propriu-zisa, spre Berlin, era de la Cluj-Napoca. Ei bine, cand am ajuns in Cluj-Napoca, am avut un soc teribil: mi se parea ca deja ma aflu in alta tara, totul, strazile, oamenii, cadirile, respira un alt fel de aer, parca.

de Mihnea Blidariu

Si anume, un aer de relaxare, toleranta si civilizatie autentica. Mirarea mea cea mai mare consta, mai ales, in faptul ca nimeni nu ma lua la bataie pe strada pentru ca aveam parul lung, ceva ce mi se intampla destul de des in Bacau. De asemenea, era foarte ciudat ca, daca te aflai pe strada dupa unsprezece seara, politia nu te lua la intrebari, cum facea la mine in oras, chiar daca nu erai decat un simplu cetatean aflat in drum spre casa.Asta se intampla in 1996. Doi ani mai tarziu am venit in Cluj-Napoca la facultate si, de atunci, am ramas aici. Intre timp, am umblat mult prin Romania, am fost in toate orasele mari si mijlocii, cel putin o data. Insa am ramas cu sentimentul ca, dupa 92 de ani, o unitate sufleteasca si comportamentala a romanilor tot nu exista. Ca ne place, in continuare, un fel de departajare pe criterii regionale, departajare ce duce mai curand cu gandul la un tribalism fara noima.

E adevarat, Bacaul meu arata mult mai bine decat acum 12 ani – e mai curat si mai linistit. Clujul, pe de alta parte, s-a umplut de masini, claxoane si oameni tot mai grabiti, ca la Bucuresti. Oriunde te-ai afla, insa, drumurile sunt un dezastru. Si tot oriunde te-ai afla, ai senzatia ca oamenii nu sunt dispusi sa iasa din patratul lor si sa relationeze, sa comunice cu cei de dincolo sau dincoace de munti.

Cand ma duceam la Bacau, multi ma intrebau: ei, si, ia spune, cum e cu ungurii acolo? asa-i ca sunt naspa? Si acum, daca mergi la Brasov, ai sa intalnesti oameni pentru care „moldovean” e sinonim cu „barbar”; iar la Timisoara chiar e o vorba – nu fi moldovean, adica nu fi prost. In Ardeal exista o parere destul de raspandita, ca cei din sud sunt oameni de mantuiala, superficiali si cam hoti. Tot asa gandesc si moldovenii, care mai cred ca ardelenii n-au simtul umorului. Sudistii, in schimb, cred ca ardelenii sunt prea lenti si ca moldovenii sunt niste sarantoci.

E de ajuns sa faci un inventar ar bancurilor despre locuitorii diferitelor regiuni ale tarii, ca iti dai seama cat de putin respect exista intre ei. Bineinteles, nu contesta nimeni ca romanul nu are umor si ca nu e chiar hatru, cateodata, insa unele din aceste bancuri te pun pe ganduri, prin rautatea lor. Mai ales ca, dincolo de ele, nu prea avem cuvinte de lauda sau admiratie unii pentru altii.

Tendinta este, mai degraba, de nepasare: fiecare cu ale lui, fiecare se descurca cum stie si cum poate. Si, in general, progresul sau regresul e pus pe seama istoriei si a inaintasilor: ardelenii sunt mai dezvoltati si au alta mentalitate pentru ca au fost sub ocupatie ungara si austriaca, la Timisoara a pornit revolutia pentru ca ei primeau discuri din vest si erau mai informati, bucovinenii sunt mai instariti ca moldovenii ceilalti pentru ca si ei au fost sub ocupatie austriaca, iar sudul se comporta asa pentru ca i-au stricat turcii, tatarii si domniile fanariote. Despre constiinta proprie, nici un cuvant.

Nimeni nu merita laudat, nimeni nu merita felicitat, pentru ca nimeni, aici, n-a ajuns nicaieri prin forta si constiinta proprii. Cred ca de aici poate incepe constructia unei unitati sufletesti si comportamentale, de la acceptarea faptului ca avem ce invata unii de la altii. Si de la acceptarea faptului ca facem parte dintr-un intreg numit Romania. Nu poti sa-ti lasi vecinul din celalalt judet sa faca sosea si tu sa dai din umeri si sa spui „altadata…”. Nu poti sa dai, la nesfarsit, vina pe „centru”, tot asa cum nu poti sa dispretuiesti provincia pentru ca e…provincie. Si, mai ales, nu poti sa pui o greseala sau o realizare a cuiva doar pe seama faptului ca e din Moldova, Ardeal, Oltenia, Maramures, Banat, Dobrogea, Bucovina sau Muntenia.

Nici macar nu am mai vorbit despre fotbal, o adevarata arma a regionalizarii, si despre fanatismul la care el duce, vizavi de parerea pe care microbistii si-o formeaza despre cei din alte orase decat echipa lor de suflet. Ma opresc aici, constient ca poate am exagerat, dupa parerea unora, sau am fost prea bland, dupa parerea altora. Intrebarea mea, insa, ramane: exista un suflet al natiei, o unitate a spiritului national? Sau suntem doar simpli cetateni, datori doar noua, preocupati exclusiv de existenta individuala?…

Tags:



76 de comentarii

    • Lucrurile trebuie separate. In articol vorbesti de diferente regionale, de lipsa de solidaritate (ce poate fi inteleasa si ca lipsa de spirit civic, avand in vedere ca vorbesti de fixarea fiecaruia doar pe intereseul propriu), apoi la final pui o intrebare care le amesteca: intrebi daca exista spirit national, sau suntem toti niste egoisti. Nu e necesar sa existe un spirit al natiei ca sa fim altruisti. Mie imi repugna ideea de spirit al natiei. Acest tip de hegelianism, prin care se postuleaza existenta unei entitati supraindividuale, a dus numai la dezastre. Nu prin asumarea unui asemenea spirit devenim noi mai solidari, mai prietenosi, mai atenti la diferente, mai respectuosi. Acest lucru se face printr-o educatie de deschidere spre diferentele culturale, etnice, rasiale etc. Evident, nu propun nici o renegare a ideii de natie. Ca romani, avem o limba comuna, o istorie comuna, traditii comune, etc. Aceste aspecte dau unitate, nu ceva misterios si suprapersonal. Exista si intre romani diferente. Dar sa nu uitam ca Moldova l-a dat pe Eminescu, Ardealul pe Blaga, iar din sud a aparut Brancusi.

      • Tin sa te contrazic. Istoria noastra e comuna doar din secolul XIX incoace, si asta se poate vedea sim simti in regionalisme. Oamenii trag granitze cu pixul, dar adevaratele granite culturale sunt de ordin geografic. Un arc muntos de exemplu e capabil sa creeze o destul de mare separatie in cadrul aceleiasi natiuni, si asta inca o sa dureze, deoarece nici macar n-avem o autostrada care sa lege “provinciile”.
        Cata vreme separatia se poate observa la nivel de limba (accent), nu va asteptati sa nu se manifeste si la alte nivele mai sensibile.

  1. Si uite asa ajungem la cuvintele lui Neagu Djuvara, care spunea ca Romania este singura tara in care unirea unor regiuni s-a facut exclusiv pe motive de limba comuna, noi neavand de fapt alte criterii, politice sau culturale, care sa justifice unirea.
    Si cu toate ca nu sunt nationalist acerb, pur si simplu nu simt ca as avea prea multe in comun cu cei de la est sau de la sud de Carpati. Ca sa fiu sincer, pe ascuns cred ca acest sentiment de neapartenenta mi-a fost inoculat in timp de comportamentul generalizat si de mediul descris de tine mai sus. Dar nu-mi place sa recunosc asta.
    Adevarul e ca majoritatea am avut parte pana acum doar de comunism si apoi de un regim bazat pe jaf si coruptie. Daca comunismul ne-a zdrobit spiritul, atat personal cat si ca natiune, regimul de dupa n-a facut decat sa ne adanceasca in mocirla. Deci pe timpul vietii noastre am avut toti parte de acelasi tratament. Acum ar trebui sa ne cacam pe ele (scuzati limbajul) de diferente regionale, sa lasam individualismul macar putin la o parte si sa tragem impreuna intr-o directie comuna.
    Dar in secret tot cred ca ardelenii sunt mai civilizati decat restul.

    • @”Dar in secret tot cred ca ardelenii sunt mai civilizati decat restul.”

      na, dar ce bine ca ai avut sansa sa iti alegi locul unde te nasti! pe mine nu m-a intrebat nimeni, si poate ca chiar sunt fericita ca m-am nascut in mijlocul moldovei. Am sanse doar de mai bine! 🙂

      • Realitate ate contrazice!:-P Doar ca invidia e o bestie urata fata draga.Da noi nu se suparam ca moldovenii au navalit in Ardeal,atata timp cat muncesc si nu beau peste masura….

    • Comunismul a stricat rau societatea civila. De-aia in momentul de fata exista impresia de lipsa de solidaritate.

      Drept e ca in Ardeal si TImisoara sunt unii care tot scot la suprafata ideea de separare. Drept e ca si printre secui sunt unii care tot agita ideea de autonomie. Drept e ca mai ales in Oltenia, unde nu-s de loc unguri, sunt unii care ii percep pe unguri ca si cand ar fi sare-n ochi. Da’ astia-s putini.

      In Banat circula bancuri chiar mai dure despre moldoveni decat “nu fi moldovean”. Dar si in Ardeal si in Banat ungurii si romanii deopotriva povestesc bancuri cel putin comparabil de dure atat despre romani cat si despre unguri. Asta contrazice cel putin doua idei ale articolului: cum ca bancurile ar fi expresia unei rautati reciproce autentice, si cum ca ardelenii n-ar avea simtul umorului.

      Diferente culturale in mod cert exista, intre diversele parti ale tarii. Dar dupa parerea mea exista un substrat comun mult mai consistent decat s-ar putea intelege din articol. Daca de ex. ne comparam cu diversi vecini (ungurii si sarbii cel putin ii stiu direct), e evident ca avem mult mai multe ce ne leaga intre noi si ne diferentiaza de altii decat de cele ce ne diferentiaza intre noi.

  2. Un articol lipsit de substrat, incredibil de superficial. Puteai face macar un exercitiu de comparartie cu alte tari, franta de exemplu. Problema cu ‘centrul’ e legata de centralismul totalitar care a transformat orice tranzactie/operatiune/actiune de la sat, comuna, orasel, oras sa depinda de Bucuresti. Acelasi lucru a transformat aproape orice sat, comuna, orasel, oras in niste zone dezolante. Ingrozitoare. Oriunde mergi in romania, totul arata ca parasit. Desi populatie este cu duiumul. Ai intrebi domnule dar cum puteti trai in mizeria asta? Le-au cumparat uni de la Bucuresti si le-au lasat in paragina.

  3. ai fost prea bland. nu in remarci ci cu “romanii”.
    suntem destul de uniformi. ne place doar sa exageram diferentele pentru a ne putea ridica pe noi si avea un fior de superioritate. in societatea romaneasca inca nu exista o fobie a alteritatii manifestata altfel decat in relatia cu tiganii si, in mai mica masura (si in general de cei care nu au avut contact cu etnia respectiva) cu ungurii, dar odata cu globalizarea si aparitia altor minoritati ma astept sa fim si mai destepti si mai tari ca pana acum.
    dar relativa uniformitate nu trebuie confundata cu unitatea “spiritului national” sau “sufletul natiei”. astea-s doar cuvinte mari din discursuri patetice. suntem simpli cetateni intr-un construct social numit stat, care ar trebui sa fie o structura emergenta din relatiile la nivel individual iar nu una legitimata prin forta (cum e cazul uneori), prin indoctrinare patriotarda sau asa-zisul “drept istoric”. inevitabil conceptul va intra in faza de disolutie.

  4. crescuta in mijlocul moldovei, avand doar strictul necesar pentru cotidian insa un milion de simturi pentru viata….nu am stiut multa vreme ca moldovenii sunt “prosti”….acum locuiesc in Germania si aici a trebuit sa aud de la alti romani despre diferentele regionale si anume ca moldovenii au dat buzna in toata tara (lor, adica a celor din brasov, bucuresti, timisoara…) si ca le strica faima. Este o problema a noastra, a romanilor, nejustificata, sa ne aratam cu degetul crezand ca prin asta suntem mai presus decat cel spre care aratam.

    • Miruna, si eu sunt in Germania. Acasa nu pot sa fac glume pe seama moldovenilor, pentru ca nu am ocazia sa intalnesc vreun moldovean prea des. Si de ce sa fac glume cu moldoveni fara sa am moldoveni de fata? In schimb in Germania parca e penurie, am cunoscut mai multi moldoveni si regateni / sudisti sau cum li s-o zice decat acasa, si oricum mult mai multi decat ardeleni. Cum sa nu faci glume pe seama lor cand ii vezi ca A) au un aer de superioritate si B) se supara la orice gluma? Daca mai aud o data de cat de minunat a fost Stefan cel Mare si Sfant ii trimit verbal in locul de unde-au venit, adica in Moldova, nu in altceva.

      • da, iar din motivul asta a fost scris articolul de mai sus. Cum a fost Stefan cel mare ma intereseaza atat de putin cat ma intereseaza si ca pe vremea lui s-a umplut brasovul de moldoveni care munceau pe acolo :))))
        Suntem toti oameni! Si gasesc mereu interesant de neomeneste cum cred unii ca sunt mai breji, doar pentru ca s-au nascut unde s-au nascut!
        Glume poti sa faci, insa ar fi bine sa aiba o baza ceva…iar eu personal nu ma supar din principiu…deci…hai cu glumele impotriva superioritatii…insa asa fie bune, ok? :)))

      • Cata, din cele scrise de tine resulta ca:
        1. toti modovenii au un aer de superioritate (mai ales cei care rezida in Germania)
        2. toti moldovenii sunt inferiori Domniei tale
        3. esti foarte increzator in spritul tau hilar; esti chiar curajos daca sustii ca poti face glume de fata cu un moldovean, pentru ca stiu ce fel de ‘glume’ ai face.

        Pentru Miruna: daca te busheshte rasul atunci cand amintesti de ‘moldovenii care au umplut Brasovul ca sa castige o paine’, atunci lasa-ma te rog sa iti spun ca esti de o snobitate rare din moment ce si tu si altii ca tine au unplut Germania din acelasi motiv. Cumva tu si Cata va credeti rasa superioara care se uita cu mila la ‘moldoveni sau sudisti’, sarantoci, betivi si prosti.

        Mi-e rusine mie de rusinea voastra.

      • 1. Nu toti, dar multi dintre cei pe care ii cunosc. O atitudine de genul “Sunt moldovean si sunt sfant pentru ca avem drumuri mai bune decat in Ardeal. Ca doar ne tragem din Stefan cel Mare, ce naiba!.”
        2. Exista genul de moldoveni (pot extrapola si zice genul de oameni) care raspund la o gluma cu alta gluma pe seama ardelenilor. Dupa care mai fac eu o gluma, mai face si interlocutorul. Apoi radem impreuna. Ei bine, daca omul o ia ca pe-o gluma si imi raspunde ca atare, atunci de ce m-as simti superior? Si nu fac “glume” sau nu ma leg de provenienta cuiva fara motiv. Apropo, ti-am zis ca stiu bancuri cu ardeleni, nemti, francezi, polonezi, americani, japonezi? Si unguri?
        3. Da, sunt increzator in spiritul meu hilar. In schimb nu-mi dau seama ce glume crezi ca as face eu.

        Nu inteleg de ce te legi de Miruna. N-ai inteles nimic din ce-a vrut ea sa zica. Mie oricum ea imi lasa impresia ca ti-e superioara, deoarece nu s-a legat de nimeni personal, a argumentat si a articulat coerent.

        Daca tu citesti “mila” din ce-am scris eu / noi, daca ai citit pe undeva de “sarantoci, betivi si prosti” in ce-am scris noi pana acum, inseamna ca tu cunosti mai bine decat mine prejudecatile pe care le au unii in general.
        Sau te simti.

    • Se pare ca la 3 se opreste nivelul de raspunsuri. Continui aici.
      Evident ca nimeni n-are cum sa influenteze unde se naste. Asa cum sunt multi care sunt mandri ca s-au nascut unde s-au nascut, sunt altii care si-ar fi dorit sa se fi nascut oriunde altundeva.
      Diferentele regionale totusi exista. Multi dintre cei cu care am crescut provin din familii foarte mixte (romano-maghiaro-germano-moldovenesti…) si asta le confera contact cu mai multe culturi / puncte de vedere care provin inca din generatiile anterioare. Dar ma opresc aici pentru ca prefer sa judec indivizi si nu culturi regionale.

  5. cel mai fericit va fi un ardelean care atunci cand trece muntii spre litoral (bulgaresc mai nou) va fi controlat si legitimat la brasov, talmaciu, petrosani, etc.

    • false probleme draga, false probleme. descentralizarea trebuie facuta. autonomie teritoriala si militara nu cer nici ungurii. cat despre controale si legitimari: mult mai multi romani “estici” trec prin ardeal spre europa decat ardeleni spre legendarul nostru(vostru?) litoral si/sau bulgaria.

  6. cui foloseste articolulul acestui copil talamb?!…sunt bacauan si povestea lui cu bataile primite pentru parul lung, dar si despre politia care il intreba de sanatate la 11 noaptea se constituie intr-o certa argumentare a lipsei de civilizatie in zona Moldovei…un amanunt,la aceasta ora Bacaul este considerat a fi cel mai sigur oras din tara…cred ca se abuzeaza cam mult de rabdarea moldovenilor la numeroasele injurii venite din zona unor extrem de “civilizati”traitori din Ardeal…imi pare rau ca sunt astfel de frati printre noi,dar doar prietenii ti-i alegi,fratii de sange ti i-a dat Dumnezeu…

    • Valentina Niezen Balaceanu on

      Fain articol Mihnea 🙂 Imi amintesc cu drag anii de facultate petrecuti in Cluj cu fosta gashca, noptile in care jucam wist pana dimineatza …@ constantin : acest “talamb” de care vorbesti si-a construit o cariera muzicala exceptionala bazandu-se pe un talent nativ si multa munca.Si de aceea cred ca are dreptul la o opinie bazata pe propria-i experienta da viata.

  7. Mircea Berinde on

    “nimeni nu ma lua la bataie pe strada pentru ca aveam parul lung, ceva ce mi se intampla destul de des in Bacau. ”

    Mama, ce vrajeala… … … Si nu doar asta.
    Cum poate sa minta in halul asta? Unii chiar cred ca asa a fost, ca asa este…

    Din cauza celor ca Mihnea apare Moldova cum apare … … …

    • eu cred ca cei care-l bateau des pentru ca avea parul lung (in Bacaul anilor 1996) erau parintii. si poate un profesor-doi…
      altfel, un articol care nu stii unde se duce si de unde vine. nu-ti dai seama daca s-a terminat, sau doar s-a taiat curentul! sau poate parul lung?

    • Daca te linisteste chestia asta, se intampla si-n Bucuresti in perioada respectiva (am terminat liceul in 1996). Am un coleg care era pletos (“roaker”) la vremea respectiva si intr-o zi a venit cu un ochi vanat si tuns cu ciobul (cred ca-n 95 sau 96 a patit-o, drept urmare s-a tuns periuta). Cei care i-au facut asta erau “punkisti”. Alti colegi au scapat doar alergati, tot pentru ca erau pletosi (implicit “roakeri”).
      Iar eu am patit-o de 2 ori cu legitimatul:
      1) am fost legitimat de un politai cam mic de statura in metrou, aglomerat ochi, pentru ca aveam ghiozdanul in spinare si-am dat peste el (in 1996 – clasa a XII). Probabil ca daca aveam peste 18 ani gasea ceva sa-mi dea o amenda.
      2) am luat amenda la metrou tot de la un politai pentru ca aveam plete si “cioc” (gen Emil Constantinescu) si aparent nu mai semanam cu poza din buletin de la 14 ani (in 1998).

  8. Regionalizarea aceasta intre romani si lipsa constiintei, spiritului sau unitatii nationale provin din faptul ca romanul are un complex de inferioritate. Nu ne comparam cu tarile din vest deoarece credem ca suntem prea mici, deci incepem sa ne luptam intre noi. Gresala! Cultural, Social, Spiritual suntem mult peste alte natiuni. Inca o parte a problemei e superficialitatea. Romanul trebuie sa arate ce are! Nu ce este ca si om! Inca o gresala! Da, romanul are nevoie de aprobarea si parerea celor din jur pentru a se simti bine.

    In ceea ce priveste unitatea nationala, sau motivele pentru care regiunile acestei tari sunt unite sub acelasi nume “Romania”, eu cred ca sunt mai multe criterii la baza acestui fapt. Nu ne uneste doar limba, ci si cultura, istoria, traditiile…si in cele din urma faptul ca avem posibilitatea de a calatori pe taramul patriei si a socializa cu cetatenii acestei tari. Este o mixitate in aceasta tara a noastra mai mare decat se crede. Tinerii merg la facultati in alte orase, regiuni, si se stabilesc acolo, oamenii de afaceri isi schimba domiciliul, oamenii de cultura calatoresc in tara. Nu sunt atat de multe diferente cat sunt asemanari…

    • @ “Tinerii merg la facultati in alte orase, regiuni, si se stabilesc acolo, oamenii de afaceri isi schimba domiciliul, oamenii de cultura calatoresc in tara.”

      Astea sunt generalitati. Se intampla peste tot si e si normal sa se intample. Dar exemplele astea nu atesta caracteristici comune ci doar faptul ca impartim aceleasi granite. Plus ca acum ca s-au deschis granitele (haha, banc cu Ceausescu) putem studia / locui / socializa in toata lumea. Doar ca in tara-i mai usor.

      • Ai dreptate, acestea sunt generalitati. Dar eu refuz sa cred ca doar granitele ne tin, desi probabil nu sunt omul potrivit sa vorbesc despre asta, nelocuind in tara decat cateva luni pe an. Ce intretine acel spirit de apartenenta in opinia mea e un “tot” care e individual. Nu numai faptul ca vorbim aceeasi limba, dar si provenienta noastra (bunici in moldova, parinti din ardeal,etc.), ce traieste fiecare in copilarie, sarbatorile in familie la care mancam aceeasi mancare, bem acelasi alcool (tuica, palinca, horinca…).. poate ca nu avem unitate nationala sau nu cunoastem o identitate nationala, si asta e o dezbatere care poate continua la nesfarsit…

      • Acum sincer, nu e sentiment mai placut decat sa stau la masa cu un moldovean si un regatean si sa comparam palinca mea cu tuicile lor. Pana dimineata.
        In strainatate prima reactie e sa fiu intrebat daca se orbeste de la palinca. Sa fie ei sanatosi, ca tot mai bine e acasa 🙂

  9. Sunt din iasi, am calatorit mult prin tara si am rude prin alte regiuni, si cunosc toate opinile astea. Dupa ce am trait multi ani prin alte tari, nu cred ca diferentele intre regiuni sunt prea mari. Socul cand intri in tara e cam acelasi, indiferent ca vii cu masina prin vest sau aterizezi undeva… Cat despre romani in afara, se comporta destul de uniform.

  10. GiovanuBecalul on

    Oradean mediocru, studiat la cluj plecat afara. Din putina mea experientza intranationala am observat ca in romania persista o usoara (dar reala) apreciere pentru tot ce este mai vestic. Apreciere care de multe ori nu este meritata. Mi s-a intimplat de cateva ori in cluj sa fiu intrebat de unde sunt si sa constat ca parca omul isi schimba putin tonul cand afla ca sunt din oradea. Constatarea asta iti gadila egoul pe moment dar intotdeauna am stiut ca e doar o prejudecata favorabila celor “un pic mai vestici” dar falsa. Am intilnit si am avut colegi din aproape toate regiunile tarii si majoritatea dintre ei erau oameni remarcabili, de treaba si posibili cetateni onorabili. Intre multi oameni de omenie ardeleni, am intalnit si o gramada de mitocani si oameni needucati si de doi lei cu care nu as vrea sa trebuiasca sa convietuiesc nici in rai. Cred ca in intreaga romanie exista, omogen raspanditi, foarte multi oameni simpli, corecti si omenosi dar exista si multi oameni de un primitivism si barbarie care se mai regasesc doar in ghetourile occidentale cele mai sordide. Acestia din urma participa cel mai activ la formarea prejudecatilor romanilor despre romani si mai ales in ultima vreme, a strainilor despre romani. Cu parere de rau tre sa admit ca primitivii se pot intilni peste tot si uneori nu pot fi evitati (am si in familia mea cativa 🙁 ).

    • Felicitari pt postarea dvs obiectiva si echilibrata!
      Dar ce folos, unii se agata cu disperare de ideile lor putine si fixe, nu le poti distruge universul lor perfect, in care ei sunt singurii destepti intr-o mare de prosti….
      Noroc ca ii avem pe ei, sa ne ilumineze calea….

  11. Prostia sau necinstea sunt defecte ale individului si nu pot fi atribuite unei populatii. In schimb atitudinile pot fi caracteristice unei anumite regiuni. Vrand-nevrand romanii au avut 1000 de ani de istorie separata si nici macar 100 ani de istorie comuna. Cine isi imagineaza ca diferentele se sterg usor se inseala.

  12. Articolul te pune pe niste piste false , mai rau incurca lucrurile, da senzatia ca ar fi ceva resentimente interzonale, mi se pare absolut desuet. Pai alta grija n-aveam noi, dupa ce ne enervam ca nu merg lucrurile cum trebuie in tara asta , gata … am gasit un alt motiv : sintem unii mai breji ca altii si deci trebuie sa fim tare mindri ca sintem din zona X sau Y , ailalti din zona Z sint vai de capul lor, etc. Uite asa incep prostiile de tip nationalist, cu aprticularizari idioate. Pai eu , daca sint oltean , automat sint un superficial si un hot , nu … ?N-a nimerit-o deloc.
    Rusine , rusine, rusine cui scrie asemenea articole absolut prostesti .. iar daca ne intrebam despre fiinta nationala , atunci sa afle ca ea chiar exista , se vede de la o posta ce ne aseamana si ne leaga pe toti ,dar cine nu vrea sa-si dea seama, cine vede mai degraba dezbinari , nu face bine nimanui.

  13. Problema:
    1.socrul meu, nascut in Constanta(posibili stramosi turci)
    2.soacra mea, nascuta in Alba-Iulia(sigur stramosi unguri)
    3.mama, nascuta in Giurgiu (sigur o strabunica grecoaica!!!)
    4.tata, nascut Vrancea(posibil, stra-stra-bunica Vrancioaia)
    5.Sotia mea,, nascuta in Bucuresti
    6.Eu,nascut in Bucuresti
    Ce sa-i spun baiatului meu, cand v-a creste ca este:muntean,maghiar,turc,grec,moldovean?
    Nu! Am sa-i spun ca este ROMAN si ATAT.
    Toti spun despre noi ca suntem..asa…ba, asa…ba nu suntem nemti dar nici latini, slavii ne vor morti(mai bea cu noi cateodata Goran Bregovici)dar si noi pe ei ii vrem la fel.Neagu Djuvara a reusit sa ma enerveze cu ultima lui carte..deh….batranetea.
    Chiar daca maine vom importa 100 de milioane de chinezi si 100 de milioane de indieni peste doua zile ii facem sa strige unul la altul :moldovene,regatene,ardelene!!!
    Hai sanatate si va pup!!!

    • Delicios!!! .. Ai mare dreptate @Romanu’ …
      Traim cu totii in Romania si asta ar trebui sa fie suficient. Greu ne e la toti.
      Faptul ca suntem “dispersati” in regiuni nu ar trebui sa ne faca sa gandim diferit.
      Daca unii ardeleni s-ar “plictisi” de judecat moldoveni, unii moldoveni de judecat olteni samd tare bine ne-ar fi.
      Cum spunea altcineva mai sus: tot romanul are nevoie sa fie “nitel mai superior” (da, sunt moldovean).
      Asta e ca in problema asta: doi oameni care nu sunt de acord asupra a absolut nimic, pot fi de acord cu ceva vreodata?
      R: Luati pe rand (moldoveanu’, olteanu’ etc.) ar spune “nu!”. Dar poate romanul ar spune “da” odata si odata (ambii pot fi de acord ca nu sunt de acord cu nimic ;). Sic transit, gloria mundi
      V-am pupat.

  14. De origine sunt din Brasov. Si am stat acolo pana la varsta de 18 ani cand am mers la facultate la Cluj. Pana sa ajung la facultate, am cunoscut o gramada de moldoveni adusi in Brasov de regimul Ceausescu. Nu pot sa spun ca aveam ceva cu ei, dar erau destui oameni in jurul meu care nu-i suportau numai pentru ca veneau din Moldova. La Cluj, printre straini, am ajuns sa prind cel mai mare drag de colegii moldoveni. Erau cei mai de treaba care ar fi impartit cu tine si un covrig daca iti era foame si nu aveai bani sau mancare la tine. Timp de trei ani de zile am stat in camin alaturi de fete din Moldova si un an de zile am stat cu o fata din Ardeal. Cele mai de treaba au fost cele din Moldova. Am invatat in anii de studentie ca a critica pe cineva doar pentru ca vine dintr-o anumita regiune este o prostie. Mai intai, trebuie sa cunosti omul. Fiecare padure are uscaturile ei. Asa ca e o imbecilitate si dai dovada de om redus si intolerant daca te apuci sa zici despre unii si altii ca sunt asa si pe dincolo. Mai mult, am calatorit foarte mult in Moldova, in regiunea Neamtului in ultima vreme. Si ghiciti ce fel de oameni am cunoscut? Extrem de ok si de primitori. Asa ca…..daca vom lasa prejudecatile deoparte, vom reusi sa fim mai deschisi la minte si mai uniti. Nu mai ganditi in colturi.

  15. Daca in articol se scria despre un oras din Moldova, la fel ati fi sarit. Oras din sud, la fel. Omului ii place Clujul. Ei si ce? Putea sa ii placa Iasul, Brasovul, timisoara. El vorbeste despre experienta LUI, nu generalizeaza. LUI i se pare ca ardealu’ e mai civilizat. Cat despre echipele de fotbal si suporteri, are dreptate. La fel cu ce crede bucuresteanu’ despre restu, ardeleanu despre bucurestean si moldoveanu despre ardelean. Fiecare padure cu uscaturile ei. And, FII, sudistii nu’s toti tigani, ardelenii nu-s unguri si moldovenii’s nu-s rusi. Asa, ca fapt divers.

  16. PERFECTA DREPTATE! NU ASTEPTAM CA CINEVA SA MAI OBSERVE ACESTE CHESTIUNI. DOAR DACA TRAIESTI MULT TIMP IN REGIUNI DIFERITE ALE TARII REMARCI…

  17. Ca sa nu fim ipocriti trebuie sa recunoastem ca Moldova este taramul abandonului de minori,al alcoolistilor si oamenilor care nu vor sa munceasca.
    A se vedea telejurnalul si cotianul in fiecare zi.In strainatate se recunosc la fel prin aceleasi “calitati”.Degeaba ne suparam,realitatea este aceasta.

      • na bine! daca e asa, ia sa imi spuneti voi mie unde gresesc ei…
        -isi abandoneaza copii in spiritul unei vieti mai bune, daca te referi la cei care pleaca la munca prin alte tari…
        -ca beau mult, inseamna ca le place sa vada viata in ceata…cateodata amna fantezia…si…ies genii…
        – ca nu au chef de munca- bravo lor! aveti voi chef de munca! hai sa fim seriosi, e munca silita o chestie de care sa ai chef???? eu cred ca nu

        iar acum e randul vostru, ca vad ca v-ati aliat….:)))

      • Of, cate-as vrea sa scriu dar nu mai timp deloc…
        Le luam pe rand.
        Exista mute zone, mai ales rurale, foarte sarace in tara. In toata tara. De ce? Pentru ca in deceniile trecute s-a facut urbanizare fortata, colectivizare, pentru ca nu se mai poate trai din agricultura, pentru ca e mai usor sa nu muncesti la oras decat la sat. Daca n-ai scoala, n-ai pamant, n-ai nimic, ce faci? Te sinucizi? Sau faci copii ca sa traiesti din alocatii si banii ii bei, ca sa vina mai usor ziua de maine si sa uiti ca-ti ploua in casa?
        Bun, am stabilit motivele. Acum urmeaza statisticile, care zic ca acest fenomen e mai raspandit in unele parti ale tarii decat in altele.
        Daca acest fenomen n-ar fi raspandit, as fi destul de sensibilizat. Si sunt convins ca s-ar putea face demersuri in directia opusa. Dar la gradul actual de raspandire este mai greu.
        Eu daca vreau sa imi mangai ego-ul si sa ma simt om mai bun ma duc inainte de Craciun la o casa de copii si le cumpar haine. Sau trimit 50 de lei in Haiti ca oricum nu-s decat cateva clickuri de mouse. Dar cum pot eu ca individ sa contribui la dezvoltarea zinelor sarace din Romania? In primul rand deja din caza mass-mediei am devenit desensibilizat la problemele din zonele sarace pentru ca de 15 ani oamenii din acele zone nu sunt portretizati decat ca si alcoolici si criminali. In al doilea rand daca umplu o camioneta cu faina si zahar si le impart intr-un sat mi se zice ca fac campanie electorala, oricum e nici o picatura pe o piatra fierbinte si e ca si cum ai da la cersetori. Deci ce rost are? As vrea sa existe niste programe guvernamentale transparente de restructurare a agriculturii / zonelor rurale. As vrea in acelasi timp ca taranii care primesc subventii in forma de bani sa nu ii bea. As vrea ca oamenii sa fie mai muncitori, pentru ca se poate trai din munca. Dar vorba aia, Dumnezeu nu te-ajuta, daca nu te ajuti singur.
        Deja deviez prea mult. Si cred ca mi-a ajuns pe azi cat am scris pe-aici. Daca vrei o discutie pe tema asta, trebuie sa schimbam mediul de comunicare.

      • ma gasesti pe y messenger
        maytrei3001
        mi-ar placea sa aflu mai multe despre una alta:)))) despre moldovenii care se agita si linseaza cand sunt atacati verbal!

    • da, hai sa recunoastem! si hai sa le dam foc! ca fac umbra pamantului degeaba!
      nu?cred ca ti-ar placea!
      offff!!!! na ca nu mai am cuvinte!

    • ‘Cocolina’ “Ca sa nu fim ipocriti trebuie sa recunoastem ca Moldova este taramul abandonului de minori,al alcoolistilor si oamenilor care nu vor sa munceasca.”

      predau intr-un amarat oras de provincie din ardeal. copii abandonati de parinti, copii cu parinti alcoolici, badarani, lenesi, inculti. mda, mai fac unii diferenta – fie cei cativa copii destepti si din familii normale, fie copiii maghiari (nu sunt ungur sau secui, dar toti profesorii romani de la scoala mea ar vrea ca toti elevii lor sa fie la fel de disciplinati si “normali” ca cei din clasele maghiare).
      in rest, sunt o groaza de comentarii pe aici care confirma necesitatea articolului. curaj comentatorului “Miruna”, dar si un avertisment: e o lupta cu morile de vant.
      semnez: un sudist corcit din vreo trei natii si toate nostalgiile balcanico-bizantino-mediteraneene. mandria mea tine exclusiv de spatiu geografic/ aritectonic, traditii, nuante si, evident, MAI MULT SOARE! – in rest, calitatea oamenilor e fix aceeasi oriunde te-ai duce. dar invit orice incredul sa guste smochinele din turnu severin in august si apoi sa citeasca lucrurile prin prisma noii sale intelepciuni. dixit 😀

  18. Ce aduce mai bun fiecare?
    Dupa opinia mea ar fi cam asa:
    1) Moldovenii – literatura , bucatarie ( cea mai variata si gustoasa), credinciosi ;
    2) Regatenii – cultura , stiu sa traiasca bine , dezvoltare economica;
    3 ) Ardelenii ( Banatul si Transilvania) – respectul cuvantului dat , comportament civilizat , seriozitate in munca;
    Aveti si alte completari?

  19. Sincer, nu imi place articolul.

    Mi se pare o insiruire de platitudini, ganduri razlete de o mediocritate cutremuratoare. Ce naiba vrea sa spuna? Ce recomandare are? Ce explicatii propune pentru starea de fapt? Singura senzatie care strabate din articol este frustrarea autorului ca lipseste unitatea pe care si-o doreste. OK, than what?

    Cu ce te alegi din articolul asta? Care e valoarea adaugata?

    Scuze daca acest comentariu nu este in ton cu celelalte, nu am foarte multa rabdare cu asemenea manifestari care condamna totul si nu propun nimic in schimb. Hai sa fim putin mai constructivi.

    • Ti-ai raspuns singur! Suntem constructivi din moment ce dezbatem pe tema asta…si poate in timp ne face sa lasam la o parte prejudecatile….

      Cu ce te alegi din articol? Te alegi cu un gand pe ziua de azi la ce inseamna toate cele spuse aici…

  20. Pai din ce spui tu, moldovenii sunt cei mai toleranti din moment ce ei cred doar despre ardeleni ca ,,sunt lipsiti de simtul umorului”. Vezi domnule unde este civilizatia…

  21. Mai buna decat articolul, este tema lui. Nu prea vad de ce ne chinuim impreuna. Fiecare pe drumul lui: Transilvania, Muntenia si Moldova. Nu cred ca ar fi momentul acum , dar sunt sigur ca peste vreo 20 de ani se va pune problema. O sa o sustin si atunci.

  22. Mihnea Blidariu. Dupa nume, pari de sorginte ardeleneasca.
    Esti tanar, probabil pana in 35 de ani, dar ataci matur probleme reale. Problema nationala pare sa fie din nou adusa in actualitate. Este Romania o natiune sau o agregare fortata de comunitati cu limba asemanatoare si traditii intrucatva comune?.
    Ardealul a fost alipit (dar constatam ca nu integrat) Romaniei dupa un rezultat favorabil al conflictului din 1914-18, cand imperiul AU a disparut. S-au format atunci Cehoslovacia, disparuta in 1991, URSS – disparut in 1991 si Iugoslavia, disparuta dupa 1991, consecinta a unui razboi cu elemente etnice evidente. Romania pare sa fie exceptia. Dar chiar este?. Separatia a inceput sub I Antonescu (pitestean), care a neglijat total Transilvania in favoarea Moldovei transprutene, creand chiar o Transnistrie pana la Bug (51 000 kmp). A vrut sa romanizeze aceasta zona, ignorand total Transilvania, pe care o considera, in acord cu guvernul nazist, ca apartenenta Ungariei, intr-o viitoare Germanie mare care includea, ca provincii, toate aceste teritorii. Realizezi sper aberatia!!! Regimul anterior a incercat omogenizarea, obiectiv laudabil altfel, dar s-a dovedit un esec.
    Sunt imense diferente intre Ardeal si zona transcarpatica, adevarat apartinand balcanilor. Totul: mentalitatea mizera, gitanismul esential, lipsa oricarui orizont, suficienta de la o zi la alta etc. Suntem laolalta cu bulgarii, moldovenii transpruteni, grecii, albanezii, macedonenii si cam atat. Sarbii creeaza diferenta, ei sunt chiar altfel!
    Pe scurt, sunt pentru o Transilvanie libera, total occidentala, catolica, reformata si, cat mai putin,ortodoxa, aparata de interventiile balcanice aducatoare de rau!

    • Val, sunt de acord sa ajuneg sa fim noi intr- o Transilvanie libera occidentala etc. Eu personal nu prea am nimic cu cei din afara, dar cand mai merg pe la “mitici”, imi vine sa fug, in primul rand cum se comporta si vorbesc cu tine, mergi la un restaurant si ei, care datorita tie si banilor tai au o paine, se comporta cu tine ca cu ultimul rahat, zici ca ti-au face un favor ca te lasa sa intri in prtiosul lor local. asta e numai chestie micuta, pe langa altele muuuuuuuuuult mai socante pentru cineva care nu e de acolo si nu e obisnuit cu astfel de comportament. Inclusiv am fost cu straini pe la Buc si ei au ramas si mai socati… careva zicea ca in Regat se traieste bine, cred si eu cand toti banii facuti de toate zonele tarii se duc la Buc si, precum cine-mparte parte-si face, ei isi pastreaza tot pt ei si putin din ce-i inconjoara, iar acolo de unde au venit banii ce sa mai dea, picioare in fund… o alta observatie la Romania in general, ca oamenilor nu prea le place sa munceasca, numai sa ne plangem stim si cum sa fim mai necinstiti si sa avem cat mai mult, nu prea conteaza prin ce mijloace. Omul cu cat are mai mult, cu atat nu-i mai ajunge, asta e valabil pt toti oamenii, dar parca in tara asta e si mai accentuata aceasta trasatura.. Oricum, cred ca ar trebui sa incetam sa ne aratam cu degetul unii pe altii, sa incepem sa nu mai vedem paiul din ochiul vecinului si bara din ochiul nostru BA, ci sa incepem sa ne civilizam si sa ne culturalizam, ca ne cam lipseste…

  23. Comentariile sunt cel putin la fel de inepte ca textul lui Mihnea Blidariu si alcatuiesc doar o colectie puerila de prejudecati stupide, false frustrari si sentimente acute de inferioritate, toate ascunse sub o masca de superioritate si patriotism local.
    Cititi si voi o carte de imagologie ca sa vedeti cat sunteti de penibili.
    Iar exemplul cel mai penibil e Val. Citez din “perlele” domniei sale: “Mihnea Blidariu. Dupa nume, pari de sorginte ardeleneasca”. Pai bine mai nea Val, nu ai citit ca omul tocmai ce ne-a povestit ca e moldovean? Ori te pomenesti ca parintii lui sunt “ardeleni” renegati, ingeri alungati din Rai? Esti absolut penibil!
    Sau alta “perla”: “Sunt imense diferente intre Ardeal si zona transcapatica”! Care sunt acele “imense” diferente? Sunt cumva Parisul si Luvrul in Ardeal? Sau Londra si Palatul Buckingham? Poate ne dai totusi si cateva exemple concrete care sa-ti sustina afirmatiile tendentioase, nu?
    Si culmea penibilitatii: “o Transilvanie libera… bla, bla, bla… aparata de interventiile balcanice aducatoare de rau!”
    Pai bine mai “ardeleanule”… de ce uiti tu ca doua dezastre care au lovit si napastuit crunt tara asta in ultima vreme au provenit chiar din zona geografica atat de idealizata de tine. Sau nu conteaza ca cei mai prosti (ca performante, evident) prim-ministrii (Ciorbea si Boc) care au condus Romania in perioada democratica au venit din Ardeal? Ori poate domniile lor sunt doar niste “modoveni” si “regateni” undercover care s-au pretins “ardeleni” ca sa faca Ardealul de ras? Aaaa… si sa nu uit de domnul Remes (zis si Caltabos) care e chiar de prin Maramures. Numai oameni de calitate, toti ardeleni de frunte, nu? M-am oprit la 3 exemple celebre, dar pot sa fac o lista mult mai lunga cu personaje asemanatoare.
    P.S. Pacat de initiativa “Think Outside The Box” ca o stricati cu astfel de tampenii… Pacat…

  24. Varianta 2. Mihnea draga, tocmai “ura” si “incrancenarea” asta ne face sa fim mai competitivi, sa progresam. Dorinta mea arzatoare e independenta economica a Transilvaniei. De ce nu chiar politica ;)) ?!

  25. Eu cred ca, de fiecare data cand isi afiseaza Blidariu pretentiile de analist politic, cetatean implicat, voce a generatiililor, individ inteligent sau ce naiba se crede el, ar trebui redenumita rubrica… think inside the box sau platitudinea saptamanala… o alta optiune ar fi fara cap ori coada cu Mihnea Blidariu…

    Din punctul de vedere al analistului avizat Blidariu Romania este segregata regiona,l fiecare regiune fiind lipsita de spirit national ci mai curand de un spirit de apartenenta regionala, spirit subliniat de aceasta struto camila – un export ratat moldovenesc cu accent fonfait ardelenesc si fular.

    Nu punem la intrebare cat este in masura Blidariu sa isi dea cu parerea in asemenea situatii … daca are studiile sau cultura necesara sa faca o analiza pertinenta (din punctul meu de vedere analizele lui Blidarel sunt doar impertinente) a spiritului national romanesc. Unica incercare a fost facuta de Daniel Barbu in “Firea Romanilor” dar fara o concluzie atat de ferma ca varza blidaresciana. Daniel Barbu nu scrie pe Hotnews. Blidariu e mai avizat. Unul din paradoxurile romanesti de care se plange autorul. Cei avizati nu sunt lasati sa vorbeasca pentru ca in Romania se promoveaza intens… mediocritatea.

    Spun asta fara frustrarile de care ma acuza Blidariu, eu nemaifiind in Romania de mult.

    Daca sociologic vorbind nu este politically correct sa discutam in termeni de “culturi” sau “subculturi” inferioare sau superioare, este total aberant sa discutam despre natiunea romana care s-a coagulat tocmai pe baza apartenentei la aceeasi fiinta nationala in termeni de ardeleni, moldoveni sau olteni, in termeni de sine statatori, fara a lua in considerare ca identitatea lor nationala este data de termenul de roman.

    Se poate bate apa in piua si se pare ca Blidariu este expert in asta despre cat de nespalati sunt ardelenii sau cat de lenesi sunt moldovenii dar nationalismele de gen sunt desuete, depasite si incurajeaza niste segregari absolut imbecile care isi gaseau locul in discutii acum mai bine de 100 de ani. Nu si pentru eternul desuet care nu depaseste fazele de cine tine cu Steaua sau cu Dinamo si care e singurul eseist care scrie la persoana 1, isi aduce aminte de cand l-a trimis ma-sa in Germania si povesteste de cat de civilizat e in Ardeal in acord cu orice tata Floarea care scuipa seminte pe marginea santului. La tara.

    Parerea mea si a altora mai avizati.

    Si sa capitalizezi ca ai luat bataie dupa 11 noaptea la Bacau numai pentru ca aveai parul lung nu pentru ca erai afumat sau aveai o atitudine … neplacuta … mi se pare o minciuna ridicola. Nu cred ca undeva in Romania ai fi putut lua bataie pentru asa ceva. Nu inteleg cat de impresionant ar trebui sa fie acest detaliu. Nu e.

    Si un ultim amanunt, nu diferentele de apartenenta regionala ne clasifica (asta de la un individ care se doreste in afara lor) si ne diferentiaza .. ci prostia e o constanta. Prostia e sursa cliseelor, etichetelor si a multor nenorociri pe lumea asta. Think outside the box … cu Mihnea Blidariu….

  26. Frati Romani, nu uitati : Unirea face puterea !
    Sunt mandru ca sunt Roman si consider ca este un miracol ceresc faptul ca am reusit – noi, o tara relativ mica – sa ne mentinem fiinta nationala pe aceste plaiuri mirifice din centrul Europei, la aceasta rascruce a Istoriei disputata si dorita de trei mari imperii ce ne-au sfasiat vremelnic : Imperiul Habsburgic, Imperiul Otoman, Imperiul Tarist.
    Iata de ce Moldo-Valahul-Transilvan ce sunt, nu se impaca in profunzimile fiintei cu ideea de Tara constituita doar pe criterii lingvistice. In realitate suntem de aceeasi origine, iar diferentele sesizate de Dvs. se datoreaza faptului ca am trait de-a lungul ultimelor secole in unitati teritoriale (voievodate, principate, provincii etc.) separate, aflate in sfera de influenta a Marilor Puteri ce doreau sa ne integreze definitiv in granitele lor si care au dus uneori o campanie de denationalizare fortata. Transilvania, Moldova, Valahia, au suportat cu stoicism influentele Austro-Ungariei, Rusiei, sau Turciei. Din fericire, forta neamului romanesc, a elementului autohton majoritar, ne-a ajutat sa ne mentinem fiinta nationala si sa realizam cu imense sacrificii momentele magice al Unirii Principatelor si al Independentei Romaniei.
    Sa ne amintim de entuziasmul general din acele vremuri memorabile, sintetizate de vorbele marelui om de stat Mihail Kogalniceanu : Suntem independenti ! Suntem o Natiune de sine statatoare !
    Iar Marea Unire si crearea Romaniei Mari dupa Tratatul de la Versailles au incununat cele mai stralucite momente ale Istoriei neamului Romanesc. Glorie eterna inaintasilor nostri care s-au jertfit pentru implinirea acestor idealuri ale Natiunii !
    Doresc din suflet ca evocarea acestor momente de glorie sa trezeasca din letargie actualele generatii, care asista cu o pasivitate demna de condamnat la degradarea tot mai accentuata a societatii si culturii romanesti, la jefuirea si distrugerea sistematica a patrimoniului national si a ceea ce a mai ramas din tara noastra draga.
    Hai sa dam mana cu mana, cei cu inima romana,
    Sa-ncingem hora fratiei, pe pamantul Romaniei !
    Iarba rea din holde piara, piara dusmanii din tara,
    Si-ntre noi sa nu mai fie, decat flori si armonie !

  27. tinere ! vorbesti de 1996 ca de 1966, de parca s-a intamplat acum zeci de ani. sa fi vazut tu cum era inainte de 89 nu in 1996. vax articol.:( sorry

  28. Certe sunt 2 lucruri:
    – Cel mai mare roman din toate timpurile a fost votat Stefan cel Mare, domnitorul Moldovei. Nu al Ardealului sau Banatului;
    – Cel mai mare varf de la noi din tara se numeste Moldoveanu. Nu Ardeleanu si nici Banatanu.

    • :)) celalalt mare varf se numeste VF. OMu….:)) eu is femeie …are trebui sa ma simt ardeleanca sau olteanca ? ( s jumate moldoveanca ) si sa ma supar ca genului meu i-ati lasat doar pestera :)))

  29. locuiesc in BUCURESTI,imi place mult de tot,oamenii sunt minunati,pe cei rai ii evit ,ii critic fara sa iau vro atutudine,drumul pina in Bucuresti pentru mine a fost foarte lung.Crisana, banat ,ardeal,.vorbim romaneste de atatea secole neam romanizat si e bine,celelalte natii sau format tot prin amestecaturi,nu sunt cu nimic mai presus si daca ne criticam nu e rau,sa ne uram e foarte rau,sanatate,politicieni ,guvernanti mai buni pe viitor,fara ura,

  30. E de-a dreptul hilar in secolul XXI modul asta de gandire bazat pe “generalizare” …ce-ar fi sa ne comparam intre noi folosind doar criteriul valorii personale (care fie vorba intre noi depinde intr-o foarte mica masura de regiunea in care ne-am nascut)?
    Diferente exista si intre Paris si Londra, intre Barcelona si Budapesta etc., e normal ca si intre Cluj si Iasi sa fie asa! “Diferit” nu e sinonim cu “mai bun” sau “mai rau”!
    Oare sa fie frustrarile noastre atat de mari incat singura satisfactie sa provina din “mandria locala” (prost inteleasa)?
    Mai am o singura intrebare : ce castiga cei care sunt cei mai inteligenti, cei mai “europeni”, cei mai harnici, cei mai descurcareti, cei mai putini alcoolici etc. in acest concurs intre regiuni? (indifernt daca sut ardeleni, moldoveni, munteni, banateni, dobrogeni) 😀
    Degeaba va zbateti atat, nu e niciun premiu!!!! 😀
    By the way… eu sunt din Cluj.

  31. @Xulescu esti inrudit poate numa in cuget si simtiri cu ilogicul de mai sus.

    O fi bine la Ardeal da de ce primiti si importuri. Adica sa daca e sa fim nationalisti de ce sa nu fim pana la capat, fara jumatati de masura. Mihnea e moldovean, stii tu moldovenii aia despre care se spune ca sunt prosti alcoolici si imputiti. Nu stiu daca Mihnea nu e prototipul standard al moldoveanului exportat in Ardeal daca gandim in termenii tai.
    Daca discutam in nationalisme de doi lei stai ca pot si eu sa spun.
    Ardealul e fruncea, traiasca limba ardeleneasca vorbita intr-un spatiu mirositor a curechi si transpiratie unde ardelenii aceasta natie de sine statatoare au pastrat obiceiurile si traditiile stravechi ale baii saptamanale uitand ca intre timp s-a inventat si gelul de dus. Mihnea se pare ca s-a integrat bine da de ce scrie domnule la Capitala? Moldoveanul ardelenizat cu fular fonfaindu-si no-urile ataca cu capitala si e uimit ca niste indivizi mai iuti de minte decat proaspetii sai conationali nu ii admira trompetele scrise. No… noo mai, tu da noo ca tulai Doamne incet gandesti no, si asta nu e o boala care se ia ci se promoveaza … cam peste tot in Romania.

    Alo,domnlior de la Hotnews va transformati in forumul de la Libertatea despre beneficiile verzei stricate,cum era la scoala pe vremea lu’ Ceausescu si cat de prosti sunt moldovenii. Halal intelectuali fini mai sunteti!

  32. personal m-am nascut intr-o familie romana, m-am casatorit cu un ungur si am invatat toata viata la scoala germana si cred ca am trait destul incat sa stiu ca nationalitatea, regionalismul sunt metafictiuni, care exista numai prin raportarea oamenilor la ele. am prieteni de prin toate partile tarii si din afara ei. etichetarea asta intre regiuni este la fel de valabila si pentru alte tari. pentru ca oamenii isi stabilesc superioritatea prin definirea inferioritatii altora. altul trebuie sa fie mai prost astfel incat eu sa par mai destept.
    personal incerc sa nu gandesc in categorii. putin ma intereseaza daca x e moldovean sau bucurestean sau tigan(ouch, ouch…tema problematica), ungur sau german.
    haideti sa gandim nu izolat, dar individual. personal solidarizez nu cu regiuni, ci cu oameni, in acest sens solidarizez la orice moment si in egala masura cu nevoia si durerea unui somalez sau cu cea a unui roman. si la urma urmei orice aderare la un grup reprezinta in egala masura excluderea unui alt grup.
    haideti sa fim cosmopoliti.

Leave A Reply

Advertisment ad adsense adlogger