ACTA (Acordul Comercial Impotriva Contrafacerii) ar trebui sa fie un tratat comercial plurilateral. In fapt, este doar o batjocura la adresa cetatenilor obisnuiti si un exemplu perfect de lipsa minima de transparenta legislativa.
de Bogdan Manolea (Director executiv Asociația pentru Tehnologie și Internet)
Acest text este distribuit sub licență CC BY 3.0 România
Care ar fi problemele? (3 pe fond, 2 pe forma)
1. Monitorizarea utilizatorilor de Internet. Practicile propuse de ACTA pot duce la “monitorizarea generalizată a activităților utilizatorilor de internet” si “înregistrarea sistematică a datelor”. O zice Autoritatea Europeana de Protectie a Datelor Personale negru pe alb (Aviz 2010 ref la ACTA).
2. Ignorarea statului de drept si “privatizarea aplicarii legii”. Articolul 27 al ACTA vorbeste despre cooperarea cu mediul de afaceri pentru aplicarea dispozitiilor civile si penale ale tratatului. Adica poate fi deconectarea utilizatorilor de Internet de catre ISP, pe baza unor simple presupuneri ale titularilor de drepturi. Fara proces, fara drept la aparare.
3. Pedepse penale pentru avantaje economice “indirecte”. Parlamentul European a cerut deja dispozitii pentru o clauza de minimis – care ar exclude in mod expres pedepse penale pentru activitatile “facute de persoane in scop personal si nonprofit”, ca si pentru activitatile legate de exceptiile prevazute de legea drepturilor de autor (comentariu, critica, etc.). Comisia nu a tinut cont de aceste aspecte. Textul este neclar dar includ activitatile – “cel puțin pe cele efectuate sub forma activităților comerciale pentru avantaje economice sau comerciale directe sau indirecte.” Ce-i aia un avantaj economic indirect? Un schimb de bannere?
4. ACTA a fost negociata nerespectind cele mai elementare reguli de transparenta. Reprezentantii societatii civile si chiar membrii Parlamentului European au fost respinsi de le negocieri. Textele, negociate din 2008, se aflau pe surse. Doar reprezentatilor marilor titulari de drepturi si ai statelor au putut participa la dezbateri. Nici chiar acum, cind textul documentului final este public, nu s-au putut obtine aceste documente. Aceasta este cu atit mai important la un tratat international, cita vreme aceste documente sunt folosite pentru interpretarea corecta a tratatului. Sa nu mai spun ca in Romania nu auzise mai nimeni de ACTA pina acum la semnarea acestuia.
5. Textul este vag si neclar. In momentul in care ai un tratat la nivelul acesta si care vorbeste inclusiv de pedepse penale, este necesar sa fie cit mai corect explicitat. Mai ales ca fiecare tara va trebui sa-l implementeze dpdv legislativ. Luati textul si cititi-l (romana sau engleza). Fara un expert in probleme de probleme juridice de proprietate intelectuala, nu cred ca intelege cineva mare lucru. Dupa cum vedeti si comentariile mele sunt pe interpretari si nu pe un text extrem de precis. Oricine ar dori sa incepe o noua afacere pe Internet, ar trebui sa se gandeasca de n-spe ori daca face un avantaj comercial indirect, chiar prin potentiala utilizare ilegala a operelor de catre altii. WTF?
Daca as fi de rea-credinta as spune ca punctele 4 si 5 de fapt ascund realitatea a ceea ce se doreste: un sistem de tipul celor 3 lovituri (ca in Franta) de implementat in toata lumea si realizarea de Deep Packet Inspection pentru toti utilizatorii de Internet. Daca as fi de buna credinta, ar trebui sa zic ca un singurul lucru este cert: Tratatul pune drepturile de proprietate intelectuala mai presus de drepturile fundamentale.
Dupa cum spuneam mai sus – textul este in mare masura periculos pentru interpretarile care se pot face. Tocmai de aceea e bine sa mentionam opiniile detaliate ale mai multor specialisti care au analzat ACTA:
Opinii contra ACTA
- Autoritatea
Europeana pentru Protectia Datelor – Aviz referitor la ACTA (2010) - Raport
factut pt Comisia INTA a Parlamentului European de experti
independenti (iunie 2011) - Opinie cu
privire la compatibilitatea ACTA cu CEDO si Carta UE a Drepturilor omului –
raport de 2 experti pt grupul verzilor din Parlamentul European (2009) - Opinia
europenilor din zona academica cu privire la ACTA (feb 2011) - Opinia
Americanilor din zona academica cu privire la ACTA
Opinii pro-ACTA
- Raport
draft Comisia DEVE din Parlamentul European - Opinia
serviciului juridic din Parlamentul European (si asta era document secret 🙂 pe care nu au
vrut sa-l dea public.)
Pentru cei ce sunt interesati de actiunea, site-ul Asociatiei pentru Tehnologie si Internet (ApTI) va prezinta mai multe informatii cu privire la cum se va decide in Parlamentul European si cel al Romaniei si cum puteti actiona.
Poate si cu un site separat.
Gasiti detalii referitor la actiunea la nivelul Parlamentului European si la:
http://edri.org/stopacta
https://www.laquadrature.net/wiki/How_to_act_against_ACTA
http://acta.ffii.org/
In final 3 idei:
a) Sa nu demonizam propunerea mai mult decit este in realitate. Nu se propune nici inchiderea Internetului si nici
pedepese cu inchisoarea pentru cei care dau jos de pe torrente (de fapt astea deja exista, doar ca nu prea se aplica). Isteria nu ajuta, argumentele da.
b)Dezbaterea referitoare la ACTA se va intinde pe mai multe luni sau poate chiar ani. Media traditionala isi va pierde interesul (asa cum nici nu l-a avut pina acum 6 zile), dar problema ramine.
c)IMHO, ACTA nu este cel mai rau act normativ care ar putea fi adoptat si ar aduce atingere grava drepturilor fundamentale pe Internet. Chestiunile de blocare a Internetului sau de pastrare a datelor de trafic sunt pe teava ori au fost adoptate – si au efecte directe chiar incepind de maine.
Asa ca pastrati-va ochii deschisi si judecata limpede!
Sursa: http://www.legi-internet.ro/
Acest lext este distribuit sub licență CC BY 3.0 România.
6 comentarii
România, ca ţara care chipurile a participat la negocierea ACTA, are tot dreptul să depună amendamente şi chiar să renunţe la acord, aşa cum scrie aici
http://www.greatnews.ro/index.php/actual/ce-este-acta-legea-care-schimba-internetul-romania-se-poate-retrage-oricand.html
sunt un ferm sustinator al oricarei forme de protest impotriva acestei legi abuzive, inclusiv atacurile informatice.
pana una alta, acesta este situl cu cele mai corecte si concrete informatii din Romania. Kudos!
Just encrypt everything.
Dane, te afli in eroare, nici Parlamentul European si nici ce Romanesc NU pot sa propune amendamente pe textul adoptat – vezi si ce zice negru pe alb Seful comisiei de comert international din PE http://www.parlamentor.ro/news/seful-comisiei-de-comert-international-din-pe-despre-acta-legislativul-euro
Ma tem ca nu inteleg foarte bine la ce va referiti cand spuneti ca dezbaterea se va intinde luni sau chiar ani. Votul in PE va avea loc in sesiunea din iunie a acestui an – dupa aceea, dezbaterea va deveni inutila, cel putin in cazul unui vot favorabil. Dupa adoptarea in PE (daca se adopta), ACTA devine lege si este aplicabila in UE. Daca PE respinge ACTA, dezbaterea pro-contra drepturilor de autor va continua in mod clar, pentru ca deja se pregateste urmatorul tratat, Parteneriatul Trans-Pacific (TPP), care se negociaza in secret de vreo cateva luni si la care grupurile care reprezinta interesul public nu au acces. Vezi http://www.techdirt.com/articles/20120131/23161417605/hollywood-gets-to-party-with-tpp-negotiators-public-interest-groups-get-thrown-out-hotel.shtml
Pingback: 11 Februarie: Zeci de mii de oameni anunță că vor ieși pe străzi pentru a protesta anti-ACTA | TOTB.ro - Think Outside the Box