Intelectualii au chef de buşeală

4

În primul rând, actele de violenţă sunt o consecinţă aproape indispensabilă a adunării maselor, dintr-o sută de oameni mereu se găseşte unul care să arunce cu o piatră – este pur şi simplu o observaţie sociologică. O turmă de oameni nemulţumiţi nu este o adunătură de manechine ce defilează la o paradă de modă şi punctum. Victoria Stoiciu – Criticatac

de Dan Sociu

Pentru început, puţină istorie:

– La 1 martie 1919, coreenii din Seoul, aflaţi sub ocupaţia brutală a Japoniei imperialiste, au ieşit în stradă cu o listă de revendicări. În curînd, demonstraţiile s-au răspîndit în toată ţara. Deşi japonezii au masacrat un număr mare de protestatari, aceştia din urmă au rămas nonviolenţi. Rezultatul a fost o îmbunătăţire semnificativă a situaţiei din Coreea.
– Salt Satyagraha, mişcarea lui Gandhi. Nu cred că mai e nevoie de detalii, am văzut cu toţii filmul cu Ben Kingsley
– Martin Luther King
– Revoluţia de catifea
– ş.a.

E jenant cînd intelectualii se îmbată cu vorbe şi o dau în sofisme în momente grave. La o bere, nu e nici o problemă, putem să zicem ce vrem dar din ce ştiam eu, intelectualii ar trebui să fie capete limpezi cînd vremurile sunt tulburi, să se lase cît mai greu sugestionaţi, să vadă ce se întîmplă şi să gîndească, nu să-şi pună schemele înaintea realităţii. Şi să nu piardă timpul certîndu-se cu proştii. Doamna Stoiciu spune că Baconski aruncă iresponsabil cu etichete precum cea de cerşetor într-o naţiune întreagă. Baconski nu e iresponsabil, e doar un prostovan arogant. De fapt apologia sofistică a violenţei pe care o face doamna Stoiciu (şi ceilalţi intelectuali revoluţionari)  e iresponsabilă. E fază de mic-burghez plictisit care vrea să vadă sînge. În general, astfel de oameni n-au dat niciodată nas în nas cu violenţa. Iar dacă li s-a întîmplat asta, înseamnă că nu au înţeles nimic sau sunt pur şi simplu perverşi.

Am fost la proteste pe 14 şi n-am văzut ca jandarmii să fi fost organizaţi împotriva manifestanţilor. Toată lumea a văzut asta şi numai cei care pun schemele înainte realităţii pot să infereze din incidente izolate (jandarmi care lovesc aiurea oamenii etc) un trend, o strategie de vreun fel împotriva dreptului la protest.

Doamna Stoiciu mai zice (şi se pare că e o argumentaţie care a prins în ultimele zile) – „Aceste animale trebuie izolate şi arestate de forţele de ordine fără ezitare”, proclamă, oripilat  ca o mimoză, CTP, referindu-se la cei ce devastează şi distrug.  Ei bine, nu ştiu cât de  justă este această disociere. Ezit să împart oamenii din stradă între „protestatari buni” şi „protestatari răi”. Asta nu înseamnă că aş încuraja violenţa sau că aş practica-o eu însămi,  dar este o formă de comunicare şi  parte a regulii jocului, un ingredient de care nu te prea poţi lipsi în astfel de circumstanţe. Sigur, este ilegală. Dar protestele înseşi sunt ilegale, şi cu toate astea legitime.
Ei bine, eu mă consider un protestatar bun şi pe ăia care dădeau cu pietre îi consider răi şi sunt de acord cu CTP că trebuie izolaţi şi arestaţi. Mai mult, şi sper să nu vă oripilez spunînd asta, îl înţeleg pe jandarmul care îi dă o lovitură în plus peste cap agresorului. Şi eu aş face asta. E o formă de comunicare, parte a regulii jocului, nu?

Hai să fim logici – poliţia nu e în acest caz duşmanul, aşa cum nu e la parada gay, cînd îi protejează pe manifestanţi de înfierbîntaţii de pe trotuare. Orice breşă în ordinea publică e speculată imediat de paraziţi, de antisociali. Şi nu numai, oameni liniştiţi se pot transforma în antisociali, cum s-a întîmplat în timpul grevei poliţiei din Montreal în 1969 cînd, în numai cîteva ore, o metropolă cu criminalitate redusă s-a transformat într-un front de război. Violenţa structurală a regimului politic nu e un motiv să o luăm razna. Dacă tot de la ei a început, ce-ar fi să-i întrebaţi şi pe doctorii şi asistentele de la Urgenţe ce părere au despre ultimele nopţi de gardă? Ştiu că ce spun e o plictiseală conservatoare, dar cînd vine vorba de pielea mea sunt foarte conservator şi m-ar linişti să ştiu că dacă fac o criză medicală în seara asta, Urgenţele nu sunt ocupate cu repararea oaselor rupte la revoluţie.


4 comentarii

  1. Eu nu am fost in Piata Universitatii pe 14. Eu am fost in fata televizorului si am vazut totul si toate filmate de sus, de la inaltime.

    Am putut face un exercitiu de imaginatie: sa privesc filmarile din Piata fara nici un fel de sonor si sa trag singur concluziile. Din acest motiv te pot contrazice cu privire la actiunile jandarmilor din acea seara, din Piata Universitatii.

  2. “Salt Satyagraha, mişcarea lui Gandhi. Nu cred că mai e nevoie de detalii, am văzut cu toţii filmul cu Ben Kingsley”

    Atat. Am vazut cum a murit Hitler… in filmul lui Tarantino. Sunt doctor in istorie acum.

  3. dan, esti cam reactionar.
    victoria minte, protestele nu sint ilegale, violenta este ilegala. protestul e un mod de a transmite un mesaj, violenta e un mod de a transmite un mesaj, un glont in cap este si el un mod de a transmite mesaje. daca protestul e ilegal si totusi ok, violenta la fel, dupa logica victoriei si un atac armat in semn de protest ar fi ok. este firesc, victoria este o marxista. nu e doar un intelectual care vrea buseala, e un comunist ca rea revolutie.

Leave A Reply

Advertisment ad adsense adlogger