Schimbarile climatice exista. Din 2006 pana azi putem observa schimbari si in clima din Romania

12

Dupa patru ani de mandat, ambasadorul Marii Britanii in Romania, Robin Barnett, ne-a aratat, intr-un interviu acordat pentru TOTB, cum vede un diplomat strain problemele cu care se confrunta tara noastra. Am vorbit cu el despre mentalitati, mediu, defrisari, inundatii si toleranta. Am aflat de la el ca aproape fiecare individ face ceva impotriva personelor cu dizabilitati, chiar daca nu in mod voit, ca efectele desfrisarilor si ale schimbarilor climatice se fac simtite si in Romania si ca limba romana este mai dificil de invatat  decat limba poloneza.

de Magor Csibi


Robin Barnett este un diplomat de cariera. A lucrat in mai multe tari: de doua ori in Polonia –  o data pe vremea comunistilor –, in Viena si 4 ani la New York, la Natiunile Unite, unde a activat in domeniul dezvoltarii. Este un fan infocat al echipei de fotbal Manchester United, dar ii place tot ce inseamna sport, precum si calatoriile si bucataria romaneasca, de care nu crede ca se va separa total nici dupa ce se va intoarce in Londra.

Despre tara, mentalitate, limba si experiente

Robin Barnett a avut primul contact cu Romania in 2004, insa atunci n-a reusit sa-si formeze o parere concreta despre cum suntem noi. N-a calatorit intre Polonia si Romania, avionul fiind prea scump la acea vreme. In 2006, inainte sa fie numit ambasador, a venit aici intr-o vizita semi-oficiala. Si-a cautat rezidenta temporara si a inceput sa invete limba romana. Chiar daca incepuse lectiile in Londra, a decis sa stea la o familie din Iasi timp de trei saptamani pentru a-si perfectiona romana, dar si pentru a invata despre istoria, cultura si mentalitatea noastra. Ambasadorul ne-a marturisit si faptul ca pornise de la premisa ca limba romana, fiind de sorginte latina, se invata mai usor decat poloneza. Dupa o ora si-a dat insa seama ca teoria lui era absolut gresita.

Comparand Romania cu Marea Britanie, domnul Barnett crede ca ne asemanam cu britanicii prin pragmatism. Romanii sunt “la subiect”, directi, si acest lucru usureaza relatiile dintre cele doua tari. Deosebirea intre cele doua natii consta insa in faptul ca romanii sunt mai “latini”, mai temperamentali, in timp ce britanicii sunt mai calmi, mai retinuti. Insa si temperamentul poate fi un atuu atunci cand este folosit cum trebuie.

Referindu-se la mentalitatea noastra, ambasadorul a remarcat ca, in 2006, cand a ajuns el in Romania, parca eram putin prea optimisti, pentru ca toti ne asteptam sa avem o crestere economica accelerata mai ales dupa intrarea in UE. Insa in acest moment, ne spune el, suntem prea pesimisti. Chiar daca avem o criza economica si prognozele sunt dificile, situatia nu este atat de grea, crede el, incat sa justifice valul de pesimism ce a cuprins Romania.

O alta remarca despre mentalitate s-a referit la dezvoltarea strategica a Romaniei de dupa 1989. In opinia sa, tara noastra nu a pus suficient accent pe dezvoltarea pe termen mediu si lung, mai ales in ceea ce priveste infrastructura. Pentru a dezvolta o infrastructura adecvata, e nevoie de o stragetie pe termen lung, dar si de rabdare, pentru ca infrastructura mananca timp in orice tara.

Despre coruptie


Este foarte clar ca Guvernul Romaniei a acceptat obligatiile din partea UE de a lupta impotriva coruptiei, insa mai sunt inca foarte multe lucruri de facut in acest domeniu. Romania nu este singura tara in care exista coruptie si relatiile bilaterale pot ajuta la combaterea acestui fenomen. Insa progres exista si in acest domeniu. Discutand cu investitorii straini, se poate observa ca acestia sesizeaza niste schimbari de mentalitate. Obiectivul statelor europene trebuie sa fie in continuare cel de a ajuta guvernul roman sa faca pasi in fata.

Mediu, schimbari climatice, defrisari si inundatii

Dupa caldurile din aceste luni, dar si dupa iarna dificila prin care a trecut Romania, cred ca exista dovezi sesizabile ca schimbarile climatice se petrec in jurul nostru. Este de ajuns sa ne uitam la schimbarile din ultimii ani, chiar din 2006 pana azi putem observa schimbari si in clima din Romania. Este foarte clar ca intre aceste fenomene noi si schimbarile climatice exista o legatura.

Inca sunt multi oameni in Romania, dar si in celelalte tari, care n-au acceptat existenta schimbarilor climatice, in ciuda faptului ca guvernele s-au raliat in lupta impotriva lor.


Exista motive de optimism si in Romania. Sunt din ce in ce mai multe ONG-uri verzi, este de ajuns sa ne gandim cat a crescut miscarea Earth Hour in ultimii ani, iar mass media sunt din ce in ce mai preocupate de aceste subiecte. Cred ca ne indtreptam in directia buna.

Resping 100% afirmatia conform careiam pe timpul crizei economicem argumentele de mediu sunt doar secundare fata de cele economice. Daca vrem sa iesim din criza in mod sustenabil, trebuie sa avem si in Romania o economie mai competitiva si mai verde. Exemplul Marii Briatnii ne arata ca se poate obtine o crestere economica chiar daca reducem emisiile, mai mult, aceste noi tehnologii creaza noi locuri de munca.

Tara mea sustine un proiect pilot de stocare geologica a dioxidului de carbon in Romania, iar proiectul ar urma sa fie finantat din bani europeni.

Nu cred ca mai exista vreun dubiu ca defrisarile si inundatiile din Romania sunt legate intre ele. Romania nu este singura tara care s-a confruntat cu fenomenul defrisarilor si al inundatiilor [drept consecinta a lor]. Important este sa incercam sa invatam din exemplul tarilor care au trecut cu bine peste aceste probleme. Problema este foarte serioasa, insa invatand din experientele altora, se pot gasi solutii.

Toleranta, respect si acceptarea diferentelor

Nu cred ca romanii sunt mai intoleranti decat restul europenilor, insa cred ca in fiecare tara exista niste exemple de intoleranta. Fiecare individ, inclusiv noi, am facut ceva impotriva oamenilor cu dizabilitati sau impotriva oamenilor cu copii mici, avand in vedere ca stilul de parcare in Capitala este destul de inedit si, in acest fel, unei persoane in scaun rulant ii este aproape imposibil sa se deplaseze.


Robin Barnett este de parere ca avem destul de multi oameni cu dizabilitati in Romania si ca trebuie sa invatam cum sa transformam ceea ce pare un dezavantaj in avantaj. De exemplu, ar vrea sa fie prezent la Jocurile Paralimpice din Londra si sa vada ca romanii castiga cel putin o medalie de aur.

Legat de problemele punctuale, ambasadorul crede ca mai sunt multe de facut si in cazul integrarii romilor, dar si in cazul persoanelor cu orientare sexuala diferita. Cheia este sa ne luptam impreuna in UE pentru diversitate si toleranta.

Diplomatul nu considera ca trebuie sa avem tabuuri in discutii si in dezbateri. El, personal, a participat de doua ori la marsul tolerantei, organizat de comunitatea LGBT din Romania, si considera ca aceste manifestari au fost miscari reale de toleranta. Fiecare persoana are libertatea de a avea o orientare sexuala diferta.

Important este ca sa credem in libertate, ne explica reprezentantul Regatului Unit. Romania este o tara democratica, iar intr-o tara democratica orice subiect se poate dezbate. Acesta a fost unul dintre motivele pentru care mai multi oameni au murit in 1989.

Tags:



12 comentarii

  1. SCHIMBARILE ASTEA SUNT DE CAND LUMEA SI VOR FI CAT LUMEA. ATAT CA SMECHERI CA ASTA NE OBLIGA LA TAXE, CA ALTFEL N-O MAI DUC LA FEL DE BINE SMECHERII CA EL. RESTUL SUNT FRAZE DE PROSTIT PROSTII…SI ERAU DEJA MULTI PE VREMEA LUI LAPUSNEANU… SI NUMARUL LOR CRESTE…

    • cand se mai trezeste cate un neica nimeni, care de lenes ce e ridica ignoranta la nivel de superlativ si neaga zeci de ani de studiu si date. Pana si companiile petroliere, apropo lucrez in una foarte mare, nu mai neaga asta si duc o politica pro schimbare climatica. Dar ce sa-i faci mai vb gura fara minte pt multi!

  2. dar ce ai fi vrut sa spuna omul?
    mie mi se pare de foarte mult bun simt si totodata optimist.
    cred ca avem nevoie de ceva optimism in tara asta.

  3. hmmm a disparut comentariul lui mary. al meu nici macar nu a aparut. e atat de mare orgoliul autorului incat nu suporta critica?

  4. “Fiecare individ, inclusiv noi, am facut ceva impotriva oamenilor cu dizabilitati sau impotriva oamenilor cu copii mici, avand in vedere ca stilul de parcare in Capitala este destul de inedit si, in acest fel, unei persoane in scaun rulant ii este aproape imposibil sa se deplaseze.”
    Cred ca asta ar trebui sa ne puna pe ganduri. Nu pare nimeni sa se gandeasca la chestia asta. Preocuparea tuturor este sa isi parcheze masina cat mai aproape de locul in care lucreaza, locuiesc,etc. Nimeni nu se gandeste ca acesti oameni sunt condamnati sa isi traiasca viata inchisi intre patru pereti.
    Problema oamenilor cu dizabilitati este ignorata atat de autoritati cat si de media.
    Trist.

  5. E foarte simplu:
    – pentru cei care au dubii ca schimbarile climatice sint reale: intrebati-va parintii;
    – pentru cei care nu au dubii: aveti dreptate. E o conspiratie indreptata impotriva amaritilor de petrolisti finantata de mogulii imbuibati ai energiei regenerabile.

  6. “chiar din 2006 pana azi putem observa schimbari si in clima din Romania. Este foarte clar ca intre aceste fenomene noi si schimbarile climatice exista o legatura.” e o imbecilitate sa vorbesti de clima unui loc in care traiesti doar de patru ani. daca 1946 a fost mai secetos decit 1945 inseamna ca din 45 pina in 46 s-a schimbat clima?

    • daca ai fi citit si te-ai fi informat ai fi vazut schimbarile climatice de pe tot globul.Nu ai decat sa crezi ca doar e o conspiratie globala. Iti dau un sfat daca nu stii nimik din acest domeniu nu mai scrie pe net comentarii care nu isi au rostul.

  7. Orice sistem fizic natural complex este unul dinamic, adica parametrii sai se modifica permanent. Modificarile sunt in preponderenta ciclice, oscilatorii ceea ce in cele mai multe cazuri asigura stabilitatea sistemului.

    Clima este prin excelenta un sistem dinamic, ceea ce inseamna ca parametrii sai se modifica permanent.

    Aceasta inseamana ca se pot produce modificari de orice fel, fara ca acestea sa fie anormale.

    NU EXISTA ABSOLUT NICI UN SISTEM NATURAL STATIC ADICA CARE SA-SI MENTINA CARACTERISTICILE CONSTANTE.

    Sa spui pe baza datelor de pe o perioda de cativa zeci de ani ca schimbarile climatice sunt ireversibile, este ca si cum te-ai uita la un copac care-si pierde frunzele toamna si ai zice: copacul asta moare, cine este de vina?

    Tine de aroganta umana sa creada ca are puterea sa influenteze clima planetara.

    Suntem inca atat de neimportanti in marea ecuatie a climei! Carbonul emanat de activitatiile umane, este de total insignifiant in raport cu emisiile vulcanice de exemplu.

    In Marea Britanie lupta impotriva asa-ziselor “schimbari climatice” a capatat dimensiunile aberante ale unei noi religii. Sa te feresca sfantu’ sa afirmi ca esti impotriva acestei teorii…

    Omul ar trebui sa nu mai polueze pentru distruge mediul nu pentru ca schimba clima.

  8. STIATI CA:

    – O persoana a carei dieta contine in mod constant carne este responsabila cu emisia unei cantitati de carbon egala cu cea unui SUV de 4500 cc care parcurge anual 40 000 km? si care este egala cu absortia de carbon a aprox 10 copaci.

    – Tarile industrializate precum Marea Britanie s-au opus la Kyoto acceptarii padurilor ca si depozite de carbon. Orice depozit de carbon acceptat la Kyoto indreptateste pe detinator la un numar de credite de carbon (Carbon Credit). Prin excluderea padurilor, tari foarte sarace precum cele din Africa pierde miliarde de dolari.
    http://news.mongabay.com/2009/0330-greenpeace_redd.html

  9. Proletari din toate tarile uniti-va!
    Acum modalitatile de lupta ale socialistilor europeni si democratilor americani sunt;
    – global warming(iar pt ca se si raceste climate change) – o forma de a impune taxe si redistribuire a bogatiilor
    – drepturile homoxesualilor, negrilor(chiar daca tiganul a ajuns imparat) mexicanilor masa de vot usor de manipulat)
    – taxe mari
    – aparat de stat urias
    – universal healthcare(US) (mai multi functionari, act medical depentent de stat – adica stai cuminte in banca ta si faci ce zice statul)

    Oricum Romania are o conducere ce vrea sa reformeze statul, sa-l misoreze si nu puna in carca prea mult a privatilor greutatile crizei.
    In USA socialistii lui Obama inceaca din contra sa ajunga un stat socialist
    – marirea statului(HealthCare )
    -taxe mari pe partea privata(cap and trade), celor ce produc
    – discriminarea majoritatii

Leave A Reply

Advertisment ad adsense adlogger