În curând totul va depinde de noi. După de mai bine de 10 ani de eforturi consistente şi extrem de bine susţinute din toate punctele de vedere, din partea celor care au puterea financiară şi politică în spate şi mirosul aurului în nas, barajul anti-cianură al Academiei Române, al bisericilor istorice, al ONG-urilor şi al diverselor personalităţi din România a început să cedeze uşor.
de Magor Csibi
Ce contează de ce parte e legea sau ce procese s-au câştigat pe parcurs? Doar nu trăim în Germania, ca să avem un sistem legislativ stabil. Legile pot fi modificate la nevoie (chiar şi retroactiv în unele cazuri), iar deciziile irevocabile pot fi reluate în discuţie. Toate în numele raţiunii şi al prosperităţii imaginate într-un moment în care cu toţii avem nevoie de semnale politice pozitive.
Aşa s-a întâmplat că Ministrul Culturii, Kelemen Hunor, care până acum a fost un binecunoscut adversar al exploatării din Apuseni, şi-a schimbat stiloul pe o cască de protecţie galbenă şi a coborât, înconjurat de prieteni şi oameni de bine, în minele romane, locaţie în mod inexplicabil ignorată de toţi miniştrii de până acum. Dar acest lucru nu pentru că şi-ar fi dat seama, după 3 ani de ministeriat, că vestigiile de acolo sunt unice, că ar fi fost şi încă este obligaţia statului să investească în restaurarea acestora. Ci ca să admire cum o companie privată (RMGC), fără interese financiare sau de orice fel în zonă, a investit din bunătate în refacerea acestor situri unice, care ar putea reprezenta un adevărat magnet pentru potenţialii turişti, atraşi din ce în ce mai puţin de grădina despădurită a Carpaţilor de pe brandul de ţară.
Pe 5 mai 2010, după ce Parlamentul European a votat rezoluţia pentru interzicerea cianurilor în minerit cu o majoritate covârşitoare, dl. Kelemen declara în exclusivitate pentru TOTB cum “acest vot ne arată că UE este interesată de siguranţa cetăţenilor săi. Chiar dacă nu are caracter obligatoriu, rezoluţia este un avertisment pentru statele membre, care vor să se îmbogăţească repede fără să ia şi sănătatea cetăţenilor în considerare.” Astăzi se pare că tot el este cel care uită de avertisment şi de eticheta pe care tot el a pus-o statelor care doresc exploatare prin orice metode şi care ne transformă prin descărcarea arheologică a masivului Carnic, tocmai în acel stat care vrea să se îmbogăţească rapid pe spinarea cetăţenilor şi a mediului.
Dar măcar de-ar fi aşa. Masa bogaţilor nu se află în România, aşa cum nici profitul nu va rămâne aici, pentru a fi cheltuit repede în puţul nesecat al investiţiilor fără de rost ale statului. Iar dacă nu argumentele economiei de stat i-au convins pe cei de la Cultură să dea un aviz, putem avea îndoieli serioase că patrimoniul cultural din zonă se va îmbunătăţi după ce se rade totul. Ce i-ar fi putut determina atunci pe cei de la minister să avizeze acest proiect?
Nominalizarea lui Ladislau Borbely la Ministerul Mediului, în ciuda faptului ca Attila Korodi a avut performanţe extrem de bune la cârma aceluiaşi minister, a fost un prim semnal care a prevestit norii de furtună din jurul staţiunii montane din Apuseni. Deşi Ministrul Culturii se ţinea bine în declaraţii, sursele noastre ne aduceau veşti din ce în ce mai îngrijorătoare din toate direcţiile, însă până de curând refuzam să credem tot ce ne ajungea la ureche. Degeaba auzeam de peste tot promisiuni ca până iulie toate avizele să fie date, refuzam să credem că preşedintele unui partid din România, mai ales când vorbim despre partidul care a fost până nu demult cel mai vocal adversar, totdată şi un adversar al proiectului, va putea să gireze o astfel de exploatare. Se pare însă că în aceste vremuri tulburi totul devine posibil.
Şi iată că joi, imposibilul a devenit posibil. Pe 15 iulie încă se scriau articole critice şi presa încă îşi făcea datoria atacând în termeni duri decizia şi publicând opinii contra. Cred însă că în curând valul răcoros al banilor aruncaţi pe publicitate cumpărată şi mascată va acoperi opiniile critice din redacţiile supraîncălzite de canicula şi seceta financiară.
Şi atunci tot ce va rămâne, alături de luptătorii deja tradiţionali, sunteţi voi. Cei care reuşiţi să faceţi diferenţa între propagandă şi argumente. Voi, cei la care nici plicul şi nici sponsorizările nu ajung. Şi, spre deosebire de multe situaţii asemănătoare din ultimii zece ani, puterea voastră a crescut extrem de mult. Pe vremurile când încă nici Hi5-ul nu exista, ce să mai vorbim de Facebook, când nu stăteam zilnic să tweet-uim şi nu eram conectaţi la reţea decât poate prin telefoane mobile, iar Formula AS era ultima publicaţie care-şi mai permitea să-şi critice exploatarea, o mână de oameni a făcut minuni.
Azi, cu un singur clic, mobilizăm mii de oameni. Suntem interconectaţi, suntem mai atenţi şi informaţiile ne găsesc oriunde. Trebuie doar să trecem din virtual în real şi să arătăm că nu suntem atât de mici cât ne vrea toată lumea. Nici măcar nu va fi nevoie să ne ridicăm cu toţii de pe scaune. De multe ori, presiunea politică şi publică se poate exercita extrem de eficient şi online. Nu trebuie decât să le arătăm că ne pasă.
Cred că a venit vremea ca societatea civilă să ofere un precedent. Se impune de această dată un Veto Verde. Pentru că, în final, noi suntem cei care plătim preţul acestor exploatări şi tot noi nu suntem niciodată întrebaţi când o pădure e tăiată, un munte e ras sau un nou râu e otrăvit. E timpul să spunem nu: NU ROŞIA MONTANĂ, NU DN66A, NU DESPĂDURIRILOR, NU HAOSULUI ORGANIZAT DE CEI PUTERNICI.
Este vremea voastră. Sunteţi pregătiţi?
34 de comentarii
:)) Mi-a dat o lacrima 😀 Ati gasit repede vinovatul.
Bravo! Era nevoie, in sfarsit, si de o voce a ratiunii in tot noianul asta de articole cumparate de RMGC.
jos palaria!
Nu contest dreptul fiecaruia de a avea o opinie personala in legatura cu subiectul asta. Exista insa specialisti, care au competenta necesara pentru a evalua astfel de proiecte: justitia romana, arheologi, sociologi si asa mai departe.
La prima vedere, tendinta este de a judeca si de a spune ca ne este furat aurul. La o analiza mai atenta a beneficiilor pentru stat am vedea ca avem totusi foarte mult de castigat.
Da asa este Ioana draga, dar lasa sa ne gandim si la generatiile viitoare, sa ne gandim intradevar mai bine la efectul in timp adica la dezvoltarea durabila. Stii tu ei vor sa ne faca bine dar….. ne fac rau Mai bine vezihttp://www.woow.ro/index2.php?file=Lectia_fluturelui, Tocmai ca sunt specialisti si intr-o parte si in alta dar mai sunt si…. tradatori.
Tocmai pt ca ne gandim la generatiile viitoare ar trebui sa profitam acum de asemenea investitii si de profitul pe care ni-l aduce, cat sa nu mai trebuiasca sa ne imprumutam atat, astfel incat sa le lasam copiilor nostri numai datorii.
Profitul pe care ni-l va aduce se va termina mai devreme sau mai tarziu si la si bunastarea celor care vor ocupa locurile de munca generate. Ce va ramane acolo va fi un iaz urias cu substante toxice. Care s-ar putea sa fie periculos sau s-ar putea sa nu fie. Experienta anterioara cu Gabriel Resources indica faptul ca mai curand ar putea fi ‘dezastruos de periculos’. Asta le va ramane generatiilor viitoare dintr-o zona atat de frumoasa si de pitoreasca, unde un strop de initiativa si de buna-credinta ar putea genera bunastare sustenabila, sanatoasa si nicicum riscanta nu maine, ci ieri!
Analiza cui? A celor platiti de companie? As rade daca situatia nu ar fi tragica…
Da, avem de câştigat prin faptul că după ce se termină exploatarea, vom putea vizita suprafaţa Lunii fără să mai trebuiască să călătorim 384 mii de kilometri prin spaţiu, suportând consecinţele radiaţiilor cosmice, ale lipsei gravitaţiei şi ale inghesuirii într-un modul rusesc neîncăpător alături de alţi oameni, pentru modica sumă de 150 mii de dolari americani, fără acoperire în aur. Vom putea face asta doar purtând o simplă mască împotriva inhalării prafului cu cianuri.
Ioana, Ioana…. din biroul RMGC combati? Cum sa castige Romania, cand participatia statului a ajuns la doar 0,6% din actiuni?! Cauta pe site-ul ziarului BURSA, sa te lamuresti…
Eu ti-as recomanda Registrul Comertului si vei gasi acolo, in dreptul Statului Roman 19,3% din aceasta afacere… Punem si noi cifre acolo ca nu ne doare, nu-i asa Romanule?
Sunt scarbit de prostia voastra, de vite indobitocite!Chiar credeti toata propaganda asta?Din nefericire, ca niste cetateni cu grumazul incovoiat, doritori de gratare si manele, DA, ati inghitit galusca!Car investitii?Care aur?Ati auzit de wolfram ori molibden?Nu!Dati-i cu aurul inainte care o sa va iasa pe nas la cat vom avea de platit pentru a repara dezastrul cauzat de ignoranta voastra, de prostia ca exista specialisti, arheologi, justitie libera si in slujba cetateanului!
Si tu ai auzit de procedee de exploatare? Se vede ca nu, pentru ca procedeul de exploatare pentru wolfwam e diferit de cel al aurului. Cum de in toate masuratorile facute si de stat si de firma nu au aparut alte substante in cantitati semnificante ?
Ioana, ai dreptul la opinie. Nici eu nu-ţi contest acest drept.
Dar, dacă opinia ta înseamnă nepăsare, tăcere, vom avea, în locul Văii Roşiei şi a celor patru munţi ce înconjoară, un tăpşan, nivelat, cu satul distrus şi galeriile romane … lipsă! Un altă tăpşan, format din steril cu urme de cianură vom avea în locul Văii Cornei. Să nu-mi spui că asta e ceea ce-ţi doreşti!?
Să-ţi dau un exemplui: la Arieşeni se edifică o staţiune de sporturi de iarnă. Aşa cum, la Kiev nu se merge în vizită pentru că “acolo e Cernobâlul” (chiar dacă problema este stabilizată), nici la Arieşeni nu se va veni pentru că “acolo e cianura de la Roşia Montană”! Turismul este o dezvoltare durabilă, care dă pâine la mulţi moţi. Extragerea aurului dă de lucru la câteva sute şi numai pentru două decenii. Ce alegi?!
Nu aurul ne este luat (nu este furat că-l dăm noi pe degeaba!), ci, VIITORUL acestor munţi şi al oamenilor care îi locuiesc dintotdeauna!
mai concret ce putem face fiecare dintre noi pentru a stopa acest proiect? comentariile pe facebook nu cred ca fac mare lucru …. daca te uiti pe pagina lui Kelemen o sa vezi ca inca de vineri s-au blocat si se sterg toate comenatariile …
Ce putem face ? Suntem pregatiti ? Eu zic , ca suntem ! Haideti in strada sa strigam la Parlament sa interzica orice exploatare de aur la noi in tara. Inghetarea oricaror discutii pe orice fel de proiect privind mineritul . Mai intii sa avem program de dezvoltare durabila pe o perioada , acolo, cit de cit rezonabila : un doi sau trei , sau cinci ani. Nu program de cirpeli facut din mers si pe genunchi. Apoi sa vedem daca ne convine sa ne legam de bogatiile minerale ale subsolului nostru, si aici daca merita atinsa exploatarea aurului ( in situatia in care Banca Nationala a spus ca avem suficient aur in trezorerie si nu mai e nevoie sa mai scoatem in plus, ca d’aia s-a si oprit exploatarea aurifera prin compania de stat,…Nu ? ) Si in conditiile in care s-a umblat intentionat la legea minelor , stricind-o pe cea din 1924 care era facuta in folosul statului si nu cum este cea actuala care lasa porti largi in folosul marilor carteluri ( a se citi mafiloti internationali )
Haideti in strada, ca daca suntem mai multi, si facem mare galagie o sa fim mai tari decit aceste carteluri. Vedeti bine cum sfideaza legile cei care ajung la putere, vedeti bine cum isi schimba atitudinea cu 180 de grade cei care ieri se declarau impotriva cianurii iar azi trintesc cu nonsalanta afirmatia ca prin distrugere si cianurare, se salveaza patrimoniul si se pune in valoare.
Haideti in strada ! Aduceti va vecinii, rudele, prietenii, colefi de servici, si pe cine mai puteti
sunt de acord ca ar trebui sa se organizeze un miting … insa trebuie organizat bine si intr-o zi accesibila cat mai multor oameni. ultimul miting de genul asta a fost organizat intr-o zi de lucru la ora 12 si au fost putini oameni…
Excelent articol!
Rezistenta continua
pana la victorie.
Sunt cu voi, spuneti cand…
maine, la ora 12, la Miniaterul Culturii. Stim ca ora este inaccesibila pentru unii, insa e nevoie de 1. Ministru in incinta Ministerului (ca doar la el strigam) si 2. presa,pentru presiune mediatica, ca trebuie sa il usture la popularitate. Am pregatit chestii strasnice! Hai, Ionut!
Fratilor! aste sunt la fel de adevarate ca srecriea geto-daca. Adica exista dar in alta limba(a se citai latina si greaca veche). In zece ani de sapaturi va pot spune asa. De cate ori merg in periegheze( asta inseamna ca merg in cautare de asezari= situri arheologice) in toate satele din zona intrebam de pe batrani de satele de uriesi sau de flacari pe camp. In mintea populara asa se spune la vechile urme de locuire umana- sate de uriesi. In rest hai sa fim seriosi. Romanica nu este buricul targului. Tocmai aici apareau urmele unei noi civilizati, adica intruna din cele mai prost sapate zone din Europa? Ca sa va dau un exemplu mai clar in vecinel Bulgarii, Iugoslavii, Ungarii sau Ucraine nimic. In schimb in Romanica s-a descoperit roata. tariel ami sus mentionate sunt mult mai bine cercetate arheologic. Ca sa nu mai vbim de buricul targului in batrana Euroapa, adica Grecia, mama civilizatiei europene. tarisoara aia e sapate de 400 de ani si cred ca gaseau aia ceva.In plus ca veni vba de fosila cauatai si voi intrun Atlas Geologic(cartile nu va omoara) si o sa cititi o chestie care poate parea curioasa si cam ciudata pt toti neofitii: pana in holocen, adica acu vreo 1 mil juma de ani din topatra tarisoara asta de tembeli la suprafata era doar zona Hategului, restul era acoperit de o mare Mare. numita Marea Sarmatica. De aceea singuri dinozauri din centrul Europei sunt pitici( natura a decis ca intrun teritoriu de mici dimensiuni sa nu existe animale mari, nu de alta dar nu incap). Deci lasati-o balta cu uriasii. PS: Irakul este leaganul civilizatiei si colegii mei arheologi au sapat pana dincolo de poiptop si nu au dat de nici un urias. un arheolog consternat de pune botisti( dar de stiinta de altfel)
Magore, da ce vrei bre cu pumnalele alea? Vrei sa versi sange de ungur (Kelemen)in Romania? Si dupa aia sa ziceti ca l-au varsat romanii, ca in 1990? Eu cred ca e tot rosu, nu verde (asa cum ar crede unii), asa ca lasa pumnalele alea, ca nu da bine la democratie…
Prieteni va rog sa urmariti reportajul din urmatorul link si astfel veti intelege ce se intampla. Datoria noastra este sa luptam insa … http://www.antena3.ro/romania/in-premiera-aur-romanesc-exploatat-de-canadieni-guvernul-se-imprumuta-de-la-fmi-119610.html
Nu mai bine lasam si oamenii aia sa traiasca in pace si sa aibe un loc de munca ? Nu mai crede si tu tot ce zice intactu, ca astea sunt si posturi care sunt pur si simplu impotriva dezvoltarii
da!
multumim!
Pregatiti armele
http://youtu.be/rQP3hH2G37M
Pingback: Magor Csibi: „Roşia Montană – Unde-s pumnalele…” « Blog ideologic Titus Filipas
Daca peste 15 ani firma privata da faliment?
Cine se va mai ingriji de construirea si supravegherea lacului de decantare?
In Romania se va construi cel mai mare lac de decantare a cianurii din Europa.
La Roşia Montană se va crea un lac de decantare mai mare decât lacul de acumulare de la Vidraru. Ce se va întâmpla dacă va ceda barajul?
pregătiţi pentru ce ?
ce urmează să se întâmple ?
în Timişoara nu sunt activişti Roşia Montană ?
Pingback: Roşia Montană. O rezolvare: “nici de la instituțiile statului, nici de la Dumnezeu din ceruri”
basescu sa-si puna pofta-n cui. nu-i ajunge cat a furat? sa se mai lipseasca de la conisionul asta. daca vrea neaparat, sa deschida minele din valea jiului. sau acolo nu sunt comisioane?
Pingback: VICEPREŞEDINTELE PARLAMENTULUI EUROPEAN LUPTĂ PENTRU SALVAREA ROŞIEI MONTANE !!! « Bmarinescu41's Blog