România întârzie interzicerea unor pesticide periculoase pentru albine

0

În timp ce în alte țări se adoptă soluții pentru protejarea polenizatorilor, România caută scuze şi solicită în continuare derogări de la interzicerea folosirii unor pesticide care distrug populațiile de albine, informează un comunicat de presă al Greenpeace România.

 

 

În  prima parte a anului 2014, la nivelul Uniunii Europene s-a interzis folosirea anumitor pesticide (de tip neonicotinoide) dăunătoare albinelor. Deși majoritatea statelor membre au luat deja măsuri pentru înlocuirea acestor substanțe cu alternative, România întârzie să aplice regulile, punând în pericol sănătatea insectelor polenizatoare, fapt care afectează în mod direct producția agricolă. Greenpeace solicită autorităților române să reconsidere cererea de derogare și să înlocuiască substanțele interzise.

Greenpeace consideră că actualele interdicții temporare și parțiale, în ceea ce privește substanțele vizate ([1]), reprezintă un prim pas în protecția polenizatorilor și în restructurarea sistemului agricol nefuncțional, în timp ce solicitarea unor derogări pentru aceste substanțe e asociată cu un mare pas înapoi. De aceea, printr-o scrisoare deschisă, Greenpeace solicită Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Durabile să își reconsidere poziția și să înceapă implementarea soluțiilor alternative la aceste substanțe, soluții care nu distrug biodiversitatea și populațiile de polenizatori.

Comitetul Permanent pentru Lanțul Alimentar și Sănătatea Animală (SCOFCAH) a permis derogarea în România – ca urmare a solicitării de la finalul lunii Februarie 2014 – cu privire la folosirea semințelor de floarea-soarelui și porumb tratate cu thiamethoxam, pentru 120 de zile, în temeiul art. 53 ([i]) din 1107/2009. Expirând această derogare, statul român nu a întârziat să facă o nouă solicitare, similară, pentru alte patru produse care conțin neonicotinoidele interzise ([2]). Substanțele thiamethoxam, împreună cu imidacloprid și clothianidin au fost parțial interzise prin decizii ale Comisiei (UE) nr. 485/2013 și nr. 781/2013, din cauza efectelor nocive pe care le au aceste substanțe asupra albinelor.

Alexandru Riza, coordonator de campanii în cadrul Greenpeace România, declară: “Greenpeace condamnă public modul în care Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Durabile gestionează această interzicere și lipsa de efort în implementarea alternativelor mai puțin dăunătoare, sau chiar deloc dăunătoare. Organizația noastră solicită factorilor de decizie din România, să-și retragă cererea de derogare, având în vedere concluziile Agenției Europene pentru Siguranță Alimentară ( EFSA) cu privire la riscurile alarmante pe care le prezintă aceste insecticide pentru albine. Utilizarea acestor neonicotinoide nu este esențială, deoarece acestea pot fi substituite cu alternative mai sigure. Majoritatea statelor membre ale UE au înlocuit deja aceste insecticide, fără pierderi evidente în rândul recoltelor ([3]). În plus, acordarea derogărilor pentru statele membre reprezintă un regres în demersul de protejare a polenizatorilor”.

În anumite regiuni specifice din America de Nord, Asia de Est și Europa, polenizarea poate valora și 1.500 USD pe hectar; bani pe care agricultorii – și societatea în general – îi vor pierde în cazul în care scade numărul polenizatorilor. Continuarea folosirii neonicotinoidelor riscă pierderi de 14 miliarde USD, valoarea contribuției polenizatorilor la sistemul global de alimentație. Derogarea solicitată de către România nu este dăunătoare doar pentru albine, dar și pentru o mare varietate de alte specii, studiile anterioare au arătat riscuri pentru alte insecte și nevertebrate, și conform celui mai recent studiu, neonicotinoidele pun în pericol chiar și păsările. (Mai multe detalii – aici).

 


[1] Imidacloprid, thiamethoxam, clothianidin şi fipronil

[2] Seedoprid 600 FS (imidacloprid), Nuprid Al 600 FS (imidacloprid), Cruiser 350 FS (thiamethoxam) şi Modesto 480 FS (clothianidin)

[3] Majoritatea ţărilor care nu au solicitat derogări pentru aceste substanţe (ex: Italia)



[i] Conform art. 53 UE 1107/2009

 

 


Leave A Reply