Romania fara Ion Iliescu

35

V-ati gandit vreodata cum ar fi fost Romania fara Ion Iliescu? Cum ar fi evoluat tara si societatea daca nu ar fi existat un 13-15 iunie 1990? Daca Piata Universitatii ar fi avut castig de cauza? Unde s-ar fi aflat Romania daca revolutia ar fi fost profund anti-comunista, daca Punctul 8 de la Timisoara ar fi fost adoptat atunci, daca Ion Iliescu n-ar fi venit la putere?…

de Mihnea Blidariu

In fiecare an, un mic grup de tineri, pe numele sau Noii Golani, il ataca verbal pe Ion Iliescu, cu ocazia comemorarii victimelor mineriadelor si a evenimentelor din 13-15 iunie 1990. Vorba, ca sa zic asa, e singura arma cu care mai poate fi atacat Ion Iliescu, si singura arma cu care cativa dintre noi mai lupta impotriva uitarii. Ion Iliescu nu mai poate fi atacat in justitie. Insa poate fi judecat moral, daca se doreste cu adevarat stabilirea adevarului.Dincolo de probe evidente, ca inregistrarile audio in care generalul Chitac isi dadea foc la autobuze, sau jurnalele unitatilor militare in care se consemneaza afirmatiile mincinoase facute de presedintie (printre care si cea cu “arborarea drapelului legionar” de catre manifestanti), ramane acel discurs de o veritabila limba de lemn, demn de un adevarat bolsevic, urmas al invataturilor staliniste despre manipulare, demagogie si pastrarea puterii prin orice mijloace. De ce proba mai evidenta au romanii nevoie, decat acel discurs de la Romexpo, in fata brutelor alora amarate, cu topoare, tarnacoape, bate si lanturi, care tocmai dadusera dovada de “un inalt simt civic”, snopind in bataie studenti si intelectuali si omorand cativa? Cum sa transmiti “sanatate si putere de munca” unor indivizi care tocmai devenisera infractori? Cum sa sacrifici climatul social, sa-l arunci inapoi, intr-o schisma profunda din care tocmai incerca sa iasa, de dragul puterii politice? Pentru ca Ion Iliescu este aidoma lui Fidel Castro: iubeste puterea. Cine s-a lasat pacalit de textul acela proletar, cu “sarac si cinstit”, sa faca bine sa se trezeasca – “saracia” lui Iliescu e doar o consecinta a ardorii cu care a urmarit scopul principal, bogatia politica, influenta, controlul total. Si aceasta sete de putere s-a transmis, dupa cum se vede – de vreo cativa ani mai avem unul care merge in Logan, face bai de multime si da sfaturi tuturor: un alt baiat autentic, din popor, sarac si cinstit si, culmea, venind tot dintr-un domeniu legat de apa, ca si Ion Iliescu…

Imaginati-va ca FSN-ul s-ar fi desfiintat, asa cum prevedea legea, de altfel, cu privire la organismele provizorii de conducere. Imaginati-va ca primul presedinte al Romaniei libere ar fi fost Corneliu Coposu. Imaginati-va ca legea lustratiei ar fi impiedicat aparitia, pe scena politica, a lui Dan Voiculescu, Corneliu Vadim Tudor, Traian Basescu, Adrian Nastase, Adrian Paunescu si atatia altii, ar fi impiedicat prezenta, in judecatorii si Ministerul Justitiei, a atator personaje corupte si cu mentalitati de calai. Ganditi-va ca figuri importante ale disidentei anti-comuniste ar fi facut parte din guvern si structurile de conducere. Nu credeti, oare, ca atunci am fi urmat un drum mai apropiat de la Poloniei, Cehiei sau Ungariei, mai apropiat de o democratie adevarata, cu cetateni implicati social, cu un simt civic ascutit, cu o politica mai demna si mai curata? Nu credeti ca Liviu Babes, romanul care si-a dat foc in Poiana Brasov, pe 2 martie 1989, in semn de protest fata de regimul comunist, ar fi avut acum un monument, ca Jan Palach, studentul ceh care a facut acelasi gest in Praga anului 1969? Si, in sfarsit, nu credeti ca societatea si clasa politica ar fi aratat altfel: ne-imbibate de atata minciuna, coruptie, frustrare, nepasare, ignoranta si incompetenta? Poate ca fara Ion Iliescu nu am fi avut azi parte nici de Geoana, Basescu, Nastase, Voiculescu, Vadim Tudor, Vanghelie, Berceanu, Udrea, Vantu, Patriciu, Omar Haysam, Catalin Voicu, Oprea, Mazare, Hrebenciuc, Tariceanu, si tot asa, de fapt, poate nu am fi avut parte de nici unul din astia asupra caruia, orice ar face, planeaza suspiciunea unui furt, a unui act de coruptie, a unui trafic de influenta, o escrocherie mica, ceva.

Ion Iliescu este piatra de temelie a Romaniei rele, a Romaniei negre. Tot dezastrul, toata mizeria, demagogia si coruptia politica isi au punctul de pornire in felul in care Ion Iliescu a inteles sa obtina puterea, in 1990. De aceea, la 20 de ani de la evenimentele din 13-15 iunie, din Piata Universitatii, eu il declar pe Ion Iliescu drept PRIMUL vinovat de Raul care exista azi in Romania. Din nefericire, el este doar primul…

Tags:



35 de comentarii

    • MP, tu esti ceva pui de comunist,vrei sa te minti pe tine singur sau de ce ai o parere asa buna despre nea Ion?
      Poate traiai bine cand era el in glorie…cred ca TOATA ROMANIA sufera din cauza lui nea Ion,doar ca nu vor sa recunoasca (aa…am uitat de cei care il sprijina,bolsevici infumurati din care spiritul comunist nu va disparea decat cand ei vor fi toti morti).
      Degeaba asteptam inca 20 de ani sa moara comunistii ramasi, suntem un popor bleg, nu avem un lider,nu avem speranta , ne sinucidem treptat,mergem spre agonie.
      Tara asta ar mai avea nevoie de inca o REVOLUTIE ca sa ne curatam ca si neam.Doar ca o revolutie nimeni nu isi mai inchipuie.
      Ne ducem greul in spate,il predam copiilor nostri si asa mai departe.
      NU AVEM VIZIUNE sau NU VREM SA AVEM VIZIUNE.
      Dar ce mai putem spune dupa atata timp…ROMANI,fruncea sus,ati fost UMILITI!

    • Iugoslavia a fost distrusa de comunisti. Pentru a pastra puterea ei au jucat cartea nationalista a pericolului extern si au preferat sa dea fos tarii si sa o izoleze extern pentru a pastra puterea in mainile lor. Este tactica veche de comunisti (Cuba Coreea N…) pe care Ilici Iliescu a incercat si el sa o foloseasca (Tg. Mures….) De ce nu a reusit la noi ? Cauze externe. Ilici este dependent de controlorii sai de la Moscova si in perioada respectiva rusii nu aveau apetit de confruntare pe mai multe fronturi (ceilalti lideri aveau legaturile cu Moscova mult mai slabe sau rupte de decenii). Asa ca sa nu mai gasim merite unuia dintre cei mai sinistri si abjecti conducatori ai Romaniei.

  1. Nu cred ca clasa politica ar fi aratat altfel: cei pe care ii enumeri sunt alesi prin vot, nu pusi de o putere straina; asta a ales poporul in intelepciunea lui. In cea ce priveste legea lustratiei, i-mi aduce aminte de comunisti cand au venit la putere au inlocuit tot ce era capabil cu muncitori si tarani.

  2. Vise, taica, vise…
    Mai era unu’, Nelu a lu’ Lenon care, tot asa, visa la o lume ideala…
    Hai ca-ti aduc eu aminte:

    Imagine there’s no Heaven
    It’s easy if you try
    No hell below us
    Above us only sky
    Imagine all the people
    Living for today

    Imagine there’s no countries
    It isn’t hard to do
    Nothing to kill or die for
    And no religion too
    Imagine all the people
    Living life in peace

    You may say that I’m a dreamer
    But I’m not the only one
    I hope someday you’ll join us
    And the world will be as one

    Imagine no possessions
    I wonder if you can
    No need for greed or hunger
    A brotherhood of man
    Imagine all the people
    Sharing all the world

    You may say that I’m a dreamer
    But I’m not the only one
    I hope someday you’ll join us
    And the world will live as one

    …in rest … sunt de acord cu afirmatiile tale

  3. cristi dragnea on

    cred ca ne-am epuizat felurile de a spune ce spui tu in articolul asta. insa “noi” sintem doar minoritatea care nu l-a votat pe iliescu. restul e democratie…

    primul vinovat e poporul roman mutilat din fasa de toti trecatorii.
    oricit rau a facut iliescu, ce e cel mai grav de fapt e ca inca are enorm de multi simpatizanti. nu doar el, ci intreaga lui banda de infractori. in exact aceleasi conditii poporul ceh sau ungur ar fi intrat de mult peste ei si i-ar fi tratat asa cum sint tratati sobolanii.

    uite, inca mai scriem pe bloguri in loc sa facem singurul lucru care e de facut.

  4. Ce ar fi fost Romania fara iliescu?
    Dar ce ar fi fost Romania sau unde ar fi fost fara ceausescu, dej,
    rusi, americani, austro-ungari, turci, tatari, romani, geti? Daca stam si ne uitam mereu inapoi la ce ar fi fost sau ce bine ar fi fost credem noi, daca…, nu ne ajutam cu nimic . Prezentul si Viitorul sunt timpurile noastre si la acestea trebuie sa contribuim cu ce avem mai bun ,ca la trecut au contribuit cei mentionati mai sus.

  5. Draga Cibi,
    Daca?!, daca si cu parca? Ce faci tu acum cand imi taie pensia? Spui ca Iliescu este vinovat. Dar ce faci tu acum??! Vorbesti ca un unul cu pensie de multe zeci de milioane (nesimtite) si mi se pare ca pe mine personal ma jignesti. Vorbesti cand UDMR este la guvernare? Tu ca maghiar nu ai niciun cuvant de spus acum? sau esti un deturnator de la realitate, folosindu-te de fantomele trecutului?

    • ai niste fixuri? reciteste articolul si vezi ca nu-i despre pensii, uita-te cine l-a scris si vezi ca nu-i de csibi etc.

  6. Nu stiu cum ar fi fost Romania fara Iliescu, dar de 5 ani incoace ma gandesc unde ar fi fost fara Basescu.
    Si sunt sigur ca ar fi fost mult mai departe, pe scara dezvoltarii si democratiei…

    Fac eu ce fac si tot pe blog-uri pupinbasiste aterizez…!

  7. eu vreau tot mai mult sa aflu cum e fara iliescu, basescu si toti astia. cred ca voi face ce au facut multi dupa 13 iunie: am sa plec. e greu sa traiec intr-o tara cu prea multi dobitoci care cred versiunea cu minerii civici, si cu alti dobitoci care nici nu mai stiu despre ce a fost vorba la 13 iunie. sigur, veti zice ca nu asta e solutia, ca nu putem pleca toti, dar eu zic ca merita incercat.

  8. Mai buna Romania fara Iliescu, dar mai slabeste-ma cu Coposu. Ori n-ai trait pe vremea aia, ori te-a lasat tinerea de minte. Iliescu, asa nemernic cum a fost, s-ar fi asezat totusi la masa negocierilor, dar Coposu tot “batman-batman”, ca-n reclama aia idioata interzisa de CNA. Cred ca singurul om la vremea aia cu educatia si pregatirea necesara pentru a conduce Romania a fost Ion Ratiu, desi n-am fost niciodata adeptul partidului lui. Va ramane in umbra “seniorului” pentru ca n-a facut puscarie si in curand nu-si va aminti nimeni nici ce a facut, nici ce a incercat sa faca pentru tara lui. Cati stiu de pilda ca a fost arestat in Anglia cu ocazia vizitei lui ceausescu din ’78 ? Trebuia sa stea un veac intr-o pivnita ca sa bagam de seama ? Nu stim sa ne pretuim valorile, drept pentru care ne meritam conducatorii. Si pe aia de atunci si pe astia de acum.
    Hai sa facem un exercitiu, daca asta-i tema zilei, sa-l dam la o parte pe Iliescu si pe toata sleahta de criminali si imbogatiti de razboi si sa ne alegem liderii dintre cei buni. Nu-i asa ca intre Coposu, care a stat ani grei in puscarie, n-a mancat poate nici macar salam cu soia, a fost batut si schingiuit, si Ratiu, care a trait bine toata viata, a facut afaceri si s-a imbogatit, il vom alege intotdeauna pe primul ? Ce a facut sau n-a facut fiecare, conteaza mai putin, mai aproape de sufletul nostru va fi intotdeauna cel care a dus-o greu. E un adevar atat de elementar ca-l stie pana si capra vecinului.

    • daca s-ar putea as da +1 vot acestei opinii. coposu era un lider in virtutea “dreptului istoric” si suferintei indurate pe vremea comunistilor, dar nu mai il scoteai din fixurile lui. intr-o lume mai buna ar fi impins adoptarea punctului 8 dar mentalitatile se schimba greu si ar fi fost maturat oricum dupa un mandat. ratiu a fost o alternativa viabila, insa frumos ingropata in mizerii de aparatul de manipulare fesenist. istoria n-avea cum sa fie altfel, “oamenii de bine” si muncitorii din uzine nu ar fi putut vota cu un mascarici cu papion, sponsorizat cu valuta, masini de scris, droguri si arme de vestici, ci doar cu cineva care stie cum merg lucrurile la noi. unul dintre cei care stiau a fost iliescu, unul dintre cei care inca stie este basescu, iar ponta tocmai e absolvent la scoala care nu difera prea mult de anii ’90.

  9. Superb de adevarat !!!!!
    Propun autorului inca un articol pe tema: cum va arata Romania peste 20 de ani, daca noi stam sa cugetam intens la “ce-ar fi fost daca…”
    Putini, prea putini oameni de actiune in tara asta. Si ma recunosc printre ei…
    …de la mineriade si pana acum au mai trecut 20 de ani, fara ca cei enumerati in articol sa fie scosi din joc prin singura arma politica – votul. Fiindca prea multi au renuntat s-o uzeze, iar dintre cei care au votat totusi, prea multi si-au vandut constiinta pe o galeata sau un kil de malai. Asa ca…just think about it…out of the box…

  10. allex allexa on

    Romania fara Iliescu putea fi exact acolo unde a ajuns de exemplu Rusia sau.Milosevici Serbia. E de necontestat optiunea lui Ion Iliescu pentru o democratie functionala, in pofida deraparilor (nu neaparat inerente, dar nici inexplicabile) de imediat de dupa luarea puterii printr-o mare ruptura si politica si sociala. Cu toate pacatele lui, cu toata mafia pe care a promovat-o, cu sistemul de justitie pe care l-a favorizat (ca el si ai lui sa scape nepedepsiti) daca Iliescu ar fi ales in 1990 sa devina un Putin sau un Miloshevici, nu minusculele procente electorale ale opozitiei l-ar fi impiedicat, sa fim realisti. A fost alegerea lui. Si sa nu uitam ca in 1996 s-a dat la o parte, cand a pierdut alegerile. Putea sa n-o faca.

  11. Pingback: Tweets that mention Romania fara Ion Iliescu » Think Outside The Box -- Topsy.com

  12. Gresesti intr-un singur loc, acolo unde il pui pe lista pe basescu… Nu sunt fanul lui, dar, daca esti lucid si impartial, nu poti sa nu observi ca e primul care INCEARCA (CHIAR LA MODUL SINUCIGAS !) sa schimbe ceva in tara asta corupta si bolnava. E drept ca nu prea poate : comunistii si securistii de rit vechi INCA sunt prea multi si prea puternici… Iar puii lor (lichele de tip Ponta) s-au format in acelasi mediu infestat. Lupta e prea crancena, chiar si pentru fostul comandant de nava asediat de pirati. Si, personal, l-as fi vrut pe Blaga in locul lui Boc, in anii astia din urma. Iar parerea mea de rau este ca nu putem face TABULA RASA cu TOTI politrucii de azi… Dar, cata vreme nu vrem sa ne implicam – defilam cu ce avem…

  13. Dragii mosului, din pacate toti aveti o parte de adevar in sustinerile voastre. Dar jocul democratiei este foarte parsiv.,complicat si aleator. Pe fond sa nu uitam, ca nimeni nu a fost “aburcat” cu forta in barca puterii, a fost intotdeauna vointa “boborului” !!! Si cine si-o face cu mana lui de propria sa mana va muri !
    Este o vorba inteleapta care nu imi apartine,si ca spune cam asa: “Fiecare popor isi are conducatorii pe care ii merita”. Uitati-va la intreaga noastra istorie mai veche sau recenta, fie ne-am tradat conducatorii, fie i-am asasinat, fie i-am vandut celor care au platit mai bine. Si nu utati: serviciile secrete ale tarii, au vegheat si vegheaza intotdeauna foarte bine asupra “intereselor boborului” !! Altminteri, Va doresc multa sanatate si speranta. V-o spune un mos, care din pacate nu mai are timp de o avea !!

  14. @urbanie – unde vezi tu ca incearca sa faca ceva ? incearca sa faca ceva pentru el si ai lui . Tara asta i-a dat tot ce a vrut si el n-a dat nimic inapoi . A vrut primar in Bucuresti … a primit . A zis ca nu poate sa faca nimic daca nu are si Consiliul ..a primit si Consiliul ( aveau majoritate ) , a vrut presedinte …. a primit , a vrut fetita la Parlamentul European …. a primit si aia , a vrut inca un mandat de presedinte … l-a primit si p-ala . A ajuns sa-i zica “regelui” tiganilor Maria -Ta pentru niste voturi …. Asta e presedintele care il vrei ? Avem un presedinte betiv/infractor , hot, violent si mincinos (toate astea au fost filmate sau le-a recunoscut ) . A baut si s-a urcat la volan , a furat un telefon unei ziariste ( ala e furt in orice tara din lume ) a jurat stramb cu mana pe Biblie ( a recunoscut dupa alegeri pe unde va pe la OTV cred ca a “atins” copilu ala ) .
    Cand a castigat alegerile impreuna cu PNL l-a pus pe Tariceanu premier (Pd-l cu PNL aveau cateva locuri in parlament mai mult decat psd ) dar in toamna a lasat tara fara guvern 4 luni in conditiile in care PNL si psd aveau mult mai multi parlamentari decat pd-l (probabil ii trebuia un om de incredere la Interne pt alegerile prezidentiale ) .
    Asa ca , am spus si inainte de alegeri spun si acum , as fi votat ORICE in prezidentiale (chiar si Nati meir ) da nu basescu . E cel mai mare cancer politic si nu o sa vindecam tara pana cand nu dispare el .

    • Vezi tu, e greu sa digeri informatiile primite … de impedici in detalii (care intradevar sunt importante intr-o tara cu oameni cu un anumit nivel moral), nu stiu cat de mult te-a afecta pe tine in mod direct sau indirect faptele precizate de tine, dar uiti un amanunt foarte important, spre deosebire de cei pe care i-a precedat, el n-a tacut atunci cand dragi nosti politicieni, rupti din coasta lu’ Iliescu au incercat sa ne mai bage putin mana in buzunar. Fa o retrospectiva a “evenimentelor” referitoare la subminarea economiei nationale in perioada ’89-2004 si dupa aia 2004-2010 si trage o concluzi pentru tine si nu te mai icrede in avatare care au cuvinte alese.

  15. “Think Outside The Box!” – interesant dar totusi putin cam greu pentru neamul asta romanesc, spalat pe creier pe timpul comunismului si apoi dupa ’89 intr-un fel de comunism adaptat si metamorfozat peste noapte intr-o “democratie” bazata pe o structura a societati de tip feudal, cetateanul de rand a fost transformat intr-un rob modern de secol XX, care in limitele capacitatilor sale mintale sta cu gura cascata la acei parveniti, exemplele morale de joasa speta care au reusi prim mult tupeu si nesimtire( reteta noastra secreta, referitor la Kapitalism) sa puna mana pe PUTERE de un fel sau altu si apoi uitanduse de sus cu dispret si batjocorind “robul” de rand sacrificandul ori de cate ori a avout ocazia, la facut pe acesta sa a junga la o inraire si un fel de “canibalism’ , in care fiecare face in asa fel incat sa fie o mica feuda raportata la cei din jur, aplicand reteta castigatoare referitoare la kapitalism. Din punctul meu de vedere e cam greu sa-i ceri unui asemenea individ sa gandeasca cat de cat constructiv si in perspectiva, cat despre cutie … ce sa-i ceri daca el nici macar pereti cutie nu-i vade.
    Cat despre exercitiul de imaginatie … ar trebui s-o terminam cu starea de visare, problema trebuie abordata la alt mod ” Think Outside The Box! “.

  16. Stiti toti ce e butterfly effect… Iliescu primul apoi restul vine… Trebuia undeva sa inceapa totul. Imi pare rau ca nu pot sa spun nimanui ca sunt din Romania pentru ca sunt aratat cu degetul, suspectat tot timpul si alte chestii legate de statutul de roman…
    Chestiile in Romania sunt pe cel putin 2 planuri in ceea ce priveste trecutul si prezentul si anume … 1.populatia nu are educatie in sensul ca ne multumim cu resturi, minciuni, vorbe si nu actionam, iar 2. politicienii se cred stapani si nu urmaresc binele poporului, de fapt profita de prostime. Nu generalizez faptul ca toata lumea e proasta, mai sunt si insule de intelectuali care sunt innabusite. Nu s-a schimbat nimic in Romania… prostimea e condusa de catre o alta prostime putin mai desteapta iar cine se trezeste mai destept (chiar destept) este marginalizat, amenintat, redus la tacere. Nu conteaza cine a inceput… undeva trebuie sa se termine si cat de curand.

  17. Daca nu era Iliescu era un alt destept care sa se puna contra.Poate chiar Boc.Sau altul,sunt doar 22 de milioane de specialisti in ceea ce ar trebui facut pentru progresul tarii aste nenorocite de locuitorii sai.Mereu,trebuie sa fie cineva de vina.Acum e guvernul.

  18. Mi-ar fi placut mult si mi-ar place si acum la fel de mult.Nu fizic, ci sa fi plecat intr-o alta tara in care sa traiasca bine si acum.

  19. cum ar fi ca in piata revolutiei, pe un panou imens, sa ruleze imagini cu mineriada din iunie 90? trebuie gasit un sponsor, vorbit la primarie pt. autorizatie, cateva operatiuni de PR si o gramada de oameni sinceri. Daca s-ar putea difuza si imaginile in care Nelu multumeste brutelor…..
    Oricum, cu putina organizare si perseverenta ar putea afla mai multa lume ce s-a intamplat atunci. Cine stie, poate iesi un festival anual, in care sa se comemoreze victimele mineriadei si sa se arate vinovatii.

  20. Am inceput sa va citesc cu atentie….dar cand am dat de acest articol nu va mai citesc…Dar de BASESCU ce spuneti? Va place tara in care traiti acum? Stati sa vedeti ce o sa urmeze…va doresc mult succes…M-ati dezamagit….paaaaaaaaa

  21. Bravo Mihnea,el e radacina jegului politic romanesc.Fara el istoria ‘ post-decembrista ‘ ar fi fost alta.Ma bucur ca si altiii impartasesc ideile mele( probabil ca cei din clasa ‘ Tovaresei Invatatoare Balta’ avem idei asemanatoare).

Leave A Reply