Peste o treime dintre adolescenţii români cred că era mai bine pe vremea comunismului

9

Era mai bine pe vremea lui Ceauşescu. Nu e doar părerea bunicilor nostalgici, ci şi a 38% dintre adolescenţii români care nici nu au experimentat în mod direct regimul comunist, arată un studiu al Fundaţiei Soros România.

38% dintre adolescenţi cred că în sistemul public de sănătate lucrurile mergeau mai bine în perioadă comunistă, în timp ce 33% cred că este mai bine astăzi. De asemenea, ţinerii sunt nemulţumiţi de capacitatea statului de a impune respectul pentru lege, 72% dintre adolescenţi considerând că rezultatele regimului actual sunt inferioare celor înregistrate în regimul comunist.

Per total, 57% dintre tinerii chestionaţi declară că situaţia este mai rea decât în perioadă comunistă. Circa 47% dintre aceştia văd sistemul de învăţământ într-o situaţie mai proastă decât în urmă cu douăzeci de ani, iar 46% formulează opinii similare în legătură cu sistemul public de sănătate.

“Cercetare Fundaţiei Soros ne arată că într-o măsură destul de mare, societatea românească eşuează în efortul deliberat de a transmite informaţii şi atitudini despre regimul totalitar comunist, aşa cum a fost el. Societatea românească şi în primul rând cea mai tânără generaţie uită răul comunist pentru a face loc amintirii unei utopii”, spune Ovidiu Voicu, coordonatorul studiului.

Studiul mai arată că 45% dintre tinerii români nu ştiu să răspundă la întrebarea: “A fost instaurarea comunismului un lucru bun sau rău?”.

Foto: Reuters

Cititi si:

Adolescentilor urbani li se rupe ca sunt romani

Cat si cum injura adolescentii occidentali

Tags:



9 comentarii

  1. 1. Prima intrebare pe care as ridica-o este: stiu acesti tineri ce inseamna comunismul? Ce propaga doctrina? Trebuia sa inceapa asa studiul, sa iti dai seama daca oamenii astia vorbesc in cunostinta de cauza sau pur si simplu arunca opinii din ce aud la tv sau pe la parinti / bunici
    2. Al doilea lucru: la ce se refera cand spun: era mai bine in perioada comunista. Au idee care era situatia reala? Stiu ce inseamna ratii de paine si salam? Stiu ce inseamna sa ai 2 ore de tv dimineata si 2 seara si asta sa fie absolut toata informatia pe care o primesti? Stiu ce inseamna cenzura in asbolut tot? Stiu ce inseamna sa nu poti gasi carti pe anumite subiecte? Stiu ca absolut totul era controlat de stat (venit, joburi, preturi, informatie?)
    3. Cred ca singurul avantaj pe care il iau in considerare este ca primeau in mod sigur un job dupa ce terminau scoala. Dar jobul respectiv era acelasi, controlat la maxim, cu un venit clar stabilit, fara nici un fel de libertate de gandire, initiativa sau libertate in general (ceva de genul 8-4, dupa care vegetezi). Ideea de antreprenoriat, free-lancing sau alte nebunii erau excluse in societatea respectiva.
    4. Capacitatea statului de a impune respectul pentru lege: puterea era concentratat intr-o sigura directie, ei preluand practic tot (ce se fura acum pe bucatele, din mai multe parti se lua public de catre o singura entitate).
    5. Au idee ce rezultate economice dezastruase are fi avut comunismul?

    As sugera un sondaj mai degraba sa verifice gradul de ignoranta a tineretului din ziua de azi (in urma rezultatelor obtinute mai sus). Mai exact un sondaj prin care sa vedem daca au habar despre conceptele comunismului, inainte de a concluziona ca a fost (mai) bun sau (mai) rau.

    Concluziile mele:
    -in scoala se face istorie pe butuci, nu li se explica nimic si ii pastreaza pe tineri in ignoranta
    -tineretul roman nu detine cunostinte economice de baze
    -sondajele din romania sunt proaste, ca intotdeauna, intrebarile sunt puse prost si concluziile sunt dezamagitoare, pentru ca faci un sondaj pe premise proaste din start
    -gradul de ignoranta si incultura in Romania este incredibil de avansat. Asta e concluzia principala si pe mine ma sperie ingrozitor.

    • Nu Andreea, dar poate stiu cum a fost sa fi student prin anii ’70, sau cum se traia atunci. Nu spun sa uitam ineptia ceausista din anii ’80, dar un sistem nu trebuie redus la 5-6 ani de paranoia.
      La fel cum capitalismul nu cred ca trebuie redus la ’29 sau la 2008 sau la agresivitatea militara bolnava a NATO sau America.
      Controlul statului in sectoare cheie din economie, finante, sanatate, invatamint, etc. incepe sa se impuna evident pina si in America.
      Cred ca asta este esenta raspunsului adolescentiilor, si mai degraba cei poate prea occidentali sint dezinformati.

      • Am trait prin anii 70 si nu era chiar raiul pe pamant.. a avea o bucata de salam si un litru de vin NU inseamna nivel de trai!!! In al doilea rand, ce legatura are capitalismul cu Romania??? Acolo nu e capitalism… e o tara de tip mafiot, nu conteaza ca e de stanga sau de dreapta. Toti judeca America dar “din auzite”, 90% nici macar n-au pus piciorul acolo ca turisti, daramite sa traiasaca acolo!!

  2. Si cu ce ne ajuta in ziua de azi “libertatea” din toate punctele de vedere? Iti da de mancare? Atunci da.. aveai o portie de paine, salam. Azi poti sa`ti cumperi 10 kilograme, numai sa ai bani. Si cei mai multi nu au. Azi avem libertate insa din alte motive nu ne putem bucura de ea. Azi te uiti in magazine la banane, la cola, la icre s.m.d, insa te uiti in portofel si te gandesti ca luna trecuta nu ti`au ajuns banii ca sa platesti factura la curent si, drept urmare… pot sta in magazine bunatatile atata timp cat nu ne permitem. Azi nu ai siguranta zilei de maine. De bine de rau pe vremea lui Ceausescu stiai ca ai terminat niste studii dar ai un loc de munca asigurat. Azi investesti timp si bani, ajungand de multe ori la 30 de ani tot pe spatele parintilor. Atunci aveai un acoperis deasupra capului si certitudinea ca puteai pune o bucata de paine pe masa si a doua zi. Azi nu e sigur ca maine n`o sa rabzi foame. Cu ce ne incalzeste libertatea cand Romania e calcata in picioare de intreaga Europa, dar pe buna dreptate? In perioada ceausista eram granarul Europei, eram cunoscuti si, oricum, mult mai respectati decat in ziua de azi. Azi iesi in Europa si eziti sa spui ca esti roman. Deci sincer: din punctul meu de vedere, democratia romaneasca din ziua de azi este COMUNISM mult mai trist decat inainte de 89. Si multumesc frumos pt libertatea, dar nu`mi foloseste la nimic.

  3. Buna ziua,
    Andreea,mi se pare ca te contrazici un pic.Sunt de acord cu concluziile tale,in plus,orice sondaj,sau mai bine zis rezultatele oricarui sondaj au o doza mai mare sau mai mica de subiectivism.
    Eu sunt decretel,pot spune ca am trait din plin Unirea telejurnalului de seara cu cel de noapte ,si categoric,comunismul,nu este cel mai bun model de oranduire sociala.Insa ,hai sa luam partile bune ale comunismului,respectiv(parerea mea),alfabetizarea.
    Si nu cred ca in comunism rezultatele economice ar fi fost mai prejos decat cele de acum.Acum e dezastru!Si multe decenii de acum incolo.

  4. Am fost de 2 ori la Sighetul Marmatiei si am vizitat Memorialul Durerii. Eu nu sustineam tortura la care au fost supusi cei ce au opus rezistenta regimului comunist, ci sustineam organizarea economica din cadrul acestuia.

  5. Pingback: Complicitatea oamenilor de bun simț | Adrian Ciubotaru

  6. Desi nu am trait perioada comunismului , cred(s-ar putea sa gresesc) ca daca mai traia Ceausescu si adopta un sistem gen China secolului 21 in care exista firme private insa statul detine sectoarele cheie la ora actuala nu mai eram numiti tigani in toata Europa,nu mai eram o colonie de care isi bat toti joc si puteam vizita occidentu fara sa imi fie rusine sa zic ca-s roman.E adevarat ca probabilitatea ca economia romaneasca sa adopte o forma cat mai apropiata de capitalism sub carma PCR e cam scazuta dar poate ca daca nu-l impuscau ceda la presiunile occidentului se facea ceva reforme radicale.

Leave A Reply

Advertisment ad adsense adlogger