Oprescu inverzeste Capitala taind „cu drag” copacii

20

Cateva zeci de copaci au fost taiati in ultimele trei zile de pe malul stang al Dambovitei, in zona cuprinsa intre podul de la Pasajul Marasesti si podul Timpuri noi. Ultimii au cazut ieri, fix in ziua in care onor Consiliul General al Municipiului Bucuresti „dezbatea” si aproba ca primaria lui Sorin Oprescu sa mai aloce niste fonduri pentru „amenajarea unei jardiniere pe malul Dambovitei”. Dupa ce initial s-a facut ca nu stie despre ce e vorba, primaria a zis ca pana la urma copacii erau „vegetatie sporadica si spontana” care strica malurile raului.

de Dollores Benezic (www.dollo.ro)

Desi hotararea consiliului nu zice nimic nici de taieri de copaci, nici de costurile pe care le-ar implica o asemenea aventura – „inverzirea Dambovitei” – cine sta sa se impiedice de niste detalii, cand scopul final e atat de util si dorit de toata lumea?

Iata ce zice insusi primarul Sorin Oprescu, in expunerea de motive care sta la baza acestei benefice hotarari de consiliu: „Administraţia publică locala, prin obligaţiile care îi revin, în creşterea standardelor de viaţă ale locuitorilor Municipiului Bucureşti, are ca obiectiv îmbunătăţirea factorilor de mediu prin mărirea suprafeţelor de spaţii verzi în contextul dezvoltării durabile. Un factor important pentru menţinerea si îmbunătăţirea calităţii aerului îl reprezintă spaţiile verzi, a căror suprafeţe este mult mai mică decât prevăd normele impuse de reglementările în vigoare. Având în vedere (… mai multe rapoarte, legi si ordonante …) se impune Primăriei Municipiului Bucureşti adoptarea de măsuri referitoare la creşterea şi reabilitarea spaţiilor verzi, consider că reamenajarea peisagistică şi întreţinerea spaţiului verde aferent cuvei râului Dâmboviţa, reprezentat de jardinieră şi aliniamentul de arbori, constituie o acţiune specifică ce poate susţine realizarea obiectivelor prevăzute în program”.

In timp ce primarul ii aburea astfel pe consilieri, iar ei se lasau si votau, muncitorii firmei Romprest – firma de salubrizare cu care Administratia Lacuri Parcuri Bucuresti (ALPAB) are contract – taiau constiinciosi copacii de pe malul Dambovitei.

Fotografiile sunt facute in ziua votarii deciziei in consiliu – adica 30 iunie – data la care biroul de presa al Primariei Capitalei sustinea ca nu stie nimeni din primarie nimic despre o taiere de copaci. Ba chiar m-au rugat sa le trimit si poze, ca sa le arate primarului, ca nu le venea sa creada!

Pe 1 iulie m-am dus din nou pe malul raului, unde am vorbit chiar cu munictorii care au taiat copacii. Stransesera resturile de cu o zi inainte si acum stateau „la masa” pe mal. Au recunoscut cu seninatate ca au taiat copacii la ordinul ALPAB. „Pentru ca radacinile stricau malul de beton, doamna, si de aia”, mi-a explicat binevoitoare o doamna care s-a recomandat a fi sefa echipei de la Romprest.

In urma demersurilor facute ulterior la primarie si la ALPAB am primit doar urmatorul raspuns laconic de la Carmen Chicu, purtatoarea de cuvant a ALPAB „Malurile Dambovitei nu  au mai fost ingrijite de ani de zile, iar vegetatia spontana care s-a dezvoltat de zeci  de ani  a afectat  structura si siguranta acestora. De aceea, la solicitarea Apelor Romane au fost demarate actiunile de taiere a vegetatiei  crescute sporadic si spontan”.

Din fotografii se vede destul de clar – zic eu, fara sa ma pricep desigur la silvicultura – ca malul raului coabita bine merci, de ani de zile, cu copacii si radacinile lor. Iar dupa ce lasi ceva sa creasca „spontan” timp de 20 de ani, de ce te apuci sa-l tai dupa ce devenise copac, specie pe cale de disparitie in minunatul nostru oras?

In aceeasi logica e de asteptat, asadar, sa piara de lama curatitoare a primariei si urmatorii copaci de pe mal, adica o salcie superba, la umbra careia mancau ieri muncitorii de la Romprest, si inca un copac gros langa care pescuiau tot ieri niste domni bine intentionati. La aceasta intrebare Carmen Chicu mi-a raspuns astfel: „o sa vorbesc si eu cu colegii mei ca sa vad ce se poate face”.

O posibila explicatie

Cautand mai bine un raspuns la intrebarile mele de cetatean carcotas, am descoperit pe site-ul primariei o posibila explicatie. In 2009 ALPAB a beneficiat de unul dintre cele mai mari bugete din istoria institutiei, respectiv 167 de milioane de lei, adica vreo 40 de milioane de euro. Anul asta bugetul s-a dublat aproape, ajungand la 319 milioane, deci ceva peste 70 de milioane de euro. La banii astia, pesemne ca primarul Oprescu a dezvoltat o filosofie profitabila de genul „reabilitam spatiile verzi prin taierea copacilor care au crescut gratis si plantarea altora care costa bani”.

Cel care stie cel mai bine cum sunt cheltuiti banii ALPAB e Radu Popa, cel de-al doilea director al ALPAB din mandatul lui Oprescu, si beneficiarul celor mai mari bugete din istoria institutiei. Trebuie sa stiti ca, atunci cand a preluat primaria, Oprescu l-a schimbat pe fostul director al parcurilor, Virgil Carstea, pe motiv ca facuse prea multe afaceri pe seama administratiei. Nici acela n-a fost vreo usa de biserica – pe vremea lui au inflorit terasele in parcurile Capitalei, terase pe care, in parte, Oprescu le-a demolat, ce-i drept. Totusi, dupa demitere Carstea si-a reabilitat imaginea in justitie, care a obligat primaria sa-l reangajeze, considerand ca a fost demmis abuziv. Ulterior a plecat singur din ALPAB.

Initial Carstea a fost inlocuit cu Gabriel Iosif, dar Oprescu l-a demis dupa numai cateva luni si pe el, pe motiv ca aparuse in presa cu tot felul de afaceri dubioase: a angajat fara licitatie o firma de paza fara agenti, a facut contracte preferentiale cu o firma de avocatura a unui senator PSD etc. Radu Popa, numit de Oprescu in mai 2009 ca sa inchida gura ziaristilor care-l tot criticau pe Iosif, venea de la Bursa Romana de Marfuri. In mandatul lui orasul s-a imbogatit cu niste ceasuri cu cadrane aurite – unul poate fi vazut in Piata Unirii – si cu diverse amenajari peisagistice extravagante.

Acum mai are sa-si demonstreze maiestria in amenajarea malurilor Dambovitei. Sorin Oprescu doar semneaza notele de plata si panourile pe care scrie apoi ca ne ofera „cu drag” acel spatiu verde.

Tags:



20 de comentarii

  1. Nu mi se pare nimic de mirare… nu va fi nici prima nici ultima data cand “afacerile” unora taie “cu autorizatie” copacii altora:))) As vrea sa existe o legislatie pe care sa o putem folosi noi cei multi care votam impotriva acetor primari de buna credinta, dar probabil mai avem de astepta vreo suta de ani. Rusine primariei din capitala noastra poluata unde autorizatiile de constructie se dau in parcuri, gazele se pun pe strazi si se lasa noroaie si cratere in urma, firele se agata smocuri pentru pasari…crentul pica dar n-ai nici un contract decent prin care le-ai putea reprosa ceva- mizerabil.

  2. Cetateanul plictisit on

    Din pacate si pe strada Rotunda, in jurul strandului Cara din Titan, au taiat TOTI COPACII care erau mai batrani decat cei din poze si in nici un caz uscati sau bolnavi. Erau plopi sanatori, cresuti de 50 ani, bogati, super frumosi.Cred ca aveau o singura problema si anume aceea ca fiind plantati de Ceausescu nu au platit comision, pentru ca au taiat tot, mai putin un copac plantat acum 1-2 ani, din pepiniera lui Negoita. Chiar as dori sa reclam aceste taieri super abuzive de copaci, dar nu stiu cui … Daca stiti unde se pot reclama astfel de lucrui, va rog sa postati aici. Multumesc

  3. Imbecili!
    Copacii se planteaza in mod voit pe malul canalelor si a raurilor tocmai pt ca intaresc malul si il protejeaza de eroziunea apei.

    • Sunt cu totul impotriva taierilor si da, copacii protejeaza impotriva eroziunii, acolo unde malurile sunt de pamant.
      In cazul de fata nu pot sa nu observ ca unii copaci cresteau chiar lipiti de malul din beton si s-ar putea sa-i fii taiat tocmai ca sa nu strice malul…

  4. Copaci de 10-15 centimetri grosime sunt sporadici si spontani? Si dupa aia o sa planteze ei PLATANI, in vijlocul verii, la distanta de 2 metri unul de altul.
    “Stupid people. Silviu Brucan 1990”

  5. Cetateanul plictisit – din pacate nu se poate reclama nicaieri sau oricum nu cu vreun castig. Lucrurile se fac repede si temeinic si orice reclamatie nu mai ajuta cu nimic copacul odata taiat. Nu ne ramane decat sa ne extaziem in fata panselutelor pe care le planteaza primarii cu harnicie, ca sa ne scoata ochii dupa aia cu realizarile.

    • verde imparat on

      Din pacate asa este, copacii taiati nu or sa se mai intoarca… Dar macar sa fie arestati cei care au ordonat taierea lor, pentru ca alta data sa nu mai faca si altii la fel!
      Unde sunt legile de protectie a mediului? Unde sunt inspectorii?
      [admin]

  6. incredibil ce nesimtire! copacii ăia stateau atat de bine acolo pe chei! mai faceau o umbra, mai vedeai altceva decat betoanele alea nenorocite si peisajul ala complet deschis si dezolant.
    HN, ar trebui facuta galagie mai mare pe tema asta! sunt satul de atata nesimtire. daca in orice alte probleme mai trec cu vederea, gropi, gunoaie etc, ca sa tai un copac asa dupa bunul plac mi se pare culmea nesimtirii!

  7. Si pe strada Soseaua de glucoza e aceeasi situatie plus ca aici a inceput o noua borduriada si plantarea florilor in toate intersectiile din zona, flori care se usuca in cateva saptamani. In schimb primaria nu s-a gandit sa asfalteze trotuarul de la metroul Pipera spre Iride.

  8. Vai, daca nu ar sti deja ca e pacat sa taie copacii macar daca ar realiza cat de dezolant arata malurile Dambovitei dupa defrisare.

  9. Mi se pare de necrezut ca nimeni nu a sesizat pana acum trotuarele umflate de radacinile copacilor, borduri dislocate de acestea si alte stricaciuni….
    Da, eu le dau dreptate: copacii crescuti chiar langa marginea de beton cu siguranta ar afecta in viitor structura aceasta. Copacii au fost taiati la timp , inainte de a deveni mari cu radacini groase si a crea probleme.
    @Lucian : Da, copacii se planteaza in mod voit pe malurile apelor neamenajate, adica unde exista doar pamant si acesta este intarit, compactat de radacinile acestora. Dar nu e cazul aici unde albia este amenajata din beton iar un copac prea aproape de aceasta nu ar face decat sa o strice.

    Imi pare rau, dar nu observati chestii evidente in lumea din jurul vostru si dati repede cu parerea. Aveti privirea ingusta in sensul ca sariti repede ca ii taie (pentru asta e defapt scopul vostru) dar nu va ganditi totusi ca poate ei au dreptate. Adica trebuie sa aparam spatiile verzi dar hai sa fim subiectivi si ne informam despre cauze. Nu as putea sa imput primariei decat ca habar nu are de ce se intampla in gradina lor.

    • io, cred ca tu esti parte contractuala in acest ecocid si trebuie sa iti justifici si tu cumva uciderea spatiului verde, nu? Pe mine nu m-ai convins. Nimic nu poate justifica lipsa respectului fata de zonele verzi! Si daca era asa precum spui tu, crezi ca ‘specialistii’ Primariei nu ar fi invocat aceste motive? Ma indoiesc ca ar fi facut-o stiind ca sunt truisme si ca ar fi fost mai apoi atacati pentru lipsa de competenta in posturile lor de decizie in domeniu! Asa ca profiti tu de anonimatul tau ‘io’ si arunci pe net o explicatie pe care speri sa o mestece forumistii! Spune cine esti, de unde stii tu asta (este meseria ta, hobbyul tau, un citat dintr-un articol de specialitate), si mai vorbim dupa aceea.

      • Vad ca tot iti scapa ideea: eu ziceam ca e de ajuns sa fii atent putin la trotuarele umflate sau chiar dislocate de radacinile unor copaci. Au o forta enorma si daca ii lasi sa creasca prea aproape de fundatia unor constructii o pot afecta. Nu cred ca ai sa vezi copaci prea aproape de cladiri (mai putin de 1m) sau de alte constructii care merg in adancime.
        Si tocmai ce ziceam ca nu trebuie sa fii specialist ca sa observi/intelegi singur anumite lucruri. Poate ca unii merg pe strada numai cu ochii in soare sau cu nasul pe sus pana la birou unde stau restul zilei, dar inainte sa comentezi ai putea sa arunci o privire in jurul tau si sa fii mai atent la ce se intampla in natura.
        Nu sunt specialist, nu am afaceri cu jardiniere sau borduri dar stiu cum arata o radacina de copac si am observat ca albia dambovitei e din beton si nu are nevoie de copaci ca sa fie intarita cum zicea cineva mai sus.
        SI ma cheama Andrei daca crezi tu ca asta rezolva problema anonimatului pe care o ai tu 🙂

  10. Cu plopii nu prea cred ca ai de ales… Daca sunt batrani, trebuie taiati. Desi pe la 100 de ani cred ca se pot numi batrani. Si oricum, trebuie plantati alti copaci in loc.
    Dar, dupa cum vedem toti, tara asta e condusa numai de hoti si indivizi fara pic de rusine… care probabil vor fi votati iar la urmatoarele alegeri.
    Hai Oprescu! Hai Romania! Patetic… sper sa ramana in orasul asta doar cei care voteaza indivizi de factura lui… sa traiti bine!

    • Motherfucker on

      Esti vai de mama ta.Daca ai sti putina botanica, nu ai mai posta asemenea ineptii.Plopii traiesc in jur de 300-500 de ani in functie de specie.

  11. Pingback: Tweets that mention Oprescu inverzeste Capitala taind „cu drag” copacii » Think Outside The Box -- Topsy.com

  12. Sa fim sinceri!De cati ani nu s-a mai facut curatenie in zona?Asta e cu copacii!Unii trebuie doar toaletati,iar altii trebuie smulsi!Asa se intampla daca nu sunt ingrijiti sistematic!Si ani de zile nu a facut nimeni asa ceva!Stie Oprescu ce face!Doar asa ,sa cartim impotriva lui Oprescu si a deciziilor sale!Oprescu trebuie sa recupereze 20 de ani de neglijenta si treaba facuta de mantuiala!

  13. sa-i fie rusine lui Oprescu! cand ma gandesc ca l-am votat si mi-am convins si familia si prietenii sa o faca….Nimic n-a facut util de cand e primar: a dat jos pana si copacii de pe malurile Dambovitei, care era o sursa de verdeata si curatenie (ii stiu bine, sunt niste frasini crescuti de cativa ani)…ca sa faca ce??!! sa planteze amaratii aia de platani carora se vede clar ca nu le merge bine: de acum un an-doi s-au uscat o buna parte sau au inverzit cu 5-7 frunze…si pe costuri imense, suportate din buget de noi toti…..

Leave A Reply