Nimeni nu va mai fi considerat normal odata cu noile diagnostice din domeniul santatii mintale

39

Editia actualizata a “bibliei” sanatatii mintale – Manualul de diagnostic si statistica a tulburarilor mentale (DSM), care este revizuit acum pentru a fi republicat in 2013 –  ar putea include diagnostice pentru agresivitatea copiilor care abia incep sa mearga sau pentru mancatul excesiv, ceea ce inseamna ca in curand nimeni nu va mai putea fi clasificat ca fiind normal. Specialistii avertizeaza ca noua editie DSM ar putea devaloriza gravitatea unor afectiuni mentale si ca aproape toata lumea ar putea fi diagnosticata cu un tip de tulburare psihica.

DSM este publicat sub egida Asociatiei Americane de Psihiatrie si contine descrieri, simptome si alte criterii pentru diagnosticarea afectiunilor mentale. Manualul este considerat biblia globala a diagnosticelor in acest domeniu, fiind menit sa ofere definitii clare pentru psihoterapeuti si pentru companiile farmaceutice care cauta sa dezvolte noi tratamente pentru pacienti. Acum, insa, specialistii care revizuiesc ultima editie a manualului se pregatesc sa clasfice multe afectiuni noi, ceea ce ii indeamna pe alti experti sa spuna ca, in curand, toti oamenii vor fi diagnosticati cu un tip de tulburare mentala, uneori fara fundament, vor avea „nevoie” de medicamente pentru a-si trata afectiunile, iar aceste medicamente vor avea efecte secundare neplacute sau periculoase.

Sursa: Reuters

Foto: Flickr/xJasonRogersx

Tags:



39 de comentarii

  1. deacord cu je! on

    Interesant… si eu care credeam ca “normal” nu mai exista de multa vreme…
    De fapt si in fapt orice abatere de la “normal” este anormal de aici se pot trege tot felu’ de concluzii si aberitati tot odata.
    Tulburari psihice?! ce sunt astea? nu cred ca exista cineva care sa nu fie tulburat psihic, cel putin mediul inconjurator este atat de tulburator incat este “normal” sa fi tulburat, mai mult de cat atat, daca nu esti tulburat inseamna ca ai alte tulburari pentru ca nu esti tulburat de ce se intampla in jurul tau?!
    Exact ce spuneam, putem filosofa asupra ce este normal si ce nu incat daca cineva pledeaza “insanity” in tribunal are totate sansele sa scape usor…

    • Daca nu esti tulburat esti autist, nu? Si de medicamente tot nu scapi. Niste cretini. Totul e dictat de companiile farmaceutice in goana lor pentru profit cu orice pret. Acum lucrul asta e cat se poate de evident, dar peste 20 de ani nu va mai fi.

  2. “Exact ce spuneam, putem filosofa asupra ce este normal si ce nu incat daca cineva pledeaza “insanity” in tribunal are totate sansele sa scape usor…”
    In primul rand nu orice tulburare mentala te scapa de puscarie. Chiar daca ar fi asa, judecatorul ar putea spune ca a dat sentinta de condamnare pentru ca si el/ea, la randu-i, are o tulburare psihica 🙂

  3. Inca un pas spre noua ordine mondiala.

    Cum adica ce legatura are? Pai, toata lumea trebuie sa fie catalogata intr-un fel si existenta posibilitatii sa fii considerat ostil pentru cazurile in care te opui sistemului. (Exemplu: Da, a trebuit sa-l internam, sufera de “pofta de mancare”)

    Oops! Oare eu la ce capitol ma incadrez cu teoriile conspirationiste? 🙂

    • La tine in limbaj tehnic se spune ca esti schizofrenic. Nu percepi realitatea in mod corect si ai nevoie clar de medicatie adecvata.

      Acelasi lucru m-a facut si pe mine sa zambesc. Oricum miscarea e geniala, profituri uriase, noi motive pentru berbeci sa se jigneasca sa se separe, sa se urasca. Multi vor fi putea fi santajati in functii inalte cu amenintari la incadrari psihice. Plus ca marea masa va musca si restul vor fi controalti din inertie. Probabil obedientul va fi considerat “de conditie sanatoasa”.

  4. cat timp trebuie vandute cat mai multe pilule-minune mereu se vor nascoci noi si noi tulburari si afectiuni. trebuie sa manance si industria farmaceutica o paine

    • Foarte adevarat, si eu cred ca totul vine de la presiunea industriei farmaceutice. Si nu numai sanatate mintale, doar un simplu exemplu este gripa porcina de anul trecut!

  5. foarte rau ca va fi asa. daca superi pe cine nu trebuie, vei fi bagat imediat la ospiciu, ca na, esti bolnav…Bolnave minti trebuie sa fi avut acei “doctori” care au refacut biblia sanatatii mintale..

  6. Cred ca primii pe care ar trebui testate normele sunt cei care au venit cu ele. Mi se pare corect. Dar cautati riguros…

  7. Tichia de margaritar on

    Si actualul Dictionar de Psihiatrie Clinica, editat in 1980, ii face pe multi dintre noi sa se regaseasca printre pagini. Nimic nou.

  8. Partea proasta este ca se leaga de copii in primul rand. La orice etapa de dezvoltare a unui copil exista “dezechilibre”, este normal si trec in timp: cu ingrijirea, atentia si dragostea parintilor si bunicilor. Daca insa iei un astfel de copil si-l indopi cu medicamente, va ajunge si mai dezechilibrat. Abia atunci se va poate spune ca va fi cu adevarat bolnav…si partea proasta este ca nu se va mai putea sau cu greu se va mai putea echilbra singur.

    • Ca in DSM apar si copiii – clasificati diferit, e bine, nu e “partea proasta”.
      Multi considera copilul ca fiind un adult in miniatura, ceea ce e fals. Copiilor cu tulburari usoare nu li se administreaza medicamente, de cele mai multe ori.

      Medicamentele se administreaza atunci cand un organ nu functioneaza corespunzator, iar creierul este un organ – fizic, palpabil. Studiaza cum aspectul creierului si textura este modificata in functie de anumite boli psihice, si ai sa intelegi de ce se prescriu medicamente, chiar si pentru copii.

      Inteleg ca si tu esti o “specialista” dar te indrum sa frecventezi niste centre rezidentiale pentru copii cu dizabilitati si ai sa vezi la fata locului daca prescrierea medicamentelor este necesara.

  9. Pacat ca la un astfel de subiect interesant vad iarasi “specialisti” care habar nu au si isi dau cu parerea. Stie vreunul dintre voi ce este DSM-ul si la ce foloseste? Si de ce faceti confuzia intre o carte si persoana care o foloseste?
    Vedeti-va de treaba si comentati la subiecte de care aveti habar, fara sa mai folositi termeni pe care doar credeti ca ii cunoasteti:schizofrenie, paranoia s.a.m.d.

  10. si de ce nu am putea accepta faptul ca, la fel cum rar gasesti un om perfect sanatos somatic de-a lungul intregii sale existente, tot asa de rar gasesti si unul sanatos psihic, care sa nu fi avut nicio tulburare, niciodata.
    prea multe prejudecati avem in legatura cu psihicul, bolile si tulburarile din sfera asta. uite asa, depresivi ajung sa se sinucida, iar cei din anturajul lor nu-i duc la timp la doctor ci la “vindecatori”.

  11. Si cum ramane cu autorii manualului?… Ei au primit unu diagnostic inainte sa-l publice? Adica, vezi frate, toata lumea e nebuna, dar noi suntem ok…

  12. Daca nimeni nu e normal, nici medicii nu sunt normali, nici cartea pe care au scris-o nu e normala. O “biblie” scrisa de niste oameni anormali nu foloseste nimanui. Un anormal nu poate vindeca pe altul, si nici nu poate pretinde ca ce spune el e litera de lege.

    • Tichia de margaritar on

      Bulimia se gaseste in toate lucrarile psihiatrie clinica, din 1900 incoace. Se trateaza si chiar se vindeca uneori, daca nu e parte a unei simptomatologii schizoide sau panaroide.

  13. Codex mentalus on

    🙂 A fost vreodata aceasta lume normala? Cine stabileste gradul de normalitate? In raport cu ce? In raport cu cine? Care este etalonul normalitatii din punct de vedere psihic?

    Pe de alta parte, sa mi se arate macar 10 oameni care corespund “standardelor” 🙂 Mi-e greu sa cred ca exista. Fiecare are cate un “stol” si macar din acest punct de vedere o sa fie ok, se va recunoaste ca orice om de pe planeta asta are cate “ceva” la cap.

    “Biblia” ?!? sanatatii mintale ma duce cu gandul la practicile comunistilor (vezi azilele de psihiatrie). Nu corespundeai cu sistemul si indrazneai sa i te opui? Ori la puscarie, ori la “balamuc” cu tine! Cel putin acolo era clar. Dar acum, probabil ca dupa noile norme, daca te uiti mai “stramb” la cineva, poti sa intri la “nebuni” pentru comportament deviant 🙂 Sau mai rau, daca indraznesti sa critici ori sa dai in vileag faradelegile conducatorilor, inseamna ca ai grave tulburari de comportament.

    Nu ca nu s-ar fi folosit si pana acum…dar pentru moment, mai exista ceva legi care sa ne mai protejeze impotriva abuzurilor.

  14. nu te baga la ospiciu pt tulburari mintale, care nu sunt chiar boli. De exemplu stresul provoaca multe tulburari mintale pe care 5% din populatia globului o are anual. Poate in alt an le dezvolta alti 5% si tot asa. Acestea sunt depresia si anxietatea. Deasemenea “sunday night syndrom” poate fi considerat tulburare mentala si exista in randul a aprox 70% din populatie.

  15. Dr. Gionescu on

    Pe acest subiect cum va ramane cu homosexualii? Mai sunt ei “o alta varianta a normalitatii”, asa cum s-a postulat prin 1990 cand homosexualitatea a fost radiata din tratatele de psihiatrie unde a stat bine-mersi vreme de 150 de ani (la capitolul “devieri dizarmonice sexuale”)?

    • Homosexualitatea a fost scoasa din categoria tulburarilor psihice in 1973 din DSM, manual ce a fost publicat prima data in 1952 – nu stiu de unde ai luat cei 150 de ani!

      • Dr. Gionescu on

        O fi fost “scos” in SUA, la noi in 1988 prof. Gorgos a publicat al sau “Tratat de psihiatrie” (pe baza de bibliografie occidentala) unde homosexualitatea figura bine mersi la capitolul sus amintit.
        Nu amesteca in stiinta medicala adevarata “studiile” obsedatului sexual platit de CIA pe nume Kinsey.

    • Doctore, ai pus o problema foarte interesanta. Industria medicamentelor creeaza boli pentru ca sa-si creeze piete. Vezi hipercolesterolemia, care numai boala nu este, dar este declarata ca atare pentru ca au dat dumnealor peste substante care pot reduce pur si simplu colesterolul, fara sa fi reusit sa reduca prin asta mortalitatea (colesterolul este produs de organism din necesitate si este aruncat de el in circulatia mare pentru a se salva tapetand vasele expuse distrugerii datorita cresterii pH-ului prin alimentatie agresiv-acidifianta – carnuri, zaharuri etc.). Culmea culmilor, ca dupa specularea disfunctiilor erectile masculine, aceasta industrie farmaceutica sponsorizeaza congrese si pentru disfunctii sexuale femenine (!). Dar tine-te bine, homosexualii scapa de medicalizarea obiceiului lor pentru ca au in spate mafia lor, prezenta in toate mediile. Acestia au destula influenta pentru a-i face scapati pe ai lor. In fond vorbim de MEDICALIZAREA FORTATA A UNOR CONDITII NEMEDICALE, pe care noi ceilalti ar trebui sa le combatem aderand eventual la curentul antipsihiatriei, cu conditia ca aceasta sa nu se manifeste intr-o maniera prea extremista, asa cum ii este obiceiul in prezent.

  16. Si daca au dreptate? Daca omenirea are din ce in ce mai multi membri bolnavi psihic?
    Totusi, “Biblia” aia a sanatatii mintale nu este scrisa de niste frustrati de pe nu stiu ce forum, ci de unii din cei mai mari specialisti in psihiatrie din lume…..
    Eu nu stiu ce sa zic, dar va propun un exercitiu foarte usor! Deschideti un site de stiri recunoscut oficial ca fiind echilibrat. Reuters, stirile de pe Yahoo, Associated Press, etc etc sau de la noi Hotnews, Romania Libera, si multe altele. Deschideti site-ul, si urmariti toate stirile din prima pagina! Doar atat, toate titlurile din prima pagina. S-ar putea sa aveti impresia ca traim intr-o lume care innebuneste din ce in ce mai tare!
    Si daca nu e numai o impresie? Daca e adevarat?

  17. Oamenilor, majoritatea tulburarilor ce vor aparea in DSM 5 in 2013 exista si astazi in editia curenta (4 revizuita) si nu ati fost afectati cu nimic! Nu mergi la medicul de familie pentru concediu si… tampenii scrise de voi.

    Din moment ce la editarea manualului lucreaza mii de specialisti din INTREAGA LUME de aprox. 10 ani, in special psihologi si psihiatri, acuratetea clasificarilor si metodelor in a pune un diagnostic corect va fi foarte mare, deci stati calmi.

    Articolul oricum e tradus prost de pe Reuters – acolo se vorbeste de simptoame, nu de stabilirea diagnosticului patologic. Diagnosticul patologic, in cazul bolilor psihice, se pune dupa multe subcriterii si recurenta simptoamelor etc.

    Decat sa stati cu maneaua in casca si sa comentati aici cum face tot “romanul priceput”, mai bine puneti-va capul la contributie si sugerati ideile voastre aici
    http://www.dsm5.org/Pages/Default.aspx – e modalitatea oficiala de a comunica cu specialistii care lucreaza la acest manual (iar la email-uri se raspunde, cu siguranta).

    Si ca sa stati SI MAI LINISTITI, carcotasilor, Romania si majoritatea tarilor din Europa se raporteaza la DSM intr-o proportie relativ mica. Europenii folosesc ICD (International Classification of Diseases) coordonat de OMS (Organizatia Mondiala a Sanatatii).

  18. deci…imbecilitate…stupizenie!au gasit gogorita asta ca o justificarea pt tot ce se va intampla in urma falimentelor,somajului…etcetcetc.un alt manual bun ca hartie igienica!dar…unde naiba e esenta????????unde se vorbeste despre comunicare si comuniune????????????unde????????????????bleahhhhhhhh

  19. Am mai comentat asta si mai sus, dar o repet fiindca mi se pare important. O mare parte din ce se intampla in lumea psihiatrilor moderni, ca si a celorlati medici, o vad ca pe o presiune din partea industiei farmaceutice care incearca sa-si gaseasca noi “segmente de piata” de unde sa-si scoata profiturile. Care incearca sa gaseasca noi “boli” pentru pilulele lor!

    Ce este mai lucrativ decat un bolnav? Un om sanatos care ar putea deveni bolnav!

    Mi se pare ca ar trebui in toate bolile (psihice sau fizice, si la urma urmelor unde este clar granita??) sa se puna accentul pe profilaxie! Ce este important ca un om sa traiasca fericit si implinit in societatea de azi? Daca oamenii ar avea mai multa consideratie, grija si dragoste unul de celalalt (vezi societatile mai “primitive”) acest gen de “dezechilibre psihice” nici nu ar aparea!

    Dar, repet, pentru unii este foarte profitabila situatia, deci de ce sa o schimbe??

  20. “mai bine previi decat sa combati!”, “crede si nu cerceta!”, brrr ce de idiotenii imperative!… oare am nevoie de un tranchilizant sau… de o spovedanie?… of, sunt prea idiot!

  21. nu exista psihic normal, dupa cum nu exista psihic anormal, se poate vorbi de normal intre limite normale si anormal in limite normale.Ambele cazuri sunt normale, iar ceea ce excede limitele normale, este anormal.(teoria chibritului).Intr-un ospiciu, toti sunt normali, cu exceptia celor care se afla in afara ospiciului.Nu poti fi normal intr-o lume anormala, pentru ca sa-ti pastrezi normalitatea mintala, trebuie sa urmezi anormalitatea lumii in care traiesti, in caz contrar, toata lumea te va considera bizar si deci anormal.Nu exista asadar, psihic normal si anormal, ci realitate si cauzalitate socio-economica normala si anormala a vietii, iar psihicul (in)uman il reflecta ca atare, in gandire si comportament.Vina pentru ca avem ospicii, apartine intregii civilizatii.Scuzarima, dar trebuie sa ma duc sa-mi fac injectia.

  22. Pingback: Tweets that mention Nimeni nu va mai fi considerat normal odata cu noile diagnostice din domeniul santatii mintale » Think Outside The Box -- Topsy.com

  23. Dr. Gionescu on

    Aici la Iasi, acum 30 de ani marele medic Petre Branzei, unul din parintii psihiatriei romanesti, zicea asa: “Cand sunt intrebat “Ce mai fac nebunii dv.?” eu le spun ca in clinica eu am doar pacienti, iar nebunii sunt afara liberi, pe strazi”.

Leave A Reply

Advertisment ad adsense adlogger