De la inceputurile pandemiei, gripa porcina a dat nastere multor mituri urbane privind originile si riscul de mortalitate ale virusului AH1N1, precum si masurile gandite pentru combaterea lui.
de Ionut Dulamita
Numai in Romania, de exemplu, s-a vehiculat ca noul tip de virus a fost creat in laborator, ca pentru sinteza lui s-a folosit virusul gripei spaniole din 1918 – care ar fi ucis pana la 50 de milioane de oameni – in combinatie artificala cu tulpina virusului comun H3N2 si H5N1 (tulpina gripei aviare) sau ca vaccinul propus pentru starpirea lui este toxic si cauzeaza cancer.
Echipa Think Outside The Box a selectat cateva dintre miturile urbane raspandite in mentalul roman pentru a incerca sa vada cat e mit si cat e adevar si a stat de vorba cu Mihnea Bostina, cercetator la Catedra de Chimie Biologica şi Farmacologie Moleculara a Scolii Medicale Harvard din Statele Unite.
* Gripa porcina este o mutatie mai periculoasa a gripei normale
FALS – Dupa parerea cercetatorului roman, noua forma de gripa este mai usoara decat cea normala de anul trecut. Simptomele sunt mai blande decat cele ale gripei obisnuite, doar ca virusul se transmite mult mai repede.
„Nu stiu de ce e asa de mare panica. In SUA, 30.000 de oameni din 300 de milioane mor anual din cauza a flu si flu-like symptoms, iar majoritatea mortilor sunt cauzate de complicatii in general, nu de gripa propriu-zisa. Iar dintre cazurile de gripa, majoritatea oamenilor mor de pe urma pneumoniei. Daca extrapolam, in Romania ar trebui sa fie 2.000 de cazuri la 20 de milioane de locuitori. Probabil ca mor asa in fiecare an. Dar ganditi-va ca in fiecare an mor peste un milion de oameni din cauza sinuciderilor”.
* Mastile ofera protectie sporita in fata raspandirii virusului
ADEVARAT – In ultima vreme, desi nu in numar mare, au inceput sa se afiseze, mai ales prin mijloacele de transport in comun, oameni cu masti medicale ce le acopera gura si nasul. Fenomen ce poate fi obsevat si la concertele de muzica, desi in acest caz nu e clar daca e vorba de precautie sau de un soi de fashion statement satiric. „Mastile sunt eficiente, pentru ca ofera 75% protectie in fata gripei porcine. Dar e caraghios cand ii vezi pe oameni purtandu-le pe strada. In spitale sunt cele mai utile, pentru ca sunt multi oameni care ‘nu-si pot permite o gripa’. Insa pe strada e paranoie pura. Daca tot ti-e frica, fa-ti vaccin”, spune Mihnea Bostina.
* Vaccinul impotriva gripei porcine nu este sigur
FALS – In Romania a aparut zvonul cum ca celulele umane folosite in mod curent in productia de vaccinuri sunt celule canceroase provenite din diferite tipuri de tumori umane si ca vaccinul impotriva gripei porcine contine multi adjuvanti toxici, o parte din ei inducand probleme motorii si paralizie. De aceea, multor oameni le e teama sa se vaccineze.
„In SUA, se foloseste o cantitate mare de ser pentru vaccinuri, in timp ce in Europa se folosesc cantitati mai mici la care se adauga adjuvanti. Rezultatul este ca se pot face vaccinuri mai ieftin, mai rapid si in cantitate mult mai mare. Oamenii, mai ales cei din Romania, contesta siguranta acestor adjuvanti, desi ea a fost dovedita. De aici porneste mitul romanesc ca vaccinul ar fi toxic. Cea mai mare prostie”.
„Vaccinurile pentru gripa sunt folosite inca din anii ’40 si sunt modificate foarte putin de la un an la altul. In timpul celui de-al doilea razboi mondial, de pilda, a fost prima data in care au fost mai multe victime pe campul de lupta decat de pe urma bolilor. Una dintre probleme este faptul ca in Europa, in general, si in Romania, in special, oamenii sunt mult mai putin educati din punct de vedere stiintific decat in SUA. Acolo oamenii vor sa-si faca vaccin, stau la cozi”, explica cercetatorul de la Harvard.
Pe de alta parte, continua el, „vaccinurile dezvolta anticorpi impotriva unei proteine (haemaglutinina) ce mediaza penetrarea celulara (n.r. – permite patrunderea unui virus in organism). Aceasta proteina este cea care sufera mutatii de la an la an. Solutia este sa se izoleze virusul cu cea mai mare probabilitate de raspandire si sa se faca un vaccin nou in fiecare an”.
„Cand organismele sunt infectate, ele dezvolta acesti anticorpi, dar si un tip de celule, numite celule-B si celule-T, care actioneaza impotriva tuturor proteinelor din virus si care nu sufera mutatii atat de rapide, fiind conservate de la un an la altul. Asa ca in cazul unei noi infectii exista deja celule care lupta cu boala, iar simptomele sunt mai blande. In schimb, la copiii mici, care nu au fost infectati pana acum si nu au avut sansa sa se imunizeze, nu e bine sa se faca vaccinuri, pentru ca sunt complet descoperiti in cazul unui super-virus”.
* Virusul AH1N1 va suferi mutatii si va deveni mai agresiv, sporind gradul de mortalitate
FALS – „Este adevarat ca virusul va suferi mutatii”, spune Bostina. „Chiar in momentul de fata sufera mutatii, iar la anul vom avea de-a face cu un cu totul alt virus”. Insa aceste mutatii, continua el, nu fac decat sa asigure o transmitere mai usoara, nu o virulenta mai mare.
„Scopul virusului nu este sa omoare, ci sa se transmita mai repede. Chiar putem spune ca un virus care provoaca simptome usoare are mai multe sanse de reusita – oamenii nu stau la pat, ci circula si raspandesc virusul”.
* Igiena personala este eficienta impotriva virusului gripal
FALS – Mihnea Bostina spune ca, desi in mod direct nu te protejeaza de gripa, igiena personala poate sa te scuteasca de complicatiile acesteia – cele care atrag si moartea. „Antibioticele nu ucid virusurile, ci ucid bacteriile. Multa lume ia antibiotice pentru a preveni gripa, ceea ce e stupid. Pe de alta parte, nu virusul gripei este responsabil pentru victime, ci complicatiile – atunci cand apar, de exemplu, infectii bacteriene peste infectii gripale. Astfel, lumea trebuie sa astepte pana sa ia antibiotice si sa respecte mai intai regulile de igiena, pentru a evita infectiile bacteriene. Sfatul doctorului. Masurile de igiena nu fac decat sa incetineasca transmiterea virusului si sa iti dea timp sa faci vaccinul”.
* Vitamina C este unul dintre ingredientele care te scapa de gripa porcina
FALS – „Orice fel de vitamine sunt bune, pentru ca intaresc sistemul imunitar”, spune cercetatorul roman, insa, din cate stie el, nu s-a demonstrat stiintific ca vitamia C ar putea ajuta impotriva infectiilor. Totusi, majoritatea oamenilor care iau vitamine se simt mai bine.
„Sunt bune si toate vitaminele astea homeopatice si naturiste, desi nu exista nici un studiu care sa arate ca functioneaza si se cheltuiesc miliarde. Cei care le sustin spun ca nu conteaza daca e efect de placebo sau nu, din moment ce au efecte benefice. Functioneaza pentru ca, atunci cand le iei, ai grija de mai multe lucruri, iti schimbi modul de viata intr-unul mai sanatos, si asigura un boost sistemului imunitar, ceea ce este bine mai ales in Romania, unde se mananca foarte prost”.
25 de comentarii
multumim d-lui Bostina pentru raspunsuri!
desi la unele puncte are perfecta dreptate, lucruri simple
la altele ce sunt inca dezbatute are o atitudine superficiala de a denumi orice opinie cu care nu e de acord prostie – ori opiniile nu ajuta, decat faptele iar discreditand o opinie declarand-o o prostie fara a aduce argumente solide (care oricum sunt si pro si contra de aceea e un sbiect de dezbatere) ajuta doar la dezinformare
daca ar fi un adevarat profesionist ar prezenta faptele si pro si contra …. si ar lasa cititorul sa-si traga concluziile
ca doar de aia sunteti “out of the box”
ori catalogarea opiniilor altora dupa un sistem de valori propriu nu stimuleaza gandirea libera
Cercetatorul nu are deloc o atitudine superficiala.
Marea majoritate a cititorilor, chiar daca ar avea in fata argumentele si pro si contra cu privire la anumite topicuri (spre exemplu cele legate de adjuvanti), oricum nu au pregatirea stiintifica necesara pentru a trage o concluzie educata si in consecinta ar ramane tot la ideile lor preconcepute.
Opiniile catalogare drept prostii de catre dl Bostina, din pacate pentru ele, nu sunt sustinute de date concrete, de dovezi, studii Peer Reviewed, etc, ba de cele mai multe ori sunt infirmate de catre acestea (un simplu search pe arhivele Pubmed e mai mult decat edificator), asa ca nu vad care este problema.
Nici opiniile celor in necunostiinta de cauza nu stimuleaza gandirea, din contra.
daaaa!!!!igiena,cei3 opt,fara excese si evitarea aglomerrarilor !!!!
O imunitate buna si o igiena de bun simt te pot tine departe de orice complicatie iar efectele unei viroze vor fi minimale. Testat pe propria persoana. Nu va mai panicati. Stresul e cunoscut ca unul din principalii factori imunosupresori. Si oricum, chiar si mult laudatul vaccin tot pe imunitatea corpului dvs. se bazeaza, nu face minuni. Vaccinul ajuta probabil persoanele cu probleme imunitare. Oamenii sanatosi sa se ingrijeasca de adevaratul scut impotriva bolilor, imunitatea.
Articol plin de imbolduri si opinii pripite, preconcepute, nejustificate:
a) “Daca tot ti-e frica, fa-ti vaccin”
b) “..mitul romanesc ca vaccinul ar fi toxic. Cea mai mare prostie”
c) “..in Europa, in general, si in Romania, in special, oamenii sunt mult mai putin educati din punct de vedere stiintific decat in SUA. Acolo oamenii vor sa-si faca vaccin, stau la cozi”
d) “Igiena personala este eficienta impotriva virusului gripal FALS” concluzionand cu “Sfatul doctorului. Masurile de igiena nu fac decat sa incetineasca transmiterea virusului si sa iti dea timp sa faci vaccinul”
e) “..mai ales in Romania, unde se mananca foarte prost”
Consider articolul neargumentat si oarecum propagandist. Domnul doctor are cu siguranta diploma, dar nu pare ca are conduita. Idem cu cei care au publicat articolul
Sustin comentariul Elei care a stiut sa comenteze mai bine ca mine
foarte de acord!!!! pe mine articolul m-a scos din sarite!
Poate ca dl Bostina e cercetator in US dar fiecare are dreptul la opinie, iar a mea este ca dl Bostina face propaganda vaccinului.
nu stiu de cand profilaxia cu antibiotice tine de igiena personala, io tineam minte ca aia implica apa, sapun si batiste de unica folosinta.
poate ca dl Bostina nu stie, dar eficacitatea vitaminei C in cadrul sistemului imunitar este o chestiune dovedita si cunoscuta… cat despre vitamine homeopatice si naturiste…nu am auyit. homeopatia este homeopatie si suplimentarea cu vitamine este suplimentarea cu vitamine…
iar partea cu romania unde se mananca prost… dle Bostina, COME ON. dar in fastfood nation se mananca mai bine? aici exista inca un numar indeajuns de mare de oameni care se hranesc asa cum pot, mai bine mai rau, dar macar nu am ajuns (e adevarat, inca) la nivelul unor indoctrinati de mcdonalds, burger king si kfc pentru care pizza vine din congelator si prajiturile din plicuri.
Nici eu nu m-am vaccinat niciodata pentru niciun fel de gripa. tocmai pentru ca virusul este extrem de mutagen si isi schimba structura chiar mai frecvent decat anual, vaccinurile nu pot oricum sa tina pasul cu toate tulpinile. de asemenea, efectele pe termen lung ale acestor vaccinuri nu sunt cunoscute. nu m-am informat ce adjuvanti se folosesc in cazul lui AH1N1, dar exista adjuvanti care pot produce probleme destul de grave in timp. efectele unui produs biologic pot sa urmareasca subiectul; supus tratamentului ani buni, ori noi ne vaccinam anual de gripa… e exact ca si cu vaccinul impotriva cancerului de col uterin la fetite, si cu ala chiar nu vreau sa ma pornesc.
ne agitam ca mor oamenii de gripa porcina? dar de gripele din celalalt an nu au murit? e vorba de oameni cu sistemul imun compromis sau cu probleme concurente, nu de oameni cu un status imun competent. suntem indoctrinati si isterizati in masa pentru ca o firma farmacutica sa faca miliarde…din banii nostri.
De aproape 5 ani nu mi-am mai facut virus antigripal, nici porcina, nici aviara, nici cabalina, nici indobitocina. Ghiciti ce? De aproape 5 ani nu am mai avut gripa. Faceam anual vaccin antigripal, nu faceam anual gripa, dar o data la doi ani tot ma tranteam in pat cu 39 de grade si o durere de carne pe mine de parca imi era smulsa de pe oase. Sotia mea si-a facut o singura data vaccin antigripal si atunci a fost singura data bolnava de nu s-a dat jos din pat. Revenind la AH1N1, nu cred in teoria conspiratiei, dar cred ca acest virus e facut in laborator cu scopul testarii pe populatie. Mi se rupe in 14 ca 30000 de americani din 300mil mor anual de gripa sau simptome. Nu vreau ca in Ro sa moara 2000 de oameni din niste minciuni si indoctrinari. Daca nu e mare scofala ca mor atatia oameni, de ce au lansat tocmai americanii ideea unei pandemii!?!
Nici nu vreau sa se raspandeasca acest vaccin. Uau, ne laudam ca-l producem! Dar de ce sa fim obligati sa ni-l facem? Il faci unui sportiv, da? Care e rezistent, care nu da semne profunde de gripa, dar care poarta virusul. Sa zicem ca sportivul ala intra in contact indirect (in RATB, la o coada, intrun supermagazin, etc) cu o persoana draga tie, care nu are rezistenta lui, dar care nu a vrut sa-si faca vaccinul. Se imbolnaveste. Pai, nu te apuca dracii?
Date concrete de pana astazi:
– peste 210 000 de romani si-au facut virusul anti-gripa noua, nimeni n-a murit din cauza acestuia si nu s-au semnalat efecte secundare
– din cauza gripei noi, din pacate, au decedat pana acum 82 de persoane din 6000 infectate; ori asta inseamna cam 1.37% decese, comparativ cu 0.01% decese in cazul gripei sezoniere (calcul facut pe datele despre USA la care ai facut referire)
In plus, vaccinul nu contine virusi activi ci particule extrase din virus dupa ce acesta a fost inactivat, asa ca povestioara ta cu sportivul vaccinat si persoana infectate de acesta in RATB nu are nicio treaba cu realitatea
va scrie o profa , formator si reprezentanta a societatii civile .Pentru a putea contribui ca oamenii sa gindeasca “in afara cutiei” nu este suficienta marturia unui singur specialist “din afara” .Pt a fi credibili in a demonstra cit de “limitati “in consideratiile lor despre utilitatea si beneficitatea vaccinului sunt romanii ar trebui sa alegeti mai multi si mai bine comentatorii : nu neaparat alti romani pt ca cei din diaspora au o atitudine de surclasare a celor din tara{ din multe motive :cel mai adesea de natura psihologica si nu dintr-o reala superioritate a cunoasterii ;romanii din diaspora nu sunt asimilati la cele mai inalte paliere ale socitatii , iar cei ce sunt isi limiteaza declaratiile ,asta in cazul in care mai recunosc ca sunt romani }Harvart este o universitate privata ce serveste ca resursa de formare lumea bussnis-ului ,unde nu ajungi decit in conditii speciale pe capacitate dar si cu bani iar daca totusi capeti bursa depinzi de bunavointa sponsorilor care cine credeti ca sunt ? nu cumva si mari companii farmaceutice?cine stie ce proiect finantat de ei depinde de declaratiile d-lui doctor cercetator {apropos redactia mentionati daca e si practician sau numai laborant}sunt de acord cu multe din comentariile anterioare care demonstreaza nu numai o cunoastere buna a noilor tendinte in practica medicala ,care merge pe sprijinirea auto apararii si vindecarii {de care organismul uman e capabil in conditiile de alimentatie si vitaminizare corecte cu produse cit mai naturale }dar si pe experienta proprie ,deci pe bunul simt a celor ce au comentat FELICITARI !pentru viitoarele opinii despre orice subiect fierbinte ,va rugam domnilor jurnalisti sa va straduiti mai mult !Exista cu adevarat voci profesioniste pe care sa le aduceti in atentia cititorilor iar un reportaj corect trebuie sa puna fata in fata cele 2 opinii contradictorii pt a reda problema lasind cititorului aprecierea , altfel puteti sa fiti acuzati de manipulare (ceea ce aici e evidenta } Daca acest fel de jurnalism va e strain ,va recomand sa va inscrieti la un curs al CJI {centrului de jurnalism independent} care s-a infiintat si in ROMANIA de catre ASOCIATIA MONDIALA a jurnalistilor provenind tot din USA pt un jurnalism corect si profi. Ii gasiti pe b-dul ELISABETA aproape de liceul LAZAR etaj 1 Sper ca nu am inoportunat pe nimeni si daca … e datoria mea de formator sa trag de mineca pe cineva despre care imi e clar ca a luat-o prin balarii .Am intervenit pt ca reportajul a venit pe calea de comunicare specifica societatii civile si consider de responsabilitatea mea sa corectez unele tendinte de deformare a adevarului .Cu drag si cosideratie pt rolurile si misiunile tuturor celor care sunt constienti de momentul pe care-l traim cu totii DOINA MESTERU
Citiţi aici:
http://www.super-umor.com/index.php?link=articol&idar=23
pentru Ela si BMFBug:
Domnul Bostina este cercetator la Catedra de Chimie Biologica şi Farmacologie Moleculara a Scolii Medicale Harvard din Statele Unite.
Daca afirma ca un zvon despre vaccin este o prostie am toate motivele sa cred ca stie ce spune.
Daca un matematician imi spune ca afirmatia 2+2=5 este o prostie eu il cred.
Sigur ca pe net au aparut tot felul de bazaconii pe care unii le considera opinii diferite. Tipul asta de prostii sint periculoase. In medicina prostia se plateste uneori cu viata.
ma mir ca ati scris chestia asta:
FALS – „Orice fel de vitamine sunt bune, pentru ca intaresc sistemul imunitar”, spune cercetatorul roman, insa, din cate stie el, nu s-a demonstrat stiintific ca vitamia C ar putea ajuta impotriva infectiilor. Totusi, majoritatea oamenilor care iau vitamine se simt mai bine.
Sunt sute de studii care arata efectul vitaminei C asupra sistemului imunitar. Una dintre cele mai interesante carti este cea scrisa in 1970 de Linus Pauling ( de 2 ori laureat al Premiului Nobel) si de atunci incoace au fost publicate studii multe. Este totul legat de DOZA! In doze mari, efectele vitaminei C sunt extraordinare.
Si mai este un aspect interesant: DACA se cer fonduri pentru cercetarea vitaminelor in doze mari … cercetatorii care cer incep sa aiba probleme si sunt destul de sicanati.
Uite un articol interesant despre ce a facut pe propria lui piele un cercetator :
Dr. Robert G. Smith is Research Associate Professor, Department of Neuroscience, University of Pennsylvania. His research interest is the function of retinal circuitry. He is a member of the Institute for Neurological Sciences and the author of several dozen scientific papers and reviews.
So I started taking 2,000-3,000 milligrams of vitamin C every few hours, and more when I went to bed at night. This caused no discomfort and only occasionally produced a minor laxative effect from vitamin C that was unabsorbed. Then, if I ever got an infection, I followed Dr. Robert Cathcart’s instructions about going to “bowel tolerance” of vitamin C. (5) Usually when I get a cold or the flu there is an initial period of several hours when I feel tired, with a slight headache, sometimes with a slight sore throat or sniffle. As the books described, I could stop the symptoms of the oncoming infection within an hour or two by taking a higher dose of vitamin C at shorter intervals (3,000-5,000 milligrams every 20 minutes). Did it work? Well, that first year I didn’t get any colds or flu, though in previous years I usually had 2-3 colds.
http://orthomolecular.org/resources/omns/v05n07.shtml
Alta dezinformare :
FALS – In Romania a aparut zvonul cum ca celulele umane folosite in mod curent in productia de vaccinuri sunt celule canceroase provenite din diferite tipuri de tumori umane si ca vaccinul impotriva gripei porcine contine multi adjuvanti toxici, o parte din ei inducand probleme motorii si paralizie.
NU ESTE FALS! Sau ceilalti cercetatori din ultimii 30 de ani care au experimentat cu adjuvantii folositi in vaccinurile de acum erau idioti de-a dreptul.
Ceea ce denumiti ca fiind zvon NU este zvon ci declaratia unui specialist german:
Aluzii voalate la riscurile generate de prezenta celulelor neoplastice apar si in declaratiile specialistului in boli de plamani ( dar si presedintele Comitetului de Sanatate din Parlamentul German), dl Wolfgang Wodarg sunt extrem de ingrijoratoare legat de posibilele efecte adverse ale vaccinarii impotriva gripei porcine.
Wolfgang Wodarg mentioneaza ca sunt multe riscuri asociate cu vaccinarea pentru virusul H1N1. El are mari rezerve in legatura cu firma Novartis care dezvolta vaccinul si-l testeaza in Germania. Vaccinarea se face “cu un ac foarte fierbinte” a spus Wodarg.
Solutia folosita la vaccinare contine celule canceroase provenite de la animale si “nu putem sti daca va exista vreo reactie alergica”
Dar cel mai important este teama unor persoane ca riscul de cancer va creste foarte mult prin injectarea acestor celule.
Vaccinul – dupa cum declara Johannes Löwer, presedinte al Paul Ehrlich Institute , poate cauza efecte adverse ,mai grave decat virusul gripei porcine.
Draga NB, nu intelegi nimic din medicina/ stiinta, poate si din cauza asta cazi asa usor prada teoriilor conspirationiste.
Citeaza macar un singur studiu Peer Reviewed, din Pubmed sau literatura medicala de specialitate (Njem, Jama, Nature, etc) care sa dovedeasca afirmatia ta cu folosirea de celule canceroase pt dezvoltarea vaccinului. Daca ti-ai folosi neuronul si la altceva decat la a da copy si paste din tabloidele/bloguri, ai incerca sa si verifici ce spun sursele tale si nu le-ai crede orbeste si neconditionat.
Wolfgang Wodarg este cunoscut mai degraba pentru interviurile acordate tabloidelor nemtesti gen Bild, decat datorita publicarii de articole de specialitate. De altfel in cazul de fata singurele “dovezi” oferite de acesta sunt propriile spuse. Un banal search pe google nu intoarce niciun link la vreun articol stiintific ci doar o gramada, de bloguri, articole in tabloide si pe site-uri obscure sau conspirationiste.
O mica omisiune – de altfel importanta:
* Gripa porcina este o mutatie mai periculoasa a gripei normale
FALS – Dupa parerea cercetatorului roman, noua forma de gripa este mai usoara decat cea normala de anul trecut. Simptomele sunt mai blande decat cele ale gripei obisnuite, doar ca virusul se transmite mult mai repede
—
Gripa este mai blanda decat cea sezoniera, dar originea virusului este problematica; in masura in care, in timp, se va confirma teoria lui Gibbs et all. o sa apara intrebarea cine s-a jucat cu ce si mai ales DE CE.
Lucrarea publicata acum vreo cateva saptamani in Jurnalul de Virologie pune problema transant: cel mai probabil virusul A/H1N1 a fost realizat intr-un laborator. http://www.virologyj.com/content/6/1/207
the possibility that laboratory errors involving the sharing of virus isolates and cultured cells, or perhaps vaccine production, may have been involved.
inca ceva legat de ceea ce voi denumiti ca fiind mit urban :
“Vaccinul impotriva gripei porcine nu este sigur”
DACA ATI FI CITIT datele publicate chiar de producatori SI DACA ATI FI GANDIT cu cel putin 1 neuron normal, ati fi vazut ca datele legate de siguranta vaccinului sunt incredibile si arata taman pe dos fata de ceea ce spune mass media main stream!
Si nu spun eu asta ci specialistii ( desi este vizibil pentru oricine foloseste matematica primara):
Chris Shaw said the material lacks basic information. For example, there is no safety data at all for several groups of people—pregnant women, people aged over 60, kids aged 10 to 17, and children under three. For kids three to nine years old, there is only “very limited” data.
Lucrarile lui Shaw nu convin companiilor farma dar … arata probleme reale http://www.neuroscience.ubc.ca/shaw.htm
Si totusi, daca citeati .. tot ati fi gasit informatii:
” dupa vaccinarea cu vaccinul ce contine adjuvantul AS03 avem asa:
malformatii fetale la nivelul oaselor si ureterelor precum si intarzieri in dezvoltarea neurologica. In al doilea studiu apare un numar crescut de pierderi post-implantare si din nou problemele la nivel de ureter.
Persoanele in varsta de peste 60 de ani: Nu sunt disponibile date clinice pentru Arepanrix H1N1 in acest grup de varsta.
Copii si adolescenti cu varste intre 10 si 17 ani: Nu sunt disponibile date clinice pentru nici un vaccin antigripal cu AS03 in aceasta grupa de varsta.
Children aged from 6-35 months: Nu sunt disponibile date clinice pentru nici un vaccin antigripal cu AS03 in aceasta grupa de varsta. ” sursa informatiilor – http://www.hc-sc.gc.ca/dhp-mps/prodpharma/legislation/interimorders-arretesurgence/prodinfo-vaccin-eng.php , traducerea imi apartine.
Ma intreb din ce unghi, din ce punct de vedere ar putea fi considerat safe acest vaccin????
Ma distreaza teribil modul de exprimare: “nu sunt disponibile date clinice” ….. cand mai corect si direct spus ar fi cam asa: producatorul NU A STUDIAT EFECTELE vaccinului si adjuvantilor folositi, inainte de a trimite produsele spre utilizare. Cu alte cuvinte, oamenii de stiinta de la producator NU SI-AU FACUT TREABA! .
Ma distreaza teribil modul de exprimare: “nu sunt disponibile date clinice” ….. cand mai corect si direct spus ar fi cam asa: producatorul NU A STUDIAT EFECTELE vaccinului si adjuvantilor folositi, inainte de a trimite produsele spre utilizare. Cu alte cuvinte, oamenii de stiinta de la producator NU SI-AU FACUT TREABA! .
Ma asteptam ca voi sa va folositi neuronul din dotare and do the math!! Ce mai spune Chris Swaw ? Rata de efecte adverse la vaccinare, asa cum se vede chiar din datele puse la dispozitie de producator , este de 50 DE ORI MAI MARE DECAT RATA DE SPITALIZARE DIN CAUZA GRIPEI H1N1 in Canada!!
“That one serious reaction might not sound like a lot, but it actually translates into a rate of 395 cases per 100,000 people. That’s more than 50 times the rate of hospitalization due to H1N1 itself: 7.3 per 100,000 Canadians.” http://www.straight.com/article-270843/vancouver/whats-your-vaccine?page=0,1
In datele prezentate pentru aprobarea vaccinului se mentioneaza ca au existat 4 cazuri de efecte adverse serioase si doar unul a fost considerat ca fiind legat de vaccinare ( evident, NU se spune pe ce criterii au fost excluse celelalte 3 cazuri ), dar chiar si asa, avand in vedere numarul de persoane in lot era de 253, 1 caz la 253 inseamna 395 din 100.000. Considerand si cazurile excluse dupa criterii nestiute, se poate considera ca rata de efcete adverse poate varia de la 395 la 1581 de cazuri din 100.000. Ceea ce este imens!
Avand in vedere antecedentele EXTREM DE MULTE din cercetarea medicala in care date clinice din triale-uri au fost dosite, mascate etc si avand in vedere ca producatorii NU au dat acces la datele brute pentru review independent … apare o intrebare de bun simt: cat de groaznica este realitatea fata de ceea ce se incearca sa se planeteze in capetele oamenilor.
Sa va dau o idee: cititi lucrarile lui Kuroda et al despre anticorpii ce apar la administrarea adjuvantilor de tip scualena. Lupus va spune ceva?
pt max
se intampla sa mai fie si altii absolventi de chimie, bio-chimie si sa aiba habar de cand poate fi 2+2=5, ori domnul Bostina nu este un zeu in domeniu ci doar un lucrator, la fel ca multi altii, faptul ca lucreaza la un institut mai bine cotat decat cei din tara nu ii da dreptul sa “informeze” oamenii prin filtrul propriilor opinii
am etalat mai sus care este diferenta dintre fapte si opinii
Cat despre fapte cititi tot de a scris NB – este mai mult decat documentat si profesionist – combate o opinie prin exemple de cercatari
diferenta: domnul Bostina spune ca e frig termometrul arata 20C, cred ca Dl Bostina ar trebui sa-si masoare temperatura
pt ela:
Diferenta dintre fapte si opinii se pare ca n-o intelegeti nici macar Dvs.
Ati incercat sa verificati cele pretinse de NB? De exemplu informatia panicarda cum ca in realizarea vaccinului antigripal s-ar folosi celule canceroase. Aceasta informatie apare doar in ziare tabloide, pe bloguri si pe site-uri conspirationiste. Nici urma de vreun studiu stiintific in aceasta privinta. Pana si “distinsul” Wolfgang Wodarg uita sa prezinte vreo dovada sau macar sa citeze vreo sursa.
Faptul ca NB va spune ceea ce doriti sa auziti nu-i face comentariile “documentate si profesioniste”.
Si nu in ultimul rand, nu e suficient sa fie absolventi de bio-chimie pe site care “sa aiba habar” pentru a emite pareri pertinente. Stiinta nu se face dupa ureche, ca or avea unii habar. Studiile de genul ala se confirma sau infirma aproape exclusiv in laborator, experimental. Ar fi trebuit sa stiti asta inainte de a va pretinde din domeniu.
Eu mi-am facut vaccinul ieri, nu in Romania, in Franta.
Si aici s-au vehiculat teorii ale conspiratiei, totusi oamenii s-au dus sa isi faca vaccinul, trebuia sa stai 2 ore la coada pentru el. Sunt curioasa cati au facut vaccinul in Romania.
In general, noi, romanii, suntem mai destepti decat naivii din Fr sau din Occident. Nu ne facem antigripalul sau vaccinul pentru prevenirea cancerului de col uterin pentru ca suntem siguri ca sunt interese la mijloc, conspiratii ale firmelor de medicamente, ale medicilor, ale cercetatorilor..Nu vrem sa fim cobaii lor. Dam cu vitamina C si zeama de urzica, si trece. Si daca nu trece, asa a vrut Dumnezeu..
Consumul exagerat de TV dauneaza grav sanatatii, cel putin in RO..pe langa lipsa de ocupatie si de educatie.
sa stii ca la faza asta chiar suntem mai destepti si ne punem si intrebari. intamplator, antigripalul si vaccinul de cancer de col uterin sunt gogosi. Si nu cred ca am nici lipsa de ocupatie, nici de educatie. Nu de alta, dar sunt medic.
vaccinul de cancer de col uterin? adica vaccinul impotriva virusului HPV, care poate duce la cancer? una este virusul, alta e cancerul. o femeie poate avea acest cancer si fara sa intre in contact cu virusul.
mersi de lamurire, dar stiu diferenta. poate ar fi bine sa o stie si media… poate ar fi trebuit sa trec termenii in ghilimele.
Pingback: Transilvania transfigurată de ciumă | TOTB.ro - Think Outside the Box