Mit sau realitate? Testati-va singuri cat de buni sunteti in a discerne ce este adevarat sau fals cu un test marca Discovery!

17

Cel putin o data in viata ne-am lasat influentati sau ghidati, in deciziile pe care le-am luat, de un mit sau o credinta populara. Uneori ne-am scapat pielea, alteori am dat-o in bara sau chiar ne-am atras rasetele celorlalti. Nimic rau in asta, atat timp cat, intr-un final, discernamantul, bunul simt si o documentare atenta ne ajuta sa apreciem corect ce este adevarat si ce este fals dintre multele mituri care circula in lume. Se spune ca ciocolata poate fi letala pentru animale, ca semintele de mac dintr-un corn te scot pozitiv la testul antidrog, ca barbatii au o mai mare toleranta la alcool sau ca siliconul din sanii unei femei poate exploda intr-un avion depresurizat. Poti afla adevarul testandu-ti singur cunostintele intr-un test cu mituri de la A la Z, marca Discovery.

Cunoscutul program de televiziune a testat deja o mare parte dintre miturile celebre cu ajutorul “vanatorilor de mituri” –  Jamie Hyneman si Adam Savage – gazdele show-ului ‘Mythbusters’ de la Discovery Channel. Iata cateva dintre concluziile lor:

Mit: Pasagerii unui avion au sanse reduse de supravietuire in cazul unui accident. Fals: In pofida povestilor terifiante, cifrele oficiale arata ca 94,7 procente dintre pasagerii implicati intr-un accident de avion supravietuiesc. Majoritatea accidentelor aviatice n-au cauzat rani fatale in randul pasagerilor, desi aeronava a fost grav avariata.

Mit: Sanii siliconati ar putea exploda intr-un avion depresurizat. Fals: Doamnele siliconate pot zbura fara griji. Ce-i drept, pungile cu silicon se pot expanda un pic, mai ales cand avionul atinge intaltimi foarte mari, insa efectul este insesizabil, arata testele.

Mit: Semintele de mac din tarta de la micul dejun te pot scoate pozitiv la un test antidrog. Adevarat: Nu putine sunt cazurile celor care si-au pierdut job-ul doar pentru ca au mancat o tarta sau o bagheta cu mac la micul dejun inaintea unui test antidrog. Droguri precum heroina, morfina si codeina sunt extrase din semintele de mac care contin opiu (n.r. substanta toxica narcotica extrasa din capsulele de mac si folosita in medicina ca somnifer, calmant, analgezic). Chiar si o mica cantitate de seminte de mac consumata in produsele de patiserie, incapabila, in mod normal, sa declanseze un efect cat de mic specific opiului, ar putea arata un rezultat pozitiv la un test de urina.

Mit: Ciocolata nu este buna pentru caini. Ii poate imbolnavi si chiar ucide. Adevarat: Se pare ca mitul sta in picioare. Mult ravnita ciocolata contine o subtanta numita Teobromina (prezenta în boabele de cacao si asemanatoare cu cofeina) care ne poate imbolnavi si chiar ucide prietenii necuvantatori. Tipul de ciocolata, dimensiunea animalului si cantitatea de ciocolata pe care o mananca decid insa cat de grav va fi si efectul ei asupra lor. Cea mai periculoasa pare sa fie ciocolata neagra, bogata in pudra de cacao, in timp ce ciocolata alba e mai putin nociva.

Mit: O dusca de alcool ne ajuta sa ne incalzim atunci cand ne zgaltaie frigul. Fals: O inghititura de tarie ne-ar putea da initial o senzatie de caldura in tot corpul, insa orice bautura alcoolica scade temperatura intregului corp. Desi, intr-o prima faza, alcoolul impinge sangele catre piele, de unde si senzatia de caldura, corpul pierde ulterior caldura prin vasele de sange dilatate, putandu-se ajunge la hipotermie fara ca persoana ‘incalzita’ de aburii alcoolului sa-si dea seama. Lucrurile se pot inrautati si mai mult, avand in vedere ca alcoolul din sange duce la deshidratare.

Mit: Barbatii au o toleranta mai mare la alcool decat femeile. Adevarat: Diferentele fiziologice dintre femei si barbati fac ca rezistenta acestora la alcool sa fie si ea diferita. Se pare ca femeia absoarbe cu 30% mai mult alcool in sange decat un barbat cu aceeasi inaltime si greutate, care bea o cantitate similara de alcool. De ce? Pentru ca natura a facut ca, spre deosebire de barbati, femeile sa asimileze un procent mai ridicat de grasimi in corp, acestea neabsorbind alcoolul. Mai mult, femeile au si mai putina apa in organism, ceea ce face sa creasca concentratia de alcool in sange.

Mit: Cremele cu factor de protectie solara 40 sau 50 nu sunt cu mult mai eficiente decat cele care asigura un factor de protectie mai mic. Adevarat: Testele au dovedit ca o crema de protectie cu factor 15, spre exemplu, opreste 93% din radiatiile solare. In acelasi timp, o crema cu factor de protectie 30 creste protectia pana la 97%. De altfel, specialistii recomanda limitarea factorului de protectie la 30, pentru a preveni astfel excesul de expunere la soare. (C.M)

Vezi aici si un interviu cu “vanatorii de mituri” –  Jamie Hyneman si Adam Savage – acordat HotNews.ro intr-o teleconferinta organizata de Discovery Channel.

Tags:



17 comentarii

      • poate ca mircea a multumit in numele mai multor persoane. de ce sa fi neaparat rautacios?
        apropo, nu ti-ai exprimat parerea despre articol. ar fi fost mai interesant, cred eu, decat o remarca usor malitioasa.

  1. Mit: Pasagerii unui avion au sanse reduse de supravietuire in cazul unui accident. Fals: In pofida povestilor terifiante, cifrele oficiale arata ca 94,7 procente dintre pasagerii implicati intr-un accident de avion supravietuiesc. Majoritatea accidentelor aviatice n-au cauzat rani fatale in randul pasagerilor, desi aeronava a fost grav avariata.

    transportul aerian este declarat “cel mai sigur” dar este incorect sa te raportezi la TOATE ACCIDENTELE (aeronave grav avariate unde? pe sol ori in aer! o aeronava grav avariata este una care nu poate zbura in conditii de siguranta!). este ca si cum ai spune ca, raportat la TOATE ACCIDENTELE AUTO (incluzand si ciocnirile usoare), numarul persoanele decedate este…
    despre ce vorbim!???

    • Think Outside The Box on

      Corect , la asta ma gandeam si eu. probabil sunt incluse si accidentele unde doar pilotul era in avion. Sunt absolut convins ca daca prin accident aviatic intelegem ciocnirea avionului la aterizare de sol sau de apa sau in aer de alt avion procentul intuit este corect (probabil 1% scapa vii). Eroarea pe care o face descrierea mitului este ca are impresia ca noi ne gandim cand spunem accident la accidentele usoare si credem ca acestea rezulta intr-o mortalitate mare. Adevarul este ca noi ne gandim la accidente majore si dam pronosticul corect. Probabil ca variatia cifrelor depinde de definitia termenului de accident aviatic, dar intuitia ma indoiesc ca ne inseala

    • ransportul aerian este declarat “cel mai sigur” (mijloc de transport)

      fals
      cel mai sigur mijloc de transport
      este

      este
      ….

      este LIFTUL!

      bye

  2. legat de ultimul mit: dupa parerea mea testul a confirmat ca crema cu factor 30 protejeaza de 2 ori mai tare decat cea cu factor 15. Crema cu 30 lasa sa treaca 3% din radiatie pe cand cea cu factor 15 lasa sa treaca 7%, deci 30 e de 2 ori mai efficienta ca si 15. Deci eu zic ca mitul e fals…

    • Tu ai facut referire la cat lasa sa treaca iar ei au facut referire la cat nu trece. Si cum poti sa spui ca e de doua ori mai eficienta cand iti este prezentat clar 93% si 97% deci care e de 2 ori mai eficienta?

  3. Mitul cu alcoolul care incalzeste.
    Ai auzit de dumnezeul betivilor?Un betiv ce doarme pe frig pe marginea santului,se trezeste dimineata sanatos.Un alt neconsumator de alcool in conditii similare face pneumonie.
    Ei bine,alcoolul ingerat in exces nu se transforma in grasime ca si extracaloriile alimentare ci in lucru mecanic si caldura.Deci vasodilatatia periferica si pierdera de caldura dupa primul pahar este compensata din plin de aportul energetic ce determina cresterea temperaturii corporeale pe o lunga perioada de timp indusa de al 7-lea pahar:)
    In concluzie dumnezeul betivilor exista.
    Sugerez celor ce fac jumatati de experimente sa arunce macar o privire in ograda nordicilor sau a rusilor siberieni.Poate poate nu mai e cazul sa reinventeze apa calda,gaura din macaroana etc.

    • Alcoolul este hipercaloric si se “transforma” bine-mersi in grasime, metabolisul nu distinge intre sursele de energie. Adica, un alcoolic poate face burta.

    • daca nu ma insel, nord-europenii, inclusiv rusii, “beneficiaza” de o anomalie genetica din cauza careia au o rezistenta ridicata la spirtoase, in comparatie cu restul lumii.

    • MItul despre alcool este cat se poate de adevarat. Poate ca tu nu ai urcat niciodata pe munte cu rucsacul in spinare (si cand spun munte, nu ma refer la Sinaia, Poiana Brasov, Busteni etc). Oricine merge pe munte, iti poate spune ca nu este deloc recomandat sa bei alcool ca sa te incalzesti, tocmai din motivele enumerate mai sus. Nu ii vei vedea pe cei care urca pe munte band alcool decat atunci cand ajung la destinatia finala, in nici un caz atunci cand traseul nu este terminat (si in nici un caz ca sa se incalzeasca 😉 )

  4. Pingback: Tweets that mention Mit sau realitate? Testati-va singuri cat de buni sunteti in a discerne ce este adevarat sau fals cu un test marca Discovery! » Think Outside The Box -- Topsy.com

Leave A Reply

Advertisment ad adsense adlogger