Mesaje pentru Copenhaga

4

Se apropie cu pasi repezi Conferinta de la Copenhaga, unde se vor lua decizii extrem de importante legate de viitorul naturii si al omenirii. Se pare ca acest important eveniment nu lasa rece pe nimeni.

GreenInitiative a organizat saptamana trecuta la Sediul ONU din Bucuresti un eveniment, unde copii din 15 scoli din Bucuresti au incercat sa se faca auziti. Chiar daca mesajele lor nu ajung pana la mai marii politicii mondiale, dupa parerea noastra merita sa ajunga macar la voi.

Tags:



4 comentarii

  1. De ce ar trebui sa ne pese de incalzirea globala cand sunt atitea probleme nationale in dezbatere? De ce ne-ar pasa de COP15 atita vreme cit avem alegeri si lupte politice majore?
    Raspunsul Greenitiative este de fapt reactia elevilor si profesorilor implicati in proiectul “Terra, singura noastra casa”, a carui prima etapa a fost organizarea expozitiei “Mesaje pentru Copenhaga: 15 scoli pentru COP15”. Entuziasmul si implicarea lor in proiect cred ca dovedeste interesul pe care tinerii si cei care ii educa il au pentru aceasta problema.
    Participa in acest proiect scoli si licee bucurestene din toate cele 6 sectoare. Lucram cu colegii teoretice dar si cu licee tehnice si economice. Avem scoli “centrale” dar si scoli aflate departe de centru, aproape la capatul orasului. Ce vrem sa demonstram cu asta? Poate faptul ca toata lumea ar trebui sa aiba acces la activitatile practice si teoretice legate de schimbarile climatice, mai ales ca este o problema globala abordata printr-un proiect local.
    Si mai vrem sa aratam ceva: faptul ca putem colabora absolut democratic si putem realiza impreuna, la fel ca atunci cind construiesti cu rabdare un puzzle, o imagine complexa si destul de completa a acestui fenomen.
    Ne bucura faptul ca sunt deja multe alte scoli interesate sa ni se alature, atit din Bucuresti cit si din multe judete ale tarii. Speram sa gasim o formula care sa ne permita sa le implicam intr-o etapa ulterioara si pe acestea. Si speram sa reusim sa ne transmitem mesajul autoritatilor locale, astfel incit impactul acestui proiect sa fie cit mai mare.

    Felicia Ienculescu-Popovici
    Director, Asociatia Greenitiative
    [email protected] ro

  2. Educarea si formarea unei responsabilitati fata de mediu este o initiativa laudabila, dar indoctrinarea copiilor cu o TEORIE ce pierde sustinatori in fiecare an .. asta este manipulare.

    Ar fi normal sa li se spuna ca ESTE DOAR O TEORIE si sa li se spuna si variantele celelalte. Asa ar fi corect fata de copii!

    Altfel, ceea ce se face este doar indoctrinare, este adevarat .. ceva mai colorata si interactiva fata de comunism. Este mai americaneste si foarte trendy, foarte pe directia unde sunt banii.

    “Over 700 dissenting scientists (updates previous 650 report) from around the globe challenged man-made global warming claims made by the United Nations Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) and former Vice President Al Gore. This new 2009 255-page U.S. Senate Minority Report — updated from 2007’s groundbreaking report of over 400 scientists who voiced skepticism about the so-called global warming “consensus” — features the skeptical voices of over 700 prominent international scientists, including many current and former UN IPCC scientists, who have now turned against the UN IPCC. This updated report includes an additional 300 (and growing) scientists and climate researchers since the initial release in December 2007. The over 700 dissenting scientists are more than 13 times the number of UN scientists (52) who authored the media-hyped IPCC 2007 Summary for Policymakers.

    The chorus of skeptical scientific voices grow louder in 2008 and 2009 as a steady stream of peer-reviewed studies, analyses, real world data and inconvenient developments challenged the UN’s and former Vice President Al Gore’s claims that the “science is settled” and there is a “consensus.” ”
    http://epw.senate.gov/public/index.cfm?FuseAction=Minority.Blogs&ContentRecord_id=2674e64f-802a-23ad-490b-bd9faf4dcdb7

    Acolo gasiti si link-ul la raportul de 255 de pagini actualizat; in raport exista link-uri catre lucrarile peer-reviewed, articole si detalii despre specialistii care sunt altceva decat autoritatile.

    Amuzant:

    Washington DC: NASA warming scientist James Hansen, one of former Vice President Al Gore’s closest allies in the promotion of man-made global warming fears, is being publicly rebuked by his former supervisor at NASA.

    Retired senior NASA atmospheric scientist Dr. John S. Theon, the former supervisor of James Hansen, NASA’s vocal man-made global warming fears soothsayer, has now publicly declared himself a skeptic and declared that Hansen “embarrassed NASA” with his alarming climate claims and said Hansen was “was never muzzled.” Theon joins the rapidly growing ranks of international scientists abandoning the promotion of anthropogenic global warming fears. http://epw.senate.gov/public/index.cfm?FuseAction=Minority.Blogs&ContentRecord_id=1a5e6e32-802a-23ad-40ed-ecd53cd3d320

  3. Felicia Ienculescu-Popovici on

    E foarte interesant cind cineva care se acunde in spatele unui nume precum “NB” numeste “manipulare” ceea ce se este un adevar impartasit de intreaga comunitate stiintifica si de politicieni de pe toate continentele. Link-uri catre site-ul Senatulului SUA, o institutie coplesita de lobby-ul “vechii” economii, cea bazata pe petrol, carbune si gaze naturale nu este un argument valabil in favoarea pozitiei pe care o sustineti.
    Aceasta teorie nu este “doar o teorie” ci este teoria care explica relatia descoperita de fapt inca din sec XIX dintre cresterea concentratie de CO2 si cresterea temperaturii globale.
    Sigur ca astfel de teorii nu convin celor care nu adera in primul rind la ideea de dezvoltare durabila a socitatii, care cuprinde, intre altele si principii de folosire sustenabila a unor resurse, cum ar fi combustibiii fosili, astfel incit generatiile care vor urma sa aiba la rindul lor posibilitatea de se folosi de ele. Poate ca cei care vor veni dupa noi vor face nu vor mai irosi putinul petrol ramas pe aceasta planeta pentru a fabrica PET-uri sau pentru a sustine o industie ineficienta energetic ci il vor folosi intr-un mod mult mai inteligent decit noi, pentru a fabrica materiale high-tech (unele exista deja) cu care sa echipeze navete spatiale sau care pot rezolva probleme grave legate de anumite boli.
    Aroganta generatiei noastre este ca multi dintre noi credem ca lumea incepe si se termina cu noi: noi trebuie sa ardem si putinele resurse de combustibili fosili care au ramas, indiferent de efectul acestora asupra climei, poluarii cu oxizi de azot si oxizi de sulf, etc..
    Acest proiect este unul realizat impreuna cu Inspectoratul Scolar al Municipiului Bucuresti si Centrul de Informare ONU pentru Romania. Colaboram cu profesori de chimie, fizica, economie, biologie, etc. multi dintre acestia fiind profesori metodisti cu experienta.
    Intotdeauna vor exista voci contra unei abordari, Ceea ce nu insemna ca acea abordare e gresita. In democratie, majoritatea decide. Nu un consiliu de administratie, un grup de cercetatori mai mult sau mai putin independenti si nici un grup senatori care reprezinta lobby-ul unei industrii. Din fericire, Romania a devenit membra a UE in 2007, adica a unei uniuni de tari care este lider mondial in abordarea cu responsabilitate a problemei schimbarilor climatice. De curind, UE are si un comisar european pe aceasta tema, in persoana dnei Connie Hedegaard, in prezent Ministru al Climei si Energiei in guvernul danez.
    Sa vorbesti elevilor despre faptul ca lumea in care traim se schimba sub ochii nostri (marti, 8 decembrie incepe COP15 – http://en.cop15.dk/) si ca schimbarea se va produce in anii lor de trecere la maturitate nu este nicidecum manipulare. Este doar asumarea responsabilitatii in calitate de reprezentanti ai societatii civile de a contribui dupa puterile noastre la sincronizarea Romaniei cu celelalte tari membre UE si cu tarile cele mai evoluate ale lumii.

    Felicia Ienculescu-Popovici
    Greenitiative

  4. Mihaela Ghitiu on

    Ma bucur de privilegiul de a fi facut parte din acest proiect si de a fi cunoscut oameni carora intr-adevar le pasa de lumea in care vor trai copiii lor.
    Felicit echipa Greenitiative, profesorii si elevii implicati, pentru preocuparea si daruirea de care au dat dovada in activitatile din proiect.
    De asemenea cred ca orice prilej de a-i ajuta pe tinerii nostri sa devina mai atenti cu lumea in care traiesc, mai socotiti in gesturile mici sau mari pe care le fac, mai atenti la urmarile obiceiurilor lor si ale noastre (generatiile mai “vechi”) asupra mediului inconjurator (natural sau social), este binevenit si important.
    Cat despre TEORII, ele pot sa apara, sa dispara sau sa coexiste (avem exemplul remarcabil privind creationismul si evolutionismul).
    Putem sa aderam la teoria incalzirii globale, asa cum am facut noi, sau altii pot adera la alte teorii, spre exemplu racirea globala (sau invarianta, ar fi de dorit).
    Ideea proiectului mi se pare admirabila pentru ca ne invata sa fim atenti si recunoscatori pentru darurile pe care le primim si sa incercam sa ducem o viata in armonie cu natura, nu in conflict si exploatare salbatica.
    Motivatia noastra sta in sensibilitatea fata de problemele celor ce ne vor urma si in dragostea fata de copiii nostri, nicidecum in aceea ca unele trusturi ar dori sa fim masa de consumatori care se muta din zona produselor petroliere in zona panourilor solare sau a autoturismelor electrice. Noi credem ca aceasta mutatoie este benefica in primul rand pentru ca sunt lucruri in armonie cu natura si nu doar pentru ca am aderat la ideea incalzirii globale datorate emisiilor de GES.
    De aceea suntem foarte departe de a fi manipulati, asa cum arata NB, din motive economice ale unora sau ale altora ( dau doua pasaje din sursa citata de NB: “Creating an ideology pegged to carbon dioxide is a dangerous nonsense…The present alarm on climate change is an instrument of social control, a pretext for major businesses and political battle. It became an ideology, which is concerning.” – Environmental Scientist Professor Delgado Domingos of Portugal, the founder of the Numerical Weather Forecast group, has more than 150 published articles.
    “CO2 emissions make absolutely no difference one way or another….Every scientist knows this, but it doesn’t pay to say so…Global warming, as a political vehicle, keeps Europeans in the driver’s seat and developing nations walking barefoot.” – Dr. Takeda Kunihiko, vice-chancellor of the Institute of Science and Technology Research at Chubu University in Japan.
    “The [global warming] scaremongering has its justification in the fact that it is something that generates funds.” – Award-winning Paleontologist Dr. Eduardo Tonni, of the Committee for Scientific Research in Buenos Aires and head of the Paleontology Department at the University of La Plata. )

    Succes “Terra, singura noastra casa”!

Leave A Reply

Advertisment ad adsense adlogger