La ce e bună o armă de foc – răspuns la Sociu

7

Mă întrebi ce treabă am eu cu armele de foc; dar ce treabă am eu cu avorturile? Să nu fim deci meschini şi să ne obişnuim cu ideea că oamenii mai îmbrăţişează uneori şi cauze cu care nu au în mod real nici o treabă, precum nenorocul celor născuţi în India şi Brazilia. Şi totuşi un interes am – dacă tot fut mult timp cu cîinele în pădure, mă gîndisem să mă apuc de vînătoare, însă o puşcă costă de nici nu te vezi. Şi mă tem că nu o să se pună foarte curînd presiune socială pentru coborîrea preţului la armele de vînătoare.

 


de Ionuț Chiva

 

Glumesc, nu vreau să mă apuc de vînătoare, deşi pescuitul m-ar plictisi şi pînă la urmă ceva trebuie să facem cu viaţa noastră. Am menţionat armele de foc ca să adaug puţin red-neck în melanjul ăla confuz, care era menit să-ţi atragă atenţia asupra buimăcelilor din capul meu cînd vine vorba de definit politic stands. Habar n-am ce-i cu mine din punctul ăsta de vedere, îmi aleg doar poziţionări faţă de diferite issues care mă prind cumva.Iar tu vii şi mă fuţi la cap juma de articol cu discursul dreptei cu care nu mă întîlnesc enorm de des, am şi spus-o, o şi ştii dinainte, dar ce contează adevărul cînd putem face încă o floricică din pix (cam ca în articolul lui Ciprian Şiulea de pe vox în care atrage atenţia că trebuie să fii spectator de Antena 3 ca să ştii de marele linşaj – nu este adevărat, eu pe Sorin Roşca Stănescu avizat literar l-am văzut pe Realitatea, alături de Chireac şi alte flori). Mă obligi să dau (şi pentru Costi Rogozanu – pune tu link-ul te rog şi apropo, mersi pentru găzduire, sorry că am omis) detalii jenante despre viaţa mea : sunt un pîrlit de traducător pentru o editură din România, am stat pînă de curînd ca şi ilegal în Luxemburg, nu am carte de muncă, nici un fel de asigurare de sănătate şi nici un fel de pensie. Parcă nu vorbesc totuşi nici din postura emigrantului privilegiat, cum spui tu, şi în nici un caz din aceea a cinicului cu bani de casă, maşină şi vacanţă, cum spune Rogozanu. Singurul punct în care nu este chiar aşa de exclus să se înşele e că mi-aş fi pierdut minţile, aş fi luat-o razna. Nu-i nimic, i se pot întîmpla şi lucruri mai rele unui om, ca de exemplu să se transforme dintr-un băiat straight într-un propagandist. Nici măcar nu am crescut în Crîngaşi, am crescut pînă la 12 ani în Ştefan cel Mare (de ce n-ai bănui deci că din solidaritate de cartier m-am amestecat de fapt în problema asta cu Cărtărescu). Sărim deci scurt peste prostiile cu ţăranii care întorc de nu ştiu cîte ori fînul (nici nu ştiu, de cîte ori se întoarce în mod normal?) şi îţi spun doar că aş fi preferat să-mi răspunzi ceva în legătură cu problema asta a dublului-standard, să-i zicem : cum se face că băieţii care găsiseră un loc în inima lor pentru Năstase şi cereau decenţă (faţă de nici măcar un linşaj mediatic, pentru că Năstase era uberoblojit atunci), ofticaţi de nişte amărîte de glume pe fb, invită acum condescendent la calm cînd vine vorba de văicărelile din jurul lui Cărtărescu ? Au o manie pentru cuvîntul ăsta, văicăreli, cînd nu sunt văicărelile lui Cărtărescu, sunt văicărelile lui Macovei şi tot aşa. Cum de băieţii care vorbesc foarte des despre solidaritate o lasă dracului din braţe cînd nu-i coafează situaţia ? În fine, întrebări despre cele şapte minuni ale lumii…Vezi, de aceea nu pot să repet neobosit « principii etice şi egalitariste », pentru că, aşa cum spui, sunt pompoase şi fake (phony, mai degrabă, ca-n Salinger, demagogice), dar şi pentru că ştiu că e de fapt vorba de o luptă a agendelor şi că masa se întoarce întruna şi discursurile sunt interşanjabile oricînd.

Spui că am făcut microbism cu Băsescu. La alegeri zici, sau la referendum ? Îţi spun eu ce am făcut – în condiţiile în care Băsescu era futut mediatic sistematic pe cele mai vizibile posturi de news, pe platforme foarte vizibile ca Vox, sau cu un fan-base de neclintit, precum Critic Atac, nu aveam cum să susţin « sceptic şi critic », pentru că nu faci asta în faţa propagandei, ci am criticat puterea pe fb şi eventual pe un blog cu trei accesări pe săptămînă. Crede-mă, media e o putere pe care am resimţit-o mai acut atunci (cînd mă opresa) decît vecinătatea cu banii, whatever that means. Nu am făcut o treabă prea eficientă, avînd în vedere că şi zilele trecute pe fb zicea un imbecil că de ce l-am apăra pe Cărtărescu şi pe Păunescu nu, cînd tot la tirani au slujit amîndoi?

Spui că putem continua cît vreau. Din punctul meu de vedere, odată de am stabilit că nu sunt ţuţăr (apropo de “proprietatea termenilor necesară unui scriitor precum carnetul de conducere unui şofer”), ne putem şi opri, dar şi continua dacă îţi face plăcere (lui Andrei Doboş i se pare că asta seamană cu epistolarul Vancu-Komartin, doar că e punk).

(mă opresc şi eu, sorry de problema cu fumatul, dacă te consolează şi eu m-am simţit foarte rău toată ziua pentru că fiind un om responsabil şi harnic de dreapta m-am făcut muci cu o noapte înainte pînă la nivelul în care, cine ştie, poate într-o criză de stimă de sine, am socotit nimerit să mă duc să mă culc lîngă cîine, pe pătura lui. ai dreptate, nu era despre G8 poezia, am confundat-o cu o poezie despre punctul g, cînd ea era de fapt despre summit-ul NATO de la Bucureşti – ţin minte că atunci cînd ai postat-o pe club ne-ai spus că e pentru o revistă din Norvegia, parcă, şi o persoană foarte inteligentă ţi-a zis că nici nu mai era nevoie să precizezi că e pentru afară).

Context:

Ban la ban trage și păduche la păduche – răspuns la Chiva

Bitch, please – Răspuns la Sociu

Nu mai exagerați. Cărtărescu o să fie bine


7 comentarii

  1. Pingback: Vorbe rele - răspuns la Chiva | TOTB.ro - Think Outside the Box

    • În primul rând, idioția este o boală. E o chestie specifică românilor să înjure cu nume de boli. Deh, lumea a treia, înjurat după clișee că atât ne duce capu.

      În al doilea rând, până la acest post eu nu am insultat pe nimeni.

      În al treilea rând, dacă neuronul tău ar putea ar vedea că nu am propus încetarea discuției, dar păstrarea lui ca fir al unui articol inițial.

      În al patrulea rând “e mișto” e judecata ta de valoare, a unu om micuț și insignifiant, nu văd de ce mi-o bagi mie pe gât sub formă de generalizare. A, ție îți pace? Atunci exprimă-te clar. Altfel, conform definiției, tu ești ăla care suferă de idioție.

Reply To VladimirC Cancel Reply

Advertisment ad adsense adlogger