Intalnire online Medicul Florin Mihaltan: “Tutunul, alaturi de cofeina si heroina, este recunoscut ca un drog”

113

Afectiunile asociate fumatului ucid unul din zece adulti. La fiecare opt secunde, cineva moare din cauza fumatului. Unul din cinci nefumatori risca sa faca o boala. Care este relatia dintre fumat, stres si saracie? Care sunt efectele fumatului asupra unui organism tanar? Cum afecteaza aceasta dependenta calitatea vietii? Medicul Florin Mihaltan a discutat online cu cititorii.

Intrati in articol pentru a citi raspunsurile invitatului

Nota redactiei: Pentru a pastra coerenta si relevanta discutiei, nu vom valida comentariile care nu se refera la temele anuntate, care nu contin intrebari sau care constau in atacuri la persoana.
“Se mai stie ca un fumator care sta cateva ore bune intr-un restaurant sau intr-o locatie cu fumatori activi, este extrem de dependent din punct de vedere al expunerii spatiului in care se fumeaza, de numarul de tigari care se fumeaza in intervalul respectiv, de numarul de fumatori prezenti in incinta respectiva si in mai mica masura de ventilatie, de expunerea la sursele de ventilatie din incaperea respectiva. El cumuleaza un risc de 30% mai mare comparativ cu un nefumator care nu este expus fumului de tigara”, spunea dr Mihaltan intr-un interviu HotNews.ro.

Despre Dr. Florin Mihaltan:

  • Profesor Universitar Pneumologie Universitatea de Medicina si Farmacie Carol Davila Bucuresti
  • Medic Primar Pneumolog Institutul de Pneumologie Marius Nasta Bucuresti
  • Doctor in medicina
  • Presedinte Societatea Romana de Pneumologie
  • Presedinte RPFR – Reteaua pentru Prevenirea Fumatului in Romania

Tags:



113 comentarii

  1. Am 54 de ani, si am fumat in ultimii 30 de ani cate un pachet de tigari pe zi. M-am lasat definitiv de fumat in urma cu doua luni. In continuare, am doua intrebari:

    1. In situatia mea, cu cat e mai mic riscuul de aparitie a cancerului pulmonar in comparatie cu un fumator? Dar in comparatie cu un om care nu a fumat niciodata, de aceeasi varsta?

    2. In general, ar trebui sa merg regulat la medicul pulmonar pentru a detecta cancerul din timp, in caz ca apare sau e recomandat sa merg doar daca apar anumite simptome?

    Va multumesc,
    Mihai

    • Dr. Florin Mihaltan on

      1.Egalizarea riscului de cancer pulmonar cu a unui nefumator se va realiza dupa 15-18 ani de la intreruperea fumatului. Din momentul in care ati intrerupt, trebuie sa stiti ca cei 30 de ani de fumat cate un pachet de tigari pe zi, in general presupune prin complicatiile ulterioare generate de tutun, o reducere cu 10 ani a duratei de supravietuire.

      2. Trebuie sa mergeti regulat la medicul pneumolog, cel putin o data pe an, si la orice simptom care apare tuse persistenta, mai mult de 7-14 zile, la orice infectie pulmonara cu febra este bine sa faceti un control radiologic.

  2. De un an nu mai fumez. Dar visez ca fumez si in continuare, chiar si dupa atata vreme, parca imi vine sa aprind o tigara. Ce e de facut? Cat mai dureaza prostia asta? Multumesc.

      • Eu am 32 de ani, am fumat peste 10 ani si m-am lasat de 6 luni de fumat dupa ce am citit cartea lui Alan Carr.

        Am aceeasi problema, imi vine sa fumez cand ies cu prietenii fumatori in oras sau cand sunt foarte stresat sau suparat.

        In rest nu imi vine pofta de tigare – de obicei lucrez foarte mult sau imi fac hobby-urile atat de concentrat incat uit de tigara. Sotia nu fumeaza. Doar colegii de la serviciu.

        Un cadru medical fumator m-a “incurajat” spunandu-mi ca odata ce ai fumat nu mai poti deveni nefumator ci doar abstinent. Este adevarat?

        Ultima perioada a fost foarte stresanta si am avut o serie de probleme ceea ce m-a determinat sa imi aprind vreo trei-patru tigari. Dar nu vreau sa revin la vechiul obicei.

        Ce ma sfatuiti sa fac?

      • Dr. Florin Mihaltan on

        @ ispy

        Faptul ca visati in continuare ca fumati si va vine sa aprindeti o tigara demonstreaza ca inca mai aveti fenomene de sevraj. Cand aveti dorinta de a va aprinde o tigara, este bine ca in 7 minute sa va ocupati timpul si gandurile in acest sens poate primiti sprijin de la prieteni nefumatori. De obicei acest vis se estompeaza dupa primele 6 luni.

        @ Cristi

        Se considera fost fumator, cel care a intrerupt si nu a mai fumat in ultimele 6 luni. Reluatul acestor 3-4 tigari motivate de stres, este primul semn de recidiva, si este de fapt o capcana pentru ca este suficient sa iti aprinzi prima tigara ca sa reiei. Cred ca este bine sa apelati la un serviciu de consiliere pt fumat existent si la nivel de Institut de Pneumologie.

  3. 1.Ce analize trebuie sa fac ca sa aflu care e cauza unei flegme (aspect alb – consistenta vascoasa si lipicioasa) in gat?
    Problema a aparut in urma unei raceli puternice din vara lui 2009.
    Mentionez ca am fost la 1 orlist, 1gastroenterolog si 2 pneumologi si nici unul nu a putut sa puna un diagnostic.
    Analize facute pana acum radiografie pulmonara (se vad urme ca am fumat) sputa nespecifica si endoscopie digestiva.
    Din nici una din analize nu a reiesit cauza flegmei.
    Am 19 ani si am aceasta problema de 1 an.
    Mentionez ca m-am lasat de fumat de peste 2 ani in urma.

    • Si eu am avut problema asta. Numai ca eu nu fumez. Si mi-a spus un prieten sa ma verific de ceva streptococ in gat. Am facut analize de sange pentru streptococu’ respectiv si o reiesit ca il am. Au urmat 6 luni de Moldamin (1 pe saptamana) si mi-o trecut. S-ar putea sa fie si la tine aceeasi problema

    • Dr. Florin Mihaltan on

      Daca se exclud alte cauze de generare a tusei, singurele analize care va raman de ales in continuare sunt o bronscopie si un tomograf computerizat, existand suspiciunea unor dilatatii de bronsii.

      Trebuie exclusa si prezenta unor infectii la nivelul gatului, cavitatii bucale.

  4. Am fumat de la varsta de 15 ani si pana anul trecut in septembrie, inainte sa fac 29. Am incercat de nenumarate ori sa ma las de fumat, am cheltuit carute de bani pe plasturi si gume si in final m-am lasat din cauza unei carti srise de Allen Carr – “The Easy Way to Stop Smoking”. Ati putea lua vreodata in considerare aceasta carte, de care m-as mira sa nu fi auzit, pentru a promova stoparea fumatului in randul celor care au acest viciu?

    PS – pentru cei care inca fumeaza, nici nu va dati seama ce bine e sa fii LIBER. 😉

    • Ca si o ironie a soartei,Allen carr, un luptator neobosit impotriva fumatului,a murit la 72 ani de cancer pulmonar……..Sant un fost fumator,2 pachete pe zi 20 de ani.Pentru cei care nu au suficienta vointa exista un ajutor.Se numeste zyban si este un medicament miraculos.Eu am reusit!

    • Pentru a recunoaste intr-adevar meritul – si eu si prietenii mei ne-am lasat de fumat (eu dupa 7 ani) tot citind cartea lui Allen Carr. Sunt recunoscatoare 🙂

    • Dr. Florin Mihaltan on

      @ Andra

      Va felicit ca ati reusit sa va eliberati de aceasta dependenta. Aceasta carte poate sa incurajeze vointa si sa faciliteze lasarea de fumat, demonstrand din plin ce inseamna avertizarea fumatorului asupra capcanelor pe care le atrage acest obicei si prevenirii recidivelor.

      @ adiman

      Cancerul pulmonar are ca principala cauza fumatul in proportie de 50 pana la 80%. In 20% actioneaza cauze precum poluarea casnica si industriala. Exista mai multe varinate de tratament utile care suplimenteaza vointa (vointa nu ajuta decat 5% din pacienti).

      In tara noastra sunt 3 clase de medicamente: substituentii de nicotina guma si plasture (nicorette, bupropion (zyban) si vareniclina (champix).

      • A murit intr-adevar de cancer pulmonar, la virsta de 72 de ani si la 23 de ani de cind s-a lasat de fumat, dupe ce a fumat 33 de ani cite o suta de tigari pe zi. Deci da, cred ca e o incurajare.

  5. un fumator ocazional on

    Buna ziua,
    Sunt un fumator ocazional de aproximativ 20 de ani cand am inceput de la o varsta relativ frageda, respectiv 10 ani. Am avut unele perioade cand m-am si lasat vreun an si jumatate, iar in ultima perioada mai fumez numai seara inainte de de culcare, trag cateva fumuri. Sunt o persoana relativ activa, respectiv fac sport aproximativ 1 ora pe zi in medie. Din pacate merg si cu bicicleta prin bucuresti, ceea ce ma face sa ma intreb ce este mai nociv pentru sanatatea mea, cele cateva fumuri care le trag seara de seara sau praful inghitit cu milioanele de bacterii si stafilococi. Ultima radiografie la plamani nu a relevat nici un fel de probleme majore, si a fost facuta in urma cu aproximativ 2 ani. Care sunt riscurile daca as continua sa fumez cate o tigara maxim pe seara? Ma gandesc ca psihologic as fi mai trist, poate chiar deprimat pentru o perioada, si per ansamblu nu stiu daca as iesi mai castigat. “Decat un filozof ofticos, mai bine un magar sanatos.”Si inca un lucru, exista diferente intre tutunul din tigarile comercializate la pachet si tutunul comercializat la punga pentru rulat tigari?

    • Nu-i nici o problema. Organismul are o anumita rezistenta la substante chimice iar administrate in cantati mici nu au nici un efect atata timp cate metabolismul este puternic. Poti fuma pana la 3 tigari pe zi linistit. Nu sunt medic insa am avut si eu aceeasi dilema acum vreo juma de an si am discutat cu un profesor de la UMF despre asta. Ti-am redat mai sus ce mi-a zis. Numai bine.

      • Dr. Florin Mihaltan on

        In conditiile in care foarte putini medici din Romania au o formatie in domeniul asistentei avizate a fumatorului si din nefericire multi din purtatorii halatului inca fumatori, trebuie sa fac o corectie – nu exista un nr de tigari minimal linistitor pentru sanatatea dvs.

    • Dr. Florin Mihaltan on

      Faptul ca sunteti un fumator intermitent dimineaza o parte din riscuri cu aprox de 50%. Nu exclude posibilitatea unor boli viitoare unde fumatul este factor de risc sau cauzator. Radiografia pulmonara poate fi ani de zile normala in conditiile in care ati fumat, dar acest lucru nu inseamna obligatoriu, o excludere a evolutiei in surdina a unei boli ca enfizemul pulmonar sau bronsita cronica. Aveti dreptate, multi au un sindrom depresiv, au senzatia ca tigara le rezolva problema, dar in cabinele de consiliere ale fumatorilor, care sunt in jur de 50 in toata tara, exista psihologi care va pot ajuta sa iesiti cu bine din aceasta criza generata de fenomenele de sevraj.

      Exista diferente intre tigarile cu filtru si cele rulate, dar de multe ori filtrul este o metoda de a-i da un sentiment de securitate suplimentar fumatorului in conditiile in care se stie ca industria tutunului promoveaza o multitudine de astfel de filtre perfectionate in dorinta de a demonstra fumatorului ca se preocupa de sanatatea acestuia.

  6. Buna ziua.

    un fumator.. ” cumuleaza un risc de 30% mai mare comparativ cu un nefumator care nu este expus fumului de tigara”.

    1. Care este riscul unui nefumator expus acelorasi conditii ?

    2. Care sunt actiunile care se intreprind in Romania pentru constientizarea faptului ca fumatul este daunator sanatatii, si cat de eficiente sunt acestea ? (fiindca am vazut ca faceti parte din Reteaua pentru Prevenirea Fumatului in Romania)

    Multumesc.

    p.S. – Sunt nefumator si nu am contact cu nefumatori. Intrebarile mele sunt doar din curiozitate.

    • Dr. Florin Mihaltan on

      Nefumatorul expus in aceste conditii de fumat pasiv, lucru frecvent in Romania, unde legea este buna dar nu se urmareste implementarea ei, face ca el sa fie tributar acelorasi afectiuni ca si fumatorul activ, riscul crescand in general cu o treime pana la 50% in functie de durata expunerii la fumat pasiv, intensitatea expunerii, tipul de ventilatie, dimensiunea camerei in care se face expunerea.

      2. Reteaua pt prevenirea fumatului in Ro a facut mai multe actiuni: a terminat o campanie de 2 ani care se adresa intreprinderilor si spitalelor in dorinta de a crea spatii fara fumat. A avut in urma cu o luna intalniri cu comisia senatului si a camerei deputatilor pt ameliorarea aspectelor legislative legate de protectia fumatului pasiv a adolescentului si a personalului cu risc.

      3. Participa activ la multe alte proiecte si sustine toate actiunile sectiunii de tabacologie a Societatii Romane de Tabacologie.

  7. as dori sa discutati mai mult de efectele nocive asupra organismului tanar fiindca cancerul pulmonar e doar varful aisbergului si am urmatoarele intrebari in privinta si imi cer scuze domnilor doctori ca pun intrebari de genetica si nu de pneumologie :
    1 este cancerul o boala genetica ?
    2. este fumatul un factor mutagen pt toate celulele organismului putand da orice forma de cancer, nu doar cel pulmonar ?
    3. daca prin ,,noroc ” mutatiile nu se exprima in organismul fumatorului, putem vorbim de o eventuala transmitere la descendenti a mutatiilor( copii nascuti diformi, handicapati, malformatii congenitale, boli genetice diverse ) ? luand in calcul varsta de la care se apuca de fumat si diferenta de gametogeneza intre sexe.
    4.cat de mult conteaza fumatul in aparitia aterosclerozei si cum se va exprima lucrul acesta in aparitia bolilor cardio-vasculare ?

    • Draga Petru, doar o tigara fumata pe an deja creste enorm riscul de cancer. Practic substantele raman in plamant si au toate sansele sa “convinga” o celula sa se multiplice necontrolat. O celula canceroasa odata pusa pe treaba e suficienta ca sa coaca o tumora de toata frumusetea.

      Fumatorii fac copii care au inteligenta mai redusa, se pot naste cu autism chiar.

      De ateroscleroza din fericire fumatorii nu ajung sa sufere, deoarece aceasta boala apare dupa 60 de ani, iar fumatorii mor in jurul a 50, din fericire pentru ei.

      Cautati pe google ” cancer”.

      • Hai pe bune? Ai verificat tu copiii fumatorilor? Ai verificat varsta medie de deces a unui fumator? Aaaa, am vazut “sursa”. Ai cautat pe google! Mai oameni buni terminati cu prostiile astea. Daca tot e un profesionist invitat, lasati-l pe el sa faca afirmatii de genul asta.

    • Dr. Florin Mihaltan on

      1. Cancerul are si o coloratura genetica: se stie ca intr-un nr infim de cazuri exista o protectie genetica minima la anumite persoane fata de consecintele fumatului, dar eu v-as sfatui sa nu contati pe ea.

      2. Fumatul este sigur un factor mutagen, aceste mutatii se petrec la nivel celular, si explica din ce cauza celulele organismului o iau razna ( se inmultesc anarhic) si la nivel de alte organe cancerul pulmonar avand “un avantaj” de expunere directa pe cand celelalte organe sunt expuse indirect prin celelalte 60 de substante canceroase care intra in organism o data cu fumul de tigara.

      3. Transmiterea genetica “la descendenti” este generata de fumat in diferite situatii. Fumatul la viitoarea mama gravida creste riscul de malformatii, feti morti, dificultati la nastere cu complicatii, sau fat nascut cu greutate mai mica si cu evolutie mult mai lenta. Nu exista diferente intre sexe: exista dorinta sexului slab de a fi egal cu barbatii si din punct de vedere al frecventei fumatului.

      4. Bolile cardiovasculare (aparitia artero-scelrozei – formarea placii de aterom pe vase) este potentata de fumat, de nivelurile colesterolului pe care le influenteaza. Acest lucru explica de ce bolile cardiovasculare ocupa un loc aparte ca frecventa alaturi de bolile respiratorii, de la artero-scleroza “incurajata ” de fumat se cultiva aparitia precoce a infarcctului miocardic, a tulburarilor de ritm, a bolii coronariana cunoscuta in popor – cunoscuta in lumea medicala ca o cardiopatie ischemica.

  8. Buna ziua!
    Vreau sa stiu daca pot aparea probleme ale aparatului respirator din cauza tutunului si dupa ce te-ai lasat de fumat. Mentionez ca am fumat aprox. 8 ani si m-am lasat in urma cu 6 ani .

    • Problema cea mai des intalnita la fostii fumatori este cancerul.
      Sunt medic legist, si va invit o data la cabinetul meu sa vedeti cum arata plamanii unui fumator. O sa va fie greata sa ii tineti in mana.

    • Dr. Florin Mihaltan on

      @ Cristian

      Pot aparea probleme ale aparatului respirator si dupa ce v-ati lasat de fumat doar ca ele au o perioada in care acest risc scade progresiv odata cu indepartarea de momentul intreruperii.

      Riscul de infact miocardic scade dupa primul an. Boli precum astmul bronsic si enfizemul isi amelioreaza efectele din primul an, iar la enfizem se incetineste pierderea anuala din capacitatea respitratorie care era potentata de fumul de tigara.

      Se stie la ora actuala ca exista o diferenta remarcabila din punct de vedere al ratei de supravietuire intre fumatorul care s-a lasat si a avut un infarct si cel care continua sa fumeze. Acelasi lucru se regaseste cand vorbim de complicatii pre sau post operatorii la un fumator activ si un fost fumator sau chiar la un cancer pulmonar aflat in tratament.

  9. In urma cu cativa ani am facut o bronsita, am fost la o clinica privata unde m-a consultat dl.Mihaltan in faza acuta a bolii. Dl.doctor, afland ca m-am lasat de fumat de catva ani, mi-a spus ca nu este nimic de facut. Netratata la timp, bronsita s-a cronicizat si au aparut complicatii datorita mediului in care lucram, am dezvoltat si o alergie a cailor respiratorii. Am urmat un tratament dar am ramas cu probleme. Ce sfat imi da acum ?

    • Dr. Florin Mihaltan on

      Bronsita cronica este o consecinta a fumatului cronic. Ea lasa un proces de inflamatie care la fumator merge accelerat, la cel care intrerupe se estompeaza in timp. Dezvoltarea unei alergii respiratorii poate sa fie pe fondul acestei inflamatii. Cred ca trebuie sa continue tratamentul antiinflamator si antialergic. Acesta va fi permanent.

  10. Pingback: mawe.ro

  11. Nu fumez si nu am simtit niciodata nevoia sa o fac, desi in anturaj se fumeaza enorm (prietenii, nu familia). Cum va explicati?

    • Dr. Florin Mihaltan on

      Exista un singur raspuns. Exista din copilarie amprenta data de familie. Obiceiurile din familie sunt date de parinti. Se stie ca in familiie cu un tata fumator baietii fumeaza mai mult si acelasi lucru este valabil pt mamele fumatoare cu fete care copiaza adultul.

      In acelasi timp trebuie specificat ca s-au identificat genetic indivizi care au o predispozitie de a debuta ca fumatori din adolescenta si sa nu uitam ca avem deaface cu o dependenta de nicotina, dar vorbim de o boala care se cheama tabacism cronic.

  12. In afara de fumat, care sunt metodele cele mai eficiente/sigure pentru a beneficia de pe urma efectelor nootropice ale alcaloidului nicotina, in ce dozaj, si de ce acestea sunt cele mai sigure?

    • Ai dreptate. Daca ar fi sa fim onesti am vedea ca in esenta nu exista diferente intre fumatori si nefumatori, cu totii sunt victimele acelorasi criminali cu gulere albe din industria tutunului. Razboiul nefumatori vs. fumatori este unul artificial, inamicul comun al tuturor ar trebui sa fie fabricantii de tigari, nu cei care, in covarsitoarea lor majoritate, au capatat o dependenta severa la o varsta f. frageda, cand nici macar nu avea suficient discernamant in privinta pericolului real reprezentat de fumat.
      Ia sa fie data o lege care sa priveasca PRODUCEREA si COMERCIALIZAREA de produse destinate fumatului drept un atac la siguranta nationala, sa vedem cine chitzaie mai tare.

      • Mai exact, eu am in vedere discutarea efectelor benefice ale fumatului, si daca (si in ce masura) ele pot fi experientiate prin anumite metode, altele decat fumatul, care evita efectele negative asociate acestei practici.

        Am asistat pana acum la prea putine discutii oneste in care sa fie evidentiate in mod corect atat partile negative, cat si cele pozitive ale nicotinei asupra organismului uman. Se poate sa gandim si in afara cutiei si sa nu cadem in eterna abordare paternalista, care evidentiaza efectele negative indiscutabile ale fumatului, uitand sa mentioneze cele pozitive, care, dincolo de dependenta psihica provocata, constituie motivul cel mai important al faptului ca inca in lume se mai consuma produse derivate din tutun la ora actuala?

    • Dr. Florin Mihaltan on

      Receptorul nicotinic este cheia dependentei de nicotina. Doar acest lucru explica de ce in cazul tabagismului se folosesc substituienti de nicotina si alte medicamente non-nicotinice care blocheaza acest receptor. Folosirea acestor medicamente aduce EXTREM de rar o supradozare a nicotinei in sange.

      Din nefericire multi dintre substituientii de nicotina nu realizeaza la fel de rapid si la acelasi nivel, acel barem de drog in sange care sa echivaleze cu nivelul nicotinomiei realizat de o tigara in cateva secunde.

      @ Paul

      Medicii antrenati in acest proces de consiliere si de preventie a debutului fumatului nu sunt nici ei angajati intr-o lupta anti-fumator, ei sunt implicati doar in lupta anti-fumat. In spatele realitatii de pe strada, reclame extrem de inteligente intotdeauna se poate ascunde si industria tutunului care pleaca de la premisa ca este la ora actuala in lume singurul drog oficializat de stat.

      @

      Sigur ca nicotina are si efecte pozitive asupra organismului uman, dar sa nu uitam ca nicotina este doar produsul care realizeaza dependenta, ea aduce prima fumul de tigara, 2000 de alte substante toxice, din care 60 induc cancerul.

  13. Domnule Mihaltan,
    Care este impactul expunerii nefumatorilor la fumul de tigare in locuri publice?

    In 1998 au fost publicate rezultatele unui important studiu referitor la fumatul pasiv, efectuat de 12 centre de cercetare din tari europene sub supervizarea International Agency for Research on Cancer (IARC) din cadrul World Health Organization (WHO). In studiu se evalueaza – printre alte cazuri – fumatul pasiv in locuri publice si se mentioneaza urmatoarele rezultate:

    “The results for variables representing two further sources of
    exposure to Environmental Tobacco Smoke (ETS)—vehicles and other public indoor settings—were not consistent among the centers.”

    si apoi mai jos:

    “Vehicles and public indoor settings did not represent
    an important source of ETS exposure.”

    Referitor la acest studiu dl. Neil Collishaw, seful diviziei Tutun sau Sanatate din cadrul WHO spune:

    “It is extremely important to note that the results of this study are consistent with the results of major scientific reviews of this question published during 1997 by the government of Australia, the US Environmental Protection Agency and the State of California.”

    V-as ruga sa comentati fenomenul fumatului pasiv in contextul studiului mentionat.
    Multumesc.

    Studiul se gaseste aici:
    http://jnci.oxfordjournals.org/cgi/reprint/90/19/1440.pdf

    • Dr. Florin Mihaltan on

      Fumatul pasiv este demonstrat printr-o multitudine de studii, are nocivitatea sa nu numai pt fumatorul pasiv cat si pt fumatorul activ care isi inhaleaza propriul fum. Se stie ca la 3-5 tigari un fumator activ mai inhaleaza o tigara in plus. Cand sunt studii care neaga efectele fumatului pasiv, eu am invatat sa fiu precaut, sa caut in spatele autorilor si sponsorilor daca nu cumva se ascunde si industria tutunului.

      In acest sens au fost 2 procese celebre unde dupa ani de zile, oficializandu-se arhiva unor concerne de tutun internationale, s-au descoperit cercetatori sposorizati direct de industria tutunului.

  14. O eroare mare de calcul, de ce va centrati doar pe mancare sanatoasa si pe fumat cand este vorba de sanatate si boala, societatea infocheaza gresit prioritatile, daca oamenii ar pricepe ca guvernele pot schimba prioritatile cu conditia ca poporul sa ceara altceva. De ce nu intelegem ca cercetarea medicala este secretul, peste 100 de ani oamenii vor trai mult mai mult de asta suntem toti siguri, si nu va fi pt. ca mananca rosii naturale din gradina, ci pt. ca medicina va fi SF.

    • Dr. Florin Mihaltan on

      In conditiile in care ecologismul in Romania are multe limite si se stie si s-a demonstrat mai ales despre fumat ca este mai usor sa previi la un adolescent debutul prin programe decat sa tratezi viitorul adult – fumator, cred ca progresele medicale bazate pe cercetare sunt mult defazate de necesitatea unor programe nationale de profilaxie a acestor boli care se cheama tabagism cronic, care sunt necesare si la capitolul cost-beneficiu sunt mult mai interesante.

  15. De ce toata lumea discuta numai despre EFECTELE fumatului iar despre CAUZA nu se sufla o vorbulita? Care sunt diferentele (din diferite puncte de vedere – social, economic, medical,etc) dintre dependenta de fumat si dependenta de droguri si ce masuri se iau in aceasta privinta?
    Ce face statul pt a ajuta fumatorii in efortul lor de a renunta la fumat?

      • Dr. Florin Mihaltan on

        Eu nu stiu de un astfel de ajutor: in strainatate asiguratorii de sanatate si multi dintre angajatori cer la momentul interviului in CV specificarea statului de fumator si nefumator.

    • Dr. Florin Mihaltan on

      @ Mircea

      Tabagismul cronic este o boala care trebuie plasata intotdeauna intr-un context social, economic si chiar medical. Cei saraci fumeaza mai mult, au un nivel educativ mult mai scazut, adolescentul copiaza modelul adultului. Medicii din Ro nu inteleg ca in combaterea acestui drog trebuie sa fie de militanti activi, nu de vulpoi predicatori.

      Fumatul la adolescent este drumul deschis spre consumul de alte droguri. Element prezent in multe licee. Statul ofera acest program de consiliere a fumatorului care se face cu medicatie gratuita si care speram ca va continua in acest an in ciuda problemelor economice.

      Pt programare va puteti adresa prin linia telefonica gratuita tel verde: 08008 STOPFUMAT ( 0800 87 86 73)

  16. As dori sa stiu care e diferenta dintre a fuma si a consuma asa zisele bauturi racoritoare mai mult/mai putin naturale ? Intradevar exista interese directe in industria tutunului, dar si in industria acestor bauturi racoritoare. Cum comentati ? De ce nu exista o taxa asociata produselor care nu sunt naturale ? NU credeti ca in aceasta industrie alimentara sunt mai multi bani implicati decat in cea a tutunului ?

    • Fumatul consta in inspirarea fumului in schimb consumul bauturilor consta in inghitirea lichidului cu chimicale.

      Sper ca am fost suficient de explicit incat sa intelegeti diferenta…

  17. Domnule Profesor,

    S-a mentionat si intr-una dintre intrebarile anterioare necesitatea analizarii cauzelor care duc la debutul fumatului. Este evident ca Romania a fost si este o piata perfecta pentru marile concerne de tigari, In calitatea dumneavoastra de Presedinte al RPFR cum comentati ultima campanie lansata de BAT in parteneriat cu MAI? De ce “se lasa” autoritatile din Romania prostite de aceste companii? Chiar asa sunt mai importanti niste bani decat sanatatea a milioane de oameni? Romania a ratificat Conventia Cardu pentru Controlul Tutunului, de ce nu o si respecta?

    • Dr. Florin Mihaltan on

      Conventia cadru de control a tutunului ratificata de Ro trebuie in continuare sustinuta. Asa cum era de asteptat, atunci cand cresti pretul tigarilor, se potenteaza piata la negru. Nimeni nu contesta faptul ca statul trebuie sa se implice in acest control al frontierelor si al drenajului de tigari ieftine in tara.

      RPFR a avut o colaborare cu jurnalisti independenti care au reusit sa filmeze modul in care se deruleaza acest trafic la granita cu Moldova, Ucraina, iar filierele la negru care se adauga sunt bine-cunoscute provenind si din Serbia, Bulgaria si Turcia. Este misiunea MAI de a controla si a acoperi gaurile din aceste filtre frontaliere.

      Era normal ca la cresterea preturilor si la implicarea tarzie a factorilor responsabili de control la frontiere, sa existe o reactie speculativa a concernelor de tigari.

      Acest parteneriat cu MAI si reclamele aparute in ultimul timp incearca sa modifice modul de perceptie al consumatorului sau privitorului. Pe de o parte incearca sa demonstreze preocuparea companiilor de tutun si parteneriatul cu o institutie de stat in protectia intereselor consumatorului.

      Pe de alta parte abilitatea celor care promoveaza astfel de mesaje, in care se arata ca din cauza contrabandei se pierd bani utili pentru crearea altor spatii sau facilitati utilitare (statii de metrou) are darul pentru un ochi neavizat (fumator de obicei) sa traga concluzia ca daca nu s-ar fi marit taxa pe viciu si accizele, nu s-ar fi ajuns aici si statul are doar de pierdut prin aceasta masura de taxare. Sunt firesti in acest context reactiile CNA-ului si ale ziarului Adevarul in momentul de fata, eu personal, avand un singur semn de intrebare legat de ziarul unde director este fostul presedinte al unui concern de tigari.

      Aceasta campanie, dupa parearea mea, se inscrie in linia obisnuita a concernelor de tigari, care asigura consumatorul ca este preocupat de asistarea lui si de combaterea unor fenomene sociale scapate de sub control, in conditiile unor parteneriate cu organe ale statului. Pe de alta parte se deturneaza atentia de la discutii mult mai importante legate de efectele nocive ale fumatului, pierderile pt statul roman prin decese premature, zile de incapacitate temporara de munca, absenteism de la locul de munca, pensionari precoce, zile de spitalizare, defrisari de paduri, incendii la locul de munca si expuneri la fumatul pasiv care creeaza balastul real pt Ministerul Sanatatii cand vine “nota de plata” pt consecintele tabagismului in Romania.

  18. Sint tigările fără tutun, fabricate din plante (frunze de alun, papaya, mentă, eucalipt) dăunătoare sau nu? De ce?

    Informatia curentă afirmă numai nocivitatea/ toxicitatea, nu o explică. Ce anume este nociv la țigări și în ce fel? Fumatul sau tutunul?

    Tigările rulate din tutun, tutunul de pipă sint mai (putin) dăunătoare decit tigările?
    Fumatul pipei sau al trabucului e mai (putin) dăunător? De ce?

    • Tigarile fara tutun nu sunt daunatoare deloc. In tarile civilizate copii primesc la gradinita aceste tigari si au voie sa fumeze de mici.

      De asemenea tigarile rulate din tutun nu sunt daunatoare deloc, deoarece cancerul ameteste in ele si intra slabit in plaman, si nu mai poate sa atace celulele sanatoase.

    • Dr. Florin Mihaltan on

      @ Vlad

      Tigarile fumate din alte plante nu contin nicotina care este doar in frunza de tutun. Tutunul este cel care prin fumul de tigara este cel care permite inhalarea substantelor toxice din foita de tutun. Riscurile fumatului pipei si ale trabucului sunt mai mici decat ale fumatului de tigarete, dar cu alte consecinte ale frecventei unor afectiuni induse de tutun.

  19. Cunosc persoane (doua) nefumatoare si care au cancer pulmonar. Eu nu fumez iar parerea mea este ca a fuma sub un pachet pe zi nu inseamna ca fumezi. Asta am auzit la medici in special in ziua aceea anuala antifumat. In ceea ce priveste interzicerea fumatului mi se pare o gluma. E ca aceea cu incalzirea globala. O ineptie. Si nu lucrez intr-o zona care sa aiba oarece atingere cu aceasta industrie. Daca vrei fumezi, daca vrei te lasi. Care e problema? Inca ceva: cand mergi la un medic si ii spui ca te doare ici – colo sau ca ai o anumita simptoma, prima intrebare a lui este “Fumati?”. Daca ai raspuns “Nu”, l-ai bagat in ceata. Nu mai stie ce sa iti spuna sa faci. De fumat se fumeaza de sute de ani iar de atunci si pana acum specia umana sa adaptat, s-a obisnuit genetic cu acest … viciu, obisnuinta.

    • De ce mor ce cancer pulmonar cei care nu fumeaza?

      De ce mor de boli de inima cei care fac sport zi de zi (sau de mai multe ori pe saptamana) si chiar de tineri?

      Pentru ca traiesc si lucreaza intr-un intr-un mediu nociv. Praf, fum de esapament, inhalare vapori substante toxice, etc.

      Cine din cei care fumeaza se imbolnavesc de cancer pulmonar?
      Cei care fumeaza 2+ pachete pe zi si cei care eventual sunt slabiti si din cauza anumitor boli si organismul nu mai face fata.

      PT CA FIECARE DIN CATEGORIILE DE MAI SUS EXAGEREAZA!

      Trebuie un echilibru in toate.

      Una-doua tigari din cand in cand poate sa nu faca rau(de pinde de organism).
      Un pahar doua de vin poate sa nu faca rau.

      Alergat in fiecare zi cate 10-20km plus altelepoate sa iti dauneze deoarece organismul duce lipsa de odihna.

      Cand traiesti intr-un mediu cu mult praf, da poate sa iti dauneze chiar daca nu fumezi.

      In concluzie, orice exagerare poate sa iti dauneze( ca e viciu sau nu)

      • Dr. Florin Mihaltan on

        Cancerul pulmonar apare in functie de nr de tigari, durata fumatului si expunere. Cei care fumeaza 2 pachete pe zi au in general afectiuni instalate precoce si rata de deces este de multe ori inainte de 40-45 de ani.

        Alergatul nu anuleaza efectul fumatului. Singura metoda care poate sa rezolve problema este intreruperea fumatului. Este dureroasa scena frecventa pe care o vad la oameni care se trateaza de fumat cu o tigara la munte in conditii de aer nepoluat.

        Nu avem deaface cu exagerari, avem deaface cu o dependenta si un drog. Tutunul alaturi de cofeina si heriona este recunoscut ca un drog.

    • Dr. Florin Mihaltan on

      Procentul pt un fumator de risc de cancer pulmonar, este cu 80% mai mare decat la un nefumator. Multi fumatori fumeaza pt ca nu stiu ce risca.

      • Really?! Depinde de cat de multe tigari bagi in tine.

        Si care este procentul unui ‘comis-voiajor de pizza’ care merge cu scooter-u prin traficul din Bucuresti si inghite tot gazul de esapament si praful?!

  20. V-as ruga sa-mi spuneti care sunt simptomele cancerului pulmonar si daca exista sanse de vindecare pentru acesta [sau de ameliorare].Multumesc.

    • Dr. Florin Mihaltan on

      Cancerul pulmonar mai ales la fumatori, se instaleaza insidios cu accentuarea tusei si a gafaielii. Un fumator obsinuit cu tusea matinala are frecvent tendinta sa minimalizeze acest simptom neobservand schimbarea caracterului lui, de aici si prezentarea tardiva la medic, cand interventiile decisive (chirurgicale) +/- citostatice pot fi cu eficacitate mai mare.

  21. In ianuarie am facut o radiografie la plamani si mi s-a spus ca am un inceput de pneumonie .M-am dus MEDICUL DE FAMILIE CARE VAZAND radiografia MI-A SPUS CA NU AM NIMIC SI CA DACA DURERILE MELE INCETEAZA CAND IAU NUROFEN ,NU ESTE PNEUMONIE .Acum iar au revenit acele dureri in spate,pe partea dreapta.(ca niste arsuri).Ce ma sfatuiti sa fac?Sunt fumator (10 tigari pe zi).

    • Dr. Florin Mihaltan on

      Trebuie sa consultati un pneumolog, revenirea durerilor presupune o noua investigatie, si poate va ganditi si la intreruperea fumatului.

  22. Persoanele care au fumat 30 de ani si se lasa de fumat, sunt mai expuse sa se imbolnaveasca de cancer pulmonar decat daca nu s-ar fi lasat?

    • Dr. Florin Mihaltan on

      Din contra, exista un slogan care spune “Cu cat te lasi mai devreme, cu atat e mai bine” si altul care il completeza “Niciodata nu e prea tarziu sa te lasi”. Amandoua va dau raspunsul.

  23. Buna ziua
    Va rog sa ne spuneti care ar fi cele mai bune metode de intarire a sistemului imunitar in ceea ce priveste plamanii!

    • Dr. Florin Mihaltan on

      Fumatul diminueaza apararea. Intreruperea lui este deja o corectie. Pt intarirea sistemului imunitar trebuie sa recunoasteti ce boli aveti, va recomand un consult la pneumolog.

  24. Buna ziua!

    Am si eu o problema. Cred ca sunt alergic la fum de tigara. Dupa stau o perioada chiar si scurta in fum de tigara plamanii cred, sau zona din spatele limbii (nu-mi dau seama) produc un mucus inconsistent (mai mult lichid) si tusesc destul de zgomotos din plamani si uneori simt gatul ca si cum ar fi uscat si uneori stranut destul de puternic . Nu se intampla acest lucru cand sunt in mediu de praf sau alt agenti.
    Avand in vedere ca stau in Constanta ma duc destul de des pe malul marii si dupa cateva “sedinte” imi revin. Mentionez ca acest lucru se intampla de fiecare data can stau in mediu de fum de tigara.
    Deasemena doresc sa mentionez ca am fumat timp de 8 ani (pana acum 2 ani) fara sa am o astfel de problema.
    Ce ma sfatuiti???
    Va multumesc!!!

    • Dr. Florin Mihaltan on

      Faptul ca fumul de tigara va produce aceasta recatie cu tuse si expectoratie, presupune o anumita sensibilitate a bronsiilor. Inafara de a evita acest fumat pasiv, de a va cere dreptul la un mediu sanatos in fata fumatorilor, va recomand sa faceti o proba de suflat, o spirograma, si sa vedeti daca nu este o reactie la un agent nociv care va induce reducerea diametrului bronsiilor. Se poate administra un tratament de catre un pneumolog.

  25. Am 53 de ani, de un an nu mai fumez deloc si nici nu simt nevoia. Am fost u n fumator inrait 30 de ani cu 1,5-2,5 pachete /zi. Daca si in cat timp ajung la o stare normala, de nefumator?

    • Dr. Florin Mihaltan on

      Asa cum am mentionat, riscurile pentru diferite afectiuni scad vizibil din prima luna pana la 15-18 ani post intrerupere. Sunt organe precum plamanul, unde pierderea capacitatii respiratorii, dupa intreruperea fumatului nu poate fi decat stopata neexistand reversibilitate.

  26. Buna ziua,
    As dori sa ne spuneti despre riscurile fumatului pasiv : exista vreun studiu stiintific ce demonstraza ca fumatorii pasivi au risc crescut de cancer pulomnar ?

    Multumesc,
    O zi buna

    • Dr. Florin Mihaltan on

      Fumatul pasiv dupa introducerea legislatiei in multe tari din UE precum Franta, UK, Spania, a adus o multitudine de studii care au aratat de exemplu, comparativ fata de anul precedent, ca restrictionarea fumatului pasiv permite o reducere cu 16% a prezentarii in camerele de garda a urgentelor de tip infarct miocardic, accident vascular. Americanii au un studiu al lui Mannino care arata ca odata cu scaderea in ultimii 10 ani a prevalentei fumatului la sexul masculin, s-a ajuns si la o scadere in 10-15 ani a prevalentei la acest sex a cancerului pulmonar.

  27. Am fumat de la 14 la 21 de ani, m-am lasat acum doua luni. Organismul tanar este mai afectat decat unul adult de substantele toxice din tigari? Cancerul pulmonar poate aparea, neluand in calcul alti factori in afara de tigari, la varsta asta? Multumesc.

    • Buna Stefania,

      Este posibil sa ai deja cancer, dar sa nu stii asta.
      Oricum, cand vei incepe sa ai dureri si medicul iti pune diagnostic ,
      deja inseamna ca ti-au mai ramas in jur de 60-90 de zile de trait.

      Toti colegii mei de scoala care au inceput sa fumeze la 14 ani, au murit de cancer pulmonar inainte de terminarea facultatii.

      Fii recunoscatoare pentru fiecare zi, dupa cei iti va fi pus diagnosticul va fi mult mai greu.

      Nu uita de chimioterapie !!!

    • Dr. Florin Mihaltan on

      La adolescent fumatul afecteaza cresterea si dezvoltarea plamanului. Deoarece freventa fumatului la adolescenti in Ro a crescut vizibil, este asociat in multe servicii cu prezenta mai mare a cancerului pulmonar si a altor forme de cancere la varste mai mici (leucemii).

      • Serios!? Dar de aparatele jegoase si ruginite din spitale nu zici nimic si de medicii din ce in ce mai slab pregatiti?

        Nu am auzit sa fi pichetat cumva guvernul ca sa ceri conditii optime de lucru!

        La salarii votati si voi cu 10 maini.

  28. Buna ziua. Intrebarea mea s-ar putea sa vi se para putin ciudata, dar o adresez. Am 37 de ani.De 4 ani m-am lasat total de fumat. De un an insa fac urmatorul lucru: fumez doar in week-end. Am puterea sa ma controlez si atunci, dar o iau ca pe o placere. Fumez cam 30 de tigari in trei zile. dar doar in week-end. Repet. De luni pina vineri nu simt nici o atractie. In felul asta protejez cit de cit organismul sau e la fel de nociv ca si fumatul zilnic? sau se produce ceva in organism daca procedez asa? Multumesc frumos pentru raspuns!

    • Dr. Florin Mihaltan on

      Faptul ca v-ati lasat de fumat si faceti asta in weekend este paradoxal. Presupun ca aveti un weekend linistit. Orice intrerupere a fumatului poate avea succes in conditiile de lipsa de stres, probabil ca inca ati mai pastrat un grad de dependenta, sau sunteti tributar unor fenomene de sevraj. Va recomand sa va adresati unui cabinet de consiliere.

  29. Stimate Domn,

    Am 2 intrebari:
    1. Ce ne puteti spune despre efectele tutunului asupra unei persoane care consuma hrana vie ? Din ce am citit (studii de specialitate) dar si din experienta personala si a altor prieteni care consuma hrana vie si in acelasi timp fumeaza, tutunul actioneaza ca un catalizator, sporind efectul pozitiv, de sanatate, dat de consumul de hrana vie.
    2. De ce fumatul este considerat cauza a numeroase boli grave fara a se mentiona faptul ca tutunul este cel care potenteaza de fapt fondul “negativ” sau denaturat al alimentatiei traditionale, de cele mai multe ori bogata in chimicale, grasimi saturate, etc. ? De ce nu se face o campanie in acest sens si de ce nu apar interdictii in industria alimentara (am putea-o denumi chiar chimica) dincolo de a pune sute de interdictii cand e vorba de tutun ?

    Multumesc,
    Diana

    • Dr. Florin Mihaltan on

      1. Nu exista studii care sa demonstreze vreun efect pozitiv al tutunului, nu exista boala in care fumatul sa fie vreo terapie.

      2. Nu sunt un expert in alimentatie, dar nu inteleg de ce o alimentatie sanatoasa nu poate fi combinata cu abstinenta de la acest drog.

      3. Interdictiile la tutun inseamna legislatie, si chiar daca sunt sute, si legislatia nu este corect aplicata, isi pierde eficacitatia.

      Ma bucur ca exista o reclama la alimentatie sanatoasa. Ma intreb cand vom avea o reclama la televiziuni care sa demonstreze efectele nocive ale fumatului.

      • Dar cand vom avea si reclame anti-vaccinuri netestate, care nu sunt eficiente si cu o multime de efecte secundare si toate porcariile de medicamnete care se gasesc in farmacii si care se dau fara reteta?

      • 1. D-le Profesor, permiteti-mi sa va amintesc ca exista o boala inflamatorie colonica (RCUH) in care fumatul are efect protector si chiar benefic terapeutic. Desi studiile epidemiologice demonstreaza clar acest lucru, nu exista inca o explicatie stiintifica pentru acest fenomen. In rest, de acord cu tot ce ati spus pana acum, si felicitari pt campanie !.

  30. Un gand bun pentru Dl.Dr. Mihaltan, este admirabila munca sa si faptul ca incearca sa convinga fumatorii sa renunte.

    As dori sa il intreb ce parere are de asigurarile de sanatate, este corect ca un nefumator si un fumator sa plateasca acelasi procent ca asigurare, cand este clar ca fumatorul va avea nevoie de sistemul de sanatate mult mai mult decat cel ce nu fumeaza?

    Multumesc,

    • Dr. Florin Mihaltan on

      Aceasta diferenta exista in multe tari din vest unde procentul de plata la asigurare este mult crescut la fumatori. Speram ca si in Ro asiguratorii de stat si cei privati sa inteleaga care este diferenta intre un salariat fumator si unul nefumator.

      • DISCRIMINARE!?

        Drepturile unui salariat fumator,care fumeaza din banii lui si plateste o gramada de accize care sunt continule in pretul tigarilor la stat si astfel profita si cel nefumator, si unul nefumator sunt aceleasi.

        La fel caun salariat vegetarian si unul care nu este.

  31. Sunt absolvent de inginerie biomedicala in Canada. Avind o lucreare despre cancerul de prostata si cautind despre cauzele virale ale bolii, am avut surpriza sa gasesc ca in luna martie 2010 a fost descoperit un virus care este asociat cu aparitia cancerului de plamani la nefumatori. Credeti ca pot fi dezvoltate vaccinuri care, la fel ca in cazul cancerului de col uterin, sa preintampine aparitia cancerului de plamini si prostata (au cea mai mare incidenta)? Credeti mai mult ca se pot dezvoltate si medicamnete antivirale in acelasi scop? Multumesc!

    • Dr. Florin Mihaltan on

      Sunt sigur ca vor aparea aceste vaccinuri. Exista si un vaccin nicotinic pt sevrajul fumatorului, dar drumul este foarte lung. Medicamentele antivirale isi au si ele rolul lor.

      • Concernele farmaceutice profita de un viciu si vor sa faca o gramada de bani pe spinarea lor. si din pacate vad ca medici s-au transformat in agenti de vanzari.

        Ce conteaza ca te doare doar capul! Ia si de aia, ia si de aia… doar trebuie sa ne iasa si noua comisionul.

  32. Alexandru Nitescu on

    In ultimii 9 ani am fumat aproximativ 1 pachet /saptamana
    este aceasta cantitate de tigari mai daunatoare decat fumatul pasiv in locuri prost aerisite?

    • Dr. Florin Mihaltan on

      Am raspuns anterior, fumatul pasiv este legat de locatie, durata expunerii, nr de fumatori din incinta respectiva, asa incat in anumite conditii poate se apropie de fumatul activ al unui fumator intermitent.

  33. Cum se poate intra in posesia medicamentului zyban gratuit? Am inteles ca sant anumite centre unde se elibereaza gratuit. Este acesta eficient?

  34. Fumez de la 15 ani acu am 24 in jur de un pachet pe zi.
    Sufar de tulburare bipolara si imi este foarte gre sa ma las de fumat.
    Ce sfaturi imi puteti da pentru a ma lasa mai usor am incercat de cateva ori dar imi schimba starile foarte repede si nu pot sa mi le controlez?
    Si daca ma duc la medic ce analize trebuie sa imi fac ca sa observ efectele nocive ale fumatului si cat de rau m’au afectat?
    Va multumesc

    • Dr. Florin Mihaltan on

      Orice medicament de tip bupropion (zyban) sau vareniclina (champix) nu se poate elibera decat prin intermediul centrelor de consiliere a fumatorului in cadrul programului Ministerului Sanatatii.

      Contra cost pot fi eliberate aceste medicamente si de medici care au pregatire in domeniu. Substituentii de nicotina pot fi cumparati de la farmacie, dar este bine sa existe o consultatie la medic.

      In functie de tipul de medicament care se administreaza in medie 2-3 luni, dar se poate prelungi durata tratamentului, eficienta dureaza intre 25-45%.

      • zyban,champix, plasturi cea mai mare prostie…medici ahtiati dupa bani.

        Medic dupa ce am fost la un consult .. mi-a dat o hartie cu ceva reducere si ‘dute la farmacia aia, dute la farmacia aia’.

  35. Dr. Florin Mihaltan on

    In niciun caz sa nu incercati sa va lasati singura de fumat. Aveti nevoie de asistenta medicului psihiatru in echipa cu medicul specializat in consilierea fumatorului.

    Exista si un ghid care orienteaza pasii facuti de medic, care se numeste Grefa si care poate fi gasit pe site-ul http://www.srp.ro

    Va multumim. Sigur, ca de urat v-as mai ura si subiectul tabagism poate fi intors pe toate fetele, dar ideea principala cu care as vrea sa ne despartim este ca incercam sa ajutam fumatorul sa se lase, sa protejam fumatorul pasiv, si sa protejam adolescentii actuali sa debuteze ca viitori dependenti de acest drog.

  36. Fumez de la 15 ani acu am 24 in jur de un pachet pe zi.
    Sufar de tulburare bipolara si imi este foarte gre sa ma las de fumat.
    Ce sfaturi imi puteti da pentru a ma lasa mai usor am incercat de cateva ori dar imi schimba starile foarte repede si nu pot sa mi le controlez?
    Si daca ma duc la medic ce analize trebuie sa imi fac ca sa observ efectele nocive ale fumatului si cat de rau m’au afectat?
    Va multumesc

  37. Fumatul e bun. Controleaza sporul demografic. S-au gasit toti cei ce profita de pe urma lui sa faca pe Lupul Moralist.

    Sa nu ne intelegem gresit, si eu sunt fumator. Dar n-as scrie niciodata un articol d’asta numai sa mi se vada poza la ‘zear’.

  38. Buna, sora mea a fost diagnosticata acum 2 ani cu adenocarcinom pulmonar stadiul 4. din nefericire nu a supravietuit cumplitei boli. a fost nefumatoare. am citit ca aceasta boala se dezvolta pe o caverna TBC si ca raspunsul la chimio este foarte slab. Va rog sa ma lamuriti in urmatoarele aspecte:
    1. ceilalti membri ai familiei mele, inca 3 surori, putem avea vreo gena care sa ne influenteze predispozitia la anumite boli, avand in vedere ca sora mea avea 36 ani in momentul diagnosticului ?
    2. fumatul face mai mult rau unei persoane slabe? sau unei persoane supraponderala?
    multumesc

  39. Domnule doctor, daca tutunul, cofeina si heroina sunt droguri, va rog sa-mi explicati unde se incadreaza alcoolul.
    in orice caz nu in droguri, dar numai din cauza ca are cel mai mare looby in lume, comparativ cu cel de armament unde se castiga cei mai grei bani.
    din partea mea ttilul ar fi trebuit pus dupa consumatori:
    1. Alcoolul
    2. Tutunul
    3.Heroina
    4……poate altceva…ciocolata sau dulciurile, dar cofeina nu cred ca este drog.
    Toate puse dupa consumatori, va rog sa ma credeti ca sunt mult mai multi consumatori de alcool sau de nicotina ca de heroina.

  40. in opinia mea, fumatorii se pot caracteriza in mai multe categorii, presupun ca una dintre categoriile astia are cea mai mare posibilitate de inbolnavire.

    ca de regula eu nu fumez pt ca sunt nervos, nu fumez pt. ca e cool, nu fumez pt ca am nevoie de supradoza de calmant. cateodata chiar uit sa fumez 😛

    fomez pt. ca-mi place, imi atenueaza zgomotul din creier si cateodata ma face sa concentrez la o singura problema deodata. nu am avut problema niciodata cu sanatatea, sau boli provocate de tutun. nu fumez cand sunt racit sau am sistemul imunitar compromis.

    sunt un om activ intelectual si foarte activ si fizic. nu fumez gunoaie.
    e de stiut ca cele mai nocive substante din tutun sunt introduse de om. bunicu fumea 65 de ani si a murit la 93. in viata lui a petrecut in total 3 zile in spital si avea asm toata viata lui. da, asm.

    problema este lifestyle, si tre sa fii betiv ca sa pui cofeina, tutulul in acelasi categorie cu heroina. de ce nu se pune si usturoiul intre linii, daca tot aflam aici? sunt sigur ca sunt 2-3 substance “nocive” acolo, si creaza “dependenta”.
    (din pacate nu doar o gluma)

    de ce nu zice nimeni cati dintre fumatori au luat cancer ??? de ce sunt doar: cate cu cancer au fumat?

    dar cand intreb pe cineva de detaliile subiectelor din statistici, nimeni nu o sa-mi zica ca chiar si viata sexuala are o variabila in ecuatie. iar eu nu sunt statistica.

    PS: dupa statistici fumatul e mai mult ca sigur rau pt sanatatea dv; cum a trait bunicu nu se pate reproduce, deci orice tentativa de a elimina efectele tutunului alta decat evitare completa poate rezulta in esec si/sau moarte.

  41. Doctore, te compatimesc. Lasi sa se inteleaga ca ai cunoaste cartea lui Allen Carr. Dar din ce spui (undeva mai sus) reiese clar pentru un real cunoscator al cartii ca fie nu ai citit cartea, fie nu ai inteles-o. Ceea ce pentru un om cu carte e descalificant.

  42. buna ziua! sunt fumator de aprox. 30 ani si am reusit sa renunt la fumat de 4 luni ; spuneti-mi va rog daca efectele renuntarii la acest “drog” sunt normal a persista si dupa aceasta perioada respectiv: ameteli dimineata si seara, pofta de mancare in exces, nervozitate,oboseala si somnolenta; recent am facut analizele in acest scop si au iesit peste limitele normale trigliceride 490, gama gt, tgp,tgo cu putin peste limitele normale; depasirea acestor limite sunt tot urmare a renuntarii la fumat pana isi revine metabolismul? multumesc

  43. Buna.M`ar interesa o parere legata de marire sanilor pe cale naturala.Am descoperit acest produs si as cere parerea unui medic ,inainte de a ma avanta in a cumpara produsul.Nu as vrea,ca dupa utilizarea produsului sa ma trezesc u sani”pleostiti” sau cu alte urmari. Acesta este linkul unde sunt date despre produs : http://www.physiobust.ro/physiobust-acasa/ aici gasiti metoda de functionare a produsului si compozitia acestuia.O parere ,va rog frumos.Multumesc

    • Stimate d-le doctor,
      Ma numesc Mariana, am 49 de ani si fumez de 29. Din 29 aprilie 2011 iau Zyban, iar din 06 mai 2011 nu mai fumez. Insa ma simt in continuare rau…ca si cum as fi inca in sevraj. E posibil sa fie sevrajul sau sa fie efectul secundar al medicamentului? Am o stare ingrozitoare de agitatie, de neliniste…fara sa am pofta sa fumez. Acest lucru se petrece in fiecare zi…cate 4-5 episoade, deloc placute.
      D-ra doctor care ma monitorizeaza mi-a spus ca trebuie sa continui sa iau Zyban cel putin 2 luni…si ca acele momente se datoreaza sevrajului…in nici un caz medicamentului…si mi-a spus ca, in acele momente, sa mestec guma cu nicotina. Acum, dupa 11 zile de cand mi-am introdus ultima oara nicotina in organism, prin fumat, evident, s-o iau de la capat? Chiar nu mai inteleg nimic!… Pentru ca mie nu-mi mai vine sa fumez… Am doar acea stare de neliniste…vecina cu panica.
      Cu speranta ca veti gasi timp sa-mi raspundeti, va multumesc!
      Mariana

Leave A Reply