Inscriptie pe gardul PNL: “Base, nu fi trist. Si Crin este cianurist”

46

Base, nu fi trist

Marti, 26 ianuarie, gardul sediului central PNL de pe Bulevardul Aviatorilor din Bucuresti a fost intesat cu inscriptii-protest impotriva exploatarii de la Rosia Montana. Vedeti si celelalte imagini.

$clava unui canadian

“Euro-Valean, $clava unui canadian”

Salvati Rosia Montana

“Salvati Rosia Montana”


Tags:



46 de comentarii

      • Da, taticule am scris pe garduri, si …?! Cum nu este voie, de ce doare, murdareste …? Nici pe vremea lui Ceasca nu era voie sa scrii sau sa-ti faci publica opinia.
        Gardul acela se sterge, dar prostia guvernantilor si pooliticienilor va ramane si va distruge vieti, va mutila peisaje. Desigur acestea sunt lucruri insignifiante pt voi noii politruci ai epocii de cacat. Vreti baraje si gropi pt cianuri, poftim de le sapati la lopata si cazma cu tot activul de partid !

    • 1. art 251 Cod Penal indica la alin.1 ca degradarea unui bun apartinand altuia (persoana fizica sau juridica) se pedepseste cu inchisoare de la 3 luni la 2 ani, sau cu amenda (in caz de circumstante atenuante). Daca PNL nu e un partid cu care sa stergi pe jos si daca Valean si Antonescu au verticalitate si consecventa, atunci juristii liberali sa depuna o plangere penala, se va face ancheta si cei care vandalizat vor fi pedepsiti conform legii si vor avea cazier penal pe restul vietii.
      2. Nu trebuie sa permitem in Romania instaurarea unor comportamente militante huliganice, extremiste, a unei dictaturi a strazii, indiferent in numele carui ideal sectar si minoritar. Singura dictatura permisa in democratie e aceea a majoritatii. Sa se discute liber despre proiect, fiecare sa isi prezinte punctul de vedere in presa si tv, apoi sa se organizeze un referendum national daca e nevoie. majoritatea va decide si indiferent ce decizie va lua aceasta trebuie respectata.
      3. Exista miscari si ONG-uri incapabile sa isi desfasoare un argumentar suficient de sustinut logic, stiintific, sa dialogheze civilizat, sa accepte regula jocului intr-o societate democratica. Acestea prefera operatiunile de “soc mediatic”, simplismul sloganelor, insulta, injuria. In unele tari s-a ajuns la asasinate si atentate facute de acesti militanti ‘ecologisti”, UK considera de ex, eco-terorismul la fel de nociv ca terorismul islamic sau cel al extremistilor de stanga.
      4. Vandalizarea unor locuri publice sau private poate avea un impact efemer (stiri de ora 5) si numai la o categorie care se implica rar politic si merge si mai rar la vot. Insa pensionarii, cei care muncesc pe camp sau in birouri, nu vad cu ochii buni asa ceva. Ori ei sunt cei merg masiv la vot, politicienii la ei se uita sa vada cum reactioneaza!
      5. Daca partidul ecologist german a ajuns la 10% voturi, zeci de parlamentari, ministri, etc. e pt ca un curent numit “realos”, condus de Joschka Ficher a reusit sa termine cu huliganismul si vandalismul, optand pt un discurs civilizat, de compromis inteligent, centrist. Exista in continuare “fundis” (fundamentalisti ecolo), insa ei au ajuns minoritari.
      6. Daca ecologismul romanesc va evita talibanizarea (violenta stradala, verbala, insultele, atitudinea imbecila de “gica-contra”, sectarismul pseudo-stiintific) atunci ecologia politica are o sansa in Romania in urmatorii 20 de ani. E drept ca trebuie sa fii inteligent si echilibrat sa gandesti pe un orizont temporal de asemenea marime. Trebuie un moderat, un pragamtic, un Joschka. Exact ce mi se pare ca lipseste printre “ecologistii” putin confuzi si surexcitati de la noi (si multi dintre amicii mei gandesc la fel).
      7. Mare eroare strategica, politica si de comunicare, sa ataci frontal un partid parlamentar, ba chiar direct liderii, unul ca Antonescu fiind votat si admirat de sute de mii de romani inteligenti si educati. Riscul e ca masina de partid sa se puna in miscare contra miscarii ecologiste, prin presa servila, prin centre financiare si economice, prin oameni “infiltrati” (toate partidele mari au asa ceva). Mult mai inteligent era sa se insiste pe o discutie cu Antonescu si Valean, cu PNL.
      8. Ideile ecologismului sunt binevenite si unele absolut necesare societatii de consum. Nu le lasati pe mana oricui, aplicati-le fiecare in viata cotidiana, simplu, fara intermediari galagiosi si agresivi. Alegeti tren in loc de microbuz, metrou sau tramvai in loc de autobuz, masini cu consum redus, produse mai din gradina omului, ceva mai putine produse din carne grasa, lasati tutunul, faceti putin sport ca va ajuta sa traiti mai mult si mai sanatosi, cumparati strict ce aveti nevoie, mai plantati cate un arbore sau boschete in fata casei/blocului..Daca faceti asta, deja lumea va arata mult mai primitoare si “ecologizata”! Numai bine!

      • Mi se pare interesant cum agresorul devine victima si victima agresor. De unde si pana unde?
        De ce nu initiaza guvernul un referendum pentru problema in cauza, daca intr-adevar valorile democratiei le apara?
        Atata timp cat vrea sa faca rau oamenilor in slujba carora lucreaza mi se par justificate si astfel de comportamente. Mi se pare normal sa se mearga pana la datul jos al guvernului cu bata!
        Toti imbuibatii isi fac de cap pe seama omului de rand care nu stie incotro sa o mai apuce!

      • Adica din postarea anonima a unui personaj care nici macar ATATA curaj, cat sa isi dea numele real, nu are (deci nu-si asuma nici o raspundere) tragi de concluzii fara nici macar o baza in afirmatiile la care raspunzi >:
        Oricum, cred ca “autorul” e un dusman al PNL, pt. ca numai sfaturi BUNE nu ii da – ABIA astept sa vad ce gramada de “simpatizanti” si-ar mai atrage daca i-ar da in judecata pe cei care au scris pe gard; asta, dupa ce a reusit sa-i infurie pe multi dintre putinii care au mai votat cu PNL.
        Mai degraba cred ca autorul postarii este vreun bajet bun de al lui Base, care Base a vazut clar CATI simpatizanti a pierdut din cauza caipochimenul ala de Videanu s-a scremut sa bage exploatarea in programul de guvernare – iar simpatizantul asta al lui Base vrea musai sa mai imprastie din antipatia declansata astfel si in spinarea PNL.

        Daca astia din PNL nu-si exprima CLAR pozitia ANTI-RMGC – si daca nu se dezic de actiunea lui madam Valean, nu prre-i vad bine – parerea mea… >:

        In alta ordine de idei: “nu trebuie sa permitem in Romania instaurarea unor comportamente militante huliganice, extremiste, a unei dictaturi a strazii, indiferent in numele carui ideal”???
        Sa traiti, mosh Iliescu! aste e din Opere Capitale de Baza (sau Exegeze ale Gandirii Iliesciene intre sinergia faptelor si meandrele concretului)? Aferim! >:

        FELICITARI celor care au vopsit gardul! :-p

        Desi… pe de alta parte TARE ma tem ca-s tot basescieni tampiti, care vor sa invrajbeasca resturile inca supravietuinde din PNL, cu “oengistii de mediu” >:

      • M-am referit in mod explicit sper la TOTI cei care au un interes de exploatare in Rosia Montana – din guvern – fie ca sunt din PDL/PSD sau PNL.
        Cu mici exceptii au demonstrat pana acum ca lucreaza cu ei si pentru ei, nu pentru cei care i-au ales.
        Nu am simpatie deloc pentru indivizi pe care banul/aurul nu poate sa-i mai incapa.
        PNL, prin domnul Antonescu s-a declarat initial impotriva; nu e curata ipocrizie sa se pronunte acum pentru exploatarea de la Rosia Montana? Bineninteles ca ar fi normal sa ia o pozitie clara in cazul asta!
        O alta idee ar fi ca este foarte simplu sa te ascunzi sub numele unui partid; dar la noi nu exista partid bun sau rau – exista oameni in spate, indivizi care pot fi scosi in fata si trasi la raspundere, daca sunt buni sau rai pentru job-ul pe care il fac. Dar din pacate asta nu se intampla!
        Intr-o firma daca un angajat nu isi face treaba e dat afara in suturi. In cazul guvernului daca nu isi face careva treaba exista presa prin care isi poate aranja cum vrea imaginea de om responsabil. Si daca nici asa nu reuseste nu e nici o problema. Va sustine din umbra pe altul, marioneta a sa si tot va ocupa un loc la putere. Ce poate face omul care voteaza? Pe cine sa mai aleaga dintr-o padure putreda?

    • crima???
      ganditi oameni buni inainte de a acuza!!!
      Nu vedeti ce se intampla in lume?
      Cum ies la iveala interesele adevarate pe care le au ONG-urile…
      cel mai recent caz e Climategate!!!

      Atentie mare, nu mai puneti botul la alarmistii de ziua a 7-a!
      Nimeni nu protesteaza fara a avea un motiv!

  1. asta cred ca o meritau din plin.sa dai toata ziua din gura ca rosia montana trebuie salvata si sa actionezi in sens contrar e pura demagogie si ipocrizie.asta dovedeste ca romanii nu mai inghit orice gargara.

  2. Alta metoda, fara cianuri, nu exista sa extraga aurul de acolo? Ecologistii nu se opun extragerii aurului, ei nu sunt de acord cu metodele actuale de extragere. Sa dezvolte alte metode, nepoluante, de extragere a aurului si au rezolvat problema. De obicei, solutia o gasesti in istoria timpului.

    • se pare ca exista si alte metode de extragere , dar am inteles ca ar fi un profit mai mic din cauza cheltuielilor mai mari si noa iti dai seama ca daca castigi 1 mld de dolari nu-ti ajunge , tre sa fie musai 1,2 mld , haple ordinare 🙁

    • Nu-i adevarat ce spune Alexandru. Procedeul asta cu cianura e cam cel mai bun din toate. Am inteles ca va fi, ca tehnologie cea mai performanta mina din Europa. Nu cred ca exista proces industrial complet nepoluant.

  3. E tare!

    Si mai misto e ca ONG-urile reusesc sa se mobilizeze mai repede pentru un fund de munte si trei case decat pentru o tara intreaga.

    Daca s-ar fi mobilizat macar pe jumate si in campania electorala, poate nu se ajungea aici. Acum, nea Videanu oricum va face ce vrea muschiuletul lui. Iar relatia pe care guvernarea si Cotroceniul o au cu onor ONG-urile de mediu implica un lung si sustinut proces de mictiune, intrerupt rar si vartos de puseuri de defecatie.

    Sorry ONG! Daca Copenhaga nu v-a convins… nimic nu va mai poate convinge! Apropo, legat de Copenhaga, chestie care ne va afecta profund si pentru multe generatii de acum incolo, de ce nu ati fost la fel de vocali? Romania nici nu a existat acolo…

    http://atitudini.wordpress.com/

    • Fund de munte?
      Istoria noastra ne arata ca stramosi nostri au murit ptr o palma de pamant dar pt un funt de munte cum zici matale ce ar trebui sa facem?
      Nu intelegi ca Romania va ramane cu cianurile si smecheri cu banutul?
      Este atat de greu?

    • Da’ de UNDE stii d-ta musiu (sau madam) CE au facut Ong-urile in campania electorala – si cu cine au votat membrii lor? Adica NOI suntem de vina pentru gafele monumentale pe care le-a facut Crinul in campanie? Deci el e Marele Initiat – si orice “eshece” li se pot imputa doar “altora”???!!!

      Cat despre Copenhaga: de UNDE stii tu ca “la Copenhaga Romania practic nu a existat”? Ai fost TU acolo – si n-ai vazut ONG-isti romani? Pai, daca e asa, probabil oi fi fost ca sa te plimbi prin carciumi (desi, asta tre sa recunosc, sunt al dreq de scumpe – si nici macar n-ai voie sa fumezi inauntru) >:

    • Nu stiu cine esti dar esti un ratat de PNList sector 6 care nicimacar nu are curajul sa-si dea numele. Asa va ascundenti toti prin cotloane ca soarecii.

    • ONGurile vor stoparea exploatarii, chiar daca le vopsesc casele exploatarea tot nu se va opri …
      aici nu e vorba de oamenii de acolo care sunt prinsi la mijloc e vorba de multi bani (si spagi)

      • In orice alta situatie tot oamenii sunt prinsi la mijloc. Spagi oricum se dau. Asta insemna ca trebuie sa stam cu mainile in san si sa ne vaitam. La cum arata situatia economica la noi la Rosia Montana trebuie sa inceapa treaba. Doar cei in stare sa treca peste orgoliile de partid pot vedea asta.

  4. E bine că există şi se menţin active iniţiativele de genul acesta (o mişcare împotriva unor mamuţi ahtiaţi după câştig, ignorând în rest orice), dar cred că ar prinde bine ca, în spatele acestei atitudini “anti”, să vedem şi o faţă mai serioasă, constructivă a acestor ONG-uri, dacă ea există.

    Apropo ştie cineva de ce nu se mai “ţine” Fân-Fest sau dacă se mai ţine ?

  5. Sper ca daca Doamna Valean a iscat discutiile astea, va avea puterea de caracter sa-si mentina atitudinea pana la capat. Si abia atunci nu-mi va parea rau ca l-am votat de Antonescu.

    • Pentru una ca tine, careia “nu-i va parea rau”, deja “le pare rau” la cateva sute de persoane – astfel incat Crin poate ca o sa IA “sponsorizari in campanii” de la RMGC – dar poa’ sa ia si bani pt. 10 campanii, daca isi pierde si dintre ultimii votanti!
      Desi… eu nu cred ca ai votat cu el – cam TOTI sustinatorii firmei RMGC au votat cu partidul lui Base, asa ca eu cred doar ca bagi fitile. Hai, arata poza cu votul! :-p

  6. Inaitne sa spui ceva , trb sa te informezi foarte bine!!! Eu sunt la facultatea de ecologie si sincer va spun nu aveti nici cea mai mica idee ce inseamna proiectul de la rosia montana… oricum ii doresc familiei anotonescu sa se mute acolo si sa traiasca pe pielea lor si sa vada ce fac si cum vor sa intre in isotorie sunt curioasa dk , doamna antonescu (dk tot este sustinatoare a proiectului) sa se mute acolo si sa vada ce a facut si sa imi spune cum se simte

    • Paradox: cei care locuiesc acolo si sunt direct interesati sprijina proiectul si oameni care n-au fost in viata lor la Rosia Montana sunt cei mai aprigi opozanti.

      • MINTI! Hai, ca m-am lamurit ca aveam dreptate: esti pusa aici sa bagi fitile! Principala organizatie care se OPUNE proiectului (Alburnus Maior) este compusa FIX din locuitori ai Rosiei Montane!!!
        NU ar fi existat “opozitie impotriva proiectului” daca insisi LOCUITORII Rosiei Montane nu ar fi semnalat problema – si daca nu ar fi cerut ajutor!

      • Fato (sau stimată doamnă?!), de unde știi tu câți dintre cei care postează au fost sau nu la Roșia Montană?! În primul rând,nu dau doi bani pe postările anonime, aș dori să văd câți dintre cei de aici au demnitatea să își asume cu nume și prenume cele postate. Cât despre mine, știu fiecare casă din Roșia, cunosc nu numai zona ci Apusenii ca în palmă chiar dacă nu locuiesc acolo!

        Pe de altă parte, o problemă de mediu nu este niciodată strict locală (vezi Cernobîl). Tot așa cum, o simplă fisură pe fundul viitorului lac de cianuri va avea repercursiuni regionale și transfrontaliere. Crezi că dacă unii rad pădurile în Suceava, Harghita sau Neamț, pe tine nu te afectează?! Sau trăiești într-un incubator?!

        De aceea organizațiile de mediu au tot dreptul să se preocupe de probleme care doar aparent nu se petrec “în ograda lor”. Clar?!

        aleXandru goța
        sighișoara

        P.S. Apropos, felicitări “graficianului”. Un gard de partid, în afară de asta mai e bun să ascundă gunoaiele din interior…

      • traian de la Rosia on

        Codruta, si tu minti! Organizatia aia, principala, are fix vreo 5 rosieni:) si daca vrei ii detaliem cu nume, adresa, colegi de scoala etc. Restul sunt alde Stephanie Roth, Stefania Simion samd, “luptatori” de profesie, pe care ii gasesti peste tot pe unde e rost de ciuguleala de granturi “verzi”. Si fisura aia din fundul lacului unde naiba sa dea?! In centrul pamantului, eventual, ca doar spun planurile clar ca nu este freatic acolo! Si parca erai geolog de profesie, nu?
        Cat despre sighisoara – am tot fost acolo in vizita nu o data si e saracie lucie…da’ baietii de la “sighisoara durabila” au trecut pe raboj sugrumarea unei investitii, asa tampe cum parea (Dracula Land), pe motiv ca presupunea taierea unor falnici stejari sau naiba stie ce… Ma mir ca nu-i bate lumea cu pietre…

      • Ce bine le știi tu toate anonimule traian de la Roșia. Care Traian? B.? K. Sau KK?! Sau pur și simplu KKK că văd că ideea bătutului cu pietre îți surâde. De ce nu spânzurătoare?! Sau simplu, pusul la zid și poc… Pe rug?! Tras pe roată?!

        Uite că la Sighișoara majoritatea s-au convins că au avut de a face cu o țeapă imensă și nu regretă deloc moartea prematură a lui Drăculea parcu. Sigur, este trist că te apuci să sugrumi o investiție care a sucombat practic înainte de a se naște dând astfel peste bot unor escroci. Și pot să îți spun, nu există plăcere mai mare. Aceeași plăcere o să o resimt când o să îi văd pe țucălarii de la Gold cu botul pe labe, iar politrucii noștrii de căcat care susțin proiectul, acolo unde le este locul. În haznaua istoriei…

        Despre sărăcie?! Spune-mi un loc în Românica unde ea nu lucește, mă mut mâine acolo. Mai bine întreabă-te din cauza cui Românica noastră cea fudulă lucește de sărăcie?!

        În rest, anonimule, din ăștia ca tine, merită sub nas un lac cu cianuri unde să își petreacă pensia (dacă o mai apucă)…. Cu familie cu tot

      • traian de la Rosia on

        Alexandru Gota, ala cu Sighisoara Durabila? Suuuuper tare!
        Cum spuneam, am fost p’acolo de multe ori si am remarcat un singur lucru – e unu’ tare in fier beton si sudura in puncte sau autoge, dracu’ stie (vezi parcul ala hidos de la intrarea in Cetate si “schelele” alea metalice, batute in lemnul medieval, pe care se catara niste spini cu ambitii de trandafiri). In rest am mai remarcat niste baieti care te iau la insotire de cum ajungi acolo, cu faze de genu’ “domnu’, vreti un tur? sa va aratam restaurantu’? dati’mi si mie 1 leu”! Ce sa zic durabila treaba…da’ iar, am salvat stejarii!
        Da’ asa, ca o consideratie de ordin general, avem si niste idioti care trag granturi pe povesti frumoase, se refugiaza in nisa asta “ci(n)(v)ica” inchipuindu-si ca-s la munca (by the way, Alexandru are vreo +40 si Codruta, “fata” de mai sus, vreo +50) si ajung sa-si inchipuie ca pot decide ce-i bine si ce-i rau pentru comunitatea X…si daca treaba asta se intampla concomitent cu impotenta “organelor” statului rezulta Rosia Montana…locul unde nu se intampla nimic!
        Ce ma amuza tare e faptul ca aci, la Rosia, mi-e tot mai clar ca scenariu’ de mai sus e posibil sa se schimbe! Si d-l Gota stie si el, de aici diareea verbala:)

  7. Pingback: PNL-ul, cianura si ONG-urile « Un blog cu atitudine

  8. Madalina, te contrazic si eu. Daca ai merge acolo si ai vorbi cu toti locuitorii o sa vezi ca sunt foarte multi care se opun proiectului. Dar noi vedem, citim si auzim doar ce vor unii.

    Argumentul cu locuitorii Rosiei Montana sunt toti pentru proiect nu mai tine la nimeni.

  9. Pingback: ”Băse, nu fi trist/ și Crin este cianurist”. Războiul pentru Roșia Montană continuă « voxpublica | Platforma de comentarii, bloguri si opinii REALITATEA.NET

  10. Pingback: Base, Crin si cu Adina papa din plin …cianura! | ecoreporter.ro

  11. Codruta, multumim pentru link-ul de mai sus.
    Sper sa ajunga si la doamna asta, sotia lui Crin Antonescu.Si daca mai poate dormi linistita pe urma, cine stie??

  12. Pingback: ”Băse, nu fi trist/ și Crin este cianurist”. Războiul pentru Roșia Montană continuă | e-Opinii.ro | doar opinii... atât! | by George Fedorovici

  13. Oameni buni, chiar va inchipuiti cumva ca tocmai PDu’ o sa taie gasca cu oua de aur? Ori ati uitat ca toate guvernele de pana acum (inclusiv liberalii) le-au promis canadienilor ca le vor da liber la exploatare pe mandatul lor, dar dupa ce le-au luat spaga i-au lasat tot cu ochii in soare. La fel se va intampla si acum, stati linistiti.

  14. CE NENOROCIRE SI CE FARA DE VALOARE SA DETII HIRTIE CHIAR DACA ESTE MONETARA ,ESTE TRECATOARE SI LIMITATA IN TIMP PE CIND AURUL ESTE VALOARE.
    APA TRECE , APA VINE CEA TRECUT SI IARASI VINE
    II NASPA FRATILOR TOTUL IN ROMANIA

Leave A Reply

Advertisment ad adsense adlogger