UPDATE: Violenţe. Protest al activiștilor pentru Roșia Montană, înăbușit în forță de jandarmi

42

Mai mulți opozanți ai proiectului minier de la Roșia Motană au încercat să blocheze accesul în Ministerul Mediului în această dimineață şi să instituie în mod simbolic “carantina  în instituţia afectată de corupție”.  Jandarmii au interveni în forță pentru înăbușirea protestului. Toți protestatarii au fost ridicați de la fața locului și duși la o secție de poliție.

 

UPDATE: La ora 13, protestatarii s-au întors în faţa Ministerului Mediului, pentru a continua acţiunea. 25 dintre ei au fost luaţi de jandarmi (care au făcut uz de violenţă) şi urcaţi în dube, pentru a fi duşi la poliţie, în vreme ce alţi 6 protestatari, care nu mai încăpeau în dube, au mai rămas la locul protestului.

 

“Inspectori de sănătate civică” au dorit, astfel, “izolarea focarului” din clădirea ministerului în semn de protest faţă de atitudinea oficialilor din minister (ministrul Lazslo Borbely şi secretarul de stat Marin Anton) pentru atitudinea lor părtinitoare a acestor în evaluarea proiectului de la Roşia Montană, susțin activiștii. Aceștia au cerut ca principalii responsabili, ministrul Mediului Laszlo Borbely și secretarul de stat Marin Anton, să își dea demisiile.

 

UPDATE: Extras din comunicatul de presă emis de Asociaţia “Alburnus Maior”:

“Încă din primele momente ale acţiunii, Jandarmeria a intervenit abuziv şi unul dintre protestari a fost grav rănit la una din mâini. Fără somaţie, jandarmii prezenţi au rupt şi confiscat bannerul pe care era scris: „Carantină – mediu contaminat de cianură şi corupţie în stadiu avansat”. Cu toate acestea, protestarii au continuat să reziste timp de o oră şi jumătate, ca mai apoi sa fie târâţi prin noroi către dubele Jandarmeriei. Potrivit Ştefaniei Simion, unul dintre protestatari, jandarmii au declarat că „o să clarificăm la secţie ce aţi făcut”.

În semn de solidaritate cu acţiunea celor 6, mai mulţi tineri au hotărât să se alăture protestelor, astfel încât în jurul orei 13.00 s-au reunit în faţa Ministerului Mediului şi Pădurilor 50 de persoane. Acestea au fost somate nejustificat să părăsească locul. O dubă plină de jandarmi a venit la faţa locului instantaneu şi au început să ridice protestatarii care, în semn de rezistenţă non-violentă, s-au aşezat la pământ. Printre ei erau şi cei 6 activişti care au fost duşi la secţie azi-dimineaţă după protest. A fost folosită forţa într-un mod absolut incredibil, femeile au fost târâte pe jos, unii dintre protestatari au fost loviţi cu pumnii (Claudiu Crăciun). Au fost încărcate în dubă 30 de persoane cu Constituţia în mână din care citeau disperaţi jandarmilor articolele care le legitimau prezenţa şi libera exprimare!”.

 

Mihnea Blidariu, participant la protest, solist al trupei “Luna Amară” şi cunoscut pentru activismul său în campania Roşia Montană, scrie pe Facebook următoarele cuvinte, legat de momentele prin care a trecut astăzi:

“Aici (vezi video 3 – n.r.) era să îmi rupă degetele, mi-au sucit mâinile la spate, Claudiu şi-a luat pumni în coaste, au agresat-o verbal pe doamna blondă, în dubă şi deja Raluca era cu mâna plină de sânge (ceea ce nu i-a oprit s-o mai bruscheze o dată). La secţie, se plângeau că şi ei au familie şi copii. I-am întrebat: dacă venim să protestăm pentru dreptul vostru de a avea sindicat şi de a face grevă şi primiţi ordin să ne săltaţi, ne săltaţi? Răspuns prompt: da! No comment.”

 

Video:

 

 


42 de comentarii

    • ar fi fost foarte simplu sa depuna o hartie de anuntare a protestului, sau macar sa protesteze fara sa blocheze intrarea. dar asa nu ii mai baga nimeni in seama.

      • se amana…sau nu se acorda pentru ziua cu pricina, sau ii ingramadea intre cateva garduri cine stie unde…asta pentru ca stiu ce fac protestatarii de la rm si nu au, normal, nicio intentie sa le autorizeze protestele…

  1. Pai in comparatie cu compania RMGC care cheltuie zilnic sute de mii de euro doar pe campanii publicitare, ceea ce fac ei este putin …Pacat ca romanii sufera de amnezie si sunt manipulati de aceasta corporatie …. Aurul respectiv a hranit timp de mult mai mult de 2000 de ani acei oameni fara a aduce modificari foarte majore locului iar aceasta companie va extrage totul in max 10 -15 ani. Ma intreb unde este constiinta romanilor si grija lor pentru generatiile viitoare. Intr-o generatie noi consumam totul si lasam si un dezastru ecologic.

    • Foarte adevarat.Consumismul exarcerbat si indoctrinarea capitalista isi spun cuvantul.Traim clipa,ne vedem nevoile imediate satisfacute (sau ceea ce credem ca ar fi nevoile imediate) si tacem.Cat de bine stim sa tacem si sa mai si denigram pe acei ce incearca sa se ridice impotriva acestei aberante normalitati.Vorba aceea,gratarul sa sfaraie ,sa avem cu ce hrani copii, si mai departe nu-i treaba noastra.

  2. libertatea de expresie e garantata de constitutie. daca activistii sunt impiedicati sa protesteze, asta inseamna ca institutiile statului se sterg undeva cu constitutia!
    protestul anti-rmgc este in primul rand un protest impotriva propagandei cumparata cu aurul rmgce care a inundat mass media din romania!

  3. @sorin: atunci cand statul e primul care se sterge undeva cu legile, nesupunerea civica e o datorie.
    si apropo, daca se aplica chestia cu protestul legal si depunerea hartiutei cu o zi inainte, acum eram inca sub ceausescu.
    “blocarea” accesului la ministerul mediului este simbolica, oamenii incearca sa traga un semnal de alarma. nu e normal ca intr-o tara civilizata in care domneste democratia, presedintele si ministrii sa faca lobby pentru o companie privata. ce urmeaza? sa apara in clipurile rmgc si sa spuna ca nu vor decit sa munceasca?
    ar fi de ras daca nu ar fi de tot plansul!

    • nu e niciun simbolism in asta, incearca sa apara in ziare. ca puteau la fel de bine sa se faca auziti langa intrare, nu in fata ei. Sa fim seriosi acum, tu daca vrei ridica-i la rangul de eroi pentru ca s-au asezat in fata usii si nu au vrut sa plece. dar adevarul e ca nu au facut nimic care sa merite laude.

    • dar se poate continua. nu e normal ca intr-o tara democratica sa apara un grup de activisti care se cred mai presus ca legea si sa se minuneze, ca vai doamne, cum de i-au trimis jandarmii acasa cand ei blocau intrarea intr-o cladire publica?? ca doar ei exista pe planeta! ce urmeaza? sa hartuiasca oameni care nu se impotrivesc proiectului astuia? ca doar ei detin adevarul suprem, incontestabil, si esti ori cu ei ori impotriva lor! A, stai! au facut asta cu petitia la metrou! Ca daca nu semnai erai inamicul poporului si te faceau in fel si chip! Stii cine mai facea asta, daca tot vorbesti de Revolutie si ce se intampla inainte de ea?

      • in fine, hai sa nu exageram…ce fac ei nu e o lupta a lor pentru putere si ma indoiesc ca prin actiunile lor isi prevad un viitor in politica. este o actiune nobila ce fac ei si nu isi au rostul defaimarile la adresa protestatarilor si nici preocuparile de genul oh vai, ziua de munca a ministrilor, ruinata de protestatarii ce nu ii lasau la birouri…

        • nu era vorba de ziua de munca a ministrilor, nu ai inteles nimic. Ideea e ca nu poti sa blochezi intrarea intr-o institutie publica pentru ca asa ai tu chef. Si hai sa nu exageram, nu mi se pare o actiune nobila sa lupti sa tii o localitate in somaj. si nici felul de a lupta. actiuni in mod voit contra legii, ca apoi sa poata plange ca au fost arestati.

  4. @Ion Voicu ai dreptate cu “blocarea”! Pana nu se reiau protestele cum au fost cele din 21 ianuarie nu o sa se mai faca nimic.Pe cei de la putere ii dor unde o doare si pe Elena dupa ce si-o i-a in CUR ca sa iti pastreze locul de munca!

  5. @sorin: e ok sa fii postac rmgc, nu vrei decit sa muncesti, asa-i?
    reciteste ce am scris si raspunde la obiect, te ia valul si ajungi in papuris…angajat model cu excesul asta de zel la el (pam pam!)
    🙂

    • da’ raspunde-mi tu mie la o intrebare. de ce nu au facut protestul langa intrare, de ce fix in dreptul ei sa o blocheze? ca daca faceau langa nu i-ar fi ridicat, asa le-au dat un motiv, i-au invitat practic sa faca asta. pentru ca nu poti bloca intrarea intr-o institutie publica. orice activist a lui peste ai fi

      • wow, de ce oare…pt ca guvernantii au decis din interese proprii, fara a tine seama de alte efecte decat cele benefice financiar pentru ei, sa lase sa se exproprieze aurul din acea zona. Asa se face in tarile din lumea a 3-a…

  6. Pentru Sorin, ca sa inteleaga cum e treaba cu “tara democratica” si cu “activistii”, in speranta ca nu imi pierd timpul pretios cu un simpatic postac RMGC.
    In SUA se desfasoara de ceva vreme ample proteste impotriva construirii unei conducte numite Keystone XL care ar trebuie sa aduca petrol fabricat din sisturi bituminoase din Canada. Pentru ca puterea legislativa din SUA a fost cumparata de lobby-ul acesta, singura sansa de a schimba cursul care parea imuabil al lucrurilor erau protestele, adica ceea ce se cheama “nesupunere civila”. Martin Luther King, Gandhi, Nelson Mandela, sunt doar cativa oameni care si-au adjudecat un loc de invidiat in constinta publica si istoria mondiala practicand acest “sport” lipsit de violenta insa extrem de necesar atunci cand institutiile statului dau semne de slabiciune si de coruptie.
    Revenind la Keystone XL, in august 2011 au avut loc in fata Casei Albe proteste care au durat cateva saptamani si in care peste 100 de persoane s-au last arestate, printre care celebrii oameni de stiinta, personalitati publice si chiar un castigator al premiului Nobel (sunt zeci de articole pe tema asta in The Guardian, The New York Times, Washington Post, etc.). Deci uneori, atunci cand puterea nu isi infunda urechile cu bani murdari si nu mai aude vocea societatii civile, e absolut normal ca intr-o “tara democratica” sa apara si astfel de forme de protest pasnic, desi neautorizat. Este un semn ca democratia din Romania traieste prin ei, cei care sunt acolo si sustin nu doar cauza Salvarii Rosiei Montane, ci a apararii principiilor statului democratic care trebuie sa devina Romania. Nu e usor sa faci ceea ce fac ei, mai ales in situatia cand puterea se afla pe final de mandat si trebuie sa faca rost de bani pentru campanii electorale, trebuie sa plateasca datorii mai vechi, etc. Dar repet, valorile democratice trebuie uneori sustinute si in strada, prin forme pasnice de protest.

    • stii, era foarte usor sa faci ceea ce fac ei daca pur si simplu faceau protestul langa intrare. asa, ca sa intelegi si tu, da, ok, faci un protest, e normal, suntem intr-o tara democratica, dar nu bloca intrarea in cladire, ca nu e voie. daca faci un protest al carui scop este sa fii dus la sectie, in cazul asta nu te plange ca esti victima. Nu vrei sa fii dus la sectie? Nu bloca intrarea in cladire.

      • si sunt atat de multe motive pentru care nu poti compara protestele astea cu ce s-a intamplat in cazul Keystone XL si de n ori mai multe pentru care nu poti compara cu King, Mandela, Ghandi sau altii. Lasand la o parte amploarea (5 oameni?), lasand la o parte normele europene, tehnologia, toate astea pe care activistii oricum le ignora, este ceva ce in niciun caz nu ar trebui sa ignore, ce vor oamenii din localitate. de asta nu se pot compara cu King, cu Mandela. ei cand spuneau ca reprezinta pe cineva, era adevarat. in cazul asta, activistii urla ca reprezinta Rosia Montana, dar asta e cat se poate de neadevarat. Aici e o diferenta cruciala.

  7. @sorin:
    de unde stii tu daca activistii reprezinta rosia montana sau nu? ai fost la rosia? ai vorbit cu oamenii de acolo? (cu exceptia momentelor cand sefii tai i-au platit sa faca mizeriile alea de clipuri cu care au invadat televiziunile). daca ai fost la rosia trebuie sa stii…toata lumea vorbeste de termopanele si duba lu tanti aia care impleteste ciorapi si-i vinde cu 5 lei perechea…
    ti s-a explicat cum sta treaba, felicia ti-a dat chiar si un exemplu, daca nu intelegi cum sta treaba, e clar cum sta treaba ca retard nu pari sa fii.

  8. @sorin aka postacul de serviciu,
    manifestarile care au loc in fata institutiilor publice nu trebuie declarate in prealabil. articolul 3 din legea adunarilor publice.

    • nu, dar nici nu e voie sa blocheze intrarea in institutie. iar ei asta au facut. puteau sa nu blocheze intrarea, dar dupa aia nu era nicio sansa de circ.

  9. @serban: jandarmii intervin intotdeauna “in forta”, ca sa isi arate autoritatea. in plus tre’ sa manince si jurnalistii o pita.
    forta=violenta, violenta=senzational, senzational=bani.
    ai prins ideea sau vrei sa-ti desenez?
    🙂

  10. @sorin nu vezi ca proteste “langa usa” si nu in fata sunt de cand a devenit basescu dictator?? ce s-a schimbat cu acele proteste pasnice?? NIMIC! Daca vrem sa schimbam ceva in ultimul ceas e timpul sa trecem la proteste care arate puterii ca nu mai toleram coruptia si regimul basescu! Sunt impotriva protestelor violente, e adevarat, dar nici sa strigam de afara JOS BASESCU si basescu sa se uite de la geam la noi si sa rada pe saturate !!

  11. Sunt aceeasi activisti care isi doresc, cu disperare, sa apara in presa. Cred ca le place sa fie bagati in dube si apoi sa se planga pe Facebook. Din pacate, tot rosienii sunt cei mai afectati de actiunile lor. Oamenii aia d-abia traiesc de pe o zi pe alta, poluarea e in floare in Rosia, dar activistii, in loc sa-i ajute, stau cu un banner in mana si blocheaza intrarea ministerului de Mediu. Halal ajutor!Ajutorul va veni prin proiectul minier, ca ala ofera solutii viabile!

  12. @ion voicu: ai dreptate. Pe asta mizeaza si activistii. Pe violenta, care atrage senzationalul si le garanteaza aparitia in presa. Asa devin celebri.Dar nu asa salveaza Rosia Montana. Asta e clar.

    • de fapt daca nu ar fi blocat intrarea in minister nu ar fi avut nicio problema. dar dupa aia nu ar fi putut face scandal, nu i-ar fi bagat nimeni in seama, nu ar fi scris nimeni despre ei si asta ar fi fost o problema pentru protestatari.

  13. Reactia jandarmilor este disproportionata si nejustificata.Este vorba aici despre dreptul la opinie.Televiziunile iarasi au prezentat trunchiat subiectul,evitand sa surprinda in imaguini si comentarii motivatia protestatatarilor.Actiunrea de protest este laudabila ,fie si prin prisma slabei sustineri si a caracterului subversiv.Argumentul ilegalitatii este el insusi un punct in plus,actiunile de presiune civica trebuie sa fie spontane si de masa,actionand impotriva bunei functionari a statului capitalist-imperialist.

  14. @ Sorin: Stii ce iti recomand un exercitiu de lectura care nu are legatura cu acest subiect dar are legatura cu exercitiul constiintei tale, si anume cartea lui: Dan Puric ”Cine suntem” si sa extragi acele pasaje in care scrie despre efortul stramosilor si constiinta lor privind viitorul nostru si practic prezentul tau. Daca aveau aceeasi atitudine, tu nu mai aveai ce sa extragi acum! si totusi citez ceva”. Oameni care se cred nemuritori si care sunt iresponsabili. ei nu mai au viitor, pentru ei tara este circumscrisa intre nepoti si mama soacra; pe ei nu-i mai intereseaza ce se intampla in Romania peste 20 de ani. Pe mine Dan puric ma intereseaza. Si nu numai pentru copilul meu ci pentru cei care vor urma, pentru ca si cei care au murit in puscarii sau pe front au murit pentru prezentul nostru. au murit si pentru pamantul lor, caci erau proprietari legitimi, autentici’. Si sa stii ca interesul unei corporatii nu va fii indreptat spre binefacere. Ca sustinator al lor, se poate ca la un moment dat sa se descotoroseasca de tine….

    • ok, incearca un exercitiu de imaginatie. multi oameni din Rosia Montana au mai ramas in localitate sa astepte sa lucreze la proiectul asta minier. daca nu se porneste, vor pleca. pentru ca fara investitii serioase, turismul ramane doar o poveste, o zicala. iti doresti ca acea localitate sa se goleasca de oameni? eu nu. si un alt exercitiu de imaginatie. daca noi lasam totul balta, ca sa ramana pentru copiii nostri, ce i-ar impiedica pe ei sa faca la fel? si tot asa, iar in felul asta tara noastra va ramane mereu saraca, pentru ca mereu se va spune “sa faca altii”. Dar de ce sa nu le lasam in schimb o tara cu o economie puternic dezvoltata, cu un buget de stat care nu se goleste mai repede decat se umple, cu o pozitie importanta in Europa (cel mai mare producator de aur, de exemplu). Pentru ca aici e frumusetea civilizatiei umane, generatiile ulterioare nu o iau de la zero, ci cladesc de pe ce au lasat generatiile anterioare. dar daca noi nu cladim, nu o sa aiba de pe ce baza sa creasca.

  15. @Name (required): eu te-as da afara de pe acest site, pentru ca insulti ceilalti utilizatori si nici nu ai curaj sa-ti spui numele. Sub protectia anonimatului, e usor sa ii acuzi pe altii. Imi pare rau daca te deranjeaza opinia mea, dar doar fiindca e alta decat a ta, nu inseamna ca sunt platita ca sa am o parere. Sunt sigura ca si tu esti constient ca asemenea proteste nu reprezinta solutia potrivita de a salva o zona in suferinta.

  16. @Vali: din fericire pt mine, din pacate pt tine, gonoreea nu se poate transmite prin internet. Oricum, preferam sa-mi spui ce te deranjeaza la ce am spus. Te deranjeaza ca sunt impotriva blocarii unei institutii publice? te deranjeaza ca mi se par mai potrivite locurile de munca decat niste bannere, pt salvarea Rm?

  17. @Sorin – aici este un exemplu de sustenabilitate, un mod simplu de viata
    http://www.tvr.ro/articol.php?id=116555&c=7557
    ce-ti spune trairea in armonie cu natura…?
    si sa stii ca oamenii de acolo ar prefera mai mult sa se deschida un centru de colectare a laptelui (un exemplu). Iar exploatarea aceea poate sa mai astepte. Va veni si timpul unei exploatari mai ecologice…In zona se stie foarte bine ca treptat prin interventia acestei corporatii s-a ajuns la declararea ei ca zona monoindustriala. Ei sunt cei care au saracit zona intentionat. Numai modul lor agresiv de campanie te pune pe pe ganduri. Ceva este putred in Danemarca… Stii cum se spune ca atunci cand cineva vrea sa-ti faca prea mult bine, trebuie sa fii foarte atent, foarte atent cu intentiile lor…
    Si proiecte sunt nici o problema tinand cont cat de cunoscuta a devenit zona:
    http://www.ecomagazin.ro/dezvoltarea-economica-a-comunei-rosia-montana-fara-exploatarea-minerurilor-aurifere/
    Sunt calcule care arata ca in al optulea an de exploatare nr. locurilor de munca vor fii in nr de 276 (In 2003 a fost un studiu comandat de RMGC in care calculele aratau 276 locuri de munca in al 8-lea an de exploatare).
    Argumente economice impotriva exploatarii sunt numeroase:
    https://totb.ro/un-argument-economic-impotriva-exploatarii-aurului-de-la-rosia-montana
    Si pot sa vin cu multe alte argumente …

  18. @XXX-ma faci sa rad. sa mai astepte? dar au trecut deja 15 ani in care nu s-a luat nicio decizie in privinta proiectului! oamenii de acolo d-abia rezista cu un venit de 6 ron pe zi, iar daca asteptam ca Romania sa mai aiba sa sustina aceasta industrie, o sa ne-o ia si bulgarii inainte in minerit, in loc sa ajungem cel mai mare producator de aur de pe continent.Si avand in vedere ca cea mai moderna tehnologie care exista in minerit nu va polua,avand limitari drastice, ce poate fi mai ecologic si cand se va descoperi altceva? cand nici nu o sa mai fie Rosia Montana?

Leave A Reply

Advertisment ad adsense adlogger