Fast-food nation: Obama si meniul cheeseburger

29

Pana acum, cand venea vorba de fast food, ma gandeam instant la clovnul galben-rosu, la colonelul Sanders sau la diferitele simboluri si personaje ce promoveaza shaormeriile din Romania. Se pare insa ca reclamele evolueaza. Am vazut acum cateva luni o stire, acum o vad a doua oara. S-a nascut un nou simbol al fast-food-urilor: Barack Obama. Presedintele care nu oboseste niciodata sa fie popular, chiar daca asta inseamna ca trebuie sa se asocieze cu mesaje nepotrivite. De acum incolo, cel putin in inima mea, acest pionier al politicii si-a castigat locul langa clovnul galben-rosu si langa colonelul Sanders. A devenit un icon al fast-food-ului.

de Magor Csibi

De ce?Ieri, presedintele Obama s-a oprit cu limuzina la un “Ray’s Hell Burger”, care se stie ca fiind unul dintre restaurantele favorite ale sefului de la Casa Alba. Poate ca nu e nici o noutate aici. Doar ca de data asta a venit insotit de liderul Rusiei, Dimitri Medvedev. In mai, la prima deplasare, a venit impreuna cu vicepresedintele Joe Biden, iar de atunci, index-ul de popularitate al restaurantului, cel putin pe Google, a sarit la cer.

Si ce? – am putea spune. Toti sefii de stat si lumii mananca. Chiar in fiecare zi.

Noutatea aici e ca acesti lideri aleg sa manance intr-un fast-food. Un loc nou, o idee noua, un mesaj nou. Prima data am crezut ca a fost doar o miscare spontana a lui Obama de a arata in cel mai populist mod posibil ca si el este un “simplu fiu al poporului”. Credeam ca PR-istii de atunci i-au zis ca nu e o idee buna sa faci reclama la un fast-food in conditiile in care o buna parte din SUA se confrunta cu kilogramele in plus. Sistemul de sanatate pe care liderul de la Casa Alba vrea sa il reformeze cu atata vehementa este in mod real impovarat de tratamentul bolilor cauzate de obezitate.

Si ca sa nu vorbesc in aer, va prezint cateva statistici interesante. In SUA sunt 58 de milioane de oameni supraponderali, dintre care 39,8 sunt obezi, iar 3 milioane sunt intr-o stare de obezitate morbida. Conform statisticilor oficiale, procentajul obezitatii extreme a crescut din 1988 pana in 2005 cu 3 punte procentuale, de la 2,9% pana la 5,9%, iar cel al obezilor de la 22,9% la 34,3%.

Sau, ca sa simplificam statisticile, va spunem doar ca 1 din 6 americani care au implinit 20 de ani se confrunta cu obezitatea.

Sistemul de sanatate din SUA se confrunta de ani buni cu aceasta problema si investeste sume importante de bani in a educa si informa populatia despre efectele alimentatiei necorespunzatoare. S-au facut campanii in care s-a incercat sa li se exlice oamenilor sa evite mancarurile grase si grasimile in general, s-au facut campanii in scoli, s-au facut si filme celebre, ca Super Size Me, care a aratat ce efecte poate avea asupra organismului un consum constant al acestor tipuri de alimente.

Dupa aceste eforturi, vine acum primul om din SUA si le arata tuturor ca e OK sa mananci la fast-food. Ca, pana la urma, despre asta e America, nu? Stim reclamele clasice. Personajul principal tocmai si-a terminat ziua de munca si, la sfarsitul zilei, savureaza un burger binemeritat. Ca e american, e delicios si e plin de nutrienti care il vor ajuta, ca si a doua zi sa reziste muncii grele fizice. Iar Obama e omul muncitorilor, e un “working class hero”. A reusit sa se ridicie pe propriile puteri, a avut nenumarate dezavantaje transformate in avantaje. Iar acest icon s-a hotarat sa faca publicitate.

Problema e ca pe acest glob ne miscam din ce in ce mai multi din ce in ce mai putin. Iar in acest caz, caloriile multe in plus nu se justifica. Iar reclamele s-au transformat si ele. Putem merge la fast-food cu copiii, care primesc in meniul pentru copii (care e meniu de copii nu din cauza nutrientilor, ci a marimii) o jucarie, care din cand in cand e toxica, putem merge cu prietenii si sunt bineveniti si oamenii fit, care primesc salata congelata cu tot felul de topping-uri delicioase. Adica avem de toate.

Majoritatea fast-food-urilor au pe afise legume, fructe si vin cu sloganul fresh. Ce conteaza ca de cele mai multe ori cel mai fresh lucru dintr-un asemenea restaurant este afisul in sine?

Da. Oricum am lua-o, presedintele Americii a facut reclama la un restaurant fast-food. Nu o data, ci de doua ori. Nu numai cu vicepresedintele, dar si in prezenta unuia dintre cei mai influenti oameni de pe planeta, presedintele Rusiei.

Nu speculam de ce. Nu ne legam nici de indexul lui de popularitate si nici de zvonurile vehiculate de diverse publicatii.

Spunem doar ca avea de ales. Putea sa nu se duca acolo. Putea sa nu se duca cu presa. Putea sa manance aceeasi mancare intr-un dining de la Casa Alba. Sau multe alte posibilitati.

Dar nu. Presedintele a ales sa faca reclama. A lansat deja de doua ori mesajul ca un american tipic mananca la fast-food. Doar e traditie.

Si in acest fel, in colectia mea personala, clovnul galben-rosu si colonelul Sanders au un nou prieten: Barack Obama, iconul fast-food.

Cititi si:

Alimentatia proasta e un indicator al saraciei

Foto: Reuters

Tags:



29 de comentarii

  1. ca de obicei la anti-americanul magor csibi, un articol ce denotă o completă necunoaştere a stilului de viaţă “outside the box”: fast-food-ul este ceea ce numim noi “o gustare”, nu este substitutul celor trei mese tradiţionale. Am lucrat în trei ţări, încă sunt căpşunar, şi peste tot hamburgherul, cheesburgerul, caserola cu cartofi prăjiţi, toate sunt considerate gustări, de regulă la servici, când eşti într-un drum lung cu maşina, etc. Dimineaţa mânânci acasă, la prânz ai serviciu de catering ce-ţi oferă meniu “cinstit”, seara e restaurant. magor csibi ar fi bine să mai iasă din ţară şi să scrie articole documentate, nu improvizaţii în faţa tastaturii cu firimitori de fast-food pe tastatură.

  2. Se pare ca romanii asociaza burgerii doar cu fast-food-ul. Este corect, dar incomplet, vorba bancului, din punct de vedere al contextului. E vorba totusi de America, iar acolo exista o cultura populara a burger-ului, ca meniu principal de mancare in foarte, foarte multe restaurante, asa cum in Anglia de exemplu gasesti in orice meniu de pub burger-ul sau curry. E ca si cum Base ar intra intr-un restaurant si ar cere o tochitura moldoveneasca, sau ardeleneasca, sau din oricare regiune romaneasca. Te-ai gandi atunci ca acea tochitura e o bomba calorica?…I don’t think so…

  3. Poza seamana cu inceputul unui duel western. Ambii se fixeaza, cu mana deasupra pistolului, astepand reactia celuilalt ca sa traga… :))

  4. <>

    Nu (numai) grasimile sunt cauza, ba chair grasimile sunt de baza in dietele de slabire – ketogenica sau low-carb , gugal-it! 😉

    Mai informati-va, ideea e de mult depasita, in rest numai de bine, super articolu’!

  5. Cred ca Barack Obama a reusit cea mai importanta victorie in lupta pentru o America mai sociala, promulgand legea asigurarilor de sanatate. Aceasta lege a ramas doar o dorinta in America, de cel putin 50 de ani. Faptul ca el a reusit lucrul asta, e un pas urias inainte.

    Sa spui ca e un mocofan si un claun, pentru ca s-a dus cu Medvedev la Fast Food mi se pare o comparatie cel putin stupida. Oricata reclama ar face acelui stil de a manca, serviciul pe care l-a facut americii prin legea asigurarilor sociale este atat de urias, incat povestea asta minora paleste.

    In plus, pentru a fi popular, nu ai unde manca in America, decat la Fast Food. Asta e restaurantul americanului de rand. Altceva nu-si permite. Restaurantele “normale” sunt deobicei extrem de scumpe. Mesajul lui Obama e clar: vrea sa fie popular, sa fie “omul de pe strada”. Nimeni, cu exceptia anti-americanilor din Europa, nu se gandeste ca Obama face reclama la ideea de Fast Food. Mai ales ca asa ceva nu are nevoie de reclama in SUA – e atotprezent.

    In plus, faptul ca a fost de cateva ori acolo, nu mi se pare o problema. Nu apare la tv sa faca reclama, si nici nu are meniu McPuisor la dineurile Casei Albe.

    • Mos Grigore din Chicago on

      Cea mai importanta victorie pentru o America socialista, daca se aplica, o sa ruineze economia americana! La asta se aduna tot felul de cheltuieli populiste (citeste socialiste). Deja datoria externa a atins GDP-ul!
      IDIOTUL asta cu educatie comunista ne baga in sapa de LEMN!

      Cit despre articol e un talmes-balmes de anti-americanism. Autorul habar nu are despre ce scrie…….obezitatea are mult mai multe cauze nu numai fast food-ul.

  6. Problema este pusa gresit. Vrei nu vrei fast-food-ul este un simbol american, un simbol al modului de viata american. Obama putea sa-l duca la un restaurant francez sau cu specific italian 🙂 dar Medvedeev putea sa mearga la astea si la Moscova si chiar putea sa le vada autentice la Paris sau Roma.. E altceva insa pentru Medvedeev sa serveasca masa cu un presedinte american IN UN RESTAURANT TIPIC AMERICAN.
    Si Putin cand primea vizite inalte aranja ca protocolul sa serveasca la masa o votca mica pentru ca asta e unul din simbolurile Rusiei (si aia e periculoasa la greu pentru sanatate….. )
    La noi suntem mandri cand servim un oaspete cu sarmale (care zicem noi ca sunt un simbol al nostru) desi grasimea din o sarma cica e aproape la fel de nashpa care cea din un burger…
    Simbolurile nu le poti schimba, e bine insa sa te folosesti de ele…
    Obama nu a gresit cu nimic.

  7. Singurul comentariu pe care il am este ca 1 din 6 = 0.1(6) adica un fel de 16%, nu 60%. In rest, meniul lui Obama si obezitatea americanilor nu ma palpita in nici un fel

  8. tz tz tz! ma gandam exagerau ca cei care vorbeau in articolul despre Sun Plaza si biciclete, cum ca ar fi vorba de reclama mascata. si acum ce vad???

    eu stiu un lucru: cand tii cura de slabire si nu ai voie sa halesti cartofi prajiti, daca te mai apuca pofta de asa ceva te duci in locul in care se fac cartofii prajiti care iti plac cel mai mult, papi o portie, si iti continui dieta fara sa te simti vinovat si cu limbricii de pe creier astamparati. de ce nu ar fi si aici ceva similar?

    ps: daca a gandi din afara cutiei inseamna a te baga in alta cutie mai rosie, mai verde ori din materiale reciclate se cheama ca tot din cutie gandesc.

  9. Horia, legea aia a asigurarilor de sanatate sunt alti bani scosi degeaba, alta taxa in plus. Mai cerceteaza inainte sa vorbesti.

  10. Ai gresit la calcule – sper ca nu intentionat.

    58 de milioane de supraponderali inseamna 18,7% din populatia totala de 310 milioane, si nu 60% cum zici tu. Nici dupa calculul tau nu iese nicicum, 1 din 6 din cei peste 20 ani = 60% din populatia tarii?? De unde le scoti?

    Cauta cati americani sunt ‘fit’ cum zici tu si o sa vezi ca sunt un procent mai mare ca la noi, pentru ca sunt foarte multi care stiu sa aiba grija de ei, nu e chiar asa cum citesti din ziare.

  11. N-aş fi crezut c-o să-l apăr pe Magor Csibi.

    Dar la faza asta are dreptate: nevoia de popularitate a trimis la naiba predica cu mâncarea sănătoasă.
    Nu mi se pare o fază mai condamnabilă decât maneaua electorală a lui Băse “pe Băsescu-l vom vota, cu toată familiaaaaaaaa”. Adică neamuri proaste, dar votante. Cam atât.

    În toată faza prostul gust e la supelativ, Obama putea să-şi hrănească oaspeţii la Casa Albă cu tone de hamburgeri stropiţi cu cola. Dar nu l-ar fi văzut americanul de rând şi nu s-ar fi simţit mândru că împarte aceeaşi merinde cu preşedintele. Ba îl mai şi târăşte şi pe rus acolo, vrea – nu vrea …

  12. Sondajele arata ca procentul de simpatie fata de Obama e in cadere libera, asa ca e nevoit sa ia masuri. Faptul ca a mancat la un restaurant foarte popular printre americani, e doar o actiune de PR. Daca vreti, actiunea aceasta de PR e de aceeasi factura (dar de alt calibru) cu aparitiile lui Basescu impingand un carucior cu diverse cumparaturi in supermarket. Doar ca, la Obama e mult mai reusita stratagema pentru ca beneficiaza de prezenta presedintelui rus care da maxima greutate actiunii de PR. Iar pierderea de imagine printre vegani, lacto-vegetarieni si organici, e oricum minima in comparatie cu castigul de simpatie printre ceilalti cetateni americani.

  13. Doi barbati svelti si aparent in conditie buna se dedau o data viciului de a manca o buleta intre jumatati de chifla cam ofilita. E o invitatie a gazdei si un tribut al oaspetelui la un obicei al gastronomiei tarii vizitate. Daca-l vizita pe Bush, primea probabil un steak urias de la barbecue si tot nu era o afacere de stat.
    Interesanta situatia inversa: Laura, nevasta acelui Bush, scrie in memoriile sale despre o tentativa de otravire in Germania – pesemne au servit-o cu ceva ce farmerita din Texas nu cunostea. Iar ceea ce nu cunoaste, taranul, de regula, nu infuleca.

  14. Îmi vine în minte o explicaţie mai altruistă. Bine, cea mai probabilă e “gâdilarea” plebei, vrea să arate că-i unul de-al lor.

    Dar actul ăsta are şi un beneficiu colateral. Individul mediu care se sătura la fast-food fiindcă nu putea să-şi permită altceva s-ar fi putut să se simtă frustrat gândindu-se la restaurantele organice şi/sau cu bucătărie elaborată.

    Acum, după ce-l vede pe preşedinte molfăind hamburgerul cu oaspeţii străini se simte ok şi probabil va zice “dă-le naibii de restaurante de fiţe, e bun şi destul de sănătos aici dacă mănâncă şi preşedintele”.

    Poate că-s nişte vremuri în care Obama nu-şi permite să se arate elitist.
    Dar tot o fază de prost gust rămâne.

    • Ce zici tu e ca si cum un american ar spune despre tine ca esti de prost gust daca mananci mamaliga cu sarmale. Cheesburger e un simbol al americanilor, poti sa intelegi asta?

  15. Ce avem noi aici? Un expert in dieta si politica internationala pe de-asupra.
    Ne arati si noua un studiu _stiintific_ in care se demonstreaza ca a manca burgerii duce la obezitate? Si ca sa vorbim acelasi limbaj: _stiintific_ nu inseamna Oprah si nici un film gen Super Size Me. Inseamna un studiu facut de niste oameni cu educatia necesara, double blind test and so on (wiki it)

    “Super Size Me” este un film despre un idiot care decide sa manance de 3 ori pe zi la McDonalds (ceea ce nu face nici dracu). In plus mai consuma si dublu fata de un om normal. La modul asta poti face un film despre cat de nesanatoasa este apa: se ia un cetatean oarecare iar timp de 30 de zile trebuie sa consume 9 litri de apa pe zi, in 3 reprize de cate o ora. Cu putin noroc face doar niste crize de tremurici si nu intra in coma dupa 7 zile de filmari. Asta inseamna ca apa e nesanatoasa?

    Foarte buni burgerii aia, recomand un burger veritabil bine preparat oricand.

    Iar interpretarea acestui gest ca fiind doar un act populist din partea lui Obama este o interpretare cel putin simpluta.

    Faptul ca Obama si Medvedev au mancat impreuna un hamburger la un fast food este un gest simbolic cu implicatii destul de profunde.

    E ca si cand te-ai uita la un trandafir si ai vedea doar spinii.

    Asta era important, ca mananca Obama la fast food si face reclama proasta.

  16. Mai comentatori, mai Valer, e total gresita parea ta despre individul care se satura de la fast food pentru ca nu isi permite altceva,.Sa stii ca hamburgerii de la unchiul donald nu au nimic in comun cu cei de la Ray Hell’s Burger. Nimic. Sunt absolut deliciosi. Da, sunt ieftini, intre 7 si 9 USD unul, dar sa zici ca cine mananca acolo nu isi permite altceva denota ignoranta. Eu imi duc musafirii tot acolo, pentru ca este intradevar in loc unde se fac burgeri excelenti. Lasand simbologia la o parte, va invit sa va alegeti restaurantul preferat si sa va imaginati articolul si comentariile legate de faptul ca Obama ar fi mancat acolo. Plus ca locul ala nu e franchiza. E un loc mic, detinut de o familie, care nu are si alte filiale.

  17. Quebecoisfier on

    Nu am avut rabdare decat numai atat cat sa citesc primul comentariu ….Ampersand a rezumat in 4 linii tot ceea ce as fi spus eu in probabil alte 40. Cam atat, restul este istorie…si America !

  18. Fast-food-ul face parte din viata cotidiana americana. Trebuie sa traiesti acolo ca sa intelegi asta. Nu numai saracii sau needucatii mananca. Clinton a mincat un hamburger dupa operatia de bypass, fiindca avea pofta. In LA actori de milioane de dolari mai mananca burgeri (ex. Tom Hanks spunea despre 4by4 animal style de la In-and-Out). Cind fac bbq in curtea lor e foarte comun sa faca burgeri.
    Nu cred ca e cazul sa interpretam asta ca un mesaj public gresit (incurajarea mincarii nesanatoase), e mai degraba un lunch prietenos. Asa cum eu ii luam pe prietenii mei canadieni si ii duceam la Carls Jr, Pollo Loco, In-and-Out, sau orice taco shop.

  19. cheesburghezu on

    nu e prima oara cand Obama apare in presa servind un hamburger traditional.Nu neg ca ar fi mancarea sa preferata,dar aici avem de-aface si cu un exercitiu de imagine mai specific decat s-ar crede,Mai precis se are ca target cresterea popularitatii in randul populatiei albe din statele mai republicane,in randul careia burger-ul traditional e aproape sacru,un simbol al hard-working-rednecksilor.
    McCain daca dorea popularitate in randul negrilor trebuia sa se afiseze la fast food mancand si spunand ca mancarea lui preferata e aripioarele 🙂 .

  20. “[..] procentajul obezitatii extreme a crescut din 1988 pana in 2005 cu 3 procente, de la 2,9% pana la 5,9%, iar cel al obezilor de la 22,9% la 34,3%.”

    Daca obezitatea extrema a crescut de la 2.9% la 5.9% asta inseamna ca a crescut cu 103.3 procente, nu cu 3 procente.
    Probabil vroiai sa spui “cu 3 puncte procentuale”, ceea ce este diferit.

  21. cat despre burger, mcdonalds , burger king, etc, imi plac. le vad ca pe niste oaze de civilizatie, igiena si disciplina fiscala. le prefer oricaror carciumi slinoase sau saormerii dubioase. imi place cheesburgerul de mor si , ce sa vezi, sunt superba pe deasupra, iar jalnicele voastre productii ma deprima fantastic si ma ingrozesc putin. detectez in textele astea rudimentare mustind de idei care si-au trait traiul, germenii unui fanatism ingrijorator. va si vad , in cativa ani, activisti resentimentari ai unor organizatii violente avide de putere, avide sa distruga libertatile si placerile cele mai inofensive ale indivizilor.
    salvati-va cat nu e prea tarziu ! faceti ceva util pentru societatea in care traiti. deschideti un stand de clatite sau de crenvursti proaspeti cu chifle si mustar.
    bucurati-va de banutul cinstit pe care il incasati de la fiecare cumparator multumit. viata voastra va capata atunci mai mult sens si oameni de toate categoriile va vor pomeni cu drag.

  22. @ dan

    Când ziceam de prost-gust mă refeream la ideea de populism ieftin.

    N-oi fi pricepând legătura profundă dintre american şi burgerul lui, dar eu îl percep ca pe un simbol al globalizării şi ca pe o mâncare populară.

    Transpusă pe plaiurile mioritice situaţia s-ar prezenta cam aşa: Băse îl duce pe Medvedev într-o piaţă, alege o gheretă unde se prăjesc mititei şi-l îmbie pe Medvedev cu produsul respectiv prezentat pe o tăviţă de carton.

    Nu contează problemele de securitate sau faptul că acelaşi produs se poate găti la Cotroceni cu mai multă grijă, ulei proaspăt şi carne de n-şpe ori mai bună – ideea-i să fie pozaţi preşedinţii lângă tejghea mâncând laolaltă cu plebea.

    Atâta doar că Obama îşi permite faze din astea, Băse nu. Bietul Medvedev, de el îmi pare mai rău ca de americanii care au primit certificarea oficială că junk-food-ul nu-i chiar aşa de rău.

    De la Hruşciov bătând în masă cu papucul la Medvedev acceptând să fie târât în fast-food-uri ca să-i facă imagine lui Obama, Rusia a cam pierdut teren. Oare cum s-a văzut faza la ei?

    În rest poate cel mai competent comentariu de până acum l-a făcut cheesburghezu – curtarea redneckşilor.

  23. Pingback: Fast-food nation: Obama si meniul cheeseburger » Think Outside The Box | Info Blog

Reply To dan Cancel Reply

Advertisment ad adsense adlogger