Experimentul Caveman: Politia apare cand te astepti mai putin

92

Ma plangeam eu intr-o postare anterioara ca nu inteleg rostul mai multor organe din Romania. Vorbeam de gardienii, politistii si alti cavaleri ai dreptatii care apar tot timpul cand nu e nevoie, dar cand sunt probleme adevarate, se fac nevazuti.

de Magor Csibi

Parca mi-ar fi citit postarea. Intalnirea cu ei din aceasta saptamana, la miezul noptii, s-a intamplat ca sa am ce sa povestesc mai departe.

M-am dus acasa la Miercurea-Ciuc sa vorbesc la o conferinta despre dezvoltare sustenabila. Am inceput calatoria intr-un mod clasic. Redactie, acasa, gara. Tren, care de data asta s-a remarcat nu numai prin punctualitate, dar si prin demonstratia ca se poate ajunge de la grade minus pana la +30 si inapoi de cel putin 10 ori pe o distanta de 260 de kilometri. Parca ne aflam cu totii la o prezentare de moda: ba ne dezbracam, ba ne imbracam in compartiment. A fost antrenant. Numai bine pentru un caveman.

Trebuia sa ajung la 22:50, dar nici macar n-am incercat sa par surprins de faptul ca am ajuns la 00:10. Era un frig de ianuarie, nimic nu sugera ca a venit primavara. Am avut o incercare timida de reclamatie, dar nu era nimeni prin gara, asa ca am pornit spre casa.

Am trecut de un parculet care, din fericire, nu s-a schimbat mult de cand eram copil. O pata verde in mijlocul orasului, care nu este foarte mare, te binedispune de fiecare data cand treci. Dup ce l-am traversat, am simtit cum ma cuprinde frigul, incet, dar sigur. Exact cum iesi de pe poteca e o intersectie, care nici macar in timpul zilei nu e foarte aglomerata. La 30 de metri se afla si o trecere de pietoni pe care n-am folosit-o niciodata, dat fiind faptul ca nu prea s-a justificat vreodata distanta in plus in conditiile in care nu deranjezi traficul cand treci, cu atat mai putin traficul inexistent de pe sosea.

Fara sa ma gandesc, trec de intersectie si aud un claxon de la cativa zeci de metri. Nu-i dau importanta si merg mai departe. Apare brusc o masina de politie, care a tras exact in fata mea ca sa ma opreasca din mers, reusind astfel sa blocheze tot drumul. Noroc ca eram numai noi pe strada.

Politistul ma saluta si imi cere buletinul.

– Agent bla bla, buletinul la control, va rog.

– Cu siguranta, spun eu, oarecum intrand intr-o stare de buna dispozitie. Speram sa ma amendeze, ca sa va pot povesti rostul acestor oameni minunati in vietile noastre.

– Stiti ca exista o trecere de pietoni la cativa zeci de metri de dumneavoastra?

– Da. Chiar daca e acoperita de zapada, imi amintesc de ea din copilarie, spun eu zambind

– Si merita sa fiti lenes? Ce se va intampla daca va amendez eu? Platiti o amenda si va mai si tin in frig inca zece minute.

– E o tara libera. Faceti cum credeti de cuvinta.

Se uita in buletin, isi noteaza datele mele si imi zice:

– Sa stiti ca daca nu ati fi asa comod ati putea sa va scutiti de multe neplaceri.

– Sa stiti ca daca ati avea un pic de buna credinta si n-ati face excese de zel din plictiseala ati putea si dumneavoastra sa evitati situatii penibile, spun eu, imi iau ramas bun si plec.

Chiar daca nu m-a amendat si chiar daca s-a comportat cum se poarta de obicei “omul legii” – arogant, ca stapanul adevarului suprem, n-a reusit sa ma supere deloc. Pur si simplu am ras de ei, patru politisti, inghesuiti la miezul noptii intr-un Logan, la -10 grade, plictisindu-se de moarte. Asta va fi generatia care va reforma administratia. Cu bun simt, rabdare si profesionalism.

In acest high spirit ajung acasa. Casa e invaluita intr-un intuneric suspect. Mi s-a parut dubios ca n-am primit nici un telefon de la ai mei pe drum, dar am crezut ca nu vor sa ma deranjeze. Ajung la poarta si vine surpriza. E incuiata. Iar eu n-am cheie. Incep sa sun, nimic. Nici la telefoan nu-mi raspunde nimeni. Bat in geam. Astept cateva minute bune, iar mama apare la fereastra. Face ochii mari si isi da seama ca am spus ca ajung miercuri, nu joi, cum credea ea.

Pana la urma, am ajuns inauntru la ora 1, sa ma odinhesc si eu putin. Ca a doua zi e de mers 10 kilometri de doua ori pana la conferinta si inapoi. Si e de vorbit despre dezvotare durabila, sustenabila. Ne intalim, vorbim, promitem, uitam.

Dar macar am inteles de ce exista cavalerii dreptatii. Si asta e ceva.

Tags:



92 de comentarii

  1. radu vioreanu on

    Haha Cibi, daca un gabor te acuza pe tine , Caveman, ca pe undeva esti cam comod, ar trebui sa-ti dea de gandit. Poate ai reusit sa pacalesti cativa idioti da cu militzia nu te pui. Astia au un mare avantaj: multi asa s-au nascut, asa ca lasa teatrul cand ai de a face cu profesionistii.

    p.s. in urma intamplarii asteia pari mai uman.

  2. Domnule, daca as fi fost in locul politistului cu pricina si mi-ati fi raspuns cu o asemenea impertinenta nu ati fi scapat de amenda. Civilizatia si gesturile civilizate, chiar si traversatul strazii, bunaoara, nu sunt optionale si nu au un program orar. Mai pe intelesul dumneavoastra, strada se traverseaza prin aceleasi locuri si dimineata si seara

    • nici n-am incercat sa scap de amenda. recunosc ca am trecut pe langa trecere, dar recunosc si faptul ca nu o sa respect o lege numai pentru ca ea exista…rostul trecerii ar fi sa ne ajute sa trecem strada in trafic. cand nu exista trafic nu stiu exact ce rost are…

  3. Ce e aia “dezvoltare durabila”? Exista dezvoltare care nu dureaza? De exemplu, inventarea rotii e o dezvoltare durabila pentru ca inca o folosim, dar plantarea unui copac care s-a uscat nu mai e durabila?
    Poti sa dai niste exemple?

    • dezvoltarea durabila este o noua expresie a birocratiei moderne. inseamna ca incercam sa evoluam respectand natura si resursele finite. un exemplu ar fi sa plantam mai multi copaci decat defrisam.

      • Cred ca am inteles.
        Oricum, daca plantam mai multi copaci decit defrisam, aia se numeste dezvoltare si punct. Sau daca stringem mai multi bani decit cheltuim, sau daca invatam mai mult decit uitam, depinde de punctul de vedere.
        Din cite inteleg, insa, dezvoltare durabila e dezvoltarea mai mica decit dezvoltarea simpla.
        De exemplu, Rosia Montana. Daca se exploateaza aurul, dezvoltarea regiunii e mare, oamenii vor avea de lucru, clantele de la circiuma din sat vor fi aurite, vor aparea hoteluri etc. Numai ca regiunea ar avea de suferit iremediabil iar pe termen lung oamenii, animalele si locurile s-ar degrada (atunci cind, de exemplu, s-ar termina aurul — era sa scriu aerul).
        Dezvoltarea durabila in cazul asta ar fi agro-turismul.
        Am I right?

  4. Stimate domn observ la dvs o mare doza de ignoranta. Dupa cum singur spuneti, nu respectati legea intrucat considerati dvs ca nu se “justifica”. Si ne mai miram de ce am ajuns in acesta situatie!
    Pai daca toti suntem destepti si incalcam legea intrucat consideram noi ca nu se justifica o anumita prevedere … ne cam meritam soarta. Tocmai asta e problema, ca in tara asta nu mai ai loc de atatea “capete luminate” pt care respectul fata de o lege este doar ceva obtional, toti sunt mai speciali, mai cu mot. Numai prostii trebuie sa respecte regulile.
    Iar nesimtitii aia care patrulau in frigul ala toata noaptea, au avut extraordinarul tupeu sa va abordeze si sa recomande sa respectati legea? Ce magari, cata indolenta?
    Arogantul din povestea asta sunteti dvs. stimate domn, din ce povestiti chiar dvs ei vi s-au adresat cuviincios, raspunsurile domniei voastre au fost specifice celor ce fac pe grozavii, a celor ce sufera de complexe de superioritate si pentru ca nu v-au sanctionat considerand ca o recomandare isi atinge scopul, i-ati catalogat ca fiind “stapanii adevarului suprem” simtindu-va lezat ca au indraznit sa va ceara sa circulati civilizat nu ca pe ulita.
    Ma intreb cum ar fi fost catalogati daca primeati amenda binemeritata, probabil ca atunci era vorba de un abuz cu siguranta.
    V-ati intrebat de ce nu i-ati retinut numele? Va spun eu, pentru ca nimeni nu isi aduce aminte de un politist, decat daca il poate injura.
    Cu stima,
    un arogant detinator al adevarului absolut

    • Problema nu este daca trebuia sau nu sa-l amendeze, probabil ca da, problema este de abordare. Spre exemplu eram cu un prieten in California si veneam la 4 dimineata acasa cu o masina, caruia nu-i mai prindeau franele decat foarte, foarte slab. In consecinta prietenul meu a pus avariile si ne deplasam cu 20 de km/ora spre casa. Cand mai aveam aproximativ 500 m ne-a ajuns din spate o masina de politie, care ne-a oprit, s-a prezentat foarte politicos si ne-a intrebat daca ne poate ajuta cu ceva. Prietenul meu dezarmat de amabilitatea politistului, i-a raspuns ca nu prea be prinde frana, dar ca am ajuns deja aproape de casa. Politistul s-a uitat spre el, si i-a raspuns la fel de amabil, ca asta este contraventie si este obligat sa ne amendeze. Dupa ce am luat amenda nu ne-a mai lasat sa mutam masina de pe loc, in schimb s-a oferit sa ne duca pana acasa cu masina politiei, pentru a nu merge pe jos. Desi am muscat o amnda de aproape 200 USD, atitudinea politistului n-ea facut sa realizam ca noi gresisem si ca el si-a facut doar datoria….

      • Si daca tot in SUA te intorceai si plecai tot asa amabil era politistul. Acu cinci ani in Florida mergem pe highway 19 si am depasit un pic viteza. Vad in spate girofarurile si trag pe dreapta. Sa dau doi trooperi jos si vin spre mine. Suparat ca intarziam, intind mana sa pregatesc actele. Bai, sa-i vezi pe aia intrand in vrie. Tipete, strigate, pistoale scoase. Bref, m-au scos pe margine drumului pe burta cu unul in carca si alalaltu a cautat in toata masina. Dupa o juma de ora mi-au dat drumu cu doua amenzi: una de viteza si un de nerespectarea dispozitiilor politistului.
        Pe scurt: atitudinea de bascalie a civilului aduce atitudinea de bascalie a politistului si invers. Ce, tu daca ai luat un stilou in mana esti COMPLET diferit de cel de acum un an? Nici ala daca a imbracat o uniforma nu s-a schimbat in RoboCop. Eu respect de atunic politstii de oriunde din lume si toti ma respecta (chiar si cei romani fata de care am tot respectul pentru cum au rezolvat un caz de-al meu).

    • exagerati, domnu’ politist. ideea e foarte simpla: nu am nici o problema sa ma amendeze ca trec pe langa zebra, daca si-ar face cu acelasi zel munca in situatii mult mai dificile. ceea ce nu prea e cazul…

    • in primul rand politistul daca m-a oprit trebuia sa ma amendeze. daca eu n-am respectat legea n-a respectat-o nici el. ca nu poate sa-mi zica: ce o sa facu tu. daca EU decid sa iti dau o amenda si te mai si tin in frig?

      in plus, legile ar trebui sa ne ajuta in viata noastra de zi cu zi nu sa ne incurce. nu am fost, nu sunt si nu o sa fiu adeptul respectarii orbesti a tuturor legilor. nu cred ca am cauzat un posibil pericol in trafic si cel care a blocat strada cu masina era el. daca venea o masina nu mai avea loc sa treaca.

      nu incerc sa setez reguli, dar nu accept ca acestea sa fie interpretate de oameni ca mine si eu sa stau cu capul plecat simuland respect

    • Dle Politist, chiar nu inteleg problema Dvs. Omul a traversat pe langa trecerea de pietoni si astepta sa fie amendat asta-i tot. Nu-l intereseaza conversatii si lectii morale etc. Un singur lucru si-a dat cartea de identitate recunoaste fapta si cu asta basta. Nu inteleg ce trebuie sa moralizam.

      Va dau un exemplu. Acum cateva saptamani am fost langa Szolnok (Ungaria) intrun mic sat. Venind acasa am intrat in centrul orasului pentru ca cautam un magazin de jocuri pt. copii. Urmarind autoturismele nu am observat semnul de intrare interzisa si am intrat pe piata centrala unde era nu stiu ce eveniment. In fata mea erau si alte masini care nu au fost oprite eu fiind oprit. Politistul primeste actele si apuca sa-mi spuna ca am fost oprit pt. ca am intrat in zona unde traficul de masini este interzis. Bun, asta este si am spus ca am mers dupa doua alte masini care nu au fost oprite. Acelea avea permis special pentru ca erau organizatorii evenimentului. Am inteles, am raspuns, faceti amenda si am plecat. Politistul apuca sa ma intreaba ca de unde vin (eram cu masina cu numere romanesti) am spus ca din satul x. Urmatoarea intrebare incotro ma duc. Raspuns: acasa. Unde acasa? Spun adresa din buletin. Remarca: ca ce nervos sunt. Si aici am iesit si eu din matca. Pentru o banala greseala de circulatie trebuie sa raspund la intrebari stupide si sa port discutii interminabile cu agentul de politie. Am gresit faceti amenda o platesc si astai tot. Nu inteleg de ce trebuie sa raspund la intrebari semi securiste etc… Aceasta este viata sunt legi pe care trebuie sa respectam si daca nu respectam primim amenda. Dar langa amenda de ce trebuie sa purtam conversatii inutile? Sa ascultam moralizari? Sa raspundem la intrebari stupide?

  5. Mi se pare cam aiurea articolul ala. Daca nu era nici o patrula, ca de ce nu e nici o patrula. Daca era dar nu se deranjau, ca ai fi putut da in cap cuiva si ei impasibili. Asa ca nu ai trecut pe trecere, ca de ce te-au oprit ca nu ai trecut pe trecere.

    Am vazut asta la multi jurnalisti: se ofenseaza imediat ce un politist ii legitimeaza. Era 1 noaptea, oamenii erau de tura (ca doar nu statea in masina de plictiseala, nu?!), poate s-au folosit de pretextul cu trecerea pietonala ca sa te legitimeze, ca nu se stie niciodata cand unu’ cu cazier chiar umbla la -10 grade sa mai dea o spargere sperand ca politia e la caldurica.

    Cam faci din tantar armasar, cred eu, si te-ai simtit ofensat ca jurnalist ca un politist te-a oprit sa te legitimeze. Cam mult zgomot pentru nimic. Imi pare rau ca am pierdut timpul citind acest articol, dar ma rog, nu au cum sa iti iasa toate bune.

    • chiar n-am incercat sa fac din tantar armasar. si te rog nu te lua de jurnalisti doar ca eu m-am comportat intr-un fel placut sau iritant pentru tine.

      si nu m-am ofticat, chiar deopotriva, pana cand n-am auzit replica luim ca el ar putea sa ma amendeze daca vrea. nu cred ca el e cel care trebuie sa decida daca legea se aplica sau nu.

      • “nu cred ca el e cel care trebuie sa decida daca legea se aplica sau nu”

        Tin sa te contrazic aici. In majoritatea tarilor civilizate agentilor de ordine li se confera prin cutuma sau lege o anumita flexibilitate in a decide daca sa aplice o amenda/contraventie sau nu. Tine de situate. Evident, unii abuzeaza de aceasta libertate si recurg la amenintari care le umfla ego-ul si asa exacerbat. Dar am intalnit, chiar si in Romania, politisti care isi fac treaba civilizat si fara aroganta.

  6. Mare bafta ai avut. Eu am avut neobrazarea sa ma apuc de citit, odata, in parcul Casei de Cultura din Oradea, de langa statia de tramvai inspre cartierul Nufarul, si problema a fost ca, banca fiind murdara si distrusa, m-am asezat cu picioarele pe ea, cocotat pe spatar. Ei bine, plutonierul gardian nu a inteles problema si m-a ars cu o amenda. Partea hazoasa a fost ca o doamna din statia de tramvai a inteles ce se petrecea si a intervenit (nu vedeti in ce stare e banca? dar masa de ping-pong care e sparta? apoi nici nu aveti de-a face cu un huligan, de ce sa-l amendati?). Degeaba. ultima mea placere a fost sa-l provoc pe plutonier sa se aseze dumnealui pe banca, daca ii convine. Nu i-a convenit, nu s-a asezat, insa de amenda tot nu m-a iertat.
    N-a fost mult, si macar ca am platit frumos, contra chitanta, la Primarie, nici macar nu era coada mare la ghiseu. O placere sa conversezi cu niste oameni civilizati.

    • un prieten de-al meu a fost implicat intr-un accident cu niste recuperator in fata politistilor, acum cateva saptamani, iar cand a cerut ajutorul politiei ca sa scape cumva de amenintari i-au zis ca nu se amesteca ca nu sunt de la circulatie…

  7. Astazi mi-am dat zapada de pe masina cu miscari viguroase, ca un adevarat caveman, dupa care m-am urcat in ea si am plecat la drum. Nu m-a oprit politia sia asta pentru ca am respectat toate regulile de circulatie. Si nu am vorbit nici cu mama ca este prea de dimineata.
    Sunt curios: in contextul titlului blogului “think outside the box”, ce din ceea ce ne-ati povestit reprezinta out of the box?… Ca eu in afara de traversatul prin loc nepermis nu vad nimic special. Cred ca politaiul ala gandea mai mult decat Dvs “outside the box”….

  8. pai bine ,bine sa inteleg ca nu trebuia sa te deranjeze ……pai nu fratiorii tai de la tembeliziuni fac emisiunile alea interesante cu oameni neispraviti care trec strada anapoda,e drept prin BUCURESTI,NU INTELEG de ce te -ai ofuscat atata si ,dupa ce ca erai vinovat,ai dat si o replica ,,inteligenta ,,agentului .Ca sunt jalnici oamenii de ordine din Romanica ,STIAM DE MULTA VREME ,dar ca primesc replici ,,taioase ,,de la unu ca tine nu prea stiam .Si voi incercati sa va impuneti asa ca o categorie aparte,dar daca va urmariti intre voi cu mai mare grija o sa va dati seama ca sunteti unii dintre cei mai periculosi oameni de pe la noi-formatori de opinii pe sume si sub influenta patronatului….asa ca bine a facut ca te-a oprit si trebuia sa te si amendeze,asa poate contribuiai si tu ,ziarist de Bucuresti ,cu ceva la bugetul urbei tale natale(ptr schimbarea parcului ala)

    • eu chiar asteptam sa fiu amendat. daca e sa se aplice legea sa fie. indiferent ce cred eu, legea se aplica. dar aici nici macar nu s-a aplicat. plus ca ei au incalcat regulile de circulatie ca sa poata sa vina in fata mea, fara sa se dea jos din masina.
      cu amenda chiar ca n-as fi avut nici o problema. nici n-am facut nimic ca s-o evit

  9. Si? daca te-a legitimat….ce? asta e un subiect de articol? Dar mamaaaa ce i-ai spus-o la sfarsit! Oaaaaiiii ce tare esti! Beeeettooooonnnn! Se vede ca ai sange! L-ai dominat pur si simplu! L-ai umilit, de cred ca omul s-a dus direct sa-si traga un glontz in tampla……no vezi??? mai stii??? Posibil sa ai o familie pe constiinta!!! Cred ca ar trebui sa verifici asta, daca agentul bla bla bla mai e in viata.

  10. mi se pare ca lipsit de bun simt si arogant ai fost tu, nu politistul care ti-a atras atentia ca se traverseaza pe unde e trecere. Intrebarea e – daca stiai ce e o trecere la 10 metri mai incolo, de ce n-ai traversat pe trecere?
    Mi-am pierdut vremea citind articolul asta…..

      • Iti apreciez rabdarea cu care raspunzi la fiecare in parte.. eu citesc si ma tot minunez de ce comenteaza unii. Ma rog, it’s a free blog ca sa spunem asa.
        Chiar NU mi s-a parut absolut deloc ca ai fost arogant, tu prin acest post ai vrut sa evidentiezi altceva si anume ca politia e prezenta cand si unde nu trebuie. Si cand e nevoie, ia-o de unde nu-i, vorba aia.
        In plus, sa fim seriosi: sunt curioasa cati dintre comentatorii acestui post vor traversa pe trecerea de pietoni la 12-1 noaptea, pe o strada goala in M. Ciuc?
        Imi place maxim ce faci tu, asa ca.. keep going!

  11. Szia Magor, de data asta esti in cutie bine de tot 🙂 E probabil ca politistul in cauza a intalnit multi ca tine inainte si episodul cu tine sa ii intareasca experientele negative cu omul de pe strada. Ca urmare in episodul lui urmator va adopta aceeasi atitudine pe care tu o numesti aroganta. Asta pentru a se proteja de replici ca ale tale… si a impune respect. Cred ca amandoi ati iesit din povestea asta cu stereotipuri si mai solide despre “celalalt”. Cutia a ramas inchisa. Ieseai in afara ei daca reuseai sa-i raspunzi ferm si politicos la atitudinea lui.

    In general ‘razboiul’ dintre politisti si omul de pe strada e unul alimentat de ambele parti. Pe mine vorba buna m-a scos din situatii in care am incalcat reguli (minore) de circulatie. Si politistul mi-a spus ca imi da avertisment doar pentru ca l-am tratat ca pe un Om (spre deosebire de altii care il injura in fata si il ameninta ca o sa-si piarda locul de munca).

    Spor la scris.

    • nu am incercat sa povestesc povestea asta cosmetizata. ca politistul ar fi fost mai badaran si eu mai politicos. n-a fost asa. a fost omul ok, in afara de faptul ca a blocat strada ca sa poata sa vorbeasca cu mine din masina si sa imi zica ca el decide daca ma amendeaza sau nu.
      chiar n-as fi vrut sa ma cert cu el. vroiam doar sa primesc amenda si sa-mi vad de drum, ca aerul era extrem de rece.

  12. Nu te supara, dar la ceea ce pretinzi ca vrei sa ajungi prin intermediul experimentului tau, cred ca deplasarea pina la trecerea de pietoni ar fi trebuit sa fie obligatorie. Iar daca ai fost oprit de politie pentru ca nu ai facut-o , trebuia sa bagi capul in nisip si sa mergi pe burta, nu sa te mai si lauzi de cat de “zmeu” ai fost. Nu de alta dar din cauza unora care nu sunt de acord cu respectarea legii mor o gramada de oameni in fiecare an. Ce s-ar intampla daca jumatate din soferi ar considera ca circulatia regulamentara nu se justifica si ar merge pe contrasens cu 150? Nu spun ca eu nu traversez prin locuri nepermise, dar sa faci din propriul tau tupeu un articol in care sa-i injuri pe politisti (cu toate defectele lor, in situatia data ei aveau dreptate), mi se pare cel putin lipsit de bun-simt.

    • chiar daca fac acest experiment, asta nu inseamna ca trebuie sa cred in toate legile existente. cred ca legile trebuie sa aiba utilitate si cred ca rostul politiei e sa ne ajute ca sa avem o viata mai simpla si mai placuta si nu ca sa ne aminteasca de fiecare data ca exista legi.
      am trecut unde nu era trecere e drept, dar nu era nici urma de trafic. iar daca eu n-am ingreunat traficul sau n-am pus in peicol siguranta publica e deja o chestiune de interpretare daca ma opreste sau nu. si daca tot m-a oprit trebuia sa ma amendeze…

  13. Am patit-o si eu aproximativ la fel in Cluj.Am incalcat o banda dubla continua (care din cauza uzurii era banda intrerupta in acel moment) si am fost amendat cu 280 roni de catre un militian.
    Desi l-am rugat sa ne uitam impreuna la marcaj, iar eu am avut dreptate raspunsul lui a fost ca acolo marcajul “a fost candva” neintrerupt.
    Limbajul lui a fost exact ca si al militienilor din Ciuc, iar din moment ce mi-ai permis sa ma apar, am primit amenda maxima.
    Dar pentru toti comentatorii “virgini” de aici, tin sa va aduc la cunostiinta (e corect oare?) ca nu voi plati amenda pentru ca nu este obligatia mea sa intretin drumul public.Exact cum trecerea era acoperita de zapada, in cazul meu marcajul era sters.Viszontlatasra.

    • Am eu un prieten care a stat vreo luna si jumatate in spital datorita faptului ca un sofer ca tine a facut stanga prin fata lui, peste linia de centru a soselei, rezultand o coliziune de toata frumusetea. Pe linga marcajul de pe sosea eu pot spune, fara sa fiu la fata locului, ca mai exista si semne de circulatie pe drumul ala, semne din care cu siguranta poti intelege daca ai voie sau nu sa faci stanga acolo. Oricum , acolo unde era banda dubla, sigur nu aveai voie sa faci stanga. Dar bineinteles, politia e de vina pentru ca nu respectam noi legea. Daca te simti nedreptatit, calea legala este sa platesti amenda dupa care sa actionezi in instanta administratorul drumului, daca ai motive intemeiate sa o faci, pentru a-ti recupera prejudiciul.

  14. Mi s-a intamplat si mie, intr-o seara, pe la 12 noaptea, sa fiu legitimat de politie pentru ca am verificat usa la masina sa vad daca o incuiasem. Si mie mi s-a parut distractiv pe moment (coborisem sa iau paine si, trecand pe linga masina am verificat daca e inchisa, avand deja antecedente in lasarea ei peste noapte deschisa), totusi nu m-am simtit insultat, am putut sa vorbesc civilizat cu politistul, fara sa-l ironizez, pentru ca omul isi facea datoria, la fel cu cel care te-a oprit si pe tine. Daca cineva ti-ar vandaliza masina, ti-ai dori sa fie un politist in preajma sa-l opreasca, nu? Daca atunci, la unu noaptea, venea un binevoitor cu cutitul sa-ti ceara portofelul, i-ai mai fi ironizat pe politistii care ar fi intervenit, pentru ca se aflau si ei intamplator acolo?

    • corect. nu am spus ca politistii nu isi fac si treaba de foarte multe ori. dar trebuie sa facem diferenta intre interventie si plictiseala. ca nici ei n-au facut treaba pana la urma cum trebuia sa faca. iar buna credinta e tot buna credinta…

  15. mda. e usor sa sariti si sa atacati. politia ar trebui totusi sa intreprinda anumite actiuni ca sa genereze plus valoare. dupa cum inteleg eu aici si ei au incalcat legea, plus au hartuit un om degeaba. si legile ar trebui sa aiba un rost si trebuie sa fie respectata, dar nici sa nu exageram aici…

  16. uite cum apar toti moralistii imediat. probabil toti ati fi facut drumul in plus pe frig, doar ca sa respectati legea la 1 noaptea. hai mai sa fim seriosi. fiecare dintre noi mai trece strada daca nu sunt masini. legea a fost creata sa ne protejeze nu ca sa ne ingreuneze viata.

  17. grava incalcare a legii ce sa zic. era si justificata actiunea militienilor. cum si-a permis sa treaca strada intr-un oras pustiu? trebuia sa caute trecerea, indiferent de distanta…sigur asta ar fi raspunsul tuturor. asa ca mai usor cu criticile exagerate

  18. A propos, “think outside the box” inseamna cumva ignorarea legilor in vigoare? Ca eu intelesesem cu totul altceva. Sa nu ma intelegi gresit, sunt de acord cu cea mai mare parte a lucrurilor pe care le faci in acest program, dar acest articol chiar nu isi are rostul si te coboara destul de mult in ochii cititorilor.

    • nu inseamna ignoranta legilor. si chiar nu cred ca am ignorat legea. legea a fost creata cu un anumit scop. iar in acest caz cred ca se putea arata o flexibilitate mai mare.
      si nu. nu sunt in favoarea respectaii legilor in mod orbesc. majoritatea dintre noi nu cunoaste nici jumatate din legile tarii. daca e sa luam amenzi putem oricand fara sa ne dam seama

      • Sunt perfect de acord cu tine, nu trebuie respectate orbeste si inutil toate legile. Singurul lucru cu care nu sunt eu de acord in articol este felul in care il prezinti pe politist (desi i-am injurat si eu, ca orice sofer, pentru ca fac tampenii). Cu alte cuvinte, nu sunt de acord cu tonul articolului. Poate gresesc eu si tu ai vrut sa subliniezi altceva , dar eu asta am inteles.

  19. Aroganta inutila si chiar nesimtire.
    Omul acela isi facea datoria si tu ai simtit nevoia sa-l iei peste picior.
    Exista o aversiune impotriva legilor si a ordinii in tara asta ca nicaieri altundeva.

  20. E jenant de banala povestea.
    Plus ca domnul din ea a fost impertinent cu politistul. In tari mai civilizate nu si-ar fi permis asa ceva.

    Ma rog, se poate argumenta despre importanta sarcinii politistilor, insa ma indoiesc ca stateau la luat spaga pe un drum pustiu. Probabil ca aveau rostul lor.

    Experienta mea personala cu politia romana a fost intotdeauna ok. Cu mici exceptii, au fost de folos si au rezolvat situatia eficient. Si asta in “vremuri tulburi”, pana in 2003. De atunci probabil ca s-a schimbat in si mai bine.

    Probabil ca mai dureaza ceva pana sa bage toti la cap ca exista o singura lege pentru toti.

    foarte cool ai fost, domnu blogger! imi aduci aminte de bancurile cu politisti…

      • exces de zel din partea lor (poate insa era indreptatit, poate le-ai parut suspect cumva … noaptea grabit pe o strada pustie .. nu stim)

        insa politistii nu meritau zeflemisiti de catre tine pentru asta. Tie ti-ar conveni sa fii luat peste picior, atunci cand incerci sa-ti faci meserie cu un exces de zel????

        Astea e – INCA – marea diferenta intre Romania si “lumea vestica”: aici oamenii sunt politicosi unii cu altii, chiar daca situatia este conflictuala; in Romania insa oamenii se rastesc unii la altii, tipa si cand nu fac asta, sunt ‘mistocari’.

        In conditiilea astea orice dialog esueaza din start.

        Poate daca ai fi fost mai polite si omu s-ar fi lamurit imediat ca nu esti infractor, poate il intrebai ce-i cu excesu’ ala de zel cu manevrele masinii, sau ce cauta ei la ora aia si poate ti-ar fi spus. sau cine stie.

  21. nu mai pot cand citesc postari de genul “omul isi facea datoria”; pe naiba datorie! eu am facut, ca jandarm, doua luni de serviciu cu politaii, numai noaptea; din toti politistii cu care am picat de servici, mi-aduc si acum aminte cati dintre ei isi ‘faceau datoria’ – vreo cinci; restul – sa se tireze din preajma scandalurilor, sa ‘producam ceva de mancat si/sau baut, sa ‘se rada’ de cineva, sa se afle in treaba (ceea ce fac ei cand iti noteaza datele in carnetelul lor sfant) samd; dealtfel, rezultatele muncii lor sunt vizibile in intreaga societate; iar excesul de zel a fost facut doar pentru a se mai dezmorti, ca stateau cam inghesuiti grasutii in Logan, altfel o masina spatioasa!

  22. Participant la trafic on

    Sunt incantat de politisti. Au actionat cu adevarat profesionist.
    1. Ati gresit.
    2. V-au comunicat greseala.
    3. Doar v-au avertizat.
    Probabil, daca va veti mai intoarce in oras si veti repeta greseala, veti fi si amendat.
    Este cel mai bun mod de a actiona.
    Sunt convins ca ati fi aruncat sange pe pereti daca erati amendat. Spuneti ca politistul a gresit pentru ca v-a oprit fara sa va amendeze. Este gresit. Avertismentul este mai eficient, uneori, decat amenda. Iar politistul care a reusit sa faca diferenta, chiar merita laude.
    In toate ecuatia, dumneavoastra iesiti in dezavantaj, ati gresit, ati comentat negativ interventia legitima a politistului, ati mai si scris un articol dorind sa-l “executati”. Era normal sa invatati ceva si sa spuneti tuturor ca politia poate sa intervina si cu diplomatie si tact. Dar se pare ca diplomatiei si tactului politistului, dumneavoastra nu ati stiut sa-i raspundeti. Pacat.

    • daca m-ar fi amendat n-as mai fi avut ce sa zic, decat ca si-au facut datoria.

      nu cred ca e cu tact ca sa ma claxoneze seara din spate, numai ca nu doreau sa se dea jos din masina. nici faptul ca s-au bagat in fata mea cu masina blocand strada si mi-au vorbit din masina nu mi s-a parut de bun simt. mai ales ca am zambit in continuu si nu am avut o atitudine sfidatoare. chiar eram bine dispus, iar intentia mea nu era sa ma iau la cearta cu ei, ci sa scap cat mai repede si sa ajung acasa

      • Mai Magor, scuza-ma ca te tutuiesc dar aliteratia suna bine, pe mine, intr-o tara “civilizata”, politaiu’ m-a oprit si mi-a bagat puscociu intre nari. Abia dup-aia mi-a cerut actele. Conduceam regulamentar, respectam limitele de viteza, era ziua in amiaza mare. Nu m-am scandalizat, nu i-am raspuns urat, nu l-am tratat cu superioritate, nu l-am injurat nici dupa ce iesisem din catarea pustii. Omul isi facea datoria. In Romania, la ora 3 noaptea, cu masina lui tata, cu buletin de Cluj, cu carnetul obtinut in tara civilizata, fara taxa de drum platita, in judetul Galati si venind din Vrancea, intr-un sat, am fost oprit de o patrula a politiei romane. Dupa ce le-am explicat, cu respectul cuvenit, motivul pentru care ma aflam acolo, politistul M-A RUGAT, fara sa ma amendeze, sa platesc, cat de curand, taxa de drum. Citez: “Nu de alta dar amenda e mare.”

        Eu cred ca aroganta nu ajuta la nimic.

  23. Dupa ninsoarea proaspata care a produs iar un disconfort major pietonilor, incercam sa-mi imaginez cum ar fi un echipaj de politie care sa stea intr-o zona fie si doar citeva ore si sa amendeze fara comentarii, discutii si justificari cea mai mica abatere de la legi: a incalcat banda continua ca e mai grabit sa stea si el primul la semafor imperuna cu alte 4 masini desi sint doar 2 benzi, a claxonat desi nu era nici un pericol iminent, doar era nervos, blocheaza intersectia, a parcat pe trecerea de pietoni, pietoni care traverseaza pe unde apuca, etc. Cred ca ar scoate o suma impresionanta. Ceea ce insa imi placea sa-mi imaginez, era ca politistii ar fi fost un strict instrumente de aplicat legea, fara comentarii, fara pareri, fara dezbateri daca e bine, rau sau derogari.

  24. Imi vine in minte un subiect foarte prezent in vietile noastre, si anume faptul ca in Romania lucrurile merg prost, nimic nu se schimba, liderii nostrii fac prea putin pentru tara si prea mult pentru ei, nesimtirea omniprezenta, romanismul ,.. toate lucrurile pe care le traim zi de zi in Romania si par specifice romanului. Avem pretentia ca toate astea sa se schimbe si dam vina pe oricine ca nu se schimba, dar oare nu noi suntem aceea care ar trebui sa le schimbam? Nu respectam nici o regula pentru ca ni se pare absurda sau lipsita de importanta dar ne scandalizam cand altii fac la fel. Nu vreau sa zic ca trecerea printr-un loc nepermis intr-un moment in care nu incurcai pe nimeni e ceva foarte important, dar ma refer la un fenomen, nimeni nu respecta nici o regula si ne intrebam de ce toate lucrurile merg prost, ne mai si suparam cand suntem prinsi.

    • daca toti oamenii care fac lucrurile ilegale ar fi prinsi as fi de acord. dar atata timp cat ne e mai usor sa ne luam cu cazurile simple si sa le lasam pe cele mai complicate, consider ca e loc de imbunatatire

  25. “Sa stiti ca daca ati avea un pic de buna credinta si n-ati face excese de zel din plictiseala ati putea si dumneavoastra sa evitati situatii penibile, spun eu, imi iau ramas bun si plec.”
    Incepand cu fraza de mai sus ati stricat tot articolul: nici eu nu respect in totalitate regulile de circulatie, dar nu bravez cu asta. Si politistul a fost de buna credinta, de ce spui ca nu a fost? Vroiai sa te astepte cu un ceai cald si sa-ti mature trotuarul de zapada? Imi pare rau, ai dat-o cu bata in balta de data asta. Si iarasi imi pare rau sa o spun ca ai ceva din aroganta tipica a jurnalistilor.

  26. Oooo, daaaa, Miercurea Ciuc, cum poti sa spui ca nu s-a schimbat nimic, s-a schimbat foarte mult atitudinea oamenilor de acolo fata de romanii. Nu pot sa uit niciodata cum refuza sa vorbeasca limba romana si mi-au raspuns ironic…. magyar, english deutsch…..deci cand mai esti in criza de inspiratie poti gasii subiecte mult mai bune in zona, sau astea sunt prea sensibile.

  27. @ Csibi
    Uite, majoritatea celor de pe blog crede ca nu ai dreptate. Tu: nu si nu! Batman, batman!!! Invata si tu ceva. Iti inchipui ca trebuie educati in spiritul legii cei ce iti spun ca ai gresit?
    Eu inteleg asa: politistul te-a oprit, a schimbat cateva vorbe, adica te-a evaluat. Nu prea ai fata de spargator sau scandalagiu, nu era beat, era cam frig…
    Te-a lasat in pace. Poate cautau un pretext sa intre in vorba cu tine, sa socializeze.

    In alta ordine de idei, legea spune ce ai gresit, dar individualizarea pedepsei o face organul. Asa ca el a considerat necesar sa iti adreseze o mustrare si atat.
    Parearea mea? S-au intalnit doi cocosi!!!

  28. Munca politistului nu inseamna numai de a da amenzi ci implica si o actiune de prevenire a faptelor care tind sa devina contraventionale. Mie mi-ar fi rusine sa povestesc asa ceva si sa arat ca am un astfel de comportament. Singurul lucru bun din povestea ta este ca, pe viitor, politistii vor da amenzi celor care se cred ,,buricul pamantului” dar nu fac decat sa arate ca Romania inca este o tara de aroganti. Cand vom scapa de asemenea ,,specimene” ( puteti gasi de lucru si in alte tari non-occidentale), putem spune ca ne indreptam spre civilizatie.

  29. Articolul acesta imi aduce aminte de o intamplare ce s-a petrecut acum multi ani: veneam de la o petrecere de majorat cu un prieten de al meu si s-a intamplat sa nu avem bani de taxi. Mergand catre casa, amicul meu impleticindu-se, se opreste la un tufis sa se elibereze de sine insusi. Taman atunci apare nea’ politistul si incepe sa ii faca proces verbal amicului care nici macar nu apucase se isi traga fermoarul la pantaloni. Data era 03.12.2001.
    Cand politiistul il intreaba pe amicul meu data nasterii, el raspunde, avand o alcoolemie ridicata, ca 03.12.2001. Iar politistul trece pe procesul verbal ca data nasterii 03.12.2001. Dupa o portie buna de ras m-am gandit serios sa il pun pe gabor sa sufle in fiola sau macar sa il bagam si sa il scoatem ca sa-i facem ziua lui de nastere in acea noapte…

  30. politistul si-a facut datoria pt care este angajat si avand in vedere ca era pustiu o amenda ar fi fost o exagerare, un avertisment in astfel de situatia e potrivit. tu magor esti vinovat ca nu sti sa respecti alt om, lucru care lipseste mult in ziua de azi. ce daca e politist, nu toti trebuie sa fie din “aia raii”. ai pornit de la o prejudecata despre politisti si ai facut-o pe despteptul poate cu “unul bun”. daca noi ca oameni nu suntem in stare in cele mai banale situatii sa ne comportam civilizat unul cu altul inseamna ca ne meritam situatia in care e tara asta. si eu am aceeasi prejudecata despre politisti si sunt convins ca se “orienteaza” cand opresc pe cineva pe strada , cand dau o amenda, dar mai am o prejudecata , reporterii sunt niste lasi, prezinta stiri banale in loc sa faca investigatii profesioniste si sa demaste ceva, nimeni nu urmeaza firul banului public si scoate un articol curajos, macar sub anonimat, pe un blog ca e plin internetul de ele. oricum te respect magor ca incerci sa faci ceva asa cum crezi tu ca e bine, respecta si tu pe altul

  31. A spune ca lucrurile nu merg bine in Romania din cauza ca unii se cred “speciali”, ca in cazul de fata e o afirmatie exagerata. Lucrurile nu merg bine in Romania pentru ca nu avem o scara de valori normala. Ne cramponam de fleacuri marunte, insa inchidem ochii in fata unor probleme serioase. Apoi, credeti ca acei politisti au intrat in actiune dintr-un simt “justitiar” ? Wrong ! Ci din plictiseala si chef de a-si manifesta autoritatea… Haideti mai bine sa invatam normalitatea. A gandi outside the box ar putea insemna si a judeca lucrurile din perspectiva binelui si raului, si nu doar a urma orbeste niste legi.

  32. Salutare! De acord cu tine, in general, privitor la atitudinea autoritatilor/functionarilor/”organelor” fata de cei care le platesc salariile la urma urmei. Asta e ceva care ar trebui urgent schimbat in Romania. Pe de alta parte, o lege nu va multumi pe toata lumea (iar daca nu multumeste majoritatea, se poate schimba si e recomandat sa se faca), dar daca ea exista, trebuie respectata. Asta se intampla in orice tara civilizata. In Germania de ex, am vazut cu ochii mei, la miez de noapte, traficul era ca si inexistent, strada avea cam 2 metri latime, dar oamenii stateau la semafor, pentru ca era rosu pentru pietoni. Asta inseamna sa ai respect pentru o lege, iar respectul te asigur ca nu vine neaparat din bun simt, ci mai ales prin constrangeri – a se citi amenzi foarte mari.
    Daca tu de exemplu ai fi platit o amenda de 100 Euro pentru traversare neregulamentara, dar politistul ar fi fost amabil, ti-ar fi explicat greseala si ar fi intocmit procesul verbal fara alte explicatii, ce ai fi facut? Nu sunt sigur daca ai mai fi putut posta ceva aici referitor la asta. Oricum, in postarea ta observ o imixtiune intre aspecte pe care le apreciez (ironia cu privire la conditiile tren si atitudinea politistului) si altele pe care nu le pot ignora – respectul fata de lege. Pentru cineva care vorbeste despre dezvoltare durabila, cred ca ar trebui sa faci ceva mai mult decat sa fii ironic intr-un post – asta e problema noastra, a romanilor, stim sa radem de capra vecinului si sa ne plangem ca treaba nu merg, dar nu facem aproape nimic ca sa schimbam asta. Iar exemplul personal e cel mai bun imbold ca altii sa il urmeze, macar o parte dintre noi.

    • si eu am vazut in germania si in mijlocul orasului era o trecere de pietoni semaforizata, eu cu inca alti romani stam frumos la culoarea rosie cand alti germnai treceau frumos pe zebra

  33. 🙂 scuze pentru erorile gramaticale – evident era vorba de “conditiile din tren” si “treaba nu merge”…o sa imi schimb tastatura sau o sa iau micul dejun inainte, sa ma asigur ca nu mai “mananc” litere/cuvinte!

  34. Ce daca linia continua era acoperita de zapada, tu trebuia sa stii ca e acolo si sa nu o spargi cand misti masina. Agentul e tot timpul la datorie,el e atent la masinile de provincie, intoarce capul cand un smecher pleaca cu pietonii taras, nu sanctioneaza taximestristi, soferii de autobuz si tiganii cu carutele de prin Bucuresti dar e foarte atent la modul in care tu ti-ai pus centura de siguranta. pentru ca tu esti vaca buna de muls…

  35. hehe 🙂
    Ti-a trebuit sa povestesti, acuma ai rabdare si raspunde la toti politistii care te acuza 🙂 Cum spuneai in titlu, probabil ca nu te asteptai sa apara atatia

  36. pai, dane, daca-i vorba de cantitate, hai sa povestim cu totii toate pataniile cu politisti, sa vezi cum dispar fuga pe solitaire!

  37. Mai degraba cred ca ai fost oprit pentru ca politistul a vrut sa vada cine esti si ce cauti pe acolo. Asta e partea buna, era 12 noaptea. Pentru ca nu a vrut sa spuna ca te-a oprit sa te verifice, a bagat chestia cu trecerea de pietoni, ca sa aiba motiv; nicidecum nu cred ca a dorit vreun moment sa te amendeze.

    Cati dintre cei care cititi, in miez de noapte si trafic zero, cautati o trecere de pietoni?
    Pe mine m-a durut mult mai tare o amenda de radar luata noaptea pe la 3, pe o sosea cu 4 benzi si nici tipenie de om decat una mai consistenta luata ziua, aproape de o scoala. Prefer sa tin legea in spirit, nu in litera

  38. cetatean roman on

    Se vede ca omul care a scris ,,articolul” de mai sus nu-i iubeste pe oamenii legii din romania,care oarecum sunt mai ,,blanzi ”decat altii.

  39. Auzi, de ce naiba nu te-ai dus tu joi la maica-ta? Daca te duceai joi, o scuteai si pe ea de o surpriza care-i putea face rau, nu te intalneai nici cu politistii si ne scuteai si pe noi de atata truda. Cunosc “tipul”: intarcat prematur, nu a impartit jucariile cu baietii din cartier, nu i-a suflat vreodata colegului de banca, dar s-a bucurat cand acesta a luat o nota mica… Nesuferit si cu el insusi.

  40. scuza mi greselile ,dar se pare ca vin dupa o tura de 12 ore de noapte care s-a prelungit cu alte cateva ore,tocmai pt ca deontologii ca tine sa doarma linistiti!tu mergi la conferintele tale iar noi o sa ne plictisim o noapte intreaga 15,16 ore pe tura!

  41. si inca ceva ..mergi in TURCIA,portugalia,spania,italia,franta mai zic de germania sau austria si testeaza ti talentele de jurnalist cu politistii de acolo.si mai vb dupa!

  42. oh doamne. mi-e mila de ei fiind un vesnic subiect de gluma, caterinca si dispret. pe de alta parte, isi cam merita soarta pentru ca ei sunt in prima linie “fata in fata cu interactiunea”. cam ca controlorii de ratb: trebuie sa ai o anumita “textura”, o doza de nesimtire (inca nu pot sa-mi dau seama daca nativa sau cultivata dar probabil ambele). oricum, trebuie sa fii militian sa stii cum e sa fii militian. ideea e ca, cel putin pentru mine, politistii sunt semenii nostri care fac dupa cum pot si se pricep, sunt simpatici, rar sunt gunoaie, au problemele lor, pe scurt, sunt oglinda societatii in care traim. ca tot se discuta pe totb despre legi si utilitatea lor, faptul ca in cazul de fata, nu au aplicat legea spune destule. granitele intre etichete incep sa se stearga si tot e bine ca in ciuda liniilor, regulilor si constrangerilor ne permitem sa ne jucam. life is a drama. play.

  43. eu sunt politist de rutirera si pot sa spun ca au procedat corect
    avertismentul verbal este considerat o masura de prevenire
    avand in vedere situatia financiara a tarii deci implicit si a locuitorilor, politistii pot sa zic ca s-au purtat cu tact.
    raman la parerea ca ai vrut tu sa ai un subiect pe blog.
    ‘succesuri’ in continuare si mai lasa politia in pace, toti o injura dar nimeni nu face nimic pentru ei
    mai intoarceti si celalalt obraz, nu una-dou da-ti cu piatra…
    cu respect

  44. Cum sa fie nesimtiti politistii care patruleaza toata noaptea ,mai ales ca ei continua gandirea inaintata a militiei rutiere ,care sa recunoastem au elaborat legi rutiere foarte bune,dar s i datorita gandirii inaintate mai marelui tovaras.n.ceausescu care a pus problema inventiei rotii patrate pentru franare rapida fara alunecare pe polei, apoi matale ca sofer trebuia sa eviti trecerea pentru pietoni ,si sa sapi un sant pe dededubt ,si treceai cu masina lejer ,fara sa calci legile de circulatie ,in acest sens exista un centru de informare in malaiezia de sud ,aflat sub patru palmieri si zece plopi ,puteai sa te repezi pana acolo ;

  45. stefanescu_lily on

    nemernicii acestia din politie nici macar articolele nu le cunosc. dau amenzi cum ii taie capul… in 2008 am primit amenda ptr ca am traversat neregulamentar 420 lei cand de fapt atunci amenzile erau intre 35 si 150 lei.Cretinul de la circulatie nu stia codul rutier.. m-a inclus in amenzile ptr soferi. Cand am depus contestatie impotriva lui am primit citatie in care mi s-a spus ca el poate trece orice suma doreste im procesul verbal.. dar eu ca pieton am datoria de a plati amenda. Cum dracu se face ca numai politistii au magazine cu produse etnobotanice la ora actuala si ei sunt cei acre racoleaza copii din institutiile de invatamant? Politia p.. ii.. In afara hainei.. sunt vai de mama lor.. toti sunt prosti batuti in cap

Leave A Reply

Advertisment ad adsense adlogger