Experimentul Caveman: OMG

16

gmoporumb

La prima vedere, acest acronim se interpreteaza in stil messenger, dar trebuie sa spun ca mi-a fost aruncat in fata de un prieten cu privire la snitelele de soia. SOIA=OMG (Organism Modificat Genetic). Am ramas uimit, mut, jumatate suparat, frustrat pentru ca in acel moment au inceput sa imi curga prin cap o sumedenie de argumente care sa ma aduca la concluzia ca ceea ce noi credem ca este sanatos, curat, bio, smio, eco, treco, smeco si mai spuneti-i cum doriti, de fapt nu este, sau mai bine spus, nu prea avem de unde sa stim mai nimic cu certitudine.

de Serban-Miron Copot

La planul etichetare suntem muci, la planul control al recoltelor experimentale la fel, transparenta companiilor implicate lasa de dorit, offf…. Este atat de mult de discutat pe tema asta incat ne-ar trebui cateva saptamani ca sa epuizam subiectul.Dar totusi avem cateva lucruri de stabilit in cateva vorbe. Au dreptul baietii astia smecheri sa-si bata joc de fondul genetic natural al tarii asteia si chiar nimeni sa nu-i traga la raspundere? Acum s-ar putea sa fie voci care sa opineze in felul urmator: haide, dom’le, ca si-au facut si ei treaba pe tarlaua lor. Ce ne deranjam, dom’le, asa?  Trebuie sa atragem strainul sa investeasca la noi in tara.

Iaca vine si raspunsul. De la ineputul experimentelor cu OMG-uri nu s-a putut spune care este impactul acestor culturi si produse asupra organismului si a mediului inconjurator. Cu timpul, s-a aflat ca ele dauneaza pe doua axe principale: riscul de cancer la consumatori si contaminarea terenurilor cultivate pentru o perioada nedeterminata de timp, nu numai pe suprafata propriu-zis cultivata, cat si pe o raza de aproximativ 30 de kilometri in jurul acesteia. Exista un caz celebru in justitia internationala de mediu prin care se demonstreaza acest lucru. Asadar, vine si intrebarea-cheie. Tinand cont ca de 20 de ani se cultiva OMG-uri in Romania (fiind pe locuri fruntase in Europa) si nu exista nicio harta a terenurilor contaminate cu acest gen de culturi, mai putem sa vorbim despre produse bio romanesti curate si sigure?

Greierele de pe umar imi atrage atentia asupra unui nou fenomen: eco-paranoia. Oare se exagereaza pe acest subiect? Oare chiar atat de important este acest subiect in conditiile in care lumea este atat de afectata de efectele crizei, unii se organizeaza pentru mitinguri, altii canta pe la mitinguri, dar mai trag si un cadru pentru clip? Fuck! Chiar nu se poate sa avem macar niste mitinguri veritabile in care sa nu existe atatea suspiciuni de manevre politico-sindicale in care baietii de sus, cu portofelul doldora, sa se joace cu laserul pe perete, iar fraierimea de jos, cu foamea in glanda, sa sara disperata dupa punctul rosu aprins ca si ochii lor de ura?

Caveman este animal social si are dreptul la pareri si intrebari. La fel si voi. Question everything!

Multumesc celor care mi-au dat dezlegare la peste (Dragos, Mihai, sunteti niste domni), dar am sa recunosc ca inca ma tin tare.

Experimentul cu dusul merge mai departe, desi vad ca nu s-a inscris nimeni, iar despre experimentul cu titlul, cred ca am sa-l extind pentru toata perioada cat scriu articolele si la sfarsit am sa dau rezultatele. Discutia cu Magor pe acest subiect mi-a complicat putin lucrurile si a scos la iveala o gramada de detalii de care trebuie sa tin cont, cum ar fi ziua in care este publicat articolul, pozitia pe pagina, bla,bla,bla, incat aproape ca i-a luat toata distractia 🙂

Foto: Reuters

Tags:



16 comentarii

  1. „Tout est bien, sortant des mains de l’Auteur des choses; tout dégénère entre les mains de l’homme.“
    Rousseau

    Cultivarea pe scara larga a organismelor modificate genetic va duce la cel mai mare dezastru ecologic pe care l-a cunoscut planeta. Evident noi nu vom mai fi sa-l vedem asa ca putem sa-i dam bataie inainte pe principiu las-o asa ca merge.

    • no offense dar cred ca esti in afara subiectului, Imi pare ca acum descoperi apa calda.
      Cunosti tu oare ca si parte din ciresele sau visinele pe care le mancai la tara erau tot OMG? altoi = modificare genetica.

  2. Ce papagali cu creiere spalate.
    De cand imbecilii au acceptat in sfarsit ca pamantul se invarte in jurul soarelui si nu invers si deci nu mai pot arde pe rug pe cei ce sustin adevarul, imbecilii cauta mereu idei pe care sa le combata fara sa apleleze la logica sau stiinta.

    OMG-ul este ultmul subiect din domeniu. S-au gasit o tona de imbecili care sa combata OMG-urile si sa spuna ca soarele se invarte in jurul OMG-ului.

  3. Unele lucruri sunt necesare; de exemplu: sa comparam populatia de acum 100 de ani, populatia actuala a pamantului; populatia de peste 20 de ani si populatia de peste 100 de ani. Cu ce se vor hrani oamenii aia? Oricat de nociv pare, unele lucruri cam arata ca ceea ce si sunt – necesitati. Mai rau decat o mancare rea este sa nu ai mancare deloc draga domnule.

    • Pe mine m-ar fi interesant daca autorul dezvolta mai mult ideea cu riscul de cancer. Pe ce se bazeaza afirmatia? Cam care ar fi substantele cancerigene continute intr-un organism modificat?
      Sa nu uitam ca, in general, substantele cu actiune cancerigena demonstrata sau banuita (precum pesticidele, de exemplu) sint substante artificiale, obtinute prin sinteza, pe cind un OMG este suta la suta natural, doar ca patrimoniul lui genetic nu este rezultatul selectiei naturale (sau al creatiei divine, in functie de credinta fiecaruia), ci al actiunii omului.

  4. @ Marian – nu are de unde, nici n-a trecut timp suficient ca sa poata fi demonstrat asa ceva. Dar nu poti opri oamenii sa creada si sa scrie ce vor, mai ales outside the box. Si modificarile respective implica in unele cazuri sa invete planta sa sintetizeze toxine care sa functioneze ca pesticid, deci se poate. Ceva ma calca pe nervi insa. Articolul e scris dupa ureche big time. Acum 20 de ani nu existau OMG cultivate comercial, darmite sa fie cultivate in Romania. Totusi autorul arunca afirmatii cu o lejeritate demna de un insider din domeniu.

    • Pai asa ma tem si eu, ca e scris dupa ureche. Daca se bazeaza pe ceva concret cind vorbeste de relatia cu cancerul, ar fi frumos sa spuna.
      Eu am auzit ca s-ar banui ca alimentele modificate genetic ar putea creste riscul aparitiei unor alergii, dar chiar cancer…? Cam seamana cu ceea ce se spunea pe vremuri, ca masturbarea provoaca orbire. Nu conteaza ca nu avem dovezi, important e sa bagam groaza in oameni.

      • Cel putin de la fel de “dupa ureche” vorbiti si voi. Daca inca nu se stie, asta inseamna ca NU SE STIE. Chiar daca nu e dovedit ca sunt nocive, asta nu inseamna automat ca sunt bune, ci inseamna ca NU SE CUNOSC EFECTELE.

        Ceea ce pentru unii constituie dovezi, pentru altii e “lasa ba ca nu-i nimic”.
        Unii se bucura ca daunatorii nu mai mananca legumele alea, altii se gandesc ca daca nici daunatorii nu le mananca… de ce sa le mancam noi?

        E greu sa masori efectele. Sistemul asta in care traim e un sistem foarte complex si e periculos sa-i tulburi echilibrul cu modificari ale caror efecte nu le prea poti masura. In primul rand pentru ca este vorba de sistemul din care faci parte si de care esti conditionat, deci nu-l poti evalua obiectiv.

        Pentru unii e normal ca sa nu consume alimente ale caror efecte nu se cunosc. Altii se cred destepti (n-am inteles pe ce se bazeaza) si sustin ca nu sunt nocive (tot fara nici o baza). Pentru ca asa simt ei, in desteptaciunea lor.

  5. “Cu timpul, s-a aflat ca ele dauneaza pe doua axe principale: riscul de cancer la consumatori si contaminarea terenurilor cultivate pentru o perioada nedeterminata de timp, nu numai pe suprafata propriu-zis cultivata, cat si pe o raza de aproximativ 30 de kilometri in jurul acesteia. ” Ai vreo sursa pentru afirmatiile astea?

    OMG-urile nu produc cancer si nici nu contamineaza solul. In schimb ele sunt mai rezistente la pesticide, iar folosirea necontrolata a pesticidelor poate duce la efectele descrise.

  6. Un fraierel cu foamea-n glanda on

    E trist ca articolul e din seria “Think…” fara ca autorul sa faca primul acest lucru.
    Chiar crezi ca e necesar sa aprinda cineva laserul ca sa sarim dupa el?!
    Adica nu e de ajuns ca mie si sotiei deja ne-au scazut cu 25% salariile in urma aplicarii legii salarizarii si acum urmeaza sa ne mai scada cu inca 25 % din restul de 75%, desi eram mintiti ca salariile nu vor scadea?!
    Si sunt singurul informatician dintr-o scoala aflata intr-un oras cu cateva mii de locuitori, nu angajat intr-o agentie sau intr-un minister inventat special pentru blonde.

  7. Pingback: OMG » Think Outside The Box

  8. Cat timp ati admirat preturile scazute la alimente in Occident, ropsiile frumoase, perfect rotunde etc dupa care ati constatat ca nu au gust, ei in tot acest timp ati mancat OMG. Doar ca modificarea se facea prin selectie si se astepota pana cadeam pe mutatia genetica favorabila, timp mult etc. Acum astia merg diect la gena.
    Deci ori eco, bio, ori orice.

  9. “Cu timpul, s-a aflat ca ele dauneaza pe doua axe principale: riscul de cancer la consumatori si contaminarea terenurilor cultivate pentru o perioada nedeterminata de timp, nu numai pe suprafata propriu-zis cultivata, cat si pe o raza de aproximativ 30 de kilometri in jurul acesteia.”

    Cand ai dat copy-paste cu chestia asta ( sper ca nu ai inventat-o singur, desi, la cum scrii, nu m-ar mira..) te-ai obosit sa verifici veridicitatea???? De unde ai scos asa o enormitate? Citeste ce au scris si cei de mai sus, poate te mai destupi…

  10. @ altoi – este o mare diferenta intre OMG si hibrid. ciresele si visinele sunt uneori hibrid, astea nu dauneaza… nectarina este un hibrid la fel si pomelo. nectarina este combinatia de pruna cu piersica, iar pomelo – grepfruit cu ananas. astea sunt bune.. dar …soia… este o combinatie de soia cu ierbicid… aici este modificarea genetica 😉 si asta nu e deloc buna

    • Planta modificat genetic nu este rezultatul “impreunarii” unei plante cu un ierbicid: “Genetically modified plants are genetically engineered to contain one or more genes of another species. The aim is to introduce a new trait to the plant species which does not occur naturally in this species, for example resistance to certain pests, diseases or environmental conditions, or the production of a certain nutrient or pharmaceutical agent.”

      Poti gasi mai multe detalii pe: http://en.wikipedia.org/wiki/Genetically_modified_plant
      Nu zic ca Wiki ar fi Biblia, dar poti gasi cateva informatii utile acolo. Asa imi pare ca vorbim despre lucruri diferite. De fapt, sunt convins ca tu intelegi altceva prin OMG, ca si autotul articolului.

Leave A Reply

Advertisment ad adsense adlogger