Experimentul Caveman: Cine sa fie urmatorul Cave(wo)man?

59

mystery_personDe 10 satpamani ma aflu in mijlocul unui experiment ciudat. Pe 10 ianuarie am facut pariu cu mine si de atunci traim impreuna o experienta interesanta. Nu sunt convins insa ca exemplul unui singur om poate fi destul de convingator. Tocmai de aceea va invit sa ne gandim impreuna cum ducem acest experiment mai departe.

de Magor Csibi

Sunt sigur ca dupa 10 saptamani ati inceput sa va obisnuiti cu mine. Va enervez sau va dau idei, va distrez sau va plictisesc, dar indiferent de sentimentele mele si ale voastre, consider ca am reusit sa cream o comunitate extrem de placuta in jurul acestui proiect. Am avut momente bune impreuna, cand am reusit sa va motivez si voi, la randul vostru, mi-ati oferit sfaturi, zambete si impulsuri. Am avut si momente mai proaste, cand n-aveam inspiratie sau am scris despre lucruri care in viziunea voastra nu s-au legat destul de strans de experimentul propriu zis.

Avem deja o istorie impreuna 🙂

Tocmai din acest motiv m-am gandit ca acest proiect ar trebui sa continuie. Asa cum eu voi continua sa traiesc dupa multe dintre regulile stabilite de-a lungul  experimentului, asa si voi veti avea posibilitatea de a urmari diferiti oameni facand acest experiment.

Ce oameni? Asta vom decide impreuna.

Pentru inca 7 luni voi incerca sa conving cate un om pe luna sa continue acest experiment. In acest fel, veti vedea diferiti oameni, cu diferite regulamente, experimentand din unghiuri diferite problemele, cu intr-un stil si cu un mod de exprimare diferite. In acest fel ne vom putea largi orizonturile, fara sa existe riscul de a ne plictisi pe parcurs.

Sa fac experimentul de unul singur a fost usor. Nimeni nu depinde in mod direct de tabieturile mele, iar cei apropiati s-au dovedit a fi toleranti fata de acest experiment nonconformist, cu speranta ca imi voi reveni. Si probabil asa va si fi. Voi continua experimentul, insa intr-un fel in care sa nu-i incomodez nici pe cei din jurul meu. Ca pana la urma sa folosesc apa rece sau sa ma spal pe dinti cu bicarbonat sunt decizii personale. A nu porni televizorul nici macar o data pe luna pentru un film poate fi insa incomod pentru cei din apropiat mie. Asa ca voi face un regulament updatat dupa experiment.

Un lucru mult mai greu este sa conving 7 oameni sa faca acest experiment dupa mine. Nu neaparat cu aceleasi reguli spartane – de exemplu, nu ma astept de la o femeie sa se spele cu apa rece, din motive evidente) –, dar pe aceeasi linie. In acest fel, vom vedea ca nu numai un jurnalist “sarit” poate sa traiasca intr-un alt fel in Capitala, ci oricine.

Evident ca dupa un Caveman trebuie sa vina si o  Cavewoman. Si mi-a venit in minte un singur nume. Cineva care sa fie destul de deschis sa ma asculte, destul de nonconformist sa se si gandeasca in mod real la o asemenea provocare, o persoana care sa fie cunoscuta si sa aiba si un talent in a asterne cuvintele pe hartie.

Instinctul nu m-a inselat deloc. M-am intalnit cu aceasta persoana, m-a ascultat, s-a gandit si a acceptat provocarea. Cu acelasi regulament urmat de mine, dar fara apa rece.

Cine e aceasta persoana? Va las sa ghiciti.

Avand in vedere ca proiectul trebuie sa mearga mai departe, va invit sa-l facem mai interactiv. Va astept sa veniti cu propuneri concrete. Pe cine vreti sa vedeti in acest experiment interesant? Despre cine vreti sa cititi si cuvintele carui om va inspira?

Evident ca in urmatoarele 7 luni vom alege si un cititor ca sa ne urmeze exemplul, daca gasim doritori. Dar pana atunci va invit sa raspundeti la intrebarea urmatoare: cine sa fie urmatorii Cave(wo)men?

Tags:



59 de comentarii

  1. Nu stiu, insa am sa iau o bata gonflabila de baseball, o umplu cu apa semicalduta, scriu pe ea “INSPIRAŢIE”, iar pe la ~3AM am sa umblu prin camine, pe la colegele mele, prin camere. Poate, poate incep sa gandeasca si ele in afara cutiei si asa ne mai alegem cu potentiali oameni, nu robotei bine programati 🙂

    Cheers!

  2. hai sa incercam la ministrul mediului. why not??? oricat/oricum ar fi restul mandatului… o luna drept caveman s-ar putea sa ii dea toata valoarea care risca sa ii lipseasca

  3. incepe sa se faca lumina.

    deci asta nu a fost un “experiment”, a fost doar o metoda de a face propaganda. isteata ideea, dar nu mai putin propaganda. tu nu ai pornit de la X si vezi ce se intampla, ai pornit de la X si erai convins ca ajungi la Y. asta nu e experiment, e confirmarea prejudecatilor tale.

    regards,
    ws

      • “metoda de propaganda pentru ce?:-)”

        r u kiddin’ me?

        poate ar trebui un disclaimer: “acesta nu este un experiment propriu-zis. e doar un mod de a face propaganda pentru ideologia ecologista. incurajam anti-consumerismul. incurajam anti-capitalismul. concluziile sunt primite de-a gata, noi furnizam doar justificarea. oricine sustine ideologia noastra e bine venit. asteptam provincia.”

        ce zici? de ce nu ti-ai asumat stanga caviar? ar fi fost mai fair, dar nu ar fi avut aceeasi publicitate.

        as mai scrie, dar nu cred ca am parte de raspuns.

        regards,
        ws

  4. Homo Neanderthalensis on

    Dupa excretie (lichida sau solida) te speli pe maini? Daca da, folosesti sapun? Daca nu, stii cam ce ti se poate intimpla tie sau celor apropiati? Fara antiperspirante, fara hartie igienica, fara sampon? Unde iti gatesti mancarea? Ai nevoie de iasca si cremene, de unde ai facut rost de ele? Piei de animale, un silex, un intestin de vaca uscat… alte maruntisuri… Cred ca esti un caveman de cafenea. Stai in munti macar un an precum un caveman adevarat si dupa ce te intorci poveste-ne. Si inca ceva: caveman nu gindea deloc outside the box pentru ca nu-si permitea luxul de a fi mincat de vecinul de pestera, un urs cu ghearele de vreo 15 cm. Era extrem de prezent in cutia lui, limitat si salbatic. Cu toate astea a descoperit focul si a inventat roata, spre deosebire de tine care pina acum n-ai reusit sa produci nimic altceva decit vorbe goale. Un experiment stupid.

    • Stupide sunt aspectele pe care nu le intelegem….de cele mai multe ori, mai evoluate decat noi. Ideea acestui experiment, asa cum am perceput-o eu, este sa atraga atentia ca putem REDUCE consumul si tot ce deriva din el…Si nu poti sa atragi atentia cu titluri banale…”Magor Csibi polueaza mai putin !”. Crezi ca ar fi fost vreo stire ? Pentru mine, nu !

      Incapacitatea noastra de a ne deschide mintile, ne determina sa criticam orice, chiar inainte sa se termine ? De ce sa nu asteptam finalul acestui experiment si sa criticam doar in cazul unui esec ?

      Eu multi ani am fost ciudata blocului care lasa la containerul de gunoi separat mancarea pe care altii o pot da la animale, plasticul separat, sticlele separat…pentru ca stiu ca vin cei saraci cu caruta si le duc la reciclat…am costatat dupa un timp (e adevarat, cam dupa 2 ani…) ca si vecinii mei, care unii din bunatate sau macar ca sa para buni fac la fel…Nu ma intereseaza ca ei fac asta ca sa ajute un nevoias fara sa inteleaga implicatiile asupra mediului…In timp vor intelege si asta…
      Important este ca fac ceva, si mai ales si copiii/nepotii lor vad asta si vor face asemenea…

      Mai mult, mi-am rugat prietenii sa-mi adune hartia de reciclat ca le-o duc eu la un centru…mai intai au ras, au zis ca au uitat, ca oricum e prea putin…dar dupa un timp, au inceput sa ma intrebe unde o las… acum o duc chiar ei ….

      Mintea omului poate fi educata…dar de cele mai multe ori daca asta implica sacrificii (aparente…) din partea lui, este foarte greu sa-l urnesti…Eu cred foarte mult in aceste exemple !

      Din pacate, nevoia noastra de a ne demonastra superioritatea atunci cand nimeni nu o remarca , duce la astfel de pareri aruncate doar pe forumuri….si infinite laude si cuvinte de admiratie la o intalnire tete-a -tete.

      Sunt absolut convinsa sa nu vei avea niciodata curajul unei dezbateri cu cei implicati in aceasta poveste, nici macar intre 4 ochi…de ceva televizat nici nu mai vorbesc.

      • Tragi cam multe concluzii din ceea ce a spus Homo.. M-am saturat sa aud despre hotarari de genul “de maine beau numai apa de la chiuveta”, intitulate apoi pompos “proiecte” sau “experimente”. Iar cand cineva da o replica, este imediat acuzat ca e negativist si ignorant.

      • M-am bucurat degeaba cand am vazut ca cineva raspuns la ce am scris eu…eram convinsa ca vad ceva despre ce se mai poate face pentru a reduce consumul si poluarea…mici exemple, ca cele date de mine…sau poate mai marete….Nu a fost sa fie !
        Anyway….stiu ca am scris mult si poate asta te-a derutat, dar in nici un caz nu m-am laudat cu hotararile mele viitoare, iar ce face Csibi nu prea seamana cu bautul apei de la chiuveta…Sau asta ai inteles ?

        PS : Daca esti pe acest site, inseamna ca te intereseaza subiectul; daca te intereseaza, atunci spune-ne concret ce faci in sensul asta; daca noi nu facem suficient pentru standardele tale si ai impresia ca numim experiment ceea ce de fapt nu este, povesteste-ne cum faci tu mai bine ca noi !

      • Scrie-mi aici, validemailaddress [at] emailengine.net . Discutam ulterior 🙂
        (puteti sterge comentariul acesta ulterior)

  5. Elena Udrea!!!, EBA, Mihaela Radulescu, Andreea Marin si ar mai fi, asta pe parte de cavewoman. Pentru caveman Boc, Basescu, Mircea Badea, Ponta, Dinu Patriciu

    • Eu stau o ora in dus. Prietena si mai mult. Arunc tot gunoiul la un loc la ghena fiindca cu am containere separate acolo si in viata mea nu as da mancare la vreo jigodie care sa imi muste copilul.
      Las lumina aprinsa, imi iau toate electronicele care imi plac, ma plimb cu masina ca e comod.

      Sunt un roman fericit!
      Traiti voi in pestera in continuare ca nu ma deranjeaza dar mai incet cu articolele astea radicale….vreti sa fiti cave(wo)men duceti-va in munte si gata. V-ati gandit macar pentru o clipa cata electricitate consumati pana scrieti articolele astea?

      • Dar cu ce te deranjeaza pe tine ca ei au ales un mod al lor de viata?
        Daca te deranjeaza, numai nu pari a fi – mai degraba un gen de roman frustrat ca altii pot trai cum vor ei. La ce iti foloseste o ora sub dus? te mananca? 😀

  6. Domnule Magor, pentru cei care au trait o buna parte din viata sub dictatura ceausescu, experimentul dvs. este hilar. Cel putin intre anii 1980-1989 s-a trait experimentul dvs. (fara apa calda, lift, curent electric, fara mancare, benzina si masini, fara televiziune, radio, transport in comun decent etc.) in fiecare zi. Asa ca exeprimentul e ok, pentru cei de varsta dvs. si mai mici, pentru aia mai mari, e caraghios.

    • si eu am trait o parte din viata mea sub dictatura si imi aduc bine aminte de aceste aspecte. insa diferenta majora intre cele doua experiente este ca experimentul meu este unul voluntar…

  7. Csibi 🙂
    Indica un loc unde vei fi lasat (ascuns) biletelul cu numele persoanei alese – ca altfel, te vom suspecta ca te-ai inspirat de la noi 😉
    Eu am un nume in cap pe primul loc si un altul pe al 2-lea – dar chiar sunt curioasa daca persoanele respective ar raspunde la provocari 😉
    Din pacate nu pot spera ca urmatoarea persoana ar fi Sulfina Barbu (mare aparatoare a mediului, vezi-Doamne, de pe cand era ministru pe domeniu) desi… poate ca instincte primare ar putea sa corespunda si unei cave(wo)men si desi… ar avea si ceva pacate de spalat in domeniu >:). Oricum, eu iti sugerez ca pe viitor sa incerci si la ea 😛

      • Din Romania: m-am gandit la Mihaela Radulescu (oarecum (si) in gluma) si la Simona Tache; din strainatate (dar colaboratoare la HN) la Dani Rockhoff.
        Bineinteles, din Romania m-as fi gandit si la mine 😛 – dar nu primisem de la tine nici o propunere 😀

  8. Csibi, ideea de baza a ecologiei zilelor noastre nu este “nu folositi” sau “folositi cat mai putin” sau “chinuiti-va sa economisiti”.Aceasta interpretare este gresita venind din epoca ceausista.Ecologia , in occident, inseamna aplicarea ultimelor tehnologii care vizeaza utilizarea cat mai eficienta a resurselor si nicidecum reducerea (la nivel macro), sau, cu atat mai putin, disparitia consumului.Gandeste-te ca dupa cave(woman) ar putea sa vina si cave(child) iar intr-o iarna geroasa ca cea care a trecut nu va va fi foarte comod sa vedeti cum acesta face febra si tuseste.Stilul de viata ecologist se refera la modalitati inteligente si in acelasi timp COMODE de reciclare.Oamenii nu trebuie sa se gandeasca in fiecare minut cata apa NU trebuie sa foloseasca la robinet, cate ore NU trebuie sa se uite la televizor, ce recipiente sa NU utilizeze, etc. Dramuirea resurselor, limitarea risipei , nu se fac in detrimentul fiintei umane.Niciun ecologist de pe planeta nu a interzis consumul sau consumerismul. Intr-o faza primitiva ecologistii au atras atentia asupra risipei iar acum , modern, se pune accentul pe promovarea tehnologiilor care ofera in acelasi timp si confort si utilizare eficienta a resurselor!!!…tehnologii care asigura reciclarea in mod CONFORTABIL sau regenerarea insa fara batai de cap.Daca te uiti la tarile nordice (clima e ceva mai aspra decat in Romania), ei promoveaza ideile care aduc EFICIENTA in consum pentru cat mai multi oameni nu incearca sa-i “educe” , sa le ofere modele de cum “sa nu utilizeze” sau “sa evite consumul”.Totul tine de alt tip de abordare a problemei, mult mai complex si din mai multe unghiuri toate in acelasi timp. Bineinteles cumpatarea, evitarea exceselor fac parte din educatia acelor popoare…

    • ecologia amintita de tine ca ecologie occidentala nu este ecologie. nu trebuie sa analizezi foarte mult situatia ca sa-ti dai seama ca nu poti sa consumi fara limite, pentru ca lumea noastra are limite. si inca multe.

  9. Am citit ce ai postat cu mare atentie. Inteleg la ce faci referire (legat de modul de abordare al tarilor dezvoltate si educate in acest sens) dar aduci si multe argumente care poate necesita completari…

    “Ecologia , in occident, inseamna aplicarea ultimelor tehnologii care vizeaza utilizarea cat mai eficienta a resurselor si nicidecum reducerea (la nivel macro), sau, cu atat mai putin, disparitia consumului.”

    La care tehnologii te referi mai exact ?
    Crezi ca sunt accesibile si romanilor ? Posibil sa nu ne permitem deocamdata astfel de tehnologii si atunci cred ca varianta cu utilizarea eficienta a resurselor este ce putem face cel putin deocamdata…Putin e mai mult decat nimic…

    “Stilul de viata ecologist se refera la modalitati inteligente si in acelasi timp COMODE de reciclare.”

    Sunt de acord ! Suna foarte frumos si futuristic ! Dar la ce te referi…povesteste-ne despre cum functioneaza astfel de echipamente, cat costa, unde le gasim…

    In ceea ce priveste comoditatea…ce inseamna comod pentru tine ? Este posibil ca oamenii sa nu inteleaga la fel…De ex, pentru mine poate fi de neconceput sa ma chinui sa urc trei etaje pe scari, dar pentru altcineva sa fie floare la ureche…sau pentru unii dorinta de a recicla sa fie atat de mare, incat sa nu considere un efort prea mare sa mearga 1 km pana la un punct de reciclare…iar pentru mine sa fie un calvar.
    In concluzie, termenul COMOD este relativ…

    “. Dramuirea resurselor, limitarea risipei , nu se fac in detrimentul fiintei umane.”

    Dupa parerea mea, risipa este cea in detrimentul fiintei umane iar dramuirea resurselor este exact acelasi lucru cu limitarea risipei …. pentru mine, “ limitarea risipei ” este buna oricand…In munca mea, se numeste Imbunatarire Continua…Fara pretentia ca am dreptate, cred ca intotdeauna putem incerca sa gasim metode prin care sa poluam mai putin…
    De fapt, ideea nu este sa nu consumam, sa ne sacrificam pana la lacrimi… ci sa nu consumam inutil…as simple as that…

    “modern, se pune accentul pe promovarea tehnologiilor care ofera in acelasi timp si confort si utilizare eficienta a resurselor!!!…tehnologii care asigura reciclarea in mod CONFORTABIL sau regenerarea insa fara batai de cap”

    Ramane rugamintea cu precizarile despre care sunt exact aceste tehnologii si regenerarea fara batai de cap nu cred ca apare de la sine….cineva tot si-a batut capul la un moment dat pentru ca acest lucru sa fie posibil.

    “Totul tine de alt tip de abordare a problemei, mult mai complex si din mai multe unghiuri toate in acelasi timp.”

    Eu inteleg la ce fel de abordare te referi…dar toti incep de undeva…daca noi nu reusim sa facem un minim de bun simt (gen gunoi aruncat din masina , lasat tv pornit fara sa se uite nimeni ca avem bani si putem plati, mers la cumparat paine cu masina, etc), crezi sincer ca putem duce discutia spre astfel de abordari ? Gandeste-te …Cred ca “publicul” ar fi extrem de restrans…

    “Bineinteles cumpatarea, evitarea exceselor fac parte din educatia acelor popoare…”

    Cred ca aceasta fraza contrazice tot ce ai scris….spui mai sus ca abordari gen “limitarea risipei” si “dramuirea resurselor” sunt abordari primitive, dar …

    cumpatare = evitare excese=limitare risipa=dramuire resurse.
    Gresesc ?

    Legat de abordarea ceausista ….nu are nici o legatura cu subiectul; cei care refuza sa nu consume inutil argumentand cu experientele traite inainte de 89 cred ca nu au inteles (ma refer aici si la un comentariu scris de altcineva).
    Atunci ok…poate ca aveti dreptate…hai sa consumam apa non stop, sa lasam mereu lumina aprinsa, sa ne ducem la paine cu masina…ca sa recuperam… nu cumva sa ramanem in urma …

    Sub rezerva ca nu am citit inca tot ce scrie pe acest blog, nu sunt de acord cu argumentele tale legate de interzicerea consumului….Nu a vorbit nimeni de asa ceva…Nu confunda invitatia la un consum inteligent cu interzicerea lui…Ideea este sa “limitam risipa”, cum spui tu…

    Inca una si ma duc…

    “Gandeste-te ca dupa cave(woman) ar putea sa vina si cave(child) iar intr-o iarna geroasa ca cea care a trecut nu va va fi foarte comod sa vedeti cum acesta face febra si tuseste.”

    Caveman si cavewoman nu “vin” asa din senin…ca nu-i aduce vantul…sunt propusi, alesi, se ofera…si jignesti inteligenta celor din povestea asta daca suspectezi ca cineva ar fi atat de inconstient incat sa implice un copil, iarna…Chiar este deplasat argumentul, cu atat mai mult cu cat atunci cand s-a facut referire la femeile ce ar putea fi implicate, s-a facut precizarea ca apa calda nu va fi exclusa…

    Poate ca nici unul din noi nu are dreptate sau poate avem amandoi…eu te invit, in cazul in care locuiesti in Romania, ca pana la acele tehnologii avansate si comode sa facem putin efort, si pana sa ajungem la un nivel mai evoluat de gandire ca cel din tarile nordice, sa incercam metode aplicabile la noi…

    • Draga Alina, tu trebuie sa te desprinzi de comentariul negativ de text si sa incerci o abordare mai apolinica.Partizanatul nu ti-ar prinde bine daca ai afla maine sau poimaine dintr-un ziar de paparazzi, ca Csibi , in loc sa foloseasca pantofi scalciati de cinci ani vechime , poarta cizme din cine stie ce piele de lama pe cale de disparitie din Anzii chilieni.Aaa…sa precizez: e doar o gluma…

      • Imi pare rau daca ai inteles ca m-am muncit sa-ti raspund doar ca sa-l impresionez pe Csibi…

        Anyway…GAME OVER !

        Hai sa lasam prostiile si spune-mi daca te-am convins macar sa nu lasi apa sa curga cat te speli pe dinti …

    • @ alina: de acord cu tine. bravo. dar vad ca ai muncit ceva 🙂

      @ LSD TV: nu sunt nici eu un guru al ecologiei. si da, au fost situatii cand am incalcat regulamentul. dar in afara de aceste lucruri fac eforturi reale in viata mea de zi cu zi…:)

      • Bineinteles ca nu m-ai convins atata vreme cat eu am la baie robineti ce economisesc apa prin insasi constructia lor.I-am cumparat din piata de la Norilor sunt chinezesti dar de cinci luni de cand ii am inca functioneaza.

  10. Imi pare bine ca Csibi are sustinatori.Poate tu vei fi urmatoarea cat(wo)man.Deasemenea imi pare bine ca te preocupa subiectul ecologie, probabil ai absolvit niste cursuri.Exemplele de tehnologii avansate si comode sunt la tot pasul pe internet.Chiar si tu e posibil sa fii beneficiara vreuneia dintre ele: spre exemplu centrala termica de apartament, becul cu lumina rece, LCD-TV-ul.Probabil ca pe internet navighezi si ai in fata un monitor LCD dar padurea nu se vede din cauza ca te uiti printre copacei.Marile magazine ofera discounturi pentru cei care cumpara un aparat electric si-l aduc pentru reciclare pe cel vechi.Zilele acestea a facut o vizita in romanica un nene din Norvegia care ne-a explicat cum este la ei mai ieftin sa reciclezi decat sa duci la groapa de gunoi din cauza taxelor astronomice pe care le au cei care NU recicleaza.Aici este implicata si vointa politica iar noi mai avem de lucru la acest capitol.Lucrurile sunt mai simple decat par la prima vedere, nu tine nimic de “futuristic” sau ceva inaccesibil in Romania in momentul de fata.Ceea ce doresc sa subliniez este ca metode de economisire exista suficiente in vietile noastre.ATAT.

    • Este foarte bine ca ai facut aceste precizari, si ai dreptate in ce spui aici…mai bine spus, sunt de acord cu tine. Ai cu totul alt ton si suna ca si cum faci ceva in sensul asta. Hai sa venim cu solutii si sa vorbim concret despre ce facem, ce putem face. Daca discutam concret, retinem ceva din postarile fiecaruia…si noi, si cei care trec din intamplare pe aici.

      Fiecare din experienta lui descopera cate ceva si poate impartasi…despre produse care consuma mai putin, produse care polueaza cat mai putin, puncte de reciclare, cum reusim sa-i implicam si pe altii …etc, etc.

      • Alina, tonul este acelasi.Nici nu mi-am imaginat ca am vreo aura de superioritate.Dealtfel cum ti-oi fi dat seama din internet ca mi-am schimbat “tonul”.Greseala mea…oricum…Eu sunt acelasi si cand vorbesc despre lucruri abstracte si cand vorbesc depre lucruri concrete.In ceea ce priveste activismul meu…prefer sa astept vremea cand se vor construi blocuri cu cate trei tomberoane pe scara: unul pentru metale, unul pentru sticla si unul pentru hartie.Pana atunci sa nu-mi ceri sa le separ atunci cand le duc la gunoi pentru ca nu mai am timp si de asa ceva.E deajuns simplul fapt ca duc gunoiul afara din casa…

      • Eu cred altfel…cred ca avem timp sa selectam gunoiul sau sa ducem la reciclat..Avem timp pentru ce vrem sa avem timp… eu asa am incercat sa ma educ..spun asta dupa o experienta in care personalul medical dupa ce a vazut ca mi-am revenit, m-au facut in toata felurile pentru inconstienta de a-mi forta organismul peste limitele lui…Si am inteles apoi ca timp avem…

        Mai ales ca nu am fi singurii…cei din tarile civilizate la care faceai referire, cum au ?

        Si in fond…cat dureaza ? 5 secunde in plus sa nu ducem mana in acelasi loc ci putin mai alaturi acolo unde trebuie ? Si cat ne ia ca intr-unul din drumurile noastre sa lasam toate astea la un centru de reciclat ? Eu nici macar nu mai astept sa-mi raspunda…sun la poarta si le las la usa…atat ! Deci inca 30 sec pusul in portbagaj, max un minut sa-l lasam si sa ne urcam inapoi in masina.
        Dureaza mai mult o reclama la TV….

        Eu asa fac…iau chiar si de la clientii mei care rad cand le spun de reciclat si cate 10 kg de hartie. Le-am dus cutii speciale unde aduna hartia…si le duc eu apoi…cu timpul vor duce si ei, sint convinsa.

        Dar asta tine de responsabilitate sociala, si cadrul este mult mai larg…

        Imi spui sa nu-ti cer…dar nici nu trebuie …tot de la tine va porni…ai sa vezi ca nu doare…

      • @Alina: Pe mine ma doare …mai ales cand vad pe cate unii reciclatori convinsi care in loc sa arunce sticlele de plastic in tomberoanele lasate de primarie in mijlocul trotuarului de pe bulevard le arunca alaturi.Sper ca nu esti si tu in aceeasi situatie.

  11. Mi se pare ca experimentul esueaza in momentul in care perioada de 3 luni ia sfarsit si si te intorci la aceleasi obiceiuri de dinainte. El ar trebui sa continue, sa devina obisnuinta si sa faca parte din viata noastra. Sau cel putin asa il inteleg eu.
    Nu cred ca avem nevoie de experimente doar de dragul de-a face experimente si a trage concluzii. Sau avem? Pe cine sensibileaza?
    Cati din cei care te-au citit au si aplicat fizic?

  12. ornitorincu ecologist on

    Draga Anna, crede-ma pana si Csibi se va intoarce la aceleasi obiceiuri de dinainte.Stai linistita.In momentul in care se termina cele trei luni, el insusi va posta un indemn catre toti cititorii si comentatorii si admiratorii sai de a nu-i urma exemplul.Care este cauza?Cred ca iti dai seama si singura…Ce este pentru el important cred ca a reusit deja.Anume sa atraga audienta pentru a-i fi sponsorizat blogul de catre … apa minerala Tusnad.Simplu.Foarte bine …Felicitari pentru el si echipa lui…

    • mersi ca incerci sa ma scutesti de efortul de a raspunde la comentarii vorbind in numele meu…dar ma descurc si eu singur. 🙂 chiar nu doresc sa intru intr-o polemica ca cea propusa de tine. sper ca nu te superi. 🙂

    • Da ma….asa este…bolovan ce -am fost de nu m-am gandit…Noroc cu voi…

      La naiba cu reciclatul asta si protectia mediului si consum echilibrat…ca si asa peste 100 de ani noi nu vom mai fi…
      Hai mai bine sa vorbim pe alaturi…Chiar asa..Oare cati bai face din blogul asta ? Oare pe ce-i cheltuie ? Oare prin ce banca fac transferul ?

      • ornitorincu ecologist on

        Da, sa vezi ca nu pot sa dorm noaptea din cauza ca Csibi face bani din blogul asta.
        Este meritul lui si-l respect.
        Ceea ce trebuie este ca tu sa o lasi mai moale “cool off” cum ar zice americanii.Aici se discuta civilizat despre ecologie si ideea lui Csibi, nimic mai mult.

  13. aviatoru de gradinita on

    Doar nu te-ai gandit ca se vor apuca sa aplice metodele lui Csibi toti cei care citesc blogul lui.Nici el macar nu intentioneaza sa declanseze o miscare de proportii gen “flower power” – sa fim seriosi.Tu ai dori sa aplici ceea ce face Csibi?Foarte bine, depuneti candidatura pentru cave(wo)man…De ce trebuie sa fie cave(wo)man dintre celebritatile momentului?In general femeile urmeaza un barbat pentru ideile sale interioare, pentru flacara sa violet sau de alta culoare…E foarte bine ca a demonstrat ceva.Absolut exceptional, dar nu mi-as dori sa experimentez si eu aceleasi lucruri.Il admir pentru idee si pentru incercarea de a o duce pana la capat insa nu mai mult.S-avem pardon, dar pentru confortul pe care il am in momentul de fata as putea sa ma lupt cu o suta de alde Csibi nu doar cu unul singur.Nu vreau sa renunt la nimic din ceea ce am obtinut prin efort si sudoarea fruntii.Si voi munci in continuare sa mentin ceea ce am deja.

  14. Daca e ca urmatorul caveman sa fie o persoana publica, eu m-am gandit la Craioveanu sau Dobrovolsky de la Radio Guerilla. Nu stiu cat de dispusi ar fi ei sa accepte provocarea, dar stiu ca publicul lor ar fi, sa zicem, putin mai receptivi la ideea in sine.

    Exceptand persoanele publice, m-as inscrie si eu. O mare parte din reguli oricum le aplic si eu, deci nu cred ca ar fi atat de greu. Eventual, impreuna cu 3-4 prieteni, putem forma un grup caveman 😉

    Succes in cele 2 saptamani care ti-au mai ramas!

  15. Daniela Macavei on

    Incep prin a spune ca am 31 de ani si sunt ovo-lacto-vegetariana de la 16 ani. De atunci nu am mai mancat carne deloc. Impreuna cu foarte multi altii ca mine am o viata foarte sanatoasa si activa. Am fost de multe ori luata drept ciudata pentru ca nu mancam carne si ceilalti simteau nevoia sa ma convinga ca nu e bine sa fii vegetarian. Dupa ce am devenit vegetariana am observat in primul rand ca odata cu trecerea anilor organismul meu se purifica (pielea, interiorul) si starea mea psihica s-a schimbat mult, e adevarat ce se spune ca esti ceea ce mananci. Am ajuns sa simt mancarea care ma face fericita si nimic nu se compara cu o salata in cembinatie perfecta. Eu o numesc “happy food” pentru ca ma simt energizata si am o stare interioara de bine si de bucurie.
    Va marturisesc ca si vegetarianismul poate fi daunator sanatatii. pentru ca daca mananci numai cartofi prajiti si rosii cu branza sigur nu iti va face bine. O dieta echilibrata e ablosut necesara si cand esti vegetarian.
    Succes si God bless your heart!
    Daniela

Leave A Reply

Advertisment ad adsense adlogger