Criza economica – ne nenoroceste sau ne salveaza?

17

E o problema cu economia. Cel putin asta citim de o buna perioada de timp in toate ziarele, asta vedem in toate stirile. Ca cica vine o perioada grea, care parca nu se mai termina. Ni se spune ca e o perioada in care pierde cam toata lumea si aproape nimeni nu castiga. Oare e posibil asa ceva? Ce stiu insa sigur, in postura de cetatean simplu fara background economic, este ca majoritatea “guru-ilor” economici n-au reusit nici sa prevada aceasta criza, daraminte sa o previna. Iar acesti oameni ne explica acum ce trebuie sa facem sa iesim din ea. Oare stiu ei solutia?

de Magor Csibi

Intrebarea fundamentala ramane una si aceeasi: este aceasta criza doar o “mica eroare de calcul” si, in acest fel, o “criza rea”, sau este de fapt simptomul unei societati de consum cam exagerate, iar in acest fel ar trebui sa fie mai degraba una pozitiva, un simptom care ne avertizeaza ca s-ar putea sa ne imbolnavim?Eu va marturisesc ca nu prea pricep nimic din criza asta. Nu inteleg cum de se prabusesc bancile, care pana la urma ne iau bani si daca intram pe portile lor, care ne dau imprumuturi scumpe si se imprumuta ieftin. Nici pana azi n-am inteles cum se poate ca o institutie care ia bani pentru orice sa dea faliment. Am citit multe analize, comentarii, dar tot imi scapa anumite aspecte.

Dar inca o data. Sunt doar un cetatean naiv, fara cunostinte economice profunde, si ar trebui sa-i las sa se exprime pe cei care se pricep. Cum s-a intamplat si pana acum 🙂 Ca ei stiu ce fac.

Si tot ca un cetatean naiv, ma mir de ce statele de pe tot globul dau imprumuturi, scutiri si esalonari pentru firme, tari si guverne falimentare. Eu, cu gandirea mea rudimentara, am crezut tot timpul ca in economie trebuie sa primeze performanta. Iar daca o firma o da in bara, indiferent daca e management defectuos, lipsa pietei sau conditii nefavorabile, trebuie sa lasam acea firma sa fie inlocuita cu una care reuseste, nu sa punem compania pe “perfuzii”.

Dar haideti sa ne intoarcem la ideea de la inceput Avem o criza. Unii spun ca e o mica dereglare a pietei si ca se poate recapata ce am avut si multe altele daca luam masurile necesare. Economice, evident.

Altii spun ca aceasta criza este doar un simptom, nu o boala in sine. Si in loc sa incercam cu disperare sa recladim un sistem cu care am dat-o in bara deja, ar trebui sa facem o reflectie serioasa si sa gasim o cale pe care sa o urmam si pe viitor, fara sa ne loveasca din plin boala adevarata.

Probabil ca multi dintre voi aveti parerile proprii despre criza. Unii spun ca e o nimica toata si ca ne vom reveni in curand, altii se gandesc la scenarii apocaliptice. Unii vor spune ca totul e in ordine, mai-marii economiei au gresit cateva calcule pe care, daca le corectam, va fi bine. Altii vor fi insa de parere ca nu se poate consuma pana la infinit intr-o lume finita.

Dar pentru ca nu suntem economisti, la fel ca multi dintre voi, am cerut ajutorul unui coleg care se pricepe la economie. Iar daca stiti Hotnews, probabil ca si voi va ganditi la Dan Popa. Cu el ne-am gandit sa cerem un argument pentru “criza rea” de la un om care resimte aceasta criza, iar Dan sa incerce sa ne convinga ca ea ar trebui sa ne invete, sa ne faca sa gandim.

Va lasam pe voi sa alegeti de ce parte va situati si va invitam sa votati, pentru a vedea cum percepeti aceasta criza.

Lectura placuta!

Foto: Flickr – artemuestra

[coloana]

Cum mi-am petrecut sfarsitul crizei

de Emil L. – H.Solutions srl

Mai intai m-a sunat contabilul ca avem o problema cu niste facturi. Ce suma?, intreb. Nu e foarte mult. 11.000 de euro echivalent lei. Stiti, zice, sunt firmele alea doua din Iasi care cred ca au si ele probleme. Nu mai au clientii bani si nu mai cumpara ca inainte.

Pe urma a fost telefonul de la firma care administreaza magazinul online. Sefu, am depistat un virus care v-a cam sters baza de date a clientilor. Cum adica mi-a „cam” sters? Adica nu mai e si nu o gasim pe nicaieri. Nu e vina baietilor. Pur si simplu a fost un virus.

Cei de la reteaua de hypermarketuri prin care imi vindeam marfa m-au anuntat ca nu au incotro si trebuie sa imi renegociez contractul. Sa mi-l renegociez, adica sa imi mareasca unele taxe de raft. “Nu mai sunt vanzarile de anul trecut, dar cheltuielile cu depozitarea au crescut, mai ales ca am inchis doua magazine si a trebuit sa preluam tot stocul si sa il depozitam in alta parte. Suntem si noi la limita pierderii”, mi-a spus unul dintre category manageri.

Atunci am decis sa cautam si alte piete. Am incercat sa ne vindem produsele prin targuri, dar cheltuielile cu transportul, plata soferilor, inchiriatul tonetelor s-a dovedit  mai mare decat vanzarile. Am contactat firme de distributie din vreo 8 judete in care nu intrasem cu marfa sau in care vanzarile erau in declin. Ne cereau comisioane uriase, motivand ca includ primede risc. Ce risc, intreb. Pai zice, riscul de ne-vanzare a marfii sau de ne-incasare a banilor de la clientii din aval. Cu doi am semnat contracte. Unul a inchis afacerea dupa 3 luni si am mai pierdut si acolo niste bani bunicei.

In urmatoarele doua zile mi s-au adunat pe birou facturi cat nu vazusem intr-o luna intreaga din anul trecut. Toti voiau bani si ii voiau cat mai degraba. Fiscul isi cerea taxele si impozitele, companiile de utilitati la fel, cei care imi faceau etichetele de produs voiau si ei o plata in avans, firma de distributie, un angajat care voia un avans mai maricel (i se imbolnavise sotia si trebuia sa o opereze) si asa mai departe.

I-am chemat pe cei de la contabilitate si am tinut o sedinta. Noi ne incasam facturile cu intarzieri de cate 3 luni, dar aveam plati de facut la zi. Basca unele taxe care ni se mareau. Ce sa facem? Am redus numarul de muncitori cu 5% din fiecare sectie. Mai intai au zburat rudele celor care lucrau acolo si pe care le-am angajat pe cand ne mergea bine. Asta se intampla in februarie 2009. In mai, lucrurile nu se imbunatatisera deloc. Un client mi-a intrat in insolventa si am pierdut  vreo 40.000 de euro. Poate ca o sa recuperez o parte din bani in anii care urmeaza, dar acum trebuie sa uit de banii aia. La cum functioneaza justitia si institutia executorului, nu-mi fac mari sperante.

In iulie am descoperit ca eram capusat. Fetele de la marketing isi facusera o firma a lor prin care treceau toate contractele si isi luau pe langa comisioanele ca persoane fizice, inca 10% din valoare. Am stat si m-am gandit ce sa fac. Daca le dau afara, risc sa imi pierd  clientii cu care erau ele in discutii. Daca nu le dau, incurajez furtul. Pana la urma le-am dat afara. Normal, asta nu mi-a adus clienti mai multi. Fetele nou angajate, drept e ca pe bani mai putini, faceau treaba mai buna in volum, dar sub raportul eficientei erau sub cele care plecasera.

In august, am taiat salariile cu 10%.  Ma uitam la televizor seara si ii vedeam pe parlamentari cum se certau intre ei, ma uitam la Guvern cum se lauda ca iau masuri si cand ma uitam in contabilitatea mea, ma lua durerea de cap. Pentru mine criza nu inseamna scaderi ale vazarilor propriu-zise, ci neincasarea

De doua luni, dupa toate cheltuielile taiate, mi-am redus viteza cu care pierd bani. Norocul meu e ca nu am credite la banci. Desi nu e exclus sa fac o linie de imprumut de care sa ma ajut ca de o punte peste criza. Sunt optimist.

[coloana]

Criza buna si criza rea

de Dan Popa

Tin sa spun inca de la inceput ca nu orice febra este rea. Febra iti arata ca exista o infectie in corp, impotriva careia trebuie sa lupti. La fel stau lucrurile si in privinta crizelor. Nu toate sunt rele, dar toate trebuie adecvat tratate. Notez in treacat ca e normal ca, raspunzand unei boli de stomac cu medicamente care fac bine gatului, risti sa adancesti boala (criza, adica), iar febra sa creasca.

Criza aceasta este buna din mai multe motive. Inainte de criza, deficitul de cont curent al Romaniei era ingrijorator de mare. Acum, a coborat la limite aproape de normal.  Tot criza a facut ca presiunile pe care salariatii le faceau asupra sefilor sa nu mai frizeze ridicolul. Or, sa dai salarii nemasurat de mari  in raport cu valoarea a ceea ce produci, este sinucigas pentru companie. Azi, gasesti oameni foarte buni la preturi foarte bune, dispusi sa munceasca foarte competitiv.  Am intalnit personal functionari care, inainte de criza erau acri si discutau cu tine din varful buzelor. In criza, devin atat de amabili (ca sa isi pastreze locul de munca) incat sunt dispusi sa te lamureasca oricand, despre orice.

In al treilea rand, preturile terenurilor au scazut si probabil vor mai continua sa scada in acest an. Asta nu poate decat sa ii bucure pe cei care dispun de cash si care vor sa se dezvolte.

In timp de criza faci reformele de care te temeai in vremurile bune. Se sparg baloanele de sapun prin care lumea se vedea deformata si gonflata, iar oamenii revin la normal. Realizeaza ca nu tot ce e mult e si in mod necesar bun si renunta sa se mai indatoreze. Bancile realizeaza si ele ca nu e totul  sa arunci iresponsabil cu bani si ca bankingul trebuie sa capete si o dimensiune etica.

Criza e buna si dintr-un alt motiv. Ca a venit acum si nu mai tarziu, cand balonul care s-ar fi spart era si mai mare. Ganditi-va prin absurd ce s-ar fi intamplat daca modelul securitizarii/titrizarii din SUA ar fi fost copiat si aplicat in Europa. Parea un model de succes si putin a lipsit ca el sa fi fie „exportat”. Nu ar fi insemnat asta limita maxima a sistemului financiar? Daca indemnul legendarului Greenspan (presedintele bancii centrale americane- Federal reserve) de a de-reglementa pietele financiare, ar fi fost aplicat si in alte parti a lumii?

Criza rea porneste de la globalizarea si sofisticarea pietelor financiare. De la consistentele  fluxuri de capital transfrontaliere si ale utilizarii tot mai ample de instrumente financiare/derivative care nu sunt transparente si nici tranzactionate efectiv pe piete. Transparenta pietelor s-a redus pana la opacizare, iar dificultatea disctinctiei intre bani si credit a accentuat practicarea unei politici monetare cu eficienta maima, asa cum arata o carte a doi economisti, Gurley si Shaw, cu decenii in urma. A,B si C au cate 150 euro in buzunar si decid sa se imprumute intre ei cu cate 150 euro. In urmatorul moment, fiecare dintre ei are tot cate 150 euro in buzunar, dar si creante de cate 150 euro asupra celuilalt. In actuala formula de calcul, „masa lor monetara” se dubleaza. In termeni reali insa, nici vorba (vezi teoreticianul economist Schumpeter, care a scris foarte ok despre drama bogatiei reale si cea a bogatiei „negative”, adica datoriile). Numai in caz de criza inveti care e diferenta dintre aceste doua „bogatii”.

Cum se raspunde la crizele bune ori la cele rele, este o alta discutie.

Continui sa cred ca in materie de febra, simplul iesit la televizor si agitand o batista uda pe care sa o pui pe tamplele celui cu febra, nu indeparteaza infectia. Dimpotriva, te face sa-ti schimbi doctorul.

[coloana] [poll id=”17″]

Tags:



17 comentarii

  1. Culmea e ca mai iau si premiul Nobel !!!
    Spuneti-mi si mie cu ce se alege omenirea dupa premierea economistilor ?

  2. criza salveaza, sau mai bine zis, curata. e adevar ca multi pierd si multi pier. economiile statelor se reaseaza pe principii economice corecte. statul roman n-a fost condus profesionist pt traversarea crizei. presedintele si guv au plecat de la un principiu gresit. legaturile ec fiind in proportie de 70% cu ue s-a mers pe ideea ca pe masura ce vestul europei va iesi din criza, se vor lansa comenzi pt soc romanesti,si astfel va iesi si romania din criza. investitiile in infrastructura, etc, au fost sacrificate. banii pt acestea pleaca la clientela politica. de unde rezulta ca politicienii romani nu au nimic comun cu romanii si romania.

  3. dupa cite m-am informat eu aceasta criza este creeata artificial de NOUA ORDINE MONDIALA oricum voi presa stiti f bine despre ce este vorba dar probabil este prea periculos sa discutati DESPRE. parerea mea este ca aceasta criza este creata sa se imbogateasca o mica parte a popo lumii iar marea majoritate sa moara si este creata de evreii din clubuil bildenberg cu masoneria si francmasoneria si toate neamurile obscure . dar dumnezeu va face el dreptate ca ne va termina pe toti si cei din ordinea mondiala si cei din gana sau alte state super de sarace.in concluzie este vremea de pe urma prezisa de multi clarvazatori si creeata de mina omului . omul si-a creeat aceasta distrugere in masa , lacomia si nesimtirea care-i caracterizeaza.

    • Nu mi se pare foarte realista explicatia pe care o ai tu pentru criza. Daca evreii din clubul bildenberg cu masoneria si francmasoneria au creat aceasta criza si vor sa murim cu totii, ma intreb cum se vor lupta ei, o mana de oameni, cu chinezii, care nu par asa afectati de criza noastra.

  4. vocea ratiunii on

    “Tot criza a facut ca presiunile pe care salariatii le faceau asupra sefilor sa nu mai frizeze ridicolul. Or, sa dai salarii nemasurat de mari in raport cu valoarea a ceea ce produci, este sinucigas pentru companie. Azi, gasesti oameni foarte buni la preturi foarte bune, dispusi sa munceasca foarte competitiv.” – asta este o gogomanie nemasurata. daca patronii mareau salariile, o faceau pentru ca aveau rezultate, nu mareau salariile si faceau pierdere, dooooooooooooh. salariul mediu in romania este de 300 EUR. o avere! iti dai seama se salarii “nemasurat de mari” avem 🙂 chiria la o garsoniera este 250 EUR/luna. de toti cei 50 EUR ramasi duci o viata boiereasca. insa… tre’ sa ramanem competitivi, adica sa muncim mult si sa fim platiti putin. ca doar asa suntem competitivi. adica doar daca ne lasam exploatati si traim la limita subzistentei e bine. cazul cel mai elocvent este fabrica NOKIA de la cluj, unde se produceau fix aceleasi telefoane, care vandute aduceau companiei profitul X ca si in germania, insa cu salarii de 5 ori mai mici. asa ca scutiti-ne cu aiureli d’astea “vizionare”

    • scapam de Base, vine altul … ne-a cuprins mania de a pasa vina … stiu ca ei sunt primii care ar trebui sa ne creeze conditii, dar crede-ma ca oricine care ar fi in locul lui ar face la fel … conditia umana este de vina nu meseria

  5. parerea mea ca ordine mondiala si astfel de conspiratii nu-si au rostul … sunt intr-adevar si exista astfel de grupuri dar au fost de cand lumea si inainte chiar se simteau,mult mai mult …. daca am fi crescuti cu mentalitatea de a incerca sa ne depasim mereu limitele si sa fim independeti, nici mama ei de ordini mondiale nu ne-ar afecta

  6. Bati cimpii! Criza a fost prevazuta de multi ani. In SUA s-a vorbit mult timp de o “aterizare lina a economiei”, dupa 11 septembrie nu s-a mai vorbit deloc. Vezi toate analizele din acea perioada de pe Mises.org si Cato.

    Asta este criza ramasitelor socialismului care au dominat in ulitimii 20 de ani politicile economice ale tariolor occidentale. Din fericire, China si Brazilia au inteles ce inseamna piata libera si au crestere economica!

  7. oameni buni .. dar se stia de chestia asta cu cativa ani inainte sa vina . pana si eu , un carnat notoriu cu nici cel mai mic interes sau cunostiinta despre economie … si tot stiam despre asta inca de acum 3-4 ani .

    singura problema a fost ca data la stirile protv ar fi aparut o astfel de stire cu vreo 2 inainte sa se sparga bula atunci tiriac si alde nu si-ar mai fi dublat averile in cativa ani . iar asta nu se poate .

    dar cine a avut curiozitatea sa se documenteze stie ca au fost foarte multi economisti , de la mic la mare , care au spus foarte clar ca in ritmul asta o sa avem , in cativa ani , o criza economica mondiala .

    dar na .. la noi in romania singurele stiri care intereseaza sunt gheorghita care si-a spintecat nevasta ca il inseala … de asta si suntem atat de rupti de restul planetei si de asta nici nu evoluam . pentru ca noi nu aflam nimic despre ce se intampla in exterior .

  8. recesiunea a inceput de la americani, pentru ca nu au stiut sa isi administreze imperiul. Asta e 🙂 acuma este haos total peste tot in lume.

    Dar se pot face bani frumos din haosul asta. Cine este interesat rog sa ma contacteze pe john_carsonzangor@yahoo.com

  9. Articolul seamana cu bancul de pe vremea lui Ceausescu – Desi nu toti muncesc productia se face, desi productia se face magazinele sunt goale, desi magazinele sunt goale oamenii au, desi au sunt nemultumiti.
    Spune-i asta unui occidental si n-o sa inteleaga nimic. Dar noi la ora asta ar trebui sa mai pricepem. Numai cine n-a vrut sa se intereseze nu stie.
    De exemplu desi diferenta dintre dobanzile la credite si depozite e mare, bancile au probleme. Pai de ce ? Ca au dat imprumuturi proaste si e somaj si scad salariile. Era previzibil ? Da, economistii stiau

  10. Criza este o trezire la realitate. Ne poate ajuta sa vedem unde s-a gresit si sa adoptam masurile necesare ca greselile sa nu se mai repete iar economia sa creasca pe baze sanatoase. Putem invata din criza noastra si a altora, dar exista capacitatea de a desprinde adevaratele cauze sau dorinta de a o face ?
    Cred ca pentru iesirea din criza este nevoie in primul rand de stimularea dezvoltarii industriei si agriculturii si pentru aceasta as propune ca sa se aplice taxe suplimentare (marirea TVA, accize, taxe de lux) pe bunurile de consum importate care se produc si in Romania, concomitent cu scaderea taxelor pentru cele autohtone, avand in vedere ca protectionismul vamal nu mai poate fi aplicat totdeauna datorita acordurilor internationale.

  11. Acum 2 ani cand a inceput criza stiu ca am avut convingerea ca totul are un sens si ca acesta este redefinirea unui om nou. Am vazut foarte mult asta in jurul meu, pe unde am calatorit si in Romania, ca solutia nu mai este cautata in exterior, ci in interior, in redefinirea noastra. Am iesit din era industralizarii si poate chiar si cea a informatizarii capata o noua forma, si stiu ca suna foarte ciudat sa spui ‘Construim un om nou’, pentru ca asta era deviza socialista, dar poate ca stiau ei ceva, sau vazusera undeva intr-un viitor ce se intampla.

    Este uimitor cat de multi oameni incep sa lase deoparte economia, banii, cautarile exterioare si sa gaseasca sanatatea, fericirea si bogatia interioare. Planeta are suficient pentru fiecare daca ne multumim cu atat cat ne da Dumnezeu si cat avem nevoie, dar probabil ca nu are pentru ca toti sa fim bogati si sa consumam peste puterile noastre.

    In Romania lucrurile sunt mai drastice, pentru ca ne-au lipsit prea mult timp confortul materiale si lucrurile frumoase. Poate si pentru ca nu dam atentie frumosului din viata noastra si facem atata bascalie, probabil ca lucrurile frumoase (haine, case, masinii, aur) simtim ca ne-ar putea face viata mai buna si mai fericita.

    As vrea sa fiu multumita cu un acoperis si sa am liniste in suflet si pace. Era o vorba frumoasa: “In casa unde este intelegere este iubire; si in casa unde este iubire este Dumnezeu si in casa unde este Dumnezeu nu sunt lipsuri!”
    Avem nevoie de atat de putin pentru a fii fericiti si totusi ne este atat de greu sa gasim aceasta stare in interiorul nostru. Societatea noastra are nevoie de oameni foarte puternici si fermi, care sa ne redea un sens al drumului drept si sa ne ajute sa ne regasim pe noi insine. Avem nevoie de oameni frumosi si curajosi, de creatori si de dansatori, avem nevoie de muzicieni si de artisti, de matematicieni si scriitori, si nu stiu daca avem nevoie de oameni bogati. ROmania nu este suficient de puternica inca pentru a crea si sprijini o bogatie reala si corecta/frumoase.

    Sanatate multa si felicitari pentru acest blog,
    este exact ceea ce avem nevoie: pozitiv, destept, orientat spre solutii si frumos!

    Ioana

  12. Ca exemplu cred ca economia macro (in general) e ca un vapor mare si greu greu de carmit t. Asa ca asistam de multe ori la discutii filozofice despre traiectorie si la foarte putine actiuni de optimizare (asta daca cineva stie intr-adevar incotro sa mearga.)
    Realitatea e astazi ca nu exista un model macro-economic bun. Si pana o sa apara altul ne vom tot intoarce de unde am plecat.
    La nivelul Romaniei, s-ar fi putut carmi vaporul cu cei cativa bani luati de la FMI, insa nu a facut nimeni nimic pt asta.

Leave A Reply

Advertisment ad adsense adlogger