Observam într-un articol de anul trecut diferența semnificativă dintre percepția asupra cartierului Ferentari și realitatea acestuia. Cristian Ciobanu, specialist în geografie mentală, ne confirmă încă o dată această discrepanță.
Această cercetare a fost propusă pe baza unui chestionar în care respondenții erau rugați să atribuie fiecărui cartier o valoare corespunzătoare siguranței, astfel:
1. foarte sigur
2. sigur
3. siguranță medie
4. nesigur
5. periculos
A rezultat astfel câte o valoare pentru fiecare respondent și fiecare cartier în parte. Datele au fost prelucrate cu ajutorul unui program GIS, pentru fiecare cartier obținându-se o medie a valorilor siguranței. Pe baza punctelor de reper pe care aceiași respondenți le-au desemnat pentru propriul cartier, a fost realizată o hartă a fricii în București
Ierarhia cartierelor în funcție de media indicelui de frică
| Nume | Medie Frică |
| Primăverii | 1,175 |
| Cotroceni | 1,042 |
| Aviaţiei | 0,822 |
| Herăstrău | 0,780 |
| Băneasa | 0,725 |
| Floreasca | 0,618 |
| Henri Coandă | 0,568 |
| Tineretului | 0,456 |
| 1 Mai | 0,452 |
| Drumul Taberei | 0,358 |
| Domenii | 0,272 |
| Brâncuşi | 0,239 |
| Tudor Vladimirescu | 0,148 |
| Titan | 0,147 |
| Grozăveşti | 0,129 |
| Ion Creangă | 0,103 |
| Tei | 0,086 |
| Dristor | 0,070 |
| Tei Toboc | 0,050 |
| Centru | 0,000 |
| Vatra Nouă | -0,066 |
| Militari | -0,102 |
| Văcăreşti | -0,141 |
| Crângaşi | -0,150 |
| Vitan | -0,168 |
| Bucureştii Noi | -0,214 |
| Electronicii | -0,267 |
| Andronache | -0,267 |
| Pajura | -0,272 |
| Apărătorii Patriei | -0,355 |
| Berceni | -0,378 |
| Dudeşti | -0,416 |
| Odăi | -0,426 |
| Roșu | -0,430 |
| Obor | -0,445 |
| Griviţa | -0,461 |
| Progresul | -0,469 |
| Ghencea | -0,484 |
| Dămăroaia | -0,508 |
| Ostrov | -0,528 |
| Baicului | -0,648 |
| Străuleşti | -0,720 |
| Colentina | -0,736 |
| Giuleşti | -0,858 |
| Chitila | -0,923 |
| Giulești Sârbi | -1,010 |
| Sălaj | -1,019 |
| Pantelimon | -1,033 |
| Rahova | -1,331 |
| Ferentari | -1,715 |
În mare există câte trei areale de manifestare atât pentru siguranță cât și pentru periculozitate. Zonele „bune” sunt: Primăverii – Floreasca – Herăstrău – Aviației – Băneasa în partea de nord cu prelungire spre vest în 1 Mai; Cotroceni cu prelungire spre vest mai estompată în Drumul Taberei și Tineretului – Titan în partea central-estică.
Zonele periculoase sunt de asemenea grupate în trei areale: Rahova – Ferentari, de departe cea mai periculoasă zonă percepută, la care se adaugă Ghencea spre nord; Colentina – Baicului – Pantelimon în nord-est și Giulești – Giulești-Sârbi – Străulești în nord-vest. Cartierele Berceni, Vitan sau Militari se găsesc într-o zonă neutră de siguranță.
Comparând harta fricii cu harta infracționalității dată publicității de către Poliția Capitalei în anul 2010 observăm numeroase inadvertențe. Explicațiile ar fi pe de-o parte percepția negativă a peisajului și locuitorilor și nu neapărat experiența directă a infracționalității și pe de alta influența media.
Sursa: Geografia mentală
2 comentarii
Treaba asta e generală pentru România.
Cum demonstram și eu într-un volum despre Branding de Țară, există o discrepanță majoră între modul în care se percep românii, modul în care îi percep străinii și realitatea.
Statistica primita de la Politie nu mi se pare foarte relevanta. Cred ca in cartiere gen Ferentari o multime de infractiuni nici macar nu sunt reclamate, dat fiind ca oamenii fie nu le percep ca atare, fie sunt resemnati cu ele si nu mai depun atat efort (cum ar fi sa reclami ca se consuma droguri intr-o zona ca Zabrauti?).