Argumentul „Caramida”

21

De cateva zile incoace, o multime de politicieni, jurnalisti si analisti politici incearca sa dea un sens la ceea ce se intampla in economia romaneasca si in societatea romaneasca, implicit. Am auzit si citit expresii de genul „romanul nu e grec”, „bocalipsa”, „Romania, un fleac, am ciuruit-o”, „grecizarea Romaniei”, „curba de sacrificiu”, si asa mai departe. Dincolo de toate astea si dincolo de obisnuitul schimb de replici, televizat, dintre putere si opozitie, v-as recomanda sa va uitati mai cu atentie pe strada, in jurul vostru.

de Mihnea Blidariu

O sa vedeti ca exista din ce in ce mai multi cersetori batrani si copii. O sa vedeti, seara, la intrarea in scarile blocurilor, oameni dormind pe cutii de carton. O sa vedeti persoane imbracate, aparent, respectabil aruncand un ochi in pubela de gunoi. O sa vedeti tot mai multi pensionari in gari, incercand sa-si vanda cupoanele gratuite de calatorie. O sa vedeti tot mai multe panouri publicitare disparand. Tot mai multe magazine inchise. Tot mai multe vitrine pe care scrie „de inchiriat” sau „de vanzare”. Tot mai multe jafuri. Tot mai multe gropi in asfalt. Mai multe accidente rutiere. Mai multe accidente in spitale. Mai putini medici. Mai multi someri. Nefericire. Teama. Frustrare. Foame. Revolta.

Vi se pare o exagerare? Nu este. Nu este, de asemenea, nici scenariul unui om de stanga, a unui socialist. Ceea ce se intampla in Romania de azi nu are prea mare legatura nici cu stanga, nici cu dreapta. Ori cu vreo ideologie politica aplicata coerent. Are legatura doar cu setea de putere, cu superficialitatea, indiferenta, prostia si demagogia intregii clase politice. Are legatura, in primul rand, cu minciuna. Deja guvernatorul Bancii Nationale a recunoscut, indirect, ca politicienii au mintit in campaniile electorale. Amintiti-va ce s-a intamplat la Budapesta, atunci cand guvernul socialist ungar a recunoscut ca a mintit. A, stati, am uitat: romanul nu e grec. Si nici ungur. Corect: romanul e roman. Ceea ce inseamna ca nu va reactiona la minciuna, la demagogie si la coruptie. Romanul va reactiona la foame. Asta s-ar putea sa-i dea acestui guvern, aproape invizibil, ceva mai mult timp. Insa la felul in care s-a comportat pana acum, tot timpul din lume nu-i va fi de ajuns lui Boc sa actioneze cu profesionalism. Si cand stomacul romanului se va lipi de spate, va fi nasol. Nu va fi vorba despre libertate, democratie, legi si drepturi – va fi vorba despre „haleala”. Si cand e vorba doar despre asta, atunci drumul spre extremismele de orice fel este larg deschis.

In toata aceasta nebunie mediatica, legata de noile masuri de austeritate, trei momente mi s-au parut esentiale. Primul este legat de demiterea doamnei Loredana Manolache, purtator de cuvant al Ministrului Muncii, pentru faptul de a fi declarat intr-un interviu ca Mihai Seitan habar nu avea ca pensiile vor scadea, pentru ca nimeni nu se obosise sa-l informeze. Vedeti, cam asta patesti in politica romaneasca atunci cand spui adevarul: iti pierzi slujba. Al doilea este momentul anuntarii de catre presedintele Basescu a masurilor convenite cu FMI. Legal sau nelegal, acest gest al presedintelui nu mai lasa nici o umbra de indoiala asupra faptului ca acest guvern este condus de la Cotroceni. Ca si asupra faptului ca Emil Boc este un barbat las si un om de stat incapabil. Ori, sa-mi fie cu iertare, dar atunci la ce mai platim guvernul? Cred ca s-ar face o reducere substantiala la buget cu desfiintarea acestei institutii…In fine, cel de-al treilea moment este legat de adevaratul entuziasm al patronatelor la auzul micsorarii pensiilor si salariilor. Sincer, mi se pare ceva pervers. Stiu ca mediul privat a dus greul, insa chiar sa sari in sus si sa chiui de bucurie la necazul altuia, mi se pare deplasat. Si sa mai ai si discursuri de genul „un adevarat presedinte de dreapta”…Sa fim seriosi: Traian Basescu e „de dreapta” acum, la ultimul mandat; pana acum, baile de multime si populismul de duzina erau practicate cu o frenezie imposibil de egalat. Oare sa nu realizeze nimeni ca puterea, indiferent de culoarea politica, face ce a facut de 20 de ani: intoarce o categorie sociala impotriva alteia, pentru a scapa ea de responsabilitate?  Au fost mineri versus intelectuali, au fost parinti versus profesori, au fost maghiari versus romani, turisti versus intreprinzatori locali, iubitori de animale versus muscati de caini, tarani versus oraseni, acum sunt bugetari versus angajati in mediul privat. Si puterea da din umeri, cinic: dom’le, ori-ori, imi pare rau, amandoua nu se poate, sugerand ca nu se poate pentru ca asta ar fi un fel de regula a capitalismului, nu pentru ca ei, politicienii, sunt incapabili sa rezolve problema!…

Personal, astept „grecizarea Romaniei”, ca sa reiau gafa prezidentiala. Nu din spirit de revolta, neaparat, ci pentru ca am ajuns la concluzia ca ultimul lucru ce-l mai poate face pe un politician roman sa asculte e o caramida prin parbrizul masinii de protocol. Din pacate…

Tags:



21 de comentarii

  1. In America (SUA) nu exista oameni care dorm in cutii de carton? Nu exista cersetori? Nu sunt jafuri? Nu sunt oameni care se haranesc din pubele? Dupa stiinta mea exista si nu putini si vorbim de tara vea mai bogata din lume. La scris critic ne pricepem multi! La dat solutii e mai greu.Ce sa-i faci. ia si el un ban, bine ca a gasit baieti dispusi sa-l plateasca pentru gargara la Hotnews!

    • 1. SUA nu sunt cea mai bogata uniune de state ….
      2. De cand pana unde TREBUIE sa ne comparam cu SUA ????
      3. Suntem un popor de LASI…..ca asa am fost invatati….sa ne luam frumos talpasita si sa plecam in munti…..(vezi toata istoria)…
      4. astept FALIMENTUL acestei tari……sau poate ar fi mai bine sa vindem tara cat mai repede…la nemti….la turci…care vrea s-o ia..

      POATE VA FI MAI BINE !!!!!

  2. @Mihnea : Romanul este campion la dat cu parerea pe langa subiect. Cu cat esti mai mult pe langa subiect cu atat ai mai multe puncte bonus. Ca munca…..eh acum doar nu trebuie sa si muncim ….nu ?

  3. Baieti, ati facut treaba buna pana acuma pe totb. Pana acuma. Ca la argumentul caramida ati luat-o pe aratura. Sa nu ma intelegeti gresit, nu sunt fan basescu, guvern, pro cineva sau anti altcineva. Scriu asta doar cu parere de rau ca echilibrul din articolele de pana acum a fost dat la o parte, pentru un articol demn de gazeta peluzei galeriei fc avantu. Articolul nu numai ca nu aduce nici un fel de informatii utile, nu are nici un continut cat de cat valoros, dar mai rau, instiga la violenta, ceea ce toti stim, e o infractiune. Eu inteleg, si eu ma gandesc cateodata ca i-as sparge ochiu lu nu-stiu-care politician pentru ce a zis sau a facut, dar daca as fi ziarist nu as face un articol pe tema asta.

    Eu cred ca este evident ca criza financiara sau morala nu se va rezolva cu caramizi in geam. Din contra.

  4. din cele cateva reactii la articolul lui Mihnea imi dau seama de un lucru grav: nici macar atunci cand cineva isi expune o parere argumentata lumea nu reactioneaza la continutul mesajului ci ataca persoana care a scris. E comod, nu trebuie sa depui efort in a contra-argumenta, e doar o confirmare a mesajului lui Mihnea si pana la urma a unuia mai subtil: ‘Think outside the box’. noi ne confruntam cu o situatie critica a economiei nationale, a societatii in tot ansamblul sau si inca nu suntem in stare sa lasam de la noi pt binele grupului. Trist dar asta face diferenta intre noi si celelalte natii pe care le luam la misto neputand sa le egalam. Traim si existam pentru cateva principii simple: fiecare pentru el ! legea minimului efort! lasa ca o sa vina cineva sa rezolve lucrurile in locul meu! 20 de ani degeaba…

    • Ender! Noi nu atacam in nici un fel persoana care a scris articolul, noi constatam ca acest articol este gol de substanta si nu vine cu nici o ideie de solutii inafara de caramida in geamul masinii prezidentiale. Cei care scriu si se vor farmatori de opinii trebuie sa fie responsabili nu sa instige ca ultimii borfasi.

  5. Sunt unul dintre cei care nu cred în coincidenţe, iar evenimentele de acum doi ani, urmate de întreaga nebunie actuală, par o coincidenţă greu de digerat. Extinzând raţionamentul, trebuie să înţelegem că intrarea Greciei în default poate paraliza toată Europa. Estul(în particular popoarele balcanice) ar fi cel mai afectat, dar în aceeaşi ecuaţie sunt şi marile bănci germane şi franceze care, în mod sigur, sunt incapabile să digere pierderile rezultate în urma unui asemenea dezastru. Cu toate acestea, se apasă voit pe realizarea unui scenariu în urma căruia Grecia să cadă. Se doreşte oare o revoluţie la nivel continental? Eu cred că da. O revoluţie în urma căreia să rezulte o centralizare mai mare a economiei şi politicii. Iar tot acest spectacol este menit a-i convinge pe contribuabilii ţărilor mari că aşa nu se mai poate şi că trebuie “făcută ordine”. Nu ştiu de ce am impresia că trăim într-un 1848 cu repetiţie.
    http://trenduri.blogspot.com/2010/05/cum-se-cloceste-o-revolutie.html

  6. Odată cu colapsul, planurile de salvare şi eşecul total în a urma orice fel de strategii eficiente de recuperare, semnalele sunt foarte clare: sistemul va fi lăsat să se prăbuşească de tot, eliberând astfel terenul pentru o „soluţie” proiectată în prealabil. Ground Zero poate fi văzută ca o metaforă, cu economia capitalistă reprezentată de turnurile gemene. Iar derivatele toxice ilustrează faptul că prăbuşirea este de fapt o demolare controlată.
    http://www.razbointrucuvant.ro/2010/03/15/in-mars-fortat-spre-noua-ordine-sociala-i/

  7. Ne putem imagina multe scenarii de coşmar, având în vedere aceste semnale diferite, aceste semne de rău augur. Primul şi al doilea război mondial au fost coşmaruri care s-au întâmplat cu adevărat, cu milioane de morţi, iar aceleaşi dinastii bancare au orchestrat scenariile, după care şi-au acoperit urmele. De asemenea, nu trebuie să uităm doctrina şoc în care catastrofa este văzută ca o şansă – în care „se pot face lucruri care altfel nu s-ar putea realiza”. Încă suntem afectaţi de undele de şoc care au fost trimise la 9/11 şi din nou, când sistemul financiar s-a prăbuşit. Şi şocul cu adevărat mare, prăbuşirea generală a societăţii încă nu a avut loc. Versiunea finală a doctrinei de şoc: „Dacă prăbuşirea este totală, putem realiza orice lucru rău pe care dorim să îl realizăm”.
    http://www.razbointrucuvant.ro/2010/03/15/in-mars-fortat-spre-noua-ordine-sociala-i/

  8. In noiembrie tara asta era in cancer generalizat..in metastaza…am avut un noroc nesperat cu base,dar din cate stiu eu de cancer in ultimul stadiu scapi greu…in timp,si cu mari sacrificii.,daca scapi.Boc e cel mai bun prim ministru pe care l-am avut,si cel mai cinstit..articolul e tendentios,superficial si transpare din el lipsa experientei de viata.

  9. Este posibil ca războiul nuclear să fie un „rezultat dorit”, determinând depopularea şi făcând prăbuşirea şi mai totală. Sau poate China şi Rusia vor primi o ofertă imposibil de refuzat: „Predaţi-vă suveranitatea economică sistemului nostru global, sau suportaţi consecinţele”. Într-un fel sau altul, bancherii de elită, stăpânii universului, intenţionează să prezideze asupra unui sistem global microadministrat. Proiectul colapsului este acum în plină desfăşurare, iar „proiectul înconjoară-ţi duşmanul” pare a fi mai mult sau mai puţin încheiat. Dintr-o perspectivă strategică, va exista un anumit punct de declanşare, o anumită etapă în scenariul de colaps economic, atunci când confruntarea geopolitică este considerată a fi cea mai avantajoasă. Pe o tablă de şah multi-dimensională şi cu mize atât de mari, puteţi fi siguri că sincronizarea diferitelor mutări va fi atent coordonată. Şi după forma generală a tablei, se pare că ne apropiem de sfârşitul jocului.
    http://www.razbointrucuvant.ro/2010/03/16/in-mars-fortat-spre-noua-ordine-sociala-ii-ultimul-totalitarism/

  10. Pentru a face posibilă o asemenea transformare profundă, este uşor de înţeles că este nevoie de un şoc foarte mare, la scara colapsului şi haosului social, sau chiar a unui schimb nuclear. Este necesar un mandat implicit pentru a „face tot ce este necesar pentru a aduce din nou societatea în stare de funcţionare”. Şocul trebuie să îi lase pe oameni într-o stare de neputinţă totală, comparabilă supravieţuitorilor din molozurile bombardate din Germania şi Japonia, după al doilea război mondial. Nimic mai puţin nu va avea efect.

    Desigur, precizia prognozei ca predicţie este imposibil de ştiut în avans. Totuşi, fiecare parte a prognozei s-a bazat pe precedente stabilite, modus operandi observate, tendinţe iniţiate, sentimente exprimate, semnale date şi acţiuni ale căror consecinţe pot fi prezise cu încredere. În plus, examinând toţi aceşti indicatori laolaltă, observăm o anumită stare de spirit, o determinare absolutistă de a pune în aplicare „soluţia ideală”, fără compromis, folosind mijloace extreme şi cu o îndrăzneală de neînfrânat. Războaiele mondiale au fost repetiţiile pentru acest moment istoric. Infrastructura statului poliţienesc este întemeiată şi testată. Economia este pe punctul de a se prăbuşi. Inamicul este înconjurat de rachete. S-au asumat puteri arbitrare. Dacă nu acum premiul final, atunci când va exista o ocazie mai bună?

  11. Comentariile lasate de cea mai mare parte dintre citititori, personal ma ingrozesc si ma fac sa ma gandesc ca totusi cea mai mare parte dintre noi suntem irecuperabili. Articolul lui Mihnea, pe care imi place sa-l numesc om de cultura, pentru ca nu e jurnalist si nu l-as asocia cu clasa jurnalistica, mi se pare extrem de lucid, de argumentat, de obiectiv si coerent de la un cap la altul. Daca cititorii nu vad solutiile si nu inteleg metaforele e o mare problema. in primul rand de mentalitate. atacul la persoana e politica de comunicare in Romania. A asculta , respecta si raspunde civilizat sunt elemente interzise prin insasi structura noastra interna macinata de autosuficienta propriului eu, a supremei noastre inteligente.
    Nu reusim sub nicio forma sa ne depasim conditia limitata si a vedea dincolo de limitele propriei fiinte

  12. Vreau sa mai spun cateva cuvinte, nu despre viziune, ci despre creatie, ca sa poata fi mai bine intelese cele ce vor urma. Dumnezeu creeaza tot ceea ce este viu intr-un sistem unitar, foarte dur. Tot universul este absolut legat, prin fiece actiune, pana in cele mai mici amanunte, de cea mai umila parte a sa, iar pentru o fiinta rationala cum este omul, chiar si printr-o actiune ce nu face parte din lumea materiala – gandul. Faptele fapturilor inferioare nu pot aduce nici o dauna universului. Ele sunt limitate la propriile instincte si acelor asemenea lor, la fel si prin proprietatile de autoreglare a naturii insasi. Altceva e omul. El este creat dupa chipul si asemanarea lui Dumnezeu. Si oricat am polemiza despre ce este chip si ce este asemanare, despre ce se sterge si ce nu, cu ce este inzestrat omul de la nastere si ce e chemat sa agoniseasca pe parcursul intregii sale vieti, in cazul de fata important este altceva – faptele sale, atat in lumea materiala, cat si in cea nevazuta, cum se reflecta ele asupra mediului inconjurator, asupra mediului in care traieste, cat si asupra intregului univers. Nu Dumnezeu a sters de pe fata pamantului Sodoma si Gomora, ci oamenii care s-au dezis de pronia Creatorului. Spun despre aceasta pentru ca toate nenorocirile ce au sa se intample cu natura si cu omul nu sunt o urmare a maniei lui Dumnezeu, pentru ca El este Atotiubitor si Atotmilostiv, ci sunt urmare a actiunilor atotdistrugatoare a omenirii insasi.

    Iar acum vreau sa vorbesc propriu zis despre viziune, despre ceea ce ii asteapta pe toti, din pacate, intr-un viitor nu prea indepartat, iar unele lucruri se si intampla chiar in momentul de fata. Asadar, iata ce am vazut eu despre viitor.

    Intai de toate, tot felul de catastrofe tehnologice. Sistemul de viata creat de om este, in esenta, satanic si, pentru ca vine in contradictie absoluta cu legile lui Dumnezeu, va incepe incetul cu incetul sa se distruga. Vor cadea avioane, se vor ineca corabii, vor exploda centrale atomice, uzine chimice. Si toate acestea pe fundalul unor fenomene naturale, care se vor intampla pe tot pamantul, dar mai ales in America. Uragane de o forta nemaivazuta, cutremure de pamant, secete nemiloase si, invers, ploi torentiale, ce vor aminti de potop. Va fi stearsa de pe fata pamantului Sodoma contemporana- New York-ul. Nu va ramane fara rasplata nici Gomora- Los Angeles-ul.
    http://www.razbointrucuvant.ro/2008/10/09/a-doua-viziune-a-staretului-antonie-invataturi/

  13. O altă înfricoşătoare şi drăcească capcană va fi îndemnarea oamenilor către câştiguri, către mărirea veniturilor personale. Această patimă a iubirii de avuţie este păguboasă, ca orice necumpătare. Iar necumpătarea duce la distrugerea naturii, în orice sferă ar fi câştigaţi aceşti bani, şi se reflectă asupra mediului înconjurător. A doua parte a acestei capcane constă în folosirea acestor bani, a acestor mijloace. Mai repet încă o dată că acest sistem de viaţă e nemaipomenit de fragil, monstruos de fragil. Deci şi folosirea de către oameni a banilor e supusă acestei fragilităţi.

    Ce prezintă, în sine, banii actuali? O înşelare, o fantomă, o iluzie, ca şi acele „minuni” diabolice. Toată tehnica produsă devine ceva semnificativ doar în prezenţa a o mulţime de „dacă“: dacă este combustibil, dacă sunt piese de schimb etc. Pe lângă toate acestea, automobilul modern, în absenţa unor ateliere specializate, nici nu poate fi reparat! înseamnă că, în cazul în care dispare un „dacă”, toate acestea devin o grămadă de metal inutil. Exemplul este de faţă: ce are un ţăran acum mai de preţ – calul şi vaca.

    Iar mai departe e şi mai şi: cea mai mare parte de bani se păstrează fie la bancă, fie în hârtii de valoare. Vor dispărea aceste bănci, vor da faliment, ca să poată fi îngenuncheaţi oamenii. Vor dispărea într-o clipită; asemenea repetiţii au mai avut loc şi cu destul succes. Iar întreprinderile se vor stopa din cauza cataclis­melor naturale şi a războaielor. Şi cu ce se va alege omul? Cu o groază de lucruri inutile, pentru achiziţionarea cărora s-au cheltuit ani de viaţă, a căror valoare e destul de relativă chiar şi într-o lume mai reuşită, iar într-o lume a catastrofelor e praf, e nimic.
    http://www.razbointrucuvant.ro/2008/10/09/a-doua-viziune-a-staretului-antonie-invataturi/

  14. Despre ziua de azi, mulţi îşi vor aminti la Judecata de Apoi cu mare căinţă şi amărăciune, pentru că nu s-au folosit de ea ca să agonisească Duhul Sfânt. Nu au ascultat chemările Bisericii să se adape din râurile cu apă vie ale harului lui Dumnezeu. N-au vrut să se deprindă cu rugăciunea şi postul, cu faptele bune, cu lucrarea duhovnicească. Au agonisit moarte şi pe ea o vor primi. De aceea s-a şi spus că nu se va îndrepta tot cel viu. Că doar nu va fi o judecată aşa cum ştie lumea – cu procuror, avocat, cu ultimul cuvânt al inculpatului, nu. Vor acuza sau îndreptăţi înseşi faptele omului – faptele şi gândurile. Şi va primi fiecare ce a ales în această vale a plângerii şi a pribegiei, spre ce a tins, ce a dorit, aceea va primi. Cel care a ales viaţa va primi viaţa veşnică şi fericirea, iar cui moartea i s-a părut mai dulce – iadul şi chinurile veşnice.

    Şi, după cum ne învaţă Sfinţii Părinţi, principalul chin nu este tigaia [“cazanul cu smoala”, n.n.], ci lipsa lui Dumnezeu! Acum, vrem noi aceasta sau nu, avem în permanenţă drept sprijin Lucrarea Lui dătătoare de Viaţă. Aşa ori altfel, suntem adăpaţi de Harul Său. Măcar şi prin Cuvântul spus la facerea lumii plantelor şi animalelor, omului şi universului. Fără lucrarea lui Dumnezeu, lumea nu ar putea exista nicio clipă. Timpul din urmă de aceea şi este cel din urmă, pentru că acţiunile omului înşelat de mirajele diavoleşti sunt îndreptate către desprinderea de lumea Proniei. Şi iată că devine clar cât de important este să dobândim Duhul Sfânt acum. Numai în aceasta e zălogul mântuirii.

    Scriptura spune clar că domnia antihristului va dura trei ani şi jumătate. S-ar părea că ce sunt puţini trei ani, dar şi atâta va fi de ajuns ca să nu mai rămână niciun suflet credincios, aşa luptă înfricoşătoare va fi şi atât de rău vor fi pregătiţi de ea oamenii. Nu veghem, ne-am relaxat, lăsăm totul pentru mai târziu. Pentru mai târziu postul, pentru mai târziu rugăciunea, pentru mai târziu râvna de a primi Sfintele Taine, pentru mai târziu smerenia, pentru mai târziu – faptele bune. In schimb hrană, şi mai multă acum, locuinţă, chiar în clipa aceasta, maşină – e foarte de dorit. Dar se va prăbuşi lumea, va dispărea această invazie a nimicniciei şi se va vădi că eşti gol-goluţ.
    http://www.razbointrucuvant.ro/2008/10/09/a-doua-viziune-a-staretului-antonie-invataturi/

    • Mai karenin, tu esti in pauza de masa sau comentarea unui articol (bun sau rau, opinia fiecaruia) ti se pare cel mai bun mod de a pierde timpul?

Leave A Reply

Advertisment ad adsense adlogger